肉狗立法

Ⅰ 2021年中國立法禁止吃狗肉

摘要 中國各大白左動保自媒體紛紛宣傳，中國所有自媒體的政策解讀，就是：農村農業部禁止中國人吃狗肉。

Ⅱ 禁食狗肉立法通過了嗎

這個肯定不能通過呀。
我記得在海林還是哪裡呀，就是說有很多的人就以狗肉就是交易為生。
這是他們的生活呀。
立法法案一旦通過之後，他們全部的生計就沒有了。
為什麼說狗肉不能吃啊？
自己家也養寵物狗，所以不吃。
是說實在的。
有些狗就是肉狗。
像我們農村裡養的豬就是肉的做肉的豬。
那也有一些人喜歡養那種小香豬。
現在網上大力推行狗肉立法。
是說狗狗是我們人類最忠誠的好朋友。
但是那如果有人說豬豬是我們最好的小朋友。
然後說騾子是我們最好的朋友。
牛是我們最好的朋友
蚊子是我們最好的朋友。
蝙蝠是我們最好的朋友呢。
畢竟每個人愛的都不一樣。
因為喜歡狗的人群的基數大就同意吧。
對這一行業徹底消失。
上唐山那邊的建鋼廠還是怎麼著的？
他不是說消失就消失的。
這是關系著很多人的生活生存的問題啊。
有人可以站著說話不腰疼。
一種理想化的豐滿狀態來拆讀我們的社會。
感覺這是不現實的。
至少在幾年內。禁止吃狗肉，這一立法是應該不會通過的。
我感覺與其禁止吃狗肉。
不如說是禁止吃那個寵物狗。
有這樣的立法。兩邊都好。

Ⅲ 吃狗肉要立法大家怎麼看

如果立法，是不是冒犯了朝鮮族的生活習慣？

Ⅳ 中國立法禁止吃狗肉

由農業農抄村部公布的《國家襲畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》，狗被移除了動物養殖業的「白名單」。

對此，有動物研究專家表示，國家層面把狗定位成「伴侶動物」，是文明進步的一大步，比只是單純地定義為「寵物」更具有進步意義。

(4)肉狗立法擴展閱讀：

禁止吃狗肉的反對者們，說吃狗肉是「傳統食物」，以及一刀切禁止屬於被「西方文化劫持」等說法，都是毫無根據，而且站不住腳的。

國內沒有正規的肉狗養殖場，狗肉產業屬於灰色地帶，很多不合法。而偷狗事件頻發，更是讓人對「吃狗肉」這件事反感和反對。

Ⅳ 中國有關食用狗肉的法律要詳細的

中國在食用狗肉方面還沒立法
中國部分地區民族有食用狗肉進補的習俗
估計也不會立法

Ⅵ 為啥有那麼多支持立法禁食狗肉的人

綜上所述，之所以很多人支持立法禁止食用狗肉，無非就是他們生活富裕，找不到人陪伴，只能將精力投入到狗身上。又有不少社會精英和他們是一類人，他們總是拿西方的標准來講，吃狗肉是不文明，是落後的表現，說服別人禁食。

其實我個人覺得，那些專家禁止立法狗肉屠宰規范，讓狗肉不能有個合法的身份，然後又以狗肉不合法，來勸別人不要去吃，才是很多人支持禁止狗肉的主要原因。

Ⅶ 禁止食用狗肉或立法！你覺得能實現嗎

狗是我們人類的好夥伴，作為一種被馴服的動物已經陪伴人類數千年之久，所以許多人與狗也有著很深的感情。雖然狗是一種寵物，但是市面上還有一種“食用狗”的說法，就是專門養大吃肉的狗種，以當地的田園犬居多，這讓很多愛狗人士感到無法接受。全國最知名的兩個吃狗城市莫過於沛縣與玉林，沛縣有著上千年的食狗歷史，當地的沛縣樊噲狗肉製品有限公司每年產出狗肉數百噸，創造了巨大的收益，而玉林最著名的就是每年夏至時期的“玉林狗肉節”，吃狗肉在當地已經成為習俗。所以愛狗者與吃狗者的沖突大多爆發在這兩個地方。那麼吃狗肉是否應該被禁止呢？小編有以下幾點看法。

所以我想深圳之所以為狗立法，就是本著“沒有買賣就沒有殺害”的原則，這樣便能夠從源頭上杜絕不法狗肉的交易，這也是一個非常好的做法。所以小編覺得禁食狗肉是一件非常好的事情，應該支持，但是很多愛狗人士的做法也要剋制，喜歡吃狗肉的人也有吃的權利，不能夠擅加干涉他人的自由，並且中國有著千年之久的食狗歷史，並不是一朝一夕就能夠完全杜絕的，所以還希望給愛吃狗肉的人與狗肉工廠一點准備的時間。

Ⅷ 應該如何評價立法禁食狗肉

條例一出，不少愛狗人士歡欣鼓舞，這一點可以理解，畢竟涉及到他們的相關利益：受西化影響，他們認為吃狗肉野蠻，現在中國終於開始有點文明樣了。

明朝萬曆年間，萬曆皇帝打算徵收礦稅。什麼是礦稅說起來較復雜，大家要知道是一種稅就行了。

本來呢，太監和官員有嚴重的隔閡，這一點沒什麼人有意見，可當萬曆皇帝打算徵收礦稅的時候，太監和官員居然聯合起來，共同抵制礦稅。

究其原因，還在於太監和官員都從礦稅中獲利，所以當他們聽說皇帝打算斷他們財路的時候，立刻摒棄矛盾一致對外。

當某位官員被皇帝強迫去徵收礦稅的時候，太監指著他的鼻子罵，這位官員想找人幫他收拾太監的時候，卻遭到己方派系成員的冷嘲熱諷。

看到了嗎？當人類遭遇重大危機的時候，必然會自發地團結在一起抵禦危機。

此次條例發布之後，人類為什麼沒有團結在一起呢？主要還是因為危機感不夠強。

換言之，短視。

很多人想當然地認為：不就是不吃狗嗎？有什麼大不了的？

坦白說，如果這是一個孤立事件，那我也覺得沒什麼大不了的。

可問題是：這顯然不是孤立事件，如果順著這件事情加碼，情況會糟糕得多。

禁食野生動物，我們可以用數量稀少或攜帶病毒解釋，這是有統一標準的。

可禁食狗肉的原因，卻是因為狗已經成為了伴侶型生物，這有標准嗎？沒有。

如果這種邏輯成立，那麼禁食牛羊肉和豬肉，其實也是有理論空間的，到時候怎麼辦？