法學碩士答辯
⑴ 關於法學的論文答辯
存廢都可以 只要能夠自圓其說就行 個人傾向於保留
⑵ 法學論文答辯稿
我剛答辯完。來
首先很簡單很自簡單自我介紹。說說名字和班級就ok。
其次講一下你的選題背景，也就是研究意義，為什麼選這個題。
再次講一下你論文的大致框架。
第四講一下你論文的創新點。
第五如果有必要的話，講一下致謝，最後請老師點評指正。
老師一般不會為難學生，所以態度謙虛一點就可以了。
⑶ 法律碩士畢業論文怎麼答辯
5個答辯老師，來坐中間的那個是答自辯主席，答辯過程由他主持。答辯人在答辯席入座後，首先介紹自己的論文，大致套路如下：「各位答辯老師上午好。我的論文題目是……」，然後介紹文章的中心論點，文章的內容，篇章結構，研究方法，創新之處和不足之處，然後說「論文介紹完畢，請各位老師提問」。這個時候答辯主席就會要求老師提問了，答辯人最好用紙筆把各位答辯老師的提問記錄下來。等所有老師提問後，要說謝謝各位老師，然後走出答辯教室去附近某個教室准備問題的答案，一般學校組織答辯都會在答辯教室旁邊指定一個教室給答辯學生的。現在當場作答的方法已經不多用，除非當天答辯的人特別多，為了壓縮時間。不多久就會有教務人員引導你進教室回答問題。然後你就可以按照老師提問的順序一一作答。回答的時候老師是可以追問的，對於老師的追問要立刻作答。所有問題回答完畢後，退出答辯室。答辯老師會當場打等級並投票，3票以上通過才算最終通過答辯。沒有通過的人要推遲答辯，通過的人要根據答辯老師的意見對論文進行修改，修改好後經自己論文指導導師簽名後提交到圖書館，從圖書館拿回論文提交回執，恭喜你，論文答辯所有的事已經全部做完了！
⑷ 法學專業畢業論文答辯的流程是怎樣的(二)
(三)學生答辯注意事項
1、帶上自己的論文、資料和筆記本。
2、注意開場白、結束語的禮儀。
3、坦然鎮定，聲音要大而准確，使在場的所有人都能聽到。
4、聽取答辯小組成員的提問，精神要高度集中，同時，將提問的問題--記在本上。
5、對提出的問題，要在短時間內迅速做出反應，以自信而流暢的語言，肯定的語氣，不慌不忙地-一回答每個問題。
6、對提出的疑問，要審慎地回答，對有把握的疑問要回答或辯解、申明理由;對拿不準的問題，可不進行辯解，而實事求是地回答，態度要謙虛。
7、回答問題要注意的幾點：
(1)正確、准確。正面回答問題，不轉換論題，更不要答非所問。
(2)重點突出。抓住主題、要領，抓住關鍵詞語，言簡意賅。
(3)清晰明白。開門見山，直接入題，不繞圈子。
(4)有答有辯。有堅持真理、修正錯誤的勇氣。既敢於闡發自己獨到的新觀點、真知灼見，維護自己正確觀點，反駁錯誤觀點，又敢於承認自己的不足，修正失誤。
(5)辯才技巧。講普通話，用詞准確，講究邏輯，吐詞清楚，聲音洪亮，抑揚頓挫，助以手勢說明問題;力求深刻生動;對答如流，說服力、感染力強，給教師和聽眾留下良好的印象。
以上就是環球青藤小編關於法學專業畢業論文答辯的流程的相關分享，希望對各位小夥伴們有所幫助，想要了解更多畢業論文相關的內容，歡迎大家關注本平台。
⑸ 法學碩士生畢業答辯需要製作ppt嗎
一般均需製作答辯的ppt模板；
可以參考一些優秀答辯ppt模板來製作修改；
精美答辯ppt模板可點擊我的頭像進入我的文庫主頁；
http://wenku..com/view/8947cb65aa00b52acec7ca2e.html
⑹ 法學論文答辯會問什麼問題
法學論文答辯時,答辯老師一般會問到下面幾個問題:
1、選擇該課題的原因是什麼?
首先,多年的經驗積累,使我掌握了更多與課題觀點一致或相反的資料、示例引發的思考.這樣更有利於對本課題的研究和思考,更能發現問題、思考問題、解決問題.最後,可以說是與指導老師進行深入溝通交流後選擇該課題(這一點很重要)
2、該課題研究的意義和目的?
目的-重在闡述論文要解決的問題.即為什麼選這個課題進行論述,要論述出東西.
意義-重在表明論文選題對理論研究有哪些貢獻,或對實踐具有哪些幫助和指導.
在明確兩部分的區別之後可以對選題的相關領域進行搜索,明確當下該選題有哪些研究成果,還有哪些部分是你的選題需要補充和完善的,對選題的價值有一個綜合性的判斷.
3、全文基本結構、框架是怎麼設計的?
你可以以文章內容為例先說明幾點,大概內容就是每一部分之間的聯系,A段為B段鋪墊,C段輔助說明問題,D段提出解決方案什麼的.既可以說明邏輯關系,又能表示出你對自己論文的熟悉程度.
最後再來個總結,類似如下:
總之,各部分相互間有邏輯聯系,相互配合,成為整體的有機組成部分,為展開論題服務.使得論文的結構更統一而完整,為更好的表達論文的內容服務.
4、全文各個部分之間的邏輯關系是怎樣的?
介紹研究的背景,提出研究問題,並總結前人的對此問題的研究成果及不足,而在自己的論文中,我將會運用xxxx理論,遵循以下結構.
正文部分的思路是 首先討論xxx 然後xxx 再次xxx 同時基於我的研究興趣,我重點討論了xxxxx
基於以上的分析,最終我得出結論xxxxx- -
5、在研究該課題過程中,是否發現了不同的見解?自己是如何逐步認識這些見解的?又是如何進行處理的?
該問題切記回答"並未發現不同見解"!!!!!
首先必須要肯定,對於該問題存在諸多不同的見解(此處需要對各類不同見解加以總結闡述,分列成條,比如傳統觀念認為XXXXXX,現代觀念認為XXXXX),其次,闡述自己是如何看待這些不同見解的(記住,不能完全否定或肯定某一種見解,各個不同見解都提出一些自己的看法,不管對錯,只要不離譜即可),最後,處理不同見解,一是在論文寫作中是怎麼處理的(你是用什麼"見解",也就是理論作為理論基礎展開研究的),二是自己在平常學習研究中如何處理(依舊不能完全肯定或否定某一種見解,去取精華去其糟粕!)
6、課題研究中有哪些問題是沒有涉及的,但卻是與課題研究密切相關的?
任何一篇文章,無論字數多少,不可能將所有涉及到的問題全部研究清楚,所以,需要您選擇一到兩個和該課題聯系緊密的問題,並對其做精簡的概述(概述不是長篇大論,一定要精簡)
7、還有什麼問題是你自己還未研究透,論文研究還不夠深入透徹的?
該問題需要您結合自己文章的實際情況來回答(但注意和問題6分開),該問題是論文已經提到或已經進行了相關說明,但不夠深入!(這是考核老師想知道您是否對自己的研究課題有一個正確的認識)
8、在寫作過程中,立論的主要依據是什麼?
該問題必須要與問題1嚴格區分,需要結合課題所研究問題的現狀、意義、目的展開敘述.
9、該課題研究的創新點是什麼?
課題的創新性應具體表現在以下幾點:
①課題研究能夠反映時代特點
②課題研究具有新內容
③課題研究具有新的角度
④課題研究採用新的方法,用不同的研究方法會得出不同的結論
⑤廣泛收集資料,了解課題的研究狀況,搞清已有的研究解決了哪些問題,還存在哪些不足,怎樣加以改進,在此基礎上,確定該課題的著眼點,避免選題的盲目性.
課題研究的創新點,要在課題研究方案中明確提出來,目的是表明你的研究不是簡單的重復別人的研究工作和成果,而是進行新的創造,這也是你的課題研究的最突出的價值或意義所在.
10、該課題研究存在哪些不足?
該問題的回答可結合問題7展開,按照以下步驟:第一,XXXXX;第二,XXXXX(如果實在不知道,那麼可以結合其他專業來說,比如您是財會專業,那麼肯定要涉及到專業統計學知識,您可以說"由於對統計學專業知識學習欠缺,在研究過程中XXX部分還有待進一步深入研究"等,因為任何論文的寫作,都必須要涉及到其他專業的知識點,獨木不成舟!)
⑺ 蘇州大學法學碩士論文答辯哪位導師比較好通過
和你一起的考生，每一個人都不一樣，每個人都有自己喜歡的標准，導師也是一樣，你要擒得住導師，讓他喜歡你！
⑻ 法學專業畢業論文答辯的流程是怎樣的(一)
(一)答辯的准備工作
學生可以從下列問題(第4~10題)中，根據自己實際，選取二三個問題，作好匯報准備，(第1~3題必選)。時間一般不超過10分鍾。內容最好爛熟於心中，不看稿紙，語言簡明流暢。
1、為什麼選擇這個課題(或題目)，研究、寫作它有什麼學術價值或現實意義。
2、說明這個課題的歷史和現狀，即前人做過哪些研究，取得哪些成果，有哪些問題沒有解決，自己有什麼新的看法，提出並解決了哪些問題。
3、文章的基本觀點和立論的基本依據。
4、學術界和社會上對某些問題的具體爭論，自己的傾向性觀點。
5、重要引文的具體出處。
6、本應涉及或解決但因力不從心而未接觸的問題;因認為與本文中心關系不大而未寫入的新見解。
7、本文提出的見解的可行性。
8、定稿交出後，自己重讀審查新發現的缺陷。
9、寫作畢業論文(作業)的體會。
10、本文的優缺點。總之，要作好口頭表述的准備。不是宣讀論文，也不是宣讀寫作提綱和朗讀內容提要。
(二)答辯會程序
1、學生作說明性匯報。(5~10分鍾)
2、畢業答辯小組提問。
3、學生答辯。(一定要正面回答或辯解，一般允許准備10至20分鍾)。
4、評定成績。(答辯會後答辯小組商定，交系、院學位委員會審定小組審定。)
以上就是環球青藤小編關於法學專業畢業論文答辯的流程的相關分享，希望對各位小夥伴們有所幫助，想要了解更多畢業論文相關的內容，歡迎大家關注本平台。
⑼ 法學碩士論文答辯應該注意些什麼
最重要復一點，要對你制的論文本身熟悉，你的論點，訟據及引用案例，要熟悉。要經得起盤問。
其次，要對現在的熱點熟悉，尤其是你本專業方面的熱點一定要更加熟悉。多看這方面的新聞。報紙及專業刊物。
再次，一定要跟導師詢問相關問題，因為導師給你指導的答辯題目是必考的，要精心准備。
第四，要排練，因為准備再充分，不能充分表達是絕對不行的。有的時候論文可以一般，准備可以不充分，但表達不好很丟分。
最後吧，著裝，法律是一門比較嚴謹的學科更是一門更為職業化的行業，給人點專業印象。隨便的著裝給答辯本身會帶來一些負面評價，人嘛，還是以貌取人的多。