商事立法之我見

⑴ 簡述商事交易便捷原則在我國商事立法中的體現

搜一下：簡述商事交易便捷原則在我國商事立法中的體現

⑵ 商事法的基本原則

商事法的基本原則，是反映一國商事法律的基本宗旨，對於商事關系具有普遍性適用意義或司法指導意義，對於統一的商法規則體系具有統領作用的某些基本法律規則。這些基本原則不但是商事立法的靈魂，而且對商事審判同樣具有重要指導作用，並且也是進行司法解釋的基本依據。無論是在民商分立模式下的商法中，還是在民商合一制國家的實質商法中，都存在著貫穿商法規范始終的一些基本的原則。這些基本原則主要包括規制商人因素的基本原則和規制商行為因素的基本原則兩大類，其功能是為了保障各類商事法律關系基本要素的穩定性和統一性，以及保護商事交易公平、迅捷完成和實現效率與安全的要求。商法的基本原則主要表現為以下幾個：
(1)提倡和保護正當的商業活動，允許通過合法經商獲取利潤。
(2)恪守商業道德。即買賣公平、誠實、等價交換，禁止弄虛作假、投機取巧、抬高市價、欺行霸市。
(3)禁吃重利飛放高利貸或變相的放債取利。
(4)一切交易必須成立契約，契約雙方必須踐約，不得單方面撕毀合同。
(5)一切債務必須按期清償。借貸必須履行手續，寫清債券、證人和償還日期。
(6)禁售未成熟的果實和以黃易青，禁售豬肉、死肉和含有酒精的飲料，禁售偶像、占卜品。
(7)作為宗教活動基金的義地、義產(即瓦克夫)，禁止出售、轉讓和交易。
(8)商業收益必須按規定交納天課。

⑶ 關於商法的論文

論商法的原則和精神
從商事法律關系的基本特徵談起
摘要：中國商事通則的制定對於我國商事法律制度建設的現代化具有重要而深遠的意義，商法基本原則
的釐定和商法精神的弘揚與普及則是順利制定商事通則的關鍵，二者的成功實現取決於對商事法律關
系基本特徵的准確把握。商事法律關系的基本特徵曾經是學界熱議的話題，其中的主流觀點卻值得反
思。商事法律關系的特徵是「聚合性」而非「營利性」，商事法律關系與民事法律關系的根本區別在於
「量變導致了質變」。這直接決定了商法與民法有著大相徑庭的原則和精神。
關鍵詞：商法；商事通則；商法基本原則

商法的產生與發展源於實踐。從需求的角度
說，商法的產生是為了適應中世紀城市的興起、商
業的復興所帶來的商事交往的需要，而商人階層的
產生與其力量的不斷壯大也是商法產生所必須的
社會因素。獨立的商法產生之後，歐洲各國「政府
給予商人特殊的保護，加上後來的地理大發現，為
謀求國家的富強，並加強政府本身的統治，各國政
府大力推行重商主義政策，因而商人的利益更得到
尊重，於是重商主義成為資本主義工業化的前奏，
促成了資本主義的工業起飛」。隨後，西方快速發
展起來，並遠遠超過了同時期的其他古代文明國
家。中世紀獨立商法的出現開創了歐洲的新紀元。
我國古代社會的特殊歷史條件決定了自然經濟在
社會經濟結構中佔有重要的地位，它是封建專制制
度的基石。商業對封建制度是有消解作用的，而商
法則是私法中最具有變革性的力量，故無論是基於
模糊的認識還是藉助歷史的慣性，中國古代的統治
者總是厲行重農抑商的政策，限制商品經濟的發
展，打擊商人，貶抑商人，使他們得不到一個自由發
展的機會。所以，主要調整商人之間橫向聯系的商
法根本無法出現，相反，反映統治者對商業活動縱
向控制的商業法規在中國卻很發達。而真正意義
上的商法，在清末才在我國出現。在隨後的近百年
里，中國的商法與我國社會經濟的發展一樣經歷了
一
個曲折的過程，在計劃經濟體制下，甚至從法律
部門的序列中消失。我國的這一傳統，對市場經濟
的發展及國際貿易一體化是有負面影響的。
加入WTO為中國徹底打破舊有的輕商、抑商
傳統，振興商法帶來了新的契機。國際貿易日益一
體化的商品經濟潮流要求必須振興我國的商法。
我國的商事立法既沒有商法典編纂也沒有商法總
則的統領，盡管有的學者主張我國商法應採用民商
合一模式，但在現行的民法框架中還沒有反映對商
法整體原則的抽象與歸納，正在進行的《民法典》起
草工作似乎也未對商法的未來發展予以切實的考
慮與設計。更何況，商事法律關系和民事法律關系
的重大區別本身就決定了商法和民法有著不同的
原則、方法和精神，應該是有區別的法律部門。①因
此，及時制定中國商事通則既可以盡快發揮統領單
行商事法規的作用，避免出現立法的重疊、交叉和
法律之間的沖突或不協調以及法律缺位等現象，又
可以為編纂商法典奠定基礎。然而，在對中國商事
通則制定相當關鍵的商事法基本原則的確定上目
前學界眾說紛紜。本文擬對其中一些主流觀點進
行反思，並對商事法的基本原則和商法的精神作一
次嘗試性探析。
一
、
商事詰律關系的根本特徵『聚合"
而非「營利"
人永遠是趨利避害的。同許多偉大的思想家
一
樣，馬克思認為：「所有的社會關系都首先是作為
利益關系表現出來的。…『人們所奮斗爭取的一切都
同他們的利益有關。」利益本質上是人們企求滿足
的要求、願望或期待，它包括具體的物質財富獲取
和無形的精神財富獲取。從歷史唯物論和社會心
理學的觀點看，營利被看做人們追求的實現，這種
實現又是新追求的起點和契機，因此，追求利益即
營利是人類最一般、最基礎的心理特徵和行為規
律，是「一切創造性活動的源泉和動力」。商事法
律關系當然具有營利性，但將營利性拿來作為商事
法律關系的根本或首要特徵以區別於其他的法律
關系並否認其他法律關系具有營利性，顯得過於牽
強。例如，簡單的民事交易雖然規模小，法律關系
主體簡單並且不具有反復和連續性，但在任何一次
正常的民事交易中，交易各方絕不會因為從事的不
是商事交易而放棄各自在民事交易中的營利目的，
相反嘈雜的菜市場上討價還價之聲總是不絕於耳。
應該說商事法律關系區別於民事法律關系及
其他法律關系的根本特徵應該是「聚合性」，這種
「聚合」是指商事法律關系的產生實際上是源於對
簡單民事法律關系及其他法律關系的聚合，單一的
以物易物和錢貨交換都不能被排除具有營利性，但
他們屬於民事法律關系的范疇，如果更多以至成千

⑷ 論述：商事立法原則，怎麼回答

1·強化商事組織原則
2·交易迅捷 原則
3·維護交易安全原則
4·交易公平原則

⑸ 辨析：商法是公法化的私法。先判斷，再說理由。 商法作業，很急！！！謝謝大家前來解難！！！

錯。商法是私法。公法是調節國家與公民國家與法人關系的法律，如憲法、刑版法、行政法等。私法是權調節公民與公民、公民與法人、法人與法人關系的法律，最典型的如民法。民法與商法在有些國家是合一的，叫民商法，有的就只有民法，民法就包含了商法的內容，我國原來也只有民法沒有商法的。所以商法是私法。

⑹ 法制史清末商事立法的特點

清末商事立法特點
1.以「模範列強」、「博稽中外」的立法原則
2.在法典編纂結構和立法技術上，它充分體現照顧商事活動的簡便性及敏捷性的要求，以寬為主。在吸收各國商法和中國大量商事習慣的基礎上，採取了與商為便的一系列規定。在客觀上有利於鼓勵私人投資近代企業，促進資本主義的發展。
3.帶有傳統社會封建殘余和半殖民地法律的烙印

⑺ 什麼是商事立法體例

有代表性的商法立法體例有三:大陸法系的商法典形式；英美法系的商事習慣法、判例法與商事成文法並存的形式；中國的商事單行立法的形式，如公司法、海商法、票據法等。

⑻ 我國商事立法採用的什麼模式，為什麼要採用這種立法模式

實質商法主來義的民商合源一。
只制定一部民法典來規范民商事法律關系的基本內容和原則、原理,沒有形式意義上的商法典,只存在實質意義上的商法,即對於傳統和現代具體的商事法律關系另行制定商事單行法加以規制,是一種非完全意義上的民商合一。我國大陸與台灣地區採用了這種立法模式。此種立法模式通常被學者們視為民商合一的模式,並被歸納到民商合一的體例之中,