人大香港立法美國公布
⑴ 為什麼香港基本法的修改權和解釋權在全國人民代表大會而不是香港立法會
因為全國人大是最高立法機關 沒得選
⑵ 香港不是享有高度的立法權嗎為什麼還會由人大發布基本法基本法在香港有什麼地位釋法又是怎麼回事
香港是享有高度的立法權，但是香港的立法也必須是在規定的范疇內，對於香港地區的立法，人大有發回權（認為與憲法或其他想抵觸的）。
⑶ 香港立法委員名單
第四屆立法會議員
主 席:
曾鈺成議員, GBS, JP
(香港島+)
議 員:
何俊仁議員
(新界西+)
何鍾泰議員, SBS, S.B.St.J., JP
(工程界*)
李卓人議員
(新界西+)
李國寶議員, 大紫荊勛賢, GBS, JP
(金融界*)
李華明議員, SBS, JP
(九龍東+)
吳靄儀議員
(法律界*)
塗謹申議員
(九龍西+)
張文光議員
(教育界*)
陳鑒林議員, SBS, JP
(九龍東+)
梁劉柔芬議員, GBS, JP
(紡織及制衣界*)
梁耀忠議員
(新界西+)
黃宜弘議員, GBS
(商界<第二>*)
黃容根議員, SBS, JP
(漁農界*)
劉江華議員, JP
(新界東+)
劉皇發議員, 大紫荊勛賢, GBS, JP
(鄉議局*)
劉健儀議員, GBS, JP
(航運交通界*)
劉慧卿議員, JP
(新界東+)
鄭家富議員
(新界東+)
霍震霆議員, GBS, JP
(體育、演藝、文化及出版界*)
譚耀宗議員, GBS, JP
(新界西+)
石禮謙議員, SBS, JP
(地產及建造界*)
李鳳英議員, BBS, JP
(勞工界*)
張宇人議員, SBS, JP
(飲食界*)
馮檢基議員, SBS, JP
(九龍西+)
余若薇議員, SC, JP
(香港島+)
方剛議員, SBS, JP
(批發及零售界*)
王國興議員, MH
(新界西+)
李永達議員
(新界西+)
李國麟議員, SBS, JP
(衛生服務界*)
林健鋒議員, SBS, JP
(商界<第一>*)
梁君彥議員, SBS, JP
(工業界<第一>*)
張學明議員, GBS, JP
(新界西+)
黃定光議員, BBS, JP
(進出口界*)
湯家驊議員, SC
(新界東+)
詹培忠議員
(金融服務界*)
劉秀成議員, SBS, JP
(建築、測量及都市規劃界*)
甘乃威議員, MH
(香港島+)
何秀蘭議員
(香港島+)
李慧議員
(九龍西+)
林大輝議員, BBS, JP
(工業界<第二>*)
陳克勤議員
(新界東+)
陳茂波議員, MH, JP
(會計界*)
陳健波議員, JP
(保險界*)
梁美芬議員
(九龍西+)
梁家騮議員
(醫學界*)
張國柱議員
(社會福利界*)
黃成智議員
(新界東+)
黃國健議員, BBS
(九龍東+)
葉偉明議員, MH
(勞工界*)
葉國謙議員, GBS, JP
(區議會*)
葉劉淑儀議員, GBS, JP
(香港島+)
潘佩議員
(勞工界*)
謝偉俊議員
(旅遊界*)
譚偉豪議員, JP
(資訊科技界*)
陳偉業議員
(至2010年1月28日)
(新界西+)
梁家傑議員, SC
(至2010年1月28日)
(九龍東+)
梁國雄議員
(至2010年1月28日)
(新界東+)
陳淑庄議員
(至2010年1月28日)
(香港島+)
黃毓民議員
(至2010年1月28日)
(九龍西+)
* 功能界別
+ 地方選區
⑷ 全國人大對香港議員事件作法律解釋，但全國人大不能對法律作出修改，這樣做對不對，為什麼
全國人大是中國最高權利機關，可以修改憲法，批准省，市，自治區，特別行政區專成立撤銷。幾屬個小老百姓鬧事根本影響不了大局穩定。收拾他一頓就老實了。全國人大別說修改憲法，就是撤銷香港特別行政區也是法律允許的。只要是中國的事，全國人大就有權利監督立法。
⑸ 人大立法投票多少通過
除了憲法的修改需由全國人民代表大會以全體代表的三分之二以上的多數通過外，其餘立法通過人數為本級人民代表大會大會代表的二分之一以上。
⑹ 香港立法會的概述
《基本法》第六十六至七十九條就立法會的成立及職權訂立規定。立法會的主要職能是制定法律；審核及通過財政預算、稅收和公共開支；以及監察政府的工作。香港特別行政區立法會亦獲授權同意終審法院法官和高等法院首席法官的任免，並有權彈劾行政長官。
《基本法》第四十九條及五十條訂明，行政長官如認為立法會通過的法案不符合香港特別行政區的整體利益，可將法案發回立法會重議，而立法會如以不少於全體議員三分之二多數再次通過原案，行政長官必須在一個月內簽署公布或按《基本法》第五十條的規定解散立法會。然而，經重選的立法會如仍以不少於全體議員三分之二多數通過原案，行政長官必須簽署公布法案，否則便須辭職。立法會獲賦予這些新權力，是為確保香港特別行政區的行政機關及立法機關能充分地互相制衡。
《基本法》亦詳述香港特別行政區在何種程度上享有自行制定法律的自主權。根據《基本法》第十七條，香港特別行政區立法機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。全國人大常務委員會在征詢其屬下的香港特別行政區基本法委員會後，如認為香港特別行政區立法機關制定的任何法律不符合《基本法》關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關系的條款，可將有關法律發回，但不作修改。經全國人大常務委員會發回的法律立即失效，但該法律的失效無追溯效力。
⑺ 越南共產黨政府是否聲明支持中國人大就香港立法支持聲明
已經第一個表態支持啦呀
⑻ 古巴代表支持國安法52個國家有哪些
52個國家名單並沒有完全公布，已知的國家有古巴、巴基斯坦、埃及、緬甸。
2020年6月30日，香港國安法獲全國人大常委會表決通過後，正在日內瓦舉行的聯合國人權理事會第44次會議上，古巴代表巴基斯坦、埃及、緬甸等53個國家作共同發言，支持中國香港特區維護國家安全立法。
古巴代表在發言中指出，不幹涉主權國家內部事務，是《聯合國憲章》的重要原則和國際關系基本准則。國家安全立法屬於國家立法權力，對世界上任何國家都是如此。這不是人權問題，不應在人權理事會討論。
古巴代表說：「我們認為各國都有權通過立法維護國家安全，贊賞基於該目的採取的舉措。我們歡迎中國立法機關通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，並重申堅持『一國兩制』方針。我們認為，這一舉措有利於『一國兩制』行穩致遠，有利於香港長期繁榮穩定，香港廣大居民的合法權利和自由也可在安全環境下得到更好行使。」
這位代表強調說：「香港特別行政區是中國不可分割的一部分，香港事務是中國內政，外界不應干涉。我們敦促有關方面停止利用涉港問題干涉中國內政。」
(8)人大香港立法美國公布擴展閱讀：
美歐日「小動作」頻頻 但難以形成統一步調
香港國安法落地實施，獲得了世界和香港各界人士的發聲支持，但美國、歐洲及日本的一些政客卻仍在炒作這一議題，企圖借涉香港問題對中國公開施壓。不過，他們出於各自政治目的「小動作」也暴露了他們之間的嚴重分歧。
在美歐日中，美國對香港國安法正式生效的反應最為激烈。美國國務卿蓬佩奧6月29日曾威脅稱，美國不會對此袖手旁觀，即日起停止向香港出口美國生產的軍用裝備，同時要求軍民兩用產品出口香港需事先申請出口許可證。
美國商務部也宣布，暫時取消美國給予香港的特殊地位待遇，包括暫時取消出口許可證豁免，並將評估是否永久取消這項待遇。美國參眾兩院一些議員6月30日還推出所謂「賦予香港部分居民避難優先權」的提案，企圖幫助亂港分子逃避法律制裁。