法學考研和司法考試
本科生非法學（法律）專業可以參加司法考試的。
司法考試要求是有本科以上（包括版本科）學權歷，只要具備本科或本科以上學歷，具備法學知識就可以。放寬條件的偏遠地區，具備法學法律專科學歷也可以參加考試的。
② 司法考試和考研那個更難
法考被很多人稱為「天下第一考」，它的難度是毋庸置疑的。根據司內法部公布的數容據，2018年首屆法律職業資格考試，全國一共有60.4萬人報名參加考試，最終有47.3萬餘人參加第一階段客觀題的考試，其中19.2萬人通過客觀題考試。在這些人中有18萬人參加了主觀題考試，其中有11萬餘人通過考試取得合格成績。
以報名人數來算，2018年法考整體上通過率為18.2%，如果以實際參考人數來看，則約為23.2%。 其中客觀題通過率約38%左右，法考主觀題通過率約61%（A證 C證）。
而考研呢可以說是千軍萬馬過獨木橋，從2015年以來每年的考研人數呈逐步上升趨勢，2019年錄取率為25%左右。
當然，具體哪一個考試更難，還要因人而異，需要自己親身體會才能知道了。
③ 司法考試和考研沖突嗎
時間上不沖突，法碩是一月考，司考是九月考。你報的話，兩樣都能按時參加考試。但是真的不建議這么來，因為很可能兩樣都沒撈著，得不償失~
「大家都說司考之後四個月用來復習考研，只要努力還是沒有問題的，而且司考過了的話法碩就簡單了。」這個大家是誰？你班上的同學嗎？你們是法學的嗎？我很懷疑你在哪裡聽來的如此不專業的話。難道你們學校就是傳說中的清華北大中國人民或政法？裡面全是牛叉得不行的人？
司考跟法碩完全不是一個方向，司考重的是實務，法碩重的是學術，兩個用的書都不同（司考有專門的教材，不用法學那紅皮書），考試內容更加是兩回事，過了司考對於考法碩沒有什麼幫助（司考選擇題的答案是死的，法碩的答案看你自己的見解能言之成理）。每年都有很多法碩考不過司考，你全說人家是不夠努力恐怕太偏頗，學得深了就想得多了，有些題目課堂上你老師是這么講的，到了司考卷子上還照你老師的來你就錯了。這就是為毛很多人說司考比法碩難~司考要求你把你所有的內功全部散了，學一套新的武功，所以很多沒有內功的（非法本）反而考得過，包袱比你們少。准備完司考，你懂的只是法條和司考的出題套路，你在法碩上面仍然是從頭再來，那些說過了司考再考法碩會容易的人，一聽就是連司考的歷年題目都沒見過的外行。
司考和考研（法碩）這兩個考試都需要花大量的時間和精力，而且都屬於一心二用很難達到目的的那種。司考，滿打滿算至少要兩三個月的時間（所以現在開始准備不算晚），就是一天至少八九小時的安排復習，堅持至少兩三個月。對精神和身體都是一種煎熬和折磨，等九月底一考完，你整個人都會褪層皮，休整完了十月了。離考研還有不到四個月的時間，時間不多，所以緊接著又是像司考一樣的高強度復習（你在准備司考之前做的那些法碩的准備，這時候也基本上忘光了，而關於司考的知識對你法碩又沒什麼大用，從頭再來，不高強度可能有戲嗎），考二三流學校的法碩當然還是有點希望的。
你兩樣都准備的話，那你在未來八九個月的時間里，每天都是至少八九小時坐著看書（甚至加上聽MP3講座的時間，可能一天花十小時以上），沒有休息日，做題目經常受打擊，對自己的能力產生懷疑，對未來開始迷茫，焦慮不安失眠沮喪（放心，這些症狀是准備司考的人慣常出現的，十個有九個人會有。自殺的都有）。。。要是你智力超常，心理素質也超常（這個是最主要的，身體上吃不消還在其次，關鍵看你自己能不能承受這么艱苦的歲月），你就兩樣一起准備吧。
你說的「大家都說司考之後四個月用來復習考研，只要努力還是沒有問題的」，這在理論上確實是存在的，不過你自己去計劃下這個所謂的「只要努力」到底要到什麼程度才可以。我准備司考三個月就已經面臨精神崩潰（幸好最後挺過來了，考也考上了）。而我身邊的人，也鮮有兩樣同時准備的，有那麼幾個，但是結果都不好。因此我才在聽了你的「大家都說」之後懷疑你來自清華北大中國人民或政法那樣的學校，那裡牛人特多，兩樣都中的肯定有~~~
不要糾結過關率，完全沒意義。司考是跟自己的戰斗，只要360就及格，不像考研你是跟別人比成績，你要算自己的分數排多少名才有戲。考司考，你自己努力了，有了360+，即使過關率低到只有1%，你也在1%裡面，換句話說，即使過關率高到99%，你沒有360，99%對你來說也不高了。
考過了之後的實習不是必須的，只有你要當律師的情況下，才需要一年的實習。而且這一年的實習從什麼時候開始，沒有規定的，你想什麼時候去就什麼時候去，你完全可以在讀完研後找律所掛實習。不存在浪費。
「兩個都很難考，不想浪費任何一個啊！ 」就是因為兩個都難考，才不建議一起准備。再說，司考年年有，法碩年年有，誰說今年舍棄一個，就不能再考了，就是浪費？須知魚和熊掌不可兼得，采了玉米掉了茄子的事情天天在上演，你一句不想浪費，萬一兩個都沒落著，浪費的又是什麼呢？
打了這么多字，加點分吧樓主
④ 法學考研與司法考試之六大區別
法學考研與司法考試之六大區別:性質不同、考試范圍不同、報考條件不同，報考要求不同、招生方式、考試試題不同、教育方式、培養目標不同、錄取比例不同
一、性質不同
1、法學考研：法學考研是大學本科生和同等學力考生進行法學專業深造的專業理論考試。學歷考試。法學考研雖然也要考察考生對法律的了解和掌握，但更偏重法律條文背後的理論闡釋。即法學考研的目的更側重於法律條文為什麼這樣規定，法律如此規定有何論理依據。
2、司法考試：司法考試是法律職業的資格考試，是初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過的從業考試。資格考試。因此司法考試十分重視對法律知識的應用，使法律人知曉法律是如何規定，如何運用法律去處理具體的糾紛。雖然從近幾年司法考試命題趨勢來看，理論法學的命題有所增加，但是法律應用依然是司法考試的主旋律。
二、考試范圍不同
1、法學考研：法學考研的考試范圍可謂精而深，除了個別異類變態學校全面考察之外，大部分學校都是只考幾門最主要的法學學科，例如四川大學考法理學、憲法學、民法、刑法、民訴、刑訴。類似國民黨時期《六法全書》的范圍，只不過增加了法理學，剔除了商法。法學考研畢竟不同於司法考試，法學考研目的是吸收、培養法學理論人才，重視法學理論深度的發掘，以使之深刻把握天地間法律精華之規律，為薄弱的中國法治建設添磚加瓦。
2、司法考試：司法考試的考試范圍大而全，幾乎涵蓋了法學本科所學的各學科法律知識。因為其要通過考試培養、選拔那些法律全面人才，輸送到社會上各種法律職業崗位，如律師、法官、檢察官等等。選拔的這些專業法律人必須要全面掌握法律知識，這樣才能在法律操作過程中得心應手，游刃有餘，這也正是司法考試的目的之所在。
三、報考條件不同，報考要求不同
1、法學考研：法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外)，全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。
2、司法考試：法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷(或具有本科同等學歷)的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上;同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
四、招生方式、考試試題不同
1、法學考研：法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題(除公共課外)，全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。
2、司法考試：法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，全國有權招收法律碩士的院校只有少數重點院校。法學碩士專業課試題為院校自主命題,但正因為如此,法學碩士考試的公正性與客觀性方面有很大缺陷,對外校考生較不公平。而法律碩士試題由國家統一命題,公正性較高。因此,基於公開平等的考慮,報考法律碩士的考生較多,也較熱門。
五、教育方式、培養目標不同
1、法學考研：法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向.對其他方向基本不涉及。培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
2、司法考試：法律碩士不分專業，在入學時一般選定一個方向進行學習。實行"雙導師"制,既校內導師教授法學理論,校外導師教授法律實務。法律碩士培養方式更注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。
六、錄取比例不同
1、法學考研：法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1 左右。
2、司法考試：法律碩士由於引進於英美國家，目前屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
⑤ 學法學的是考研好，還是司法考試好
都考最好，過了司法考試才有可能從事法律職業，法律這種專業性強的工作有高學歷更吃香，所以都考吧。
如果你想做律師，那麼先過了司法考試，又考上法學研究生，在讀研期間找個律師事務所實習，把律師執業證拿下，研究生畢業再做律師豈不是如魚得水。
⑥ 法學學生先考研還是先考司考
看具體的選擇了，想工作還是想深造，畢竟在法律的這條路上，理論很重要、實踐也很重要。兩者不沖突，相輔相成。司考是工作的入門檻。
⑦ 法學考研和司法考試能同時准備嗎
朋友我和你一樣，也是大二的學生。。。就這個問題我說點我的看法吧，談不上什麼經驗。其實，很多人打算現在把司法考試考出來，在於近兩年司考的通過率比較高，相對容易通過。這種考慮不無道理，如果你覺得以後司法考試會很難，風險比較大，那麼你提早准備司考也是可以的。但是，既然准備考研了，也就是說你並不急於出來就業，既然不急著就業，那麼你提早考出司考有什麼意思呢？我個人的觀點是，一個階段准備一個階段的任務，等到實現一個目標之後再著手實施下一個目標。考研需要付出很多時間和精力，要是考其他學校的研究生，一些教材還要靠自己去看，並不是那麼簡單就能追備好的。2012年1月份筆試就開始了，你既要准備英語政治，還要准備專業課，時間上恐怕來不及吧，滿打滿算，只有三個月，期間還有元旦啦春節啦等事項牽扯精力，要是我的話，我會覺得時間有點緊。。。何況，考研的側重點是法律、判例和理論，司考的話很多時間是消耗在背誦最高院的司法解釋上面的，內容上會有一定的沖突。。。。所以還請你仔細考慮下~~僅代表個人意見~~若有說得不對的地方敬請海涵哈~~~
最後，能問下你是哪個學校的么？准備考哪裡呀？？
⑧ 法學專業參加司法考試和考研的利和弊以及分別應該做好哪些工作
我知道的不多,看一下這些希望能給你幫助:
http://www.sikao365.com/wzshow.asp?wzid=165
⑨ 我學法學的，關於司法考試和考研到底選哪個
你大致有兩種選擇：
1、如果你要考一個非常有難度的學校（五院四系），同時又深感自己沒有太大底的話，可以考慮放棄司考，因為你完全可以在以後考上研的時候再來攻克司考，而且不會因為沒有司考的證而影響你工作，因為你還在學校里。
2、如果你的目標根本就是工作而不是考研，考研只是為了「鍍金」的話，那麼可以將重心放在司考上，司考不難，我最後兩個月才努力，最後過了。
當然，結合起來你就有第三條路，那就是「兼顧」，前提是你大學時代的基礎就不錯，而且真心感興趣、愛學習，對法律真的有愛好與持久的動力，因為不論哪個你都需要面對大量繁復的法條和理論，這個壓力其實是不小的。一切都要看你是否有足夠的信心和實力。
你這個問題問得其實是一點意義都沒有的，你在這里撇下這么一句話有什麼用？你覺得網路上的網友能給你多大的幫助？我們了解你么？知道你的具體情況和志向所在么？
一切當然得靠你自己來分析和綜合考量，這里給你的只能是過來人的分析，而無法給你答案。你問「選哪個」，這個當然最終還是得問你自己！！
⑩ 法學考研與司法考試的沖突
兩者的方向是完全不一樣的 看你往哪個方向發展了 考研以後你可以在期間准備司法考試 但你有了司法考試證 在上研究生 司考證是不能注冊的