未檢法治課

㈠ @同學們，未成年人網上法治課堂，來嘍！中的BGM……跪求！謝謝

可是你看到了，我會遞先幫你找一下，他找到那個轉發給你

㈡ 不上道德與法治課算犯法嗎

從法律上來講，不涉及什麼違法行為問題，不過，有可能違反相關規定的

㈢ 都說依法治國 不許違法 依法這個 依法那個的。為什麼從小學到高中沒有法律這門課 怎麼學呀

依法治國的理念也是2004年左右才確立的，以前公民的法律意識沒那麼強，後來國家意識到要加強法治建設，才逐漸進行普法的。如果想要看法律方面的書，在書店、網上都是可以買到的。

㈣ 「法制課」還是「法治課」

法治教育是新時期思想政治教育的一項重要、艱巨的任務。

㈤ 警方刑事案未處理已經4個月我想要給法制課報告情況說

既然說是刑事案件，那就是指警方應該立案偵查了，這個情況下警方應該沒有抓到犯罪嫌疑人，否則應該已經遞交檢察院了。因為4個月已經遠超警方可以羈押的期限了。

㈥ 哪裡有預防未成年人違法犯罪法治講座稿

1. 男孩雖然15歲但是要看該男孩對女孩的侵害屬於何種性質，如果構成強奸性質，則該男孩就應該承擔刑事責任，但是在量刑上會從輕或者減輕處罰。
2. 如果男孩的傷害性質不構成刑事犯罪，則受害方家屬可以向派出所做工作，由派出所報公安局勞動教養委員會，爭取對該男孩進行勞動教養。
3. 除去刑事責任和行政處罰的責任不提，民事責任還是必須要承擔的。在考慮民事責任的承擔前，首先要確定一個問題就是該男孩的監護人到底是誰？第一，該男孩的父母是否還健在，不論其是否離婚，只要是健在就需要承擔監護責任。可以女孩的名義向經濟條件較好的一方進行索賠；第二，如果孩子的父母雙亡，則可以順位選擇其監護人進行訴訟索賠。
4. 索賠時既可以要求賠償由於傷害造成的治療損失，也可以要求精神損害賠償。
5. 目前，應該抓緊時間帶女孩到公安機關認可的鑒定機構作傷情鑒定，如果構成強奸或者傷害，公安機關就必須立案。同時也為民事索賠訴訟積累了證據。
6. 如果直接到法院起訴，可以選擇形式和民事兩種方案。如果選擇刑事則需要進行自訴，根據最高人民法院93年的司法解釋，盡量證明書與證據清楚的輕傷害，不要同時提起附帶民事訴訟，在這種程序下不賠精神損害賠償。民事訴訟的關鍵是能夠確定其監護人，找到賠錢的。
7. 建議去找當地的未成年人保護協會或者婦聯，畢竟是一級組織，法院多少會給點面子。而且這一類的組織多少會承擔一些法律援助。
8. 如果在北京就直接找未成年人保護協會吧，和他們打過幾次交道，還是辦人事的。他們有時候還是很有影響的。

㈦ 為什麼學校里沒有法律課

我們在某個行業做事就要先學習這個行業的標准規范，為什麼我們進入社會前學習的不是這個社會的法律法規。如果說小學生還在識字階段，沒法理解深奧的法律文字，那麼初中生、高中生為何就不能學習法律課程呢？一個學期學一本通用法律，12本法律都學完了。不求全部熟知，有個基本了解也可以啊。有了基本的法律知識，在生活中，大家就可以都用法律來說話，就有了共同的解決糾紛的通用語言，不再胡攪蠻纏，胡亂行事。有人說，沒時間學習法律課程；那為什麼就有時間學習政治課程。糟粕一樣、垃圾一樣無用的政治課程學習他有什麼用？物理、化學、數學課程搞得那麼深奧有什麼用？學完沒幾年就全忘了，完全用不著，還造就了一批愛鑽牛角尖的人。

為何不把法律作為一門必須課、必考課，這樣對於建立一個法治社會難道不是最基本最便捷的方式嗎？這樣法律就不再是專業人士的事情了。有人說大學都開了法律課啊？可是，大學的法律課也只有一個學期，而且那種課程還有人學嗎？而且能上大學的人有多少？普及法律還得從初中、高中就開始。小學也可以開，以漫畫案例來教學。升學必須考過法律課。這樣，法治才能深入每一個人的心中。

㈧ 未成年人法治教育特別節目《守護明天》將在央視開播

8月30日由最高人民檢察院、中央電視台聯合製作的大型未成年人法治教育特別節目——《守護明天》在北京科技大學附屬中學舉行首映式。

部分師生以及學生家長觀看首映式後紛紛表示，《守護明天》表現手法新穎，取材真實，專家點評深入淺出，給自己帶來強大視覺沖擊和直觀心理感受，深受啟發。節目倡導家庭、學校、社會為保障未成年人健康成長共同努力，引導青少年增強法治觀念，自覺遠離違法犯罪，利用法律武器維護自己合法權益，體現出檢察機關對未成年人的關心與關愛。

希望通過節目，能有更多的家長和孩子認識到法治的重要性。

㈨ 預防未成年人違法犯罪法治講座稿

路過復，順便談自己觀點。
靠法制律，首先法律的定義，即人類在社會層次的規則，社會上人與人之間關系的規范，以正義為其存在的基礎，以國家的強制力為其實施的手段者。
不難看出，法律只是一種工具，一種維護社會公秩良序的力量，一種規范，是人類精神文明上升到一定程度的產物。而人，是創造這一產物的主體，社會形態千姿百態，人的思想活動匪夷難測，所以，如果說要預防未成年人犯罪，僅僅依靠法律這個已經定好的思路去做某件事情還是遠遠不夠的。法律只能規范人的行為，而不能控制人的意志。
靠自己，當然得靠自己，任何法律你再怎麼強調再怎麼任意，我不去做某件事情，比如，如果法律規定抽煙是犯罪，那我自己不去抽，再怎麼樣也追究不了我責任。靠自己也離不開靠法律，比如說你由於年齡、經驗等原因，錯誤地把犯罪的事情當作沒有犯罪，那麼你將會被追究責任。
所以，綜上所述，預防未成年人犯罪，不能單方面說是靠法律是靠自己，我認為，還是要在大家創造一個良好的環境裡面，既要用法律武器來做後盾、保護， 又要靠自己，才能真正地做到預防未成年人犯罪。