法學無用
⑴ 為什麼會有很多人說讀大學無用
如果家裡有關系，有人脈，能靠家裡關系找個不錯的工作，混的可能也不必上大學的差；
如果你是天才，在某個方面有突出的能力，說不定也能自己創業成功；
王健林這么有錢，王思聰還是出國留學了；
出來找工作，很多公司要求學歷：本科；
沒讀過大學的人，也有成功的，他們有一份很好的機遇；
大學讀的越好，圈子的能量也越大；
還有很多……
⑵ 讀大學真的無用嗎
「海納百川，有容乃大」是我對大學的嚮往。進入大學發現不是這樣的，我太天真了。現在的大學已經變了，要在這樣的條件下能像高中那樣學習的真不多了。公司企業抱怨大學生出來什麼都不會，學生抱怨什麼都不好，我想問問自己學了什麼沒有？老師說，大學培養的是自學的能力，有些學生把自學能力也很好的掌握，玩什麼游戲馬上上手，學的賊快，學其他東西人都猥瑣掉了。這是我學校的現狀。其他學校不得而知。
⑶ 為什麼很多都沒上過大學的人反而說上大學沒用
我們總經常聽到一些人說這個沒用，那個沒用，那麼什麼是有用呢？又怎麼定義沒用呢？我覺得這是一個極端主觀的問題，對你有用的東西，對他人可能是沒用，而對他人有用的東西，對你來說未必有用。那麼為什麼會有很多沒上過大學的人說上大學是沒用的？要了解這些原因，我們先來看看是哪些人這么說。
總的來說，我覺得說出這樣的話的人，都是比較現實，而且目光較短的人。我們說的，走過的每一步，經歷過的每件事都會成為你人生中不可缺少的財富。上大學到底有沒有用？你自己最清楚，不用用別人的眼光來看待自己的事情，做好自己的事，走好自己的路就行了！
⑷ 為什麼現在好多人覺得讀大學越來越沒用
讀大學沒用，這句話首先是徹徹底底的錯誤的。一個人的任何經歷都會對其人生產生影響，大學是人生中一次非常重要又美好的經歷，怎能說讀大學沒用呢？從這句話本身來看，邏輯有問題。你現在經歷的每一件事對你的將來都會產生影響，所以讀大學沒用首先邏輯上解釋不通。
剛才有點強詞奪理了，其實我能理解說出讀大學沒用這些人的潛台詞:讀大學，出來還是打工，掙不了多少錢，所以沒用。
⑸ 為什麼你會覺得大學無用
平心而論我大學生的生活:高考考上一個普通的本科院校，學業不是很重，學習上游刃有餘，沒事的時間不是包宿玩游戲就是打籃球，要麼就是聚會出去玩，所以像我這樣一類的人才會感覺大學無用！我們隔壁寢室的大哥不僅在大學二四六級全過，還考了雙學位，在校的時候就抓住機會去了好單位實習畢業後現在更是平步青雲。所以一句話不是你的大學無用，是你本身就沒端正自己的態度！
⑹ 為什麼很多都沒上過大學的人，卻在說上大學沒用
網友一：
有些人說，現在大學生不行了，出來賺的沒有農民工多。我也是呵呵。有些人就是喜歡以偏概全。現在大學生越來越多了沒錯，但是所有上大學的人都配叫大學生？其中有很多混子。那些三本，專科的，也厚著臉皮自稱大學生。另外，一本二本的大學里，也有很多整天打游戲，看電視劇的混日子的。你只要考個差不多的一本二本，最主要的是在大學里稍微上進一些，好好學習。以後肯定生活的不錯。另外還有，農民工整的再多，但是他的社會地位低，他們一輩子有且只有一個身份，搬磚的。而有文憑的人，有能力的人，上升空間不可限量。只有目光短淺的人才認同讀書無用論。
網友六：
這也是受周圍環境的影響，很多人都會看到身邊有這樣的例子：一個只有初中甚至是小學文化程度的人當上了大老闆，轉了非常多的錢，可是很多的大學生出來之後卻只能給人打工，會給人一種大學生是給人打工的，沒有文化的也能當大老闆的感覺。再次，大學生的社會經歷不夠那些初高中畢業就到社會上闖盪的人那麼豐富，在社會上闖盪了多年之後，他們擅長跟各種各樣的人打交道，在為人處世方面左右逢源，但是很多初出茅廬的大學生在這些方面卻顯得老實甚至是木訥，讓人覺得這幫大學生都是書獃子。
⑺ 怎麼看待上大學無用論
近些年來「大學無用論、知識無用論」觀點興起，看似有道理，其實並不然，並不是知識沒用，而是所學遠遠不夠用。具體來說持有這種觀點的人往往是由於這些原因：
此外，大學並不是一個只學知識的地方，它是一個向社會的過渡階段。大學生不能做一個只會學習的書獃子，而是應該全面發展。知識要掌握，與人交際也要學習，更要懂得如何做人。這要求大學生的知識與社會實踐，不僅僅受限於課堂和書本，並且要積極參加社會活動，比如創新創業大賽、公司實習，不斷地將書面知識與實踐進行結合，才能深刻感受知識帶來的力量。
⑻ 為什麼我覺得上大學沒用
那年我爸爸和我叔叔同是貧困家庭出身，從小我叔叔聰明，我爸爸愚笨。我叔叔聽了村裡一些老人的話，告訴我叔叔，家裡那麼貧困，不如去城裡打工賺點錢，我奶奶不懂那麼多，就讓我叔進城闖盪去了。結果五六年後，我爸兩次落榜，我叔卻賺了不少錢。村裡人都拿著我叔當做正面教材，都說我爸這樣浪費家裡的錢。因為我爸太笨，什麼不會做，就繼續考，結果考上了北京理工大學。沒想到，二十年後，我叔叔前期賺了很多錢，但是後期亂投資最後就是個雜貨店老闆，一個月5000不到補貼家用。我爸爸拿了碩士，成了國企的工程師，一個月基本工資就八九萬。他兒子因為小的時候也經常受他爸影響沒好好讀書，後來中專畢業四年啥也幹不了在家啃老，我一樣考了985高校，去年剛剛送到美國加州大學留了半年，因為疫情剩下的一年在國內讀。我不敢說我有多優秀，也不敢說我爸多優秀。但是鑒於一些人說所謂的上大學不如學個技術啥的，那就是見識短淺。這么跟你說，一個技工再怎麼厲害也只能成為老技工，他們的經驗晉升是加減法的，但是知識卻能成發散，卻能以乘除法不斷擴大。所謂的社會大學其實就是一群人杜撰的，真到了職場，沒多久就學會了，可在大學里學不到的，這群人是永遠都學不到的。
⑼ 大學無用論，你怎麼看
我不知道你身邊有沒有這樣的「憤青」，老是宣言一些「讀書無用論」的主張，但他們往往很多是沒上過大學的。我不知道他們這種心態來源於嫉妒還是憤怒，但我真心覺得，如果你沒有上過大學，就請不要說大學不好。
拓展人脈
大學的好處在於能夠給你試錯的機會，如果當初進入大學時候選擇的專業不適合自己你可以換專業，如果當初沒抓住換專業的機會，你會發現畢業時候很多工作對專業也是沒有要求的。
這就是大學的意義所在，你可以通過大學不斷的嘗試不同的東西，直到找到適合你的東西，包括職業和愛人。
⑽ 大學無用論
呵呵，又是大學無用論，吃不到葡萄說葡萄酸的故事在繼續。。。
那為何有些人真的上出來了？頂級工程師，律師，經濟學家。。。
首先想想自己真的在讀大學？還是隨波逐流，大部分時間在宿舍的床鋪上和電腦面前？不要以為自己上過大學就是人才，就是不上大學的人，他時刻學習，經常讀書，也容易成功。大學你讀過幾本書？別說讀書沒用，你真的在讀？上大學就是為了賺錢？賺錢這是基本生活所需，但還有更重要的，比如， - 有人會問，女孩子上那麼久的學、讀那麼多的書，最終不還是要回一座平凡的城，打一份平凡的工，嫁作人婦，洗衣煮飯，相夫教子，何苦折騰？我想，她們的堅持是為了，就算最終跌入繁瑣，洗盡鉛華，同樣的工作，卻有不一樣的心境，同樣的家庭，卻有不一樣的情調，同樣的後代，卻有不一樣的素養。
日本為何比中國強？人家文盲率幾乎為零，一些歐洲國家也是。
人均讀書最多國家是？猶太人佔百分之八十的以色列，身為大學生，猶太人你聽說過吧，佔全球百分之幾的人口，擁有世界一半的財富，無論政治，科技，思想都是領頭軍的主力。
2011年我國人均讀書僅為4.3本，遠低於韓國的11本，法國的20本，日本的40本，更別提猶太人的64本了。要是國人還宣揚什麼讀書上學無用，要去賺錢錢錢，中國會崛起？外國人看到我們會說，只會出苦力的中國民工？
雖然我扯的大了，但是永遠不要說讀書上學無用，對這個世界，這個社會，最基本的知識框架，思維方式都沒有，這是作為一個高等生物人的悲哀。