溫法的立法

A. 國家安全法的立法依據是什麼

法律分析：根據我國國家安全法規定，維護國家安全，應當遵守憲法和法律，堅持社會主義法治原則，尊重和保障人權，依法保護公民的權利和自由。為了維護國家安全，保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度，保護人民的根本利益，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行，實現中華民族偉大復興，根據憲法，制定本法。

法律依據：《中華人民共和國國家安全法》第一條規定，為了維護國家安全，保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度，保護人民的根本利益，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行，實現中華民族偉大復興，根據憲法，制定本法。

B. 依法立法提現了立法過程的什麼原則

這個立法是有利於他們的這種發展，所以說依法體現了他們這種全能性等等原則可能有助於

C. 各種法律立法的目、依據是什麼

你好！
刑 法：為了懲罰犯罪，保護人民；根據憲法，結合我國同犯版罪作斗爭的具體權經驗及實際情況，制定本法。
民 法： 為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要；根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定本法。
刑事訴訟法： 為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序；根據憲法，制定本法。
民事訴訟法：保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行；以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。
勞 動 法：為了保護勞動者的合法權益，調整勞動關系，建立和維護適應社會主義市場經濟的勞動制度，促進經濟發展和社會進步；根據憲法，制定本法。

D. 溫法的詳解

以溫熱葯物為主，組成具有祛除臟腑經絡間沉寒痼冷等作用的方劑。治療里寒證的方法。又稱祛寒法。適用於寒邪滯留三陰的里寒證候。根據里寒證所在臟腑經絡部位的不同，以及病情的輕重緩急之別，溫法又可分為溫中祛寒、回陽救逆、溫陽利水、溫經散寒四個類型。由於寒邪易傷人體陽氣，又因陽虛里寒證常由氣虛發展而來，溫法常同補氣葯物配合使用。臨床上具體使用本法時需注意：①本法主治里寒證 ，對於熱伏於里而見手足厥冷的真熱假寒證忌用溫法。②各種火熱證，陰虛火旺證、陰血不足證均不宜使用本法。③寒證較重，溫之應峻，寒證輕淺，溫之宜緩。④溫熱之葯，性皆燥烈，久用或用量較大時避免耗血傷津。
八法之一，運用溫熱葯治療里寒證的治法。寒證有表寒證和里寒證之分，表寒證需用辛溫解表法治療，里寒證需用溫里法治療。習慣上把溫里法也稱為溫法。溫里法具有祛除寒邪、溫補陽氣、溫通經絡的作用，適用於外寒入里，深入臟腑經絡，或陽氣不足，寒從內生的里寒證。證見精神不振，形寒肢冷，口淡不渴，喜熱飲，小便清長，舌質淡苔白，脈遲；或腹部冷痛，嘔吐，腹瀉，或水腫，小便不利，或手足厥逆，脈微細欲絕，或肢體冷痛等。根據里寒證所在的臟腑經絡的部位和病情輕重緩急的不同，溫里法又有溫中祛寒、回陽救逆、溫經散寒和溫陽利水等治法。由於寒為陰邪，易傷人體陽氣，以及陽虛里寒證往往由氣虛發展而來，故溫里法除用溫熱葯以外，常配合使用補氣的葯物；陰寒內盛、陽氣欲脫，病情危急者，需配合補氣固脫的葯物。
溫里法常與其他方法配合使用，如里寒證兼有里實，大便不通，腹滿疼痛，需與下法配合使用；陽虛水停，水腫，小便不利，需與利水法配合使用；寒凝氣滯而疼痛，需與理氣止痛法配合使用等。

E. 為什麼憲法是諸多法律的立法依據

1、這在世界各國中都是如此
2、憲法乃一國之本，是國家制度合法性的基礎。如果憲法不能在國家生活中發揮至高無上的根本法作用，那麼整個國家的根基就不穩固，國家的大廈也會岌岌可危。如果憲法不能在法律體系的建構和發展中發揮統率全局的最高法作用，那麼國家的法律體系就會喪失合法性來源，法律體系的良善性也難以得到有效保證。
3、所以，憲法是根本大法，是其他法律的立法依據

F. 謙抑性原則的刑法的謙抑性主要發生在立法環節

謙抑性原則又稱必要性原則，指立法機關只有在該規范確屬必不可少——沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將某種違反法律秩序的行為設定成犯罪行為。一般而言，下列情況沒有設置刑事立法的必要：第一，刑罰無效果。就是說，假如某種行為設定為犯罪行為後，仍然不能達到預防與控制該項犯罪行為的效果，則該項立法無可行性。其二，可以他法替代。如果某項刑法規范的禁止性內容，可以用民事、商事、經濟或其他行政處分手段來有效控制和防範，則該項刑事立法可謂無必要性。英國哲學家邊沁有一句名言，稱「溫和的法律能使一個民族的生活方式具有人性；政府的精神會在公民中間得到尊重。」這句話可謂刑法所以要奉行「謙抑性」原則的法哲學依據。故而，那種將群眾的違法行為動輒規定為犯罪的立法法不可取。其三，無效益。指立法、司法與執法的耗出要大於其所得收益。
由此可見，所謂刑法的謙抑性，主要發生在立法環節。然而，有人卻誤認為，當某種經濟違法行為因其情節或後果嚴重而同時觸犯刑法時，可根據刑法的「謙抑性原則」直接適用經濟行政制裁，毋須啟動刑罰。例如，曾有來自刑事實務部門的人士談及，說現在全國各地發生了近百餘起濫砍電纜的行為，給國家造成重大損失，屢禁不止。其中有的人已觸犯刑律，本可適用刑法。但是，既然有關電信行政管理條例已經對其作出了行政處罰設置；其他經濟行政法也對其作出了相應的行政罰則規定，那就應當根據刑法的謙抑性原則，在可以適用經濟法、其他行政法的時候，不要動用刑罰。按照這種觀點，對此類人等，僅由有關電信行政管理部門給予行政處理即可，毋須再動用刑法。我們認為，這個觀點可謂對刑法謙抑性原則的重大誤解。如上所述，謙抑性原則主要發生於刑事立法環節。立法過程中，的確存在當其刑事立法與民商或經濟行政立法「等效」時，即不作刑法設置的「謙抑性」立法選擇。然而，在司法、執法環節，假若某行為因其危害程度嚴重，不僅觸犯了有關民商或經濟法規范，更觸犯了刑法規范之際，司法機關豈能「謙抑」地不去適用刑法而僅適用民商法或經濟法？可見，司法實踐中必須明確：當其某一行為同時觸犯兩種輕重不一的部門法時，司法適用上首當選擇的是「重法優於輕法」原則而非「謙抑性」原則；而當其同時觸犯的兩種部門法之中含有刑法規范時，刑法理所當然地優於其他部門法的適用。
需要指出的是，這樣說並非一般性地否認謙抑性原則也可適用於刑事司法過程。但是，在司法環節，這一過程僅僅體現在適用「刑法」這同一部門法過程之中。此時，司法機關宜在充分遵循罪刑法定原則、罪責刑相適應原則和人人平等原則的前提下，去適度克減不必要的犯罪認定或抑制不必要的重刑主義傾向。顯然，這一處理方式與行為已經觸犯刑律、卻撇開刑法不去適用而去「謙抑性」地適用行政法的「克減」辦法，有著本質上的不同：前者是有法必依、違法必究、依罪刑法定原則行事的表現；而後者——對犯罪行為只作行政處理的司法、執法法，實屬有職不守的瀆職行為。

G. 國家安全法的立法依據是那些

根據《中華人民共和國憲法》，制定的法規。

1993年2月22日，第七屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過 ，中華人民共和國主席令第68號公布 施行過一部國家安全法，主要是規定國家安全機關履行的職責特別是反間諜工作方面的職責。但隨著國家安全形勢的發展變化，這部法律已難以適應全面維護各領域國家安全的需要。

2015年7月1日，第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過，中華人民共和國主席令第29號公布《中華人民共和國國家安全法》，自公布之日起施行。

(7)溫法的立法擴展閱讀

第一條為了維護國家安全，保衛人民民主專政的政權和中國特色社會主義制度，保護人民的根本利益，保障改革開放和社會主義現代化建設的順利進行，實現中華民族偉大復興，根據憲法，制定本法。

第二條國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處於沒有危險和不受內外威脅的狀態，以及保障持續安全狀態的能力。

第三條國家安全工作應當堅持總體國家安全觀，以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經濟安全為基礎，以軍事、文化、社會安全為保障，以促進國際安全為依託，維護各領域國家安全，構建國家安全體系，走中國特色國家安全道路。

參考資料來源：網路-中華人民共和國國家安全法

H. 法的制定的立法的形式和

第一，按照立法的主體即立法機關的不同，可以分為：
①根據政體的不同內，可以區分為君主容立法或者專制立法和議會立法或者民主立法。
②根據立法機關的組成不同，可以分為一院制立法和兩院制立法。
③根據立法機關的性質不同，可以分為國家立法機關立法、國家行政機關立法和授權立法。
④根據立法機關地位不同，可以分為中央立法和地方立法。
第二，根據立法主體行為的特徵不同，可以分為創制、認可、修改和廢止。
創制是具有立法權的機關依照憲法和法律規定的許可權和程序，製作和規定規范性法律文件的活動。
認可是指國家立法機關對於社會上存在的某些習慣承認和許可其具有法律效力的活動。
修改，又叫修正、修訂，是國家立法機關對於原先國家機關頒布生效的法律予以部分的變更，包括刪除原有內容和補充新的內容。
廢止，又叫廢除，是指國家機關終止正在生效的某些法律的活動。廢止的形式有：明示廢止和默示廢止。
此外，還可以根據調整的社會關系的不同性質，分為民事立法、刑事立法、行政立法、經濟立法和立憲活動；根據對社會關系調整的作用不同，分為實體法立法和程序法立法；根據所立之法的效力的不同，可分為一般法立法和特殊法立法等。