深圳立法徵用

❶ 深圳即將對公共場所攝像頭立法，對此你是否支持

攝像頭層曾經給人們帶來過很多好處，比如，有了攝像頭，人們可以遠程視頻聊天，有了攝像頭，人們可以通過它了解很遠的地方的東西。有了攝像頭，人們可以將一些過程記錄下來，在一些案件的審理過程中也起到了很大的作用。同樣，也因為有了攝像頭，讓一些不法分子有所顧忌。總之，攝像頭給人們的生活帶來了很大的改變。但是，任何東西都是有兩面性的。如果攝像頭使用不當，也會帶來很多負面影響，比如，侵犯個人隱私。如今，深圳即將對公共場所攝像頭立法，對此你是否支持？

關於深圳即將對公共場所攝像頭立法這個話題，各位有什麼觀點？歡迎在評論區留言。

❷ 廣東深圳立法禁止強制使用人臉識別，你如何看待這一條例

近日，廣東省深圳市發布一條法律新規，規定的內容是不允許強制使用人臉識別，這一規定發出以後引起了很多人的關注。小編認為，這樣的條例其實是有助於保護公民隱私的，畢竟在這個信息爆炸的年代，我們還是應該給自己留些許隱私，凡是可以用密碼解決的，何必非要使用人臉識別呢？

最後，對於廣東省深圳市的這一項新規，小編實在是舉雙手雙腳贊成，因為人臉識別雖然能夠方便我們的生活，但是很多時候其實是不必要使用人臉識別的，所以我們更應該分清楚什麼情況下可以使用，什麼情況下不應該使用，按照實際情況來決定。

❸ 深圳市有獨立的立法權嗎

深圳有獨立立法權。

1992年，全國人大授予深圳經濟特區地方內立法權。
獨立法權是省、容自治區、直轄市和較大的市根據本地方的具體情況和實際需要，可以先制定地方性法規。在國家制定的法律或者行政法規生效後，地方性法規同法律或者行政法規相抵觸的規定無效，制定機關應當及時予以修改或者廢止。
優缺點

優點

地方立法權的存在是中央和地方治理分工的需要。地方立法權是地方發揮積極性、更好履行治理職能的制度保證。地方立法權有利於提升立法質量。地方立法權有助於降低立法成本和風險。地方立法權有利於促進地方政府競爭，推動制度創新。

缺點

泛立法傾向明顯，立法繁瑣細密。重復現象明顯，地方特色不足，立法質量不高。在地方保護主義等因素作用下，法律沖突現象突出。

❹ 再見「釘子戶」！深圳城市更新條例公開徵求意見

鳳凰網房產快訊 日前，深圳市人大常委會辦公廳發布關於《深圳經濟特區城市更新條例（徵求意見稿）》公開徵求意見的公告，備受各界關注。

在過去，只要一戶不同意，舊改項目就「難產」。這道難題一直困擾著深圳的城市更新項目。如今，深圳市人大常委會提出了破解難題的新思路——當已簽訂搬遷安置協議的合法產權比例不低於95%且符合房屋徵收相關規定的，市、區政府可以對未簽約部分房屋實施個別徵收。

詳情如下：

以特區立法破解城市更新「拆遷拉鋸戰」

在新增居住用地極為有限的情況下，城市更新項目已成為深圳商品房供應的重要來源。數據統計，2012年以來，我市城市更新供應用地連續多年超過200公頃。

早在2009年，深圳出台《深圳市城市更新辦法》，在全國率先提出「城市更新」概念，明確了「政府引導、市場運作」等原則，正因如此，一直以來深圳的城市更新市場化程度居全國之首。然而，與全國其他地方一樣，「拆遷難」成為制約更新改造項目順利推進的重大瓶頸。當前，我市的城市更新項目，絕大部分處於停滯狀態，曠日持久的「拉鋸戰」令政府、開發商和業主等多方陷入「多輸」困局。

此次立法醞釀多年，旨在運用特區立法權進行創新和變通，破解城市更新拆遷難題。

舊住宅區滿20年方可申報更新

根據《徵求意見稿》，合法舊工業區和商業辦公區建築物建成年限15年以上，住宅區建築物建成年限20年以上，且滿足下列條件之一可以申報更新：（一）需落實規劃的重大城市基礎設施、公共服務設施；（二）年久失修或經維修後仍無法滿足使用要求，存在嚴重安全隱患；（三）使用功能不齊全，配套設施不完善，經評估後亟須拆除重建的。對於建成年限不足的舊工業區、商業辦公區、舊住宅區，經鑒定危房等級為D級的，經區政府批准後可以納入拆除重建類城市更新單元計劃。

申報城市更新單元計劃時，舊住宅區所在地塊，應當經專有部分佔建築物總面積95%以上且占總人數95%以上的業主同意。自發布徵集意願公告之日起12個月內未達到城市更新意願要求的，3年內禁止納入城市更新單元計劃。

補償標准不低於套內面積1：1

補償標準是城市更新中大家十分關注的問題。當前，我市舊改中的補償標准由項目實施主體與業主進行協商，並通過簽訂搬遷安置補償協議予以約定。為了合理引導市場預期，《徵求意見稿》規定了法定最低搬遷補償標准，採用產權置換、貨幣補償或者兩者相結合等方式，由權利主體自願選擇。

其中，舊住宅區合法建築採用原地產權置換的，按照套內面積不少於1∶1的比例進行補償，產權置換面積因誤差導致不足的，由市場主體按照該項目商品房備案銷售價賠償；超出面積誤差在3%以內的，物業權利人可以不再支付超面積部分的房價；採用異地產權置換的，安置房面積按照與原地產權置換等價值原則進行折算；採用貨幣補償的，貨幣補償標准按照我市房屋徵收相關規定確定。公共保障住房更新單元的合法建築採用原地產權置換的，按照套內面積1∶1或者建築面積1∶1.2的比例進行補償。

開發商不得進駐舊住宅區徵集舊改意願

實踐中，一個甚至幾個開發商私自進入小區，開展舊改願意徵集，擾亂市場秩序等行為時有發生。《徵求意見稿》就此專門規定，舊住宅區的更新由轄區街道辦事處負責申報，企業不得擅自在舊住宅區開展現狀調研、意願徵集等城市更新單元計劃申報前期工作，否則可被處以200萬元以上300萬元以下罰款。

舊住宅區城市更新規劃批准後，區政府應當組織制定搬遷安置指導方案和市場主體公開選擇方案，經專有部分佔建築物總面積95%以上的物業權利人同意後，公開選擇市場主體，由選定的市場主體與所有物業權利人簽訂搬遷安置協議。

搬遷協議簽訂超過95%政府可啟動個別徵收

根據當前的規定，必須100%業主、100%的面積同意並簽署《拆遷補償安置協議》方能確認實施主體。在利益訴求多元化的現實中，要求取得100%的業主同意補償安置方案十分困難。這種制度也在一定程度上催生了一些「釘子戶」。

針對搬遷難，《徵求意見稿》創設性地提出 「個別徵收+行政訴訟」的解決方案。當已簽訂搬遷安置協議的合法產權比例不低於95%且符合房屋徵收相關規定的，市、區政府可以依法對未簽約部分房屋實施個別徵收。對徵收決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟。

市人大常委會相關負責人表示，城市更新改造是城市規劃實施的組成部分，改造的目的主要是消除有關安全隱患或者進一步完善城市功能，優化片區以及周邊單位、居民的生產生活環境，符合《國有土地上房屋徵收與補償條例》有關基於公共利益予以徵收的規定精神。

同時，為了進一步約束政府的徵收行為，避免過大的自由裁量空間，確保徵收決定公平公正、合理合法，《徵求意見稿》提出，政府實施個別徵收的，按照套內面積1∶1置換或者進行貨幣補償確定徵收標准。政府實施個別徵收取得的物業權利，在不低於原有搬遷補償標準的基礎上，由政府相關部門與市場主體重新協商簽訂補償方案。

來源：深圳市人大常委會

❺ 深圳先行先試數據立法涵蓋什麼方面

7月6日，深圳市人大常委會網站正式公布了《深圳經濟特區數據條例》（以下簡稱《條例》），並將於2022年1月1日起實施。

據悉，不同於數據相關法律以及其他省市地方性法規、規章從涉及數據的某個具體領域制定單項、專門性數據規范的做法，《條例》內容涵蓋了個人數據、公共數據、數據要素市場、數據安全等方面，是國內數據領域首部基礎性、綜合性立法。

《條例》率先在立法中探索數據相關權益范圍和類型，明確自然人對個人數據依法享有人格權益，包括知情同意、補充更正、刪除、查閱復制等權益；

自然人、法人和非法人組織對其合法處理數據形成的數據產品和服務享有法律、行政法規及條例規定的財產權益，可以依法自主使用，取得收益，進行處分。

違反條例的相關處罰：

關於違反條例相關規定的法律責任方面，《條例》規定違反本條例規定處理個人數據的，依照個人信息保護有關法律、法規規定處罰。

《條例》明確規定，市場主體不得使用非法手段獲取其他市場主體數據，不得非法收集其他市場主體數據提供替代性產品或者服務，不得通過數據分析無正當理由對交易條件相同的交易相對人實施差別待遇。

違反上述規定拒不改正的，處5萬元以上50萬元以下罰款，情節嚴重的，處上一年度營業額百分之五以下罰款，最高不超過5000萬元。

❻ 深圳的法律和大陸一樣嗎

一樣啊。深圳是廣東省的一部分，也是大陸的一部分。都是中國特色社會主義內法律體系。容
深圳是國務院批準的具有自主立法權的較大的地級市之一，是改革開放的實驗區，在個別經濟，政治等方面在地方立法方面，可以先行先試。比如行人闖紅燈可以處罰30元到50元等等。這並不意味著可以和國家法律，國務院法規和廣東省法規相沖突。

❼ 深圳立法禁止APP「不全面授權就不讓用」，這一法律可以避免哪些問題

很多APP在下載安裝時都會跳出授權界面，要讀取位置、要使用通訊錄、要使用麥克風和攝像頭、還要允許它們發通知等等，有的好一點只允許讀取位置也能下載使用，有的必須要全部授權，否則就安裝不成功，無法正常使用，這一點讓很多人非常反感。

不過這個《深圳經濟特區數據條例》只是個地方條例，它的管轄范圍到底有多大呢？深圳甚至廣東以外的用戶能否從依靠《條例》維護自身權益呢？

這些都還需要進一步實踐和明確。

❽ 深圳市人民政府的立法屬於什麼立法

答案:No.9、搭乘飛機安全著陸：

❾ 廣東深圳先行先試數據立法，這一條例會帶來什麼影響

近日廣東深圳先行進行數據立法引來了網友熱議紛紛，人們對於此事件分別發表了自己不同的看法。首先有人對於這一條例持有支持的態度，數據立法不單單是中國，在整個國際社會上都是一次全新的革新，因此是一次非常好的創新的提議，可以採納並在一定區域展開試點；而與此同時還有另一種反對的聲音也在不斷的發酵，既然是全新的革新，那結果就是未知的，未知的結果能夠帶來好的社會效益和影響，誰也無法得知，因此這個條例需要慎重考慮。

大數據為政府管理提供強大的決策支持。在城市規劃方面 ，通過對城市地理、氣象等自然信息和經濟、社會、 文化、人口等人文社會信息的挖掘,可以為城市規劃提供強大的決策支持.強化城市管理服務的科學性和前瞻性。在交通管理方面 ,通過對道路交通信息的實時挖掘,能有效緩解交通擁堵，井快速響應突發狀況，為城市交通的良性運轉提供科學的決策依據。在輿情監控方面,通過網路關鍵詞搜索及語義智能分析。能提高輿情分析的及時性.全面性,全面掌握社情民意，提高公共服務能力，應對網路突發的公共事件，打擊違法犯罪。在安防領域,通過大數據的挖掘,可以及時發現人為或自然災害、恐怖事件 ，提高應急處理能力和安全防範能力。

因此針對這一條例我們應該還是要給與一定的空間進行開展，將變數變為可控單位，嚴加監管，確保不會出現大問題。