依法治權

『壹』 談談依法治國，依法治權，依法治史的看法

依法治國，依法治權，我沒感受到，我前妻生了王法官家的孩子做了司法鑒定，天津第二中級法院王法官讓我給撫養費21.6萬元和樓房300平米，法官家的孩子為什麼讓我養啊？

『貳』 依法治國首先是依法治官，依法治權對嗎

正確的——

十八屆四中全會《決定》通篇體現了依法治國首先要依法治權、依法治官，堅專決把權力關進屬制度的籠子里。「在學習討論四中全會《決定》時，一些地方和部門的領導同志提出，依法治國首先要依法治權，依法治權首先要依法治官，尤其要嚴治貪腐高官。這可以說是深得四中全會《決定》的要義的」。

『叄』 結合全面推進依法治國談談對依法治權的看法

多此一舉只要真正科普下法學上的法治國原則把各種有意無意亂用辭匯的問題解決根本沒什麼依法制權的問題

『肆』 如何理解依法治國實質是依憲治權

憲法乃一國之根本大法，是治國安邦的總章程，規定全面的、重大的社會事務內和國家容事務，是全國人民根本的行為准則，一般法律的制定皆以憲法為依據和基礎，憲法表徵了執政者執政的合法性。因此，法治的首要之義就是憲法之治，如果治國不依憲，那就等於廢棄了立國的根本，背離了最根本的國家共識，依法治國這一治國方略就會成為無源之水、無本之木，建設社會主義法治國家更是無從談起。
此外，「法治更重要的是用法律管住官員」，正切中了依法治國的要害。不過，從「官本位「思想根深蒂固的封建時代進入新社會，想要完全實現官員成為護法、敬法、守法、畏法的示範者，過程會有些曲折漫長，但這也恰恰成為了依法治國能不能實現，法治社會能不能建立的重要標志。
因此，依法治國重在依憲治國、依法治權。要把領導幹部作為權力監督對象、普法對象的重中之重，不僅僅是讓他們知悉法律條文，更重要的是讓他們樹立法治意識，自覺約束手中權力，自覺踐行依法行政。

『伍』 有關依法治國的關鍵是依法治權這句話舉例子分析

依法治權才是依法治國的本質。
法治更重要的是用法律管住官員，嚴格依法專行政。
我國任何一部屬法律的基本原則都規定，法律面前人人平等，因此就無所謂管誰不管誰。至於有部分官員，僥幸逃脫法律的制裁，存在著不公正現象，那隻能說明執法環境和司法環境需要改善，而不能說明法律只管了老百姓而縱容了官員。
依法治國重在依法治權，或者叫依法行政。要把為官領導幹部作為權力監督對象、普法對象的重中之重，不僅僅是讓他們知悉法律條文，更重要的是讓他們樹立法治意識，自覺約束手中權力，自覺踐行依法行政。

『陸』 依法行政的本質就是依法治官、依法治權.這句話是對還是錯

依法行政的本質是依法規范、約束行政權力。具體來說，依法行政是依法治版權，不是依法治事權；是依法治官，不是依法治民；是依法治自己，不是依法治別人。為什麼?
一是，行政權力在本質上是非平等的，是一種超越於個人之上的公共力量，具有巨大的規模效益。因此，行政權力是把雙刃劍，既可以成為維護公共利益最有效的工具，又可能成為侵害公民個人權利最嚴重的方式。
二是，行政權力同其他權力一樣，是一種非人格化的權力，其本意是對公共利益的集合、維護和分配，其主體在本質上應該是非人格化的（這一點與權利是不同的，權利的主體應該是而且必須是人格化的，這樣才能使支撐權利的利益在取得、分配和維護上落到實處）。但是，行政權力在運作過程中，又必須靠有意識、有個人利益取向的特定人來行使，因而又有一種本能的人格化傾向。這種人格化傾向使行政權力往往成為謀取私利的主要根源。
三是，歷史經驗證明，只有用反映多數人意志的制度才能從根本上避免行政權力在行使中出現人格化傾向。用法律來規范、約束行政權力，才能解決行政權力的雙刃劍、雙重性問題。

『柒』 如何理解依法治國就是依法治官，依法治權

依法治國,第一位的含義是要依法治「官」,依法治權,以此保證各級國家機關及其工作人員依據法定職權、按照法定程序辦事,正確行使權力,防止濫用權力,才能把各自職責范圍內的事情辦好.

『捌』 嚴以用權的第四個要求：依法用權

用權一定要依法。依法治國，最重要也是依法治權，使權力在法律范圍內活動，必須給權力運行「劃紅線」、「布雷區」，「法無授權不可為」。讓權力在安全線內運行，權力周邊要有「警戒線」和「高壓線」。