疫情與法治同行

1. 結合本次疫情,找到能體現個人和社會的關系的事件(可以 是自己的志願行為,可以

一場突如其來的新冠肺炎疫情，給國家和社會各個領域常態治理帶來了重大考驗。面對疫情大考，習近平總書記指出：「廣大志願者等真誠奉獻、不辭辛勞，為疫情防控作出了重大貢獻。」當前，全國疫情防控阻擊戰取得重大成果。

在疫情防控常態化背景下，志願服務工作需要再審視再思考再出發，化疫情之危為發展之機，推進志願服務升級，助力國家治理體系和治理能力現代化。

從中國志願服務發展歷程來看，之前標志性的大規模志願服務多出現在大型賽會活動中。此次疫情防控志願服務呈現出突發性、危險性、隔絕性等新特點，面臨著前所未有的全新挑戰。

由於疫情防控情境的特殊，給志願服務也帶來了深刻變化，表現出管理屬地化、動員社會化、內容多樣化等特徵，大量志願者接受線上發動、以個體形式就地參與志願服務活動。

從事社區疫情防控、醫療救治輔助、生活用品配送、困難群眾幫扶、特殊群體心理援助、復工復產指導等，服務面更廣、服務場景更全、服務對象更多、參與程度更深。

加快推進「後疫情時代」志願服務升級，一是加快推進制度體系升級。健全的制度體系，是確保志願服務健康發展的關鍵。十九大報告提出，要「推進誠信建設和志願服務制度化」。

十九屆四中全會通過的《中共中央關於堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化若乾重大問題的決定》提出，要「健全志願服務體系」。

從頂層設計來看，國家層面志願服務行政法規體系已基本構建，但國家層面專門立法長期缺位，急需一部位階更高的法律來促進志願服務規范化常態化制度化發展。

同時，要加強各部門和地方配套法律法規建設，形成宏觀、中觀、微觀配套的志願服務法律制度體系，為保障志願者、志願服務組織、志願服務對象合法權益，規范志願服務事業發展提供有力法治保障。

二是加快推進管理體制升級。進一步理順志願服務管理體制，構築頂層設計和各級聯動體系。按照志願服務條例要求，落實志願服務工作協調機制，細化精神文明建設指導機構統籌指導，民政部門負責行政管理，工會、共青團、婦聯等各自推進的制度安排。

明確各相關部門權利與義務，加強協調聯動，形成志願服務管理合力。針對重大自然災害、事故災難和公共衛生事件等突發事件，建立協調機制，提供需求信息。

引導志願服務組織和志願者及時有序開展志願服務活動，實現應急志願服務活動管理中人財物等統一協調、統一指揮、優化配置。

三是加快推進工作平台升級。「互聯網+」時代，要加快信息化建設，順應新技術發展趨勢，推動志願服務工作平台升級，整合優化志願服務開展和管理流程。

為志願者、志願服務組織、志願服務管理部門提供實名注冊登記、活動搜索報名、人員招募錄用等志願服務全流程、信息化管理服務。要著力推進「全國志願服務信息系統」廣泛使用，加快平台融合對接，協調推動民政部門和文明辦、教育、衛生、文化等有關部門。

工會、共青團、婦聯等有關人民團體、群眾團體志願服務信息資源開發利用以及跨部門、跨地區、跨層級、跨系統共享應用，為優化志願服務管理方式、提高決策科學化水平提供保障。

四是加快推進志願文化升級。此次參與疫情防控的志願者人數之多、服務時間之長、服務范圍之廣、工作難度之大，均是創紀錄的，讓志願文化再次得到廣泛傳播。

要廣泛宣傳一線醫務工作者、人民解放軍指戰員、公安幹警、基層幹部、志願者等的感人事跡，在全社會激發正能量、弘揚真善美，推動社會主義精神文明建設，更好發揮志願服務在社會治理中的積極作用。

(1)疫情與法治同行擴展閱讀：

突如其來的新冠肺炎疫情是新中國成立以來傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的重大突發公共衛生事件。

這對於價值觀正處於形成期的90後、00後而言，經歷的不僅僅是一場前所未有的疫情大考，更是一段飽含人間大愛的集體記憶、一場升華家國情懷的互動儀式，這必將成為他們心理成長和思想成熟的人生標記。

2. 如何看待後疫情時代的社會治理體系與治理能力現代化

既要立足當前科學精準打贏疫情防控阻擊戰，也要放眼長遠從體制機制上創新和完善重大疫情防控舉措。

在應對疫情中，暴露出我國在重大疫情防控體制機制、公共衛生應急管理體系等方面存在的明顯短板，要總結經驗、吸取教訓，深入研究如何強化公共衛生法治保障、改革完善疾病預防控制體系、改革完善重大疫情防控救治體系、健全重大疾病醫療保險和救助制度、健全統一的應急物資保障體系等重大問題，抓緊補短板、堵漏洞、強弱項，提高應對突發重大公共衛生事件的能力和水平。

新冠肺炎疫情是一次危機，也是對我國治理體系和能力的一次大考。贏得這次大考，既要立足當前科學精準打贏疫情防控阻擊戰，也要放眼長遠從體制機制上創新和完善重大疫情防控舉措。這為我們更深入地認識國家治理現代化提供了重要契機，為推動國家治理現代化帶來一些思考和啟示。

(2)疫情與法治同行擴展閱讀：

社會治理體系與治理能力現代化的相關內容：

1、推進國家治理體系和治理能力現代化，不僅擴展了中國現代化的研究領域和實踐范疇，而且意味著中國的現代化更具多維性、系統性、整體性和協調性。

2、國家治理體系的現代化一定內含著治理能力的現代化的基本訴求，兩者是同向同行的有機統一體。如果長期存在治理能力不足的風險，那麼國家治理體系現代化也就不能從紙上走到路上。

3. 堅持全面依法治國在疫情期間如何體現

依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是建設中國特色社會主義的必然要求和重要保障。深化黨和國家機構改革，必須堅持全面依法治國原則，處理好改革和法治的關系，統籌考慮各類機構設置，統籌使用各類編制資源，完善國家機構組織法，構建系統完備、科學規范、運行高效的黨和國家機構職能體系，全面提高國家治理能力和治理水平。

科學立法，形成以憲法為核心的組織編製法律體系。憲法是國家的根本法，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，是制定機構設置和組織編制方面法律的根本依據。堅持全面依法治國，就要加快形成以憲法為核心的組織編製法律法規體系，推動機構編制科學化、規范化、法定化，改進機構編制管理方式。要加強黨內法規制度建設，制定中國共產黨機構編制工作條例，完善機構和編制方面的黨內法規。協調發揮好國家法律和黨內法規在規范機構設置和職能配置中的作用，把黨政機構統籌起來考慮、設置，構建適應新時代發展要求的黨政機構新格局。要完善黨政部門機構設置、職能配置、人員編制方面的規定，依法管理各類組織機構和編制，充分發揮法律引領、推動、保障機構改革的作用，保障黨和國家機構改革順利、平穩、有序開展。通過黨和國家機構改革實現組織法定，為依法治國、依法執政、依法行政共同推進奠定製度基礎。

深化改革，構建職責明確、依法行政的政府治理體系。在行政機構設置和職能配置上，要做到職責明確；在履行職能和行使權力上，要做到依法行政。要調整優化政府機構設置、職能配置，轉變政府職能，解決政府機構設置和職責劃分不夠科學、職責缺位和效能不高問題。加強和完善政府經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務、生態環境保護職能，完善市場監管和執法體制、改革自然資源和生態環境管理體制、完善公共服務管理體制、強化事中事後監管，滿足人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的新需要。要深入推進簡政放權，精簡整合辦事機構，精幹設置各級政府部門及其內設機構，簡化辦事手續環節，加快「互聯網+政務服務」建設，改革行政執法體制，相對集中行政處罰權，整合精簡執法隊伍，完善執法程序，嚴格執法責任，做到嚴格規范公正文明執法，解決執法不作為、亂作為、多頭執法、重復執法等問題，營造公正、透明、可預期的法治環境，全面提高政府效能。

處理好改革和法治的關系，發揮法治在黨和國家機構改革中的作用。習近平總書記強調：「改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。」「政府職能轉變到哪一步，法治建設就要跟進到哪一步。」深化黨和國家機構改革，要把握好深化改革和推進法治的關系。實現改革與法治相向而行、同步雙贏，要求立法要主動適應改革要求，為黨和國家機構改革提供法治保障。要按照改革方案和政策要求，全面清理與機構設置和職能配置相關的法律法規，該修改的修改，該廢止的廢止，該制定的制定，為機構改革掃清法律障礙，為改革後的機構設置和職能配置提供製度保障。凡涉及法律設定的機構設置和職能配置事項，應當及時啟動法律修改和廢止程序，確保在法治的框架內推動改革。只有將改革全面納入法治軌道，以法治的方式推動改革，以剛性的制度管許可權權，才能增強改革的合法性與權威性，順利完成改革任務。十三屆全國人大修改憲法，賦予國家監察委員會憲法地位，用一節五條的篇幅規定國家監察機關的產生、性質、組成、體制、許可權和程序等重大問題，並制定《中華人民共和國監察法》，就是為了確保國家監察體制改革於憲有源、於法有據，為深化國家監察體制改革提供法治保障。要堅持改革和法治相統一、相促進，既要在法治下推進改革，用法治的方式促進改革，充分發揮法治規范和保障改革的作用；又要在改革中完善和強化法治，主動適應改革需要，推進機構、職能、許可權、程序、責任法定化。

4. 在抗去疫情中.如何培養公民的法律意識

1、建設完備法律體系

良法是善治之前提，也是增強公民法治意識的前提。國家的善治需要良法，法治意識的形成也需要良法。越是強調法治，越是需要設立更高質量的法律。

2、深化法制宣傳教育

全面實施普法教育規劃,重點加強領導幹部、公務員、青少年、企事業經營管理人員和農民的法制宣傳教育。健全落實黨委(組)中心組集體學法、政府常務會議專題學法制度。各級黨委(組)理論學習中心組每年要安排憲法和法律的專題學習。

3、開展法治創建活動

廣泛開展「法治城市」、「法治縣（市）區」、「法治單位」、「民主法治示範村（社區）」、「誠信守法企業」等創建活動，推廣先進經驗，構建以法治縣（市、區）創建為主體，以法治行業、法治單位創建為支撐，以基層法治創建為基礎的法治創建體系。

(4)疫情與法治同行擴展閱讀：

法律意識的分類

依據法律意識的主體不同，可以將法律意識分為個人法律意識、群體法律意識和社會法律意識。

1、個人法律意識是具體的個人對法律現象的思想、看法、意見和情緒，它是個人獨特的社會地位和社會經歷的反映。

2、群體法律意識是指家庭、集體、團體、階級、階層、民族、政黨等不同的社會集合體對法的現象的意識。這種法律意識是最為復雜的。

3、社會法律意識是指社會作為一個整體對法律現象的意識，是一個社會中個人法律意識與各種群體法律意識相互交融的產物，因此這種法律意識往往是對一個國家法制狀況總的反映。

5. 防疫法律法規咨詢

你去防疫站咨詢一下，戓是衛生院咨詢，肯定是有的，沒上戶口也可以打防疫針的

6. 、疫情中西方國家在自由與人權;平等與公正;法治;民主方面暴露出什麼問題

「天賦人權」一詞，可以有兩種不同的理解。一種混雜了神學背景，將「天」理解為某個（或某些）高高在上的人格化造物神，其在「創造」人類時著意規定（或者說「賦予」）了人類個體的某些基本權利；另一種則擺脫這樣的神學背景，對「天」及「賦」僅保留其比喻與修辭功能，即人人「天生」應當享有某些基本權利，但這個命題並不依賴於任何關於「天神創世造人」的描述性假設，而是一個純粹規范性的命題。

作為一個純粹的規范性命題，第二種理解毫無疑問比（混雜了描述性的神學假設的）第一種理解更為融貫、更為合理、也更有意義。但許多人受一些經典文本的措辭影響，常常只從混雜神學假設的前一種角度去理解「天賦人權」命題。比如美國《獨立宣言》中著名的「All men are created equal」一句，便常被人揪住「created（被創造）」一詞不放，錯誤強調「上帝造人」假說對「天賦人權」命題的重要性，模糊了規范性的焦點。為了消除這種誤解，後來其它許多重要文本都避免使用「created」一詞，改以「生來（born; naissent）」等詞代替。比如法國1789年《人權和公民權宣言》稱「Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits」；聯合國1948年《世界人權宣言》官方中文版本作「人人生而自由，在尊嚴和權利上一律平等」，官方英文版本作「All human beings are born free and equal in dignity and rights」；等等。

同樣地，「人賦人權」也可以有兩種不同的理解。一種是純描述層面的（也是題主對這一命題的理解）：無論在歷史上還是在現實中，權利的確立和保障總要通過制憲、立法等人類活動而得到實現，並非什麼神明從天而降「賦予」的禮物。這種純描述層面的「人賦人權」，和前述第二種意義上（即規范性層面）的「天賦人權」，其實是完全兼容的：前者關注的是權利實現的「實然」路徑，後者關注的是權利證成的「應然」基礎，二者之間並無任何齟齬。

反之，如果我們把「人賦人權」也理解成一個規范性命題而非描述性命題，它便又與規范層面的「天賦人權」發生沖突了；但這時「人賦人權」的含義已經不再是「權利的確立和保障總要通過制憲、立法等人類活動而得到實現」，而是「人類個體的基本權利並不具備任何先驗的或客觀的道德基礎，最終只能在規范層面獲得極為有限的相對主義辯護」。這個意義上的「人賦人權」與「天賦人權」孰是孰非，是從元倫理學到道德哲學、政治哲學的大爭論，這里不能細表；但一定要注意的是，描述意義上的「人賦人權」命題，與規范層面上的「人賦人權」和「天賦人權」均兼容，並不特別支持其中任何一方。

7. 有人看到疫情的新聞感到壓抑 你應該怎樣開導他

我認為應該看到的，我們的祖國非常強大，肯定會能夠戰勝這次疫情，希望他也能夠積極的面對生活。

8. 疫情過後完善的相關法律法規都有哪些

關於疫情防控的主要法律、法規、司法解釋有哪些？

一、依法治國是治理國家的基本方略

依法治國是中國共產黨領導人民治理國家的基本方略，他是對新中國歷史經驗進行科學總結的結果。《憲法》第5條規定：「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」依照法律治理國家，是發展社會主義市場經濟的客觀需要，也是社會文明進步的顯著標志，還是國家長治久安的必要保障。

二、建立完備的法律體系是依法治國的基本要求

依法治國的基本要求可以概括為「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」。有法可依，是立法方面的要求。這是依法治國的法律前提，也是依法治國的首要環節。新中國成立以來特別是改革開放30多年來，我國立法工作取得了巨大成就，中國特色社會主義法律體系已經形成，國家的經濟、政治、文化、社會以及生態文明建設各個方面實現了有法可依。

三、關於疫情防控的主要法律、法規、司法解釋，在疫情發生前即已基本完備，相關文件可能達數近千件

關於疫情防控的主要法律、法規、司法解釋，通常分為三個方面，即刑事方面、民事方面、行政方面。就刑事方面來說，主要有《刑法》《刑事訴訟法》，全國人民代表大會常務委員會關於《刑法》《刑事訴訟法》的決定、解釋，最高人民法院、最高人民檢察院相關司法解釋等，數量可達上百件。

四、疫情發生後，刑法方面的主要法律文件

疫情發生後，刑法方面主要的法律文件有二個，即《全國人民代表大會常務委員會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》（第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過，2020年2月24日頒布），《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（法發〔2020〕7號，2020年2月10日發布）。

五、二個刑事法律所涉及的刑事犯罪

筆者對上述二個刑事法律方面的文件所涉及的刑事犯罪的罪名、立案標准、定罪標准、處罰標准等，進行了系統的分析、整理。已在《今日頭條》上陸續發表，題主如有需要可以查閱。主要有：

1、以危險方法危害公共安全罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（一）

2、妨害傳染病防治罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二）

3、妨害公務罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（三）

4、故意傷害罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（四）

5、尋釁滋事罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（五）

6、侮辱罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（六）

7、非法拘禁罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（七）

8、生產、銷售偽劣產品罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（八）

9、生產、銷售假葯罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（九）

10、生產、銷售劣葯罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十）

11、生產、銷售不符合標準的醫用器材罪—與疫情有關的刑事犯罪系列（十一）

12、非法經營罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十二）

13、詐騙罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十三）

14、虛假廣告罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十四）

15、聚眾哄搶罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十五）

16、編造、故意傳播虛假信息罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十六）

17、煽動分裂國家罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十七）

18、煽動顛覆國家政權罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十八）

19、拒不履行信息網路安全管理義務罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十九）

20、濫用職權罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十）

21、玩忽職守罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十一）

22、傳染病防治失職罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十二）

23、傳染病菌種、毒種擴散罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十三）

24、貪污罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十四）

25、職務侵佔罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十五）

26、挪用公款罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十六）

27、挪用資金罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十七）

28、挪用特定款物罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十八）

29、破壞交通設施罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十九）

30、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（三十）

31、非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（三十一）

32、非法狩獵罪－與疫情有關的刑事犯罪系列（三十二）

33、掩飾、隱瞞犯罪所得罪－與疫情有關的刑事犯罪系列（三十三）

9. 結合視頻中提到的公民意識,請談談如何看待在疫情期間個人權利收縮與尊嚴保障

個體雖然平等地享有基本權利，但其權利卻會因國家利益、公共利益和他人權利的保護需要而受到限制，在特定情形出現時甚至受到縮減，這一點放在任何憲法文化之下都能獲得理解。

在武漢因疫情防控而宣布封城後，武漢市民的諸項自由受到明顯限制和縮減。這些權利限制與自由縮減當然也有法律依據。

例如《傳染病防治法》第39條就規定，「醫療機構發現甲類傳染病時，應當及時採取下列措施：

（一）對病人、病原攜帶者，予以隔離治療，隔離期限根據醫學檢查結果確定；

（二）對疑似病人，確診前在指定場所單獨隔離治療。

上述規定授權有權機關為防控疫情而採取必要的應急手段。反過來，這些規定也同樣能夠被理解為是公權機關在法律授權下，可對公民自由予以正當限制。

(9)疫情與法治同行擴展閱讀：

在武漢封城後，機場火車站等離漢通道全部關閉，市民無特殊原因不能再離開武漢。而在城區，全市公交、地鐵、輪渡、長途客運同樣暫停運營，市民在本市內的出行自由同樣受到縮減。除出行自由外，病人、病原攜帶者以及疑似患者必須接受隔離治療同樣屬於對其人身自由予以限制的手段。

除人身自由明顯受到限制外，因停工、停業、停課同樣受到縮減的還包括個體的經營自由權以及與之相關的財產權。而政府對私人房屋、交通工具以及相關設施、設備等的徵用措施，也同樣會引發個人財產權的縮減。

參考資料來源：中國網- 疫情防控下的權利收縮與尊嚴保障

10. 指出這次抗擊新型冠狀疫情是對國家治理體系和治理能力的一次大考

這次抗擊新冠肺炎疫情，是對國家治理體系和治理能力的一次大考。

1、要研究和加強疫情防控工作，從體制機制上創新和完善重大疫情防控舉措，健全國家公共衛生應急管理體系，提高應對突發重大公共衛生事件的能力水平。

2、要強化公共衛生法治保障，全面加強和完善公共衛生領域相關法律法規建設，認真評估傳染病防治法、野生動物保護法等法律法規的修改完善。

3、要改革完善疾病預防控制體系，堅決貫徹預防為主的衛生與健康工作方針，堅持常備不懈，將預防關口前移，避免小病釀成大疫。

要健全公共衛生服務體系，優化醫療衛生資源投入結構，加強農村、社區等基層防控能力建設，織密織牢第一道防線。

(10)疫情與法治同行擴展閱讀：

改革完善重大疫情防控救治體系

1、健全重大疫情應急響應機制，建立集中統一高效的領導指揮體系，做到指令清晰、系統有序、條塊暢達、執行有力，精準解決疫情第一線問題。要健全科學研究、疾病控制、臨床治療的有效協同機制，及時總結各地實踐經驗，形成制度化成果。

2、完善突發重特大疫情防控規范和應急救治管理辦法。

要平戰結合、補齊短板，健全優化重大疫情救治體系，建立健全分級、分層、分流的傳染病等重大疫情救治機制，支持一線臨床技術創新，及時推廣有效救治方案。要鼓勵運用大數據、人工智慧、雲計算等數字技術，在疫情監測分析、病毒溯源、防控救治、資源調配等方面更好發揮支撐作用。