立法學電子書

⑴ 求幾本人力資源和法學的電子書

《薪酬管理》http://www.77txt.com/txt_124062/
《戰略性績效管理》http://bbs.21manager.com/dispbbs-170914-1.html
《培訓與開發理論及基礎》http://www.77txt.com/txt_128215/

⑵ 哪裡有面向21世紀法學教材的電子版下載啊

其實我覺得看書比看電子版的效果要好得多，能看得進去

我學習的時候也想過，用電子版就可以啦，但是真的看不下去啊

還是書本來的好，能看進去

你可以試試

書多好啊，能隨便做筆記，什麼的，電腦太不方便啦

⑶ 《西方法學名著述評》txt下載在線閱讀全文,求百度網盤雲資源

《西方法學名著述評》（何勤華）電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接:https://pan..com/s/1aXrLHA5Nrg15CHmLwS2aag

書名：西方法學名著述評

作者：何勤華

豆瓣評分：6.7

出版社：武漢大學出版社

出版年份：2007-8

頁數：500

內容簡介：

注重史實：本書涉及的是20世紀中國移植外國法的整個歷程，其中，最為著力的是30年代前後對西方法的引進和50年代以後對蘇聯法的移植，而在對這兩個時期的論述中，我們注重對原始資料的悼念和運用，有時，甚至就是各種檔案史料的摘錄和陳述。我們認為，對20世紀中國移植外國法的反思，只有在深入解讀大量第一手的史料的基礎上才能比較好地進行，只有讓史實本身來說話，才能幫助讀者對這一百年中國法的發展有一個比較客觀、公正和全面的了解。

設定專題：20世紀中國法的發展與演變，線索錯綜復雜，內容豐富多彩，根據我們所掌握的資料，即使寫出十卷本的巨著也不算多。為了突出重點，在一本50多萬字的著作中，比較清晰和深刻地反映中國移植外國法的主要內容和基本特徵，我們採用了在大體完整之體系下分專題研究的模式，即在每一章下，設幾個專題，每個專題就是一篇獨立的論文，整部書稿，由28篇論文組成。這種以寫專題論文的方式來寫菱，可以使我們的研究達到較為深刻的層次。

突出反思：本書的主旨是對20世紀中國移植外國法的反思。這一主旨，是針對中國學術界在尋找中國法和法學現代化道路方面的困惑和爭論而提出。即自從20世紀初清末修律以來，在中國近現代法和法學體系時，到底是以西方法為主，還是以保存弘揚中國傳統法律文化為基點，學術界是一直存在著困惑和爭論的。即使在一百年之後的今天，中國在移植外國法和法學的基礎上初步建立起了近現代法和法學體系的情況下，如上所述，我們對移植外國法的利弊得失還是有疑慮的。因此，就非常有必要對已經過去的一百上中國移植外國法作的實踐作郵深刻的反思。對此，我們除了專設第六章對移植外國法作出反思之外，還在每篇論文中，適當地作出我們的評論和說明，以使反思能夠成為貫穿本書的基本線索。

⑷ 誰有這些關於法律方面的書電子版能幫我找到嗎寫論文急求！！！！！！！

去 sikao8.com 下載 裡面有哦

⑸ 求《法學基礎理論》書籍電子版免費百度雲下載

法學基礎理論.pdf

鏈接:

⑹ 《立法者的法理學》pdf下載在線閱讀全文，求百度網盤雲資源

《立法者的法理學》（強世功）電子書網盤下載免費在線閱讀

鏈接:

書名：立法者的法理學

作者：強世功

豆瓣評分：8.2

出版社：生活·讀書·新知三聯書店

出版年份：2007-9

頁數：402

內容簡介：

序言 法理學與民族命運

致謝

第一編

第一章 邁向立法者的法理學

一、問題的提出

二、沒有國家的法律觀

三、法律人的法理學

四、國家與法律

五、立法者的法理學

結論

第二章 「憲法司法化」的悖論

一、問題的提出

二、「違憲審查」還是「司法判斷」

三、「憲法缺場」的話語悖論

四、國家轉型的憲政悖論

五、國家轉型與法學家倫理

作者簡介：

強世功，北京大學法學院副教授，目前借調中央人民政府駐香港聯絡辦公室從事研究工作。中國人民大學法學學士（1990年），北京大學法學碩士（1996的）和法學博士（1999年）。《北大法律評論》創刊主編（1999-2000年），美國哥倫比亞大學法學院訪問學者（2001.8-2002.6）。主要研究領域為法理學和憲法學，著有《法制與治理：國家轉型中的法律》、《法律人的城邦》、《法律的現代性劇場：哈特與福勒論戰》和《超越法學的視界》。譯著有《美國憲法的「高級法」背景》等。

⑺ 哪裡找比較全的法學教科書pdf

萬能的淘寶~

⑻ 法學院電子書txt全集下載

法學院 txt全集小說附件已上傳到網路網盤，點擊免費下載：

內容預覽：
（一）
南浦雲自知道杜若谷將調離中京大學那日起，心情就沒有的平靜過。他算是土生土長的中大人：本科、碩士、博士均在中大完成，後來又留在了中大任教。一般說來，這足以表明他對中大的忠誠度。且他又是校長杜若谷的得意門生，當初正是在導師的盛邀下，他才放棄了去北京一所知名高校的機會而留在了中大。在旁人看來，南浦雲在中大算是占盡了天時地利人和，其光明的發展前景也是不言而喻的了。當然這種看法卻因為杜若谷的突然離去戛然而止了。
杜若谷留德多年，早已養成了德國人刻板、嚴謹的行為習慣，多半已經與國內的氛圍格格不入了。可是他卻懷揣著建設祖國法制社會的夢想毅然放棄了德國漢堡大學為他提供的種種優厚待遇回到了國內。他當時的目標大抵是北京、上海這些城市的一流高校，中京畢竟只是個中部的副省級城市，中京大學雖然聲名不錯，卻未必入得了他的眼。中京市政府與中大校方能將他請過來，其間所費的周章自不消說。
當然，杜若谷也沒有讓他們的付……

⑼ 哪裡有免費的法學類電子書下載

網路文庫裡面的資料很多，強烈推薦你去看看，各方面的資料很多，而且很多還是免費下載的哦

⑽ 《刑法一本通中華人民共和國刑法總成(第十版)》pdf下載在線閱讀，求百度網盤雲資源

《刑法一本通》（李立眾）電子書網盤下載免費在線閱讀

資源鏈接：

鏈接：

書名：刑法一本通

作者：李立眾

出版社：法律出版社

出版年份：2013-9-1

頁數：595

內容簡介：《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》包含《中華人民共和國刑法修正案（四）》在內所有刑事立法文件、1997年3月14日至2003年6月30日期間的一切有效司法解釋及解釋性文件，而且包含大量此前的可參照執行的刑法司法解釋。必須要交代的是，《關於取締邪教組織、防範和懲治邪教活動的決定》、《關於維護互聯網安全的決定》沒有設立新的罪刑條款，僅為提示性規定，故《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》對此只收錄部分內容。此外，有些司法解釋，如1997年12月31日最高人民檢察院《關於發布（關於檢察機關直接受理立案偵查案件中若干數額、數量標準的規定（試行））的通知》，已經被2002年2月22日最高人民檢察院《關於廢止部分司法解釋和規范性文件的決定》明文廢止，故《刑法一本通：中華人民共和國刑法總成（第10版）》沒有收錄。

前言/序言

2013年2月26日，最高人民法院發布《關於廢止1997年7月1日至2011年12月31日期間發布的部分司法解釋和司法解釋性質文件（第十批）的決定》。該《決定》共廢止了1997年7月1日至2011年12月31日期間20多個原本有效的刑事司法解釋（含解釋性文件）。本次修訂除全面反映相關司法解釋的廢止情況外，還增補了本書第9版以來到2013年7月20日之前的所有刑事司法解釋。為控制修訂後的篇幅，本書刪除了第2-9版的前言。

1997年，有位女碩士向時在中南政法學院任教的張明楷教授請教學習刑法學的方法。張明楷教授答日「把刑法典看上一百遍」。聞之此事，編者感覺不可思議，刑法典有什麼好閱讀的呢？遙想編者做學生之時，幾乎沒有（刑法）老師要求學生上課時必須攜帶（刑）法典。在課堂上，老師以自己心目中的法律為前提界定基本概念，講述應有特徵，闡釋制度由來，分析實務案例，乃至痛批現行法律，大談立法完善。學生密密麻麻記下筆記，以為老師講的就是實定法本身。編者大二到大三學習刑法一整年，都不曾翻閱過1979年刑法典。在（刑）法學主要是（刑事）立法學而不是（刑法）解釋學的背景之下，包括編者在內，很少有人能夠真正領悟閱讀（刑）法典的重要性。

編者很快發現，不重視刑法規定，或者說不以刑法規定為前提，學習、研究刑法將會產生很多偏差，會導致很多想當然的結論。例如，有人主張，「保護傘」是構成黑社會性質的組織的必備要件。再如，有人認為，既然賄賂犯罪的對象是賄賂，性賄賂也是賄賂，所以國家工作人員接受性賄賂的，應當構成受賄罪。又如，有人認為，破壞村委會選舉的，屬於破壞選舉行為，所以應當構成破壞選舉罪。這些觀點或許在刑事立法學上有其意義，但是，只要翻閱刑法典相關規定，立刻就會發現這些觀點不能成立，或者說，所討論的這些問題根本就是解釋學上的偽問題。關於黑社會性質的組織的特徵，刑法第294條有著明確的描述，「保護傘」不是成立黑社會性質的組織的法定必備要件。刑法典分則第八章貪污賄賂具體犯罪的對象是「財物」而不是「賄賂」，單純的性賄賂不屬於「財物」的范疇，故單純的性賄賂不符合賄賂犯罪的犯罪構成。村委會選舉不屬於選舉「各級人民代表大會代表和國家機關領導人員」，故破壞村委會選舉的，不能構成破壞選舉罪。上述觀點都是不查閱刑法規定、隨便拍腦袋的惡果。

令人遺憾的是，這種無視刑法典規定、想當然進行刑法學研究的現象，至今仍然存在。例如，有人研究利用影響力受賄罪中的「影響力」到底是何含義，有人在研究商業賄賂罪的犯罪構成。然而，就解釋學而言，研究這些問題毫無意義。利用「影響力」不是構成利用影響力受賄罪的法定要件，因為查閱刑法第388條之一，立法機關並未使用「影響力」的文言，「影響力」是司法機關歸納刑法第388條之一的罪名所採用的術語。只要將刑法第388條之一的規定研究透徹了，什麼是「影響力」的問題也就不言自明了。離開刑法規定，對罪名中的某一術語展開研究，不但無助於揭示相關犯罪的犯罪構成，而且有可能導致問題復雜化。同樣，我國刑法典中並不存在「商業賄賂罪」這樣一個罪名，而只有非國家工作人員受賄罪等具體犯罪，或者說商業賄賂罪僅是司法機關對非國家工作人員受賄罪等8個罪名的類罪歸納而已。就刑法解釋學而言，研究刑法典中並不存在的類罪名的犯罪構成，是一種才智、精力的浪費。

在法治社會，決定被告人命運的是而且只能是刑法典的規定。為了不斷提醒學生閱讀刑法典的重要性，同時，司法解釋日益龐雜，為了在學術上維護刑法典的穩定性與主導地位（參見第一版前言），2003年，編者決定編寫《刑法一本通》。缺乏法律解釋能力的法科學生，未來難以成為高素質的司法人員。要求學生重視解釋對象（法律規定）是什麼，告知學生問題所在，然後向學生展示解釋技巧與解釋結論，這樣才有可能培養出具有一流解釋能力的學生。在此意義上，編者希望，無論是刑法學還是其他部門法學，都應以法條為中心進行課堂教學。這一希望是編者不遺餘力編寫本書的動力所在。本書已經出版10版，在此交代編寫本書的動因，以示紀念。

作者簡介：中國人民大學法學院副教授，法學博士·研究生導師。