德國立法權在誰手上

1. 德國宰相是否有一定的立法權

德國宰相是否有一定的立法權

你好！

德國沒有宰相職務

德國有立法權是國家議院

2. 立法權由誰行使

我國憲法規定，全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。由於全國人民代表大會每年的會期較短，不可能及時、多次審議立法事項，所以，全國人大常委會也行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

法律依據：

《中華人民共和國立法法》

全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。

一、立法權是什麼意思？

立法權就是制定、修改和廢止法律的權力，分為兩類：第一類是制定和修改憲法的權力；第二類中制定和修改普通法律的權力。一方面，立法機關自己制定法律，另一方面，立法機關授權行政機關制定法規、條例、決議和命令等，它們都具有法律規范的性質。在資本主義國家，作為立法機關的議會還享有提出法案的權力。這里的法是指狹義的法，不包括行政法規和地方性法規。

二、立法權有什麼意義？

立法權經過了一段長期才被採用，因為制定法律、訂立規則，不但約束我們自己，而且約束我們的後代，以及從來沒對所制定的法律表示同意的人，這是政府所發揮的最高權力。

立法權，從它的理性原則來看，只能屬於人民的聯合意志。因為一切權利都從這個權力產生，它的法律必須對任何人不能有不公正的做法。

3. 德國行政權所屬立法權所屬

行政權歸於總理領導下的政府

立法機構則由聯邦議院及聯邦參議院組成，聯邦議院代表由直接選舉產生；聯邦參議院代表則由各邦政府成員出任，代表各邦利益。聯邦議院擁有比聯邦參議院更大的權力，只有在有關於聯邦與州政府間的利益，和增加州政府職責的立法提案時才需聯邦參議院的同意。事實上，這代表在立法過程中，常常需要聯邦參議院的同意，因為聯邦立法常常需要由州政府或地方行政機構執行。當聯邦議院和聯邦參議院出現意見分歧時，將組成調解委員會尋求妥協方案。

4. 德國的行政機構，立法權誰掌握，司法權誰掌握

國家政體為議會共和制。議會掌握立法權，總理掌握行政權，法院掌握司法權

5. 可以說「德意志皇帝擁有立法權」嘛

可以。德國皇帝是國家元首，擁有任命官吏、創製法律、統帥全國軍隊、決定帝國對外政策以及主宰議會等大權。

LS的德國的有實權吧…

6. 德國是否由帝國會議掌握立法權

早不是了，資本主義國家基本都民主制，有專門機構提出，提出的立法基本就做了大量的調查了

7. 德國行政權在誰手上 皇帝還是宰相

行政權在宰相 就象現在的英國 首相是元首 但要國王任命

8. 法蘭西第三共和國的憲法，的立法權屬於誰。行政權要歸於誰這樣做的意義是什麼

法蘭西第三共和國的憲法規定：
立法權歸於由參議院和眾議院組成的兩版院制議權會。眾議院議員由成年男子直接選出，任期四年；參議院議員由間接選舉產生，任期九年，每三年改選其中的三分之一。參議院有權否定眾議院的議案。選民實際上受財產資格和在法國居住時期的限制。
行政權力歸於總統。總統是國家元首和軍隊最高統帥。他由參議院和眾議院聯席會議選出。經眾議院同意有權任命內閣；經參議院贊同下有權解散眾議院。
意義：為法國資本主義的進一步發展奠定了基礎，資產階級各集團在國家政權中都占據了自己的席位，共和制政體得到最終確立。它使工業資產階級得以分享政權，促進了法國工業資本的發展。
影響：建立資產階級共和政體，為法國資本主義的進一步發展奠定了基礎。（共和制的確立和鞏固，使法國社會得到穩定發展）。

9. 德意志帝國君主有立法權嗎

聯邦議會（相當於上來議自院）：權力巨大，議長為帝國宰相，議員由皇帝任命；負責法律的審批。帝國議會（相當於下議院）：權力較小，具有立法權，但任何法案必須經過聯邦議會和皇帝的批准才能生效。德意志帝國其實是行政權控制立法權，皇帝擁有官吏任免權（帝國官吏及宰相）；皇帝擁有立法權；德國皇帝可以召集或延期或結束兩院，因此，德國首腦擁有絕對的實權。

10. 美國三權分立司法權立法權分別掌握在誰的手裡

司法-最高法院，立法-國會