法學差
1. 中美法律差異
第 一,法律淵源不同,大陸法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律淵源包括立法機關制定的各種規范性法律文件、行政機關頒布的各種行政 法規以及本車參加的國際條約,但不包括司法判例。
英美法系的法律淵源既包括各種制定法,也包括判例,而且,判例所構成的判例法在整個法律體系中佔有非常重 要的地位。
第二,法律結構不同,大陸法系承襲古代羅馬法的傳統,習慣於用法典的形式對某一法律部門所飲食的規范做統一的系統規定,法典構成 了法律體系結構的主幹。
英美法系很少制定法典,習慣用單行法的形式對某一類問題做專門的規定,因而,其法律體系在結構上是以單行法和判例法為主幹而發燕尾 服起來的。
第三,法官的許可權不同,大陸法系強調法官只能援用成文法中的規定來審判案件,法官對成文法的解釋也需受成文法本身的嚴格限制,故 法官只能適用法律而不能創造法律。
英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例來審判案件,而且,也可以在一定的條件下運用法律解釋和法律推理的 技術創造新的判例,從而,法官不僅適用法律,也在一定的范圍內創造法律。
(1)法學差擴展閱讀:
法的特徵:法律是一種概括、普遍、嚴謹的行為規范;法律是國家制定或認可的行為規范;法律是國家確認權利和義務的行為規范;法律是由國家強制力保障實施的行為規范;法律是調整社會關系的行為規范;法律是具有普遍性的社會規范。
法是由國家制定或認可的:法體現著統治階級的意志,但統治階級意志本身並不能直接形成為法,由統治階級的國家制定或認可,才能成為法。
法所體現的統治階級意志之所以採取國家形態是為了取得普遍遵守的行為規則,具有普遍的約束力;法是由國家強制力保證其實施的。
一切行為規則、社會規范都具有一定的強制性,但法所具有的強制性是最強的――即不執行由國家強制力保證其實施。不執行――輕者剝奪權利、重者剝奪生命;國家強制力的物質形態:即一系列的國家執法組織:法院、檢察院、監獄、軍隊、警察等保證實施。
參考資料來源:網路-法律
2. 華中科技大學法學不好 真的不好 法學院就知識產權管理還行 難度不是嗎
法律來,核心是司法考試,比自起司考,學校真的不重要。 而且還要大量的實踐經歷。法律相關的大部分是和人打交道的工作,有前途的也是和人打交道的工作,即使你不想有前途,也必須有豐富的實踐經驗才可能在學術上做出你的價值來。
3. 黑大法學不好就業那不白上一表了嗎
北京大學的人類學專業更不好就業,而且其錄取分數線還老高,照樓主的意思,更是浪費高考分數白上啦。
實際上從來沒有白上的大學和專業,只有白讀了書的學生,你未來的成就有多大,很少是取決於你讀的專業,更多的是取決於你自己是怎麼度過的大學
4. 山東大學和吉林大學的法學相差多少(急)
我表示不贊同樓上的觀點,山大的法學以前不是特別的強,但也不錯,而且自從徐顯明校長來到山大後大力發展他的本專業,現在法學院非常好,校長都是搞法學的,你可以掂量一下了
5. 法學本科專業真的有那麼爛嗎
是要取消了。有GUANXI就業前景就很好,沒GUANXI去法院或企業比就一個字:「難」啊!
6. 為什麼中國的法律和香港的法律差別那麼大
香港在回歸前是英聯邦法律體系 回歸後 為了保證「香港五十年不變」
中央沒有去干回涉香港內政答 而香港也只是大體上改變了一些法律
大部分法律還是沿襲英聯邦法律體系
所以和國內的法律差別很大 因為香港是個資本主義社會 國內的社會主義體系法律並不適合!只是在原有的法律體繫上加上了基本法
所以中國的法律和香港的法律對不齊
7. 中國政法大學的非法學專業歧視受歧視嗎經濟學如何
我就是法大非法專業的,其實只要我們自己不輕視自己,不要自己把自己當弱勢群體對待就不存在歧視問題。不知道你所說的歧視是指的什麼,法大實力最強規模最大的當然是法學專業,所以法學在師資力量,學術能力等各方面都要強於其他專業,作為學校的主打專業,學校相對重視也是情理之中,非法學專業完全沒有必要妄自菲薄。經濟學是商學院的專業,商學院也是大院之一,經濟學專業的前景也不比法學差,所以好好學沒有問題的。
另外,在學校可以選法學的課,很多都是沒有專業限制的,還可以輔修、修讀雙學位等,我身邊很多人都是這樣的模式。
so ,好好學習吧,沒什麼歧視不歧視的,法大是個好學校,就是硬體差點,本科生校區離主城遠點,但這里各種牛人、大師。校風、學風都是杠杠的
8. 學習法律差不多有一個月了,剛開始看,什麼都看不進去,遇到不懂的,就放棄不想看了
學習法律首先必須要愛好,如果要是不愛好去學法律的話,最終也沒有什麼太大的成績。可能在學習過程當中,哪怕算是就算是取得律師證,也會中途轉行干別的去。因為律師是一個不斷學習,不斷積累,不斷轉換了一個行業,它需要日新月異的學習,以及追隨法條變更的知識補充。沒有持續學習興趣,以及對法律事業的執著追求,這一行是不好乾的。所以說在學習之前首先要對法律有一個直觀的判斷,不要把太多的精力放進去以後就轉行,如果要是學就,嗯,想方設法,提高自己的興趣,全心全力的投入。
9. 西南政法大學的二本法學律師方向和一本的法學有什麼差別嗎
西南政法大學的二本法學律師方向和一本的法學差別:
1、和一本的法學不是一個學院的,一本的法學學院有七八個,二本的學院只有我們應法學院。
2、授課老師不一樣,但是也差不到哪裡去,我們院也有不錯的老師。
3、畢業後拿的學位證和一本法學專業的學位證是一樣的
截至2014年6月,西南政法大學有國家級精品課程6門、精品視頻公開課2門、精品資源共享課1門,國家級特色專業建設點4個,國家級人才培養模式創新實驗區2個,國家級實驗教學示範中心1個,國家級大學生校外實踐教育基地1個。
國家級精品課程(6門):刑事訴訟法、經濟法、民事訴訟法、法理學、商法學、民法學[8]
國家級精品視頻公開課(2門):民事訴訟法、中國法制史
國家級雙語示範課程(2門):外國民商法、國際貿易法成案分析
國家級精品資源共享課(1門):商法學
國家級特色專業建設點(4個):法學專業、偵查學專業、行政管理專業、新聞學專業
國家級人才培養模式創新實驗區(2個):偵查學人才培養模式、復合型知識產權應用人才培養模式
國家級實驗教學示範中心(1個):證據技術實驗中心
國家級大學生校外實踐教育基地(1個):西南政法大學法學教育實踐基地
10. 如何看待東西方法律差異
相同處: 古代東西方法制的進程中,有一個很顯著的特點,無一不走上了法典化之路,從習慣法到成文法。1、這些法典都是諸法合體、民刑不分的原始法或是以民刑為主、雜以他法的古代法。立法技術落後,較野蠻,都存在著同態復仇,都對肉體的刑罰有一定的血淋淋性。2、 自然法思想,依附於神力來號令眾人信服。
不同處:1、神力的接受者不同。西方對人力、神力的區別更大。2、西方將法律作為治理國家的主要法;側重私法:調和平民、貴族間的矛盾;民族色彩較濃,較平等;法律主體為其自己人,不包括被征服者和奴隸;東方將法律作為治理國家的次要法;強調刑法;注重在大的方面,國家的強治久安;專制的色彩較濃,集權;等級制,法律囊括了所有的人。