國際私法學

❶ 名詞解釋"區際法律沖突准據法"和"國際私法學"

區際法律沖突（interregional conflict laws）是一國內部不同地區的法律制度之間的沖突。解決區際法律沖突的法律制度為區際私法(privat interregional law)。區際法律沖突多見於聯邦制國家或復合法域的國家，如美國、加拿大和英國。這些國家內部有多個具有獨立法律制度的行政區域，因而在其國內，常有不同法域之間的法律沖突（即區際法律沖突）需要解決。
准據法是指經沖突規范指定援用來具體確定民商事法律關系當事人權利與義務的特定的實體法。例如，對於「合同方式適用合同締結地法」這一沖突規范，如果合同的締結地是英國，准據法即為英國的實體法；如果合同締結地為中國，准據法即為中國的實體法。
《國際私法學(第3版)》分五編：第一編是「國際私法基本理論」；第二編是「國際私法主體」；第三編是「物權、知識產權與債權」；第四編是「婚姻家庭與繼承」；第五編是「國際民事訴訟與商事仲裁」，共二十三章。全書採用了國際上比較普遍認可的國際私法學體系。在我國法學界一直存在大、小國際私法學術觀點之爭，提供選用的就有大、小兩種不同體系的教材版本。《國際私法學(第3版)》屬於小國際私法理論體系，也是世界上多數國家所接受的理論體系。《國際私法學(第3版)》根據我國的涉外民商事立法，特別是這些法律、法規中的沖突規則、外國人民事地位規則和涉外民事程序規則，並且充分注意各國法律和公約有關國際私法的有效規定進行撰寫的。運用比較分析和聯系實際的方法，基本做到了概念明確，論據充分，以案說法、重點突出，語句通俗，旨在能夠為涉外工作單位或司法實際部門在處理涉外民商事案件提供參考，為法學本科生在學術上繼續深造，拓寬國際私法知識打下堅實的理論基礎。

❷ 西方國際私法學說和理論的發展對中國國際私法有何啟示

國際私法學從學說法到制定法，國際私法之父巴托魯斯的法則區別說以自然法為中心，提出一些普遍適用原則。從而使得國際私法普遍的效力問題成為國際私法趨同化的種子 ；隨後格老秀斯的主權與平等原則、胡伯的三原則等都在一定程度上推動了國際私法的發展和國際私法趨同化的發展；薩維尼的「法律關系本座說」提出尋找涉外民商關系的本身性質的「本座」的法律，既尊重國家之間的主權，又通過適用外國法能充分保障有關國家和當事人的根本利益，他的觀點對整個國際私法學史都有很深刻的影響。他將利益的概念引入國際私法，此後國際社會更大程度上接受本座說。孟西尼倡導通過國際會議來統一國際沖突法，使得締結條約成為國際私法趨同化的重要代表之一 ；十九世紀後期，比較法學派的出現和發展使得國際私法學的發展速度加快，國際私法涉及的領域深度加深，從而也在一定意義上促進和推動著國際私法趨同化的發展。
本文主要想通過尋找國際私法趨同化的原因，以及對其發展歷程和現今表現的粗略分析，對比中國國內有關國際私法立法現狀，找出中國在國際私法立法方面既存問題，並致力提供解決的方法。

二、國際私法的趨同化淺析

國際私法的趨同化是指不同國家的法律隨著國際間交往日益發展的需要，逐漸相互吸收，從而接近於一致的現象 。除了私法外，各國在國內立法實踐中也相互效仿。
（一）國際私法趨同產生原因
國際私法趨同化的根本原因是經濟發展。隨著世界經濟不斷的發展，各國間經濟交流日益頻繁，與此同時，各國間不同的法律規范阻礙了經濟便捷、快速發展，所以有關於經濟貿易交往領域的法律被期待做出改變。
國家間的政治交往也推動著國際私法趨同化的發展。法律是上層建築，既受到經濟基礎的推動，又受到經濟發展水平的制約。除此之外，其他上層建築的社會意識形態的接近和交流也會對趨同化產生重要影響 。當今社會國家間交流尤其是政治交流日益頻繁，必然影響到價值觀的碰撞，因此法律趨同化也借力產生與發展。
隨著文化交流層次水平的逐漸加深，尤其是不同的法域和不同法律的國家之間的文化交流逐步加深，使得各國在不同程度上開始對比研究涉及國際和國家法律的問題，並且在立法過程中相互借鑒與效仿，在法律適用中尋求一致的解決方法。
國際私法處理對象是國際問題，其對象的國際性使得國際私法趨同變得具有了必然性。國際民商事關系處理過程中要求各方綜合考慮，盡量避免沖突。因此各國通過締結條約或者公約來協調國際沖突，國際條約既表示各國基本立場一致又在各自國內立法轉化過程中表現出法律的趨同。
（二）國際私法趨同化的表現
國際私法的趨同化大致表現在以下三個方面：沖突規范的「軟化」處理，涉外民事法律尋求統一和各國立法模式逐漸趨同。
傳統沖突法強調一致性，難以適應社會不斷發展變化的需要。因此，一個國要想在法律選擇問題上取得突破，以求得明確性和靈活性之間的平衡，有一種途徑就是對傳統型客觀規范進行「軟化」處理，例如採用「分割」方法對相同類案件中的不同爭議規定設置補充性連接點等 。
其次，各國在涉外民事法律問題的選擇問題和法律適用上都更加側重於對當事人的利益的保護。國際社會對當事人屬人法的適用更加普遍；重要的一點還有「物之所在地法」原則成為了各國普遍採用但又各具特色的原則，例如美國除了有些州的民法還保留有從1865年義大利民法典中借鑒的「動產隨人」的原則外，其他各州都採用了「物之所在地法」 ；又如我國1986年《民法通則》中就規定了「不動產所有權適用不動產所在地法」等。通過對各國的相關問題的法律分析可見，物之所在法已經成為了世界各國國際私法中普遍承認和應用的原則。
近年，各國都主動地相繼拋棄了早先的立法模式——分散模式，而朝著集中化發展。主要表現在民法典中專章專節的方式進行集中立法、做出專門性的法律法規。並且在法典結構上拋棄了過去的只解決法律適用問題的單一做法，而是集法律選擇，法律承認（主要是承認外國判決），法院管轄及判決執行等於一身，更充實和完善了法典體系。例如1974年的阿根廷民法典等。另外，各國對條約、公約的國內轉化也是國際私法趨同的一大推力和重要表現之一。
中國和國際私法

（一）中國國際私法的立法現狀和問題
中國國際私法最早出現在民國後期。1918年8月5日北洋政府頒布了《法律適用條例》，一直沿用到新中國建國初期。但是，《法律適用條例》更多涉及的是法律選擇問題，並簡單的全部以國籍為連接點，缺乏靈活性和明確性。新中國成立後，由於種種原因國際私法立法工作未能被重視，立法工作長期停滯不前。改革開放以後，國際私法有了前所未有的巨大發展，但是不能不看到在諸多領域仍然存在著許多問題，我國的研究工作依然處於較低水平。
首先，導致國際私法立法出現不足的原因是因為缺乏科學的、一以貫之的現代化立法技術，沒有正確地統籌立法工作和法律結構。
其次，我國沖突規范的數量有所增長，但是質量不高。主要問題是沖突規范不全面，如財產法方面主要規定了不動產的適用而未明確規定動產的法律選擇規范；有些沖突規范已經不適應當代處理問題選擇；有些沖突規范與現行法律法規相抵觸；有些法律規范和司法解釋不和諧等。而導致這些缺點和不足的原因是缺乏應有的、一以貫之的現代化立法技術，沒有正確地統籌立法工作和法律結構。
最後，在2010年之前中國採取分散式立法形式，主要以《民法通則》第八章規范為主。但很多新制定的法律和民法通則有沖突，或者產生重復立法的問題，給司法過程造成重大的並不必要的麻煩，所以產生大量的司法解釋代替立法，立法和司法解釋的沖突和矛盾，可見我國的現行立法模式落後於時代。
（二）中國國際私法立法完善的必要性
中國早已不是改革開放之前的綜合國力薄弱，法律體系極不完善的模樣，現今中國以經濟綜合實力世界第二和外貿出口大國的實力向世界昭示著其勃勃活力，中國必須以完善的法律保障制度期待更深層次更廣范圍的國際交流與合作。
完善國際私法立法工作是我國堅持發展中國特色法律體系的需要。要堅持完善中國特色社會法律體系，就必須綜合考慮各種社會問題。尤其是世界經濟交流頻繁的社會現狀下必須深入完善國際私法立法和適用制度；完善國際私法立法工作是發展經濟的必然要求。
完善國際私法立法是解決我國立法遺留問題的重要途徑。我國此前的涉外民商事立法都是分散在《民法通則》、《合同法》等不同法律部門之中的，在2011年4月1日《涉外法律關系適用法》頒布實施之後，產生了關於新法實施舊法是否當然失效，是否廢止的問題討論。並且，兩者間的關系是否有先後順序，以及法律清理工作都處在討論之中，所以只能通過更加完備的立法理念和立法模式來解決立法遺留問題，推動國際私法立法的完善之路；完善國際私法立法是當代司法發展的必然選擇。
（三）關於中國私法完善的建議
我國現行國際私法仍存在諸多問題是我國國際私法研究和立法工作完善的重大推力。要讓國際私法與當前我國的市場經濟體制相適應，與中國特色法制體系相適應，筆者認為要做到以下幾點。
首先，在立法過程中學習先進的立法理念。立法者要盡量地制定出能充分保障各方當事人利益的法律，盡可能的制定既能指定外國法律也能指定內國法律體系的開放式沖突規則。 所以要求我國立法者在國際私法立法過程中更多的和外國立法者以及國際私法學者進行交流，充分地借鑒世界范圍內國際私法立法成功的理念和經驗，用以完善和充實中國國際私法，從而形成中國國際私法特有的理論體系和理念。
其次，不斷發展和完善立法技術。要求立法者在立法過程中一定要面向世界，遵從國際私法趨同化的趨勢，全面分析我國現當代社會問題和國際問題，總結經驗技術，發展和完善有中國法律特色的國際私法立法技術，不斷改革和發展立法方式，用先進的立法方式武裝我國國際私法，賦予其先進性和生命力。
再者，要處理好國際條約和國際公約的國內立法轉換和適用問題。綜合考慮條約和公約在國內立法中進行轉換或直接立法對我國造成或可能造成的影響，處理好轉化問題和保留問題，使我國國際私法成為綜合性法律適用規范。
最後，要堅持發展和完善《中華人民共和國涉外法律關系適用法》，盡快對《法律關系適用法》和《民法通則》等法條之間的適用關系，優先性問題等加以研究和解決，處理好潛在的沖突，確立其法律適用地位。同時應不斷加強對國際私法的研究和討論，用法學理論研究成果推動立法進程的發展，不斷將國際私法理論加以研討和完善，盡可能的使《法律關系適用法》涵蓋到涉外關系的方方面面，使我國擁有完備的有中國法律體系特色的中國國際私法法典這一美好願景和終極目標得以實現。
隨著國際經濟和社會各方面的不斷發展和聯系，國際私法趨同化的趨勢大大加深，各國不可避免的參與國際社會各方面，進行經濟交往與合作，跨國人員流動和國際合作，要求各國要用不斷發展的法律保障不同國籍的當事人權利和利益，綜合考慮和解決各方面矛盾。因此各國發展國際私法、國際私法趨同化成為必然趨勢，中國自恢復聯合國合法席位以來，國際地位不斷提高，入世以後，國際影響力不斷增強，在立法過程中必須綜合考慮以維護當事人合法利益，所以必須在國際私法趨同化的大環境中借鑒別國先進立法理念和經驗技術發展我國國際私法，致力於使我國國際私法立法更加先進和完善。

❸ 國際私法這門學科都包括哪些內容

1、外國人民事法律地位的規范。
2．沖突規范。
3．統一實體規范。
4．國際民事訴訟與國際商事仲裁程序規范。

❹ 國際私法學最早產生於什麼時期的什麼國家

13世紀後，「法則區別說」在義大利出現，標志著一個新的法學理論 ——國際私法學的誕生。法則區別說發端於義大利，16世紀傳入法國，17世紀在荷蘭流行並得到新發展。

義大利法則區別說的代表人物是後期注釋法學派的集大成者巴托魯斯。後期注釋法學派致力於羅馬法和實際生活的相結合，對羅馬法的研究已從注釋轉變為提出法律的原則和依據，建立法律的分析結構，促進判例法的發展。巴托魯斯在前人研究的基礎上，主張從法則本身的性質入手，把所有的「法則」分為「人的法則」、「物的法則」。人法，指關於人的身份關系和行為能力的法則，具有域外效力，即適用於境內、境外的本國公民；物法，指關於物的法，不具域外效力，具絕對的屬地效力，即僅適用於境內的一切物。他在此基礎上還提出了許多重要的法律適用規則，如：行為能力和權利能力適用屬人法；法律行為的方式依行為地法；物權依物之所在地法；訴訟程序依訴訟地法等。
法則區別說作為國際私法學說的最早形態，其意義是十分重大的：首先，這個學說糾正了絕對屬地主義的弊端，抓住了法律的域內域外效力這個法律沖突的根本點，第一次將解決法律沖突的問題分為兩個主要的相互聯系的側面來進行探討，這就是：（1）城邦國家的法則能否適用於在領域內的一切人包括非城邦居民；（2）城邦國家的法則能否適用於域外。其次，首次站在雙邊的立場上研究法律的適用問題，使國際私法能真正具有國際性。第三，它所創立的一些基本沖突規范，對後來國際私法的形成和發展產生了重大影響，有些規則至今仍為世界各國採納。所以，不少西方學者把巴托魯斯稱為「國際私法之父」。

❺ 如何學習國際私法

國際私法一般是放在大三上半學期開設的，一般放在國際公法(一般在大二下學期開設)之後。這里大家要注意，不要以為國際公法與國際私法僅是簡單的公與私的區別，他們不像國內公法（憲政，刑法）與國內私法（民法）的區別。所以大家不要想當然認為國際公法與國際私法有某種聯系，嚴格意義而言，兩者完全不搭邊。
為了區別二者（國際公法與國際私法），我們可以把國際公法稱之為「外交法」，把國際私法稱之為「沖突法」（當然這只是為了區別二者的聯系，概括並不全面。）
下面主要介紹一下在學習國際私法中應注意的問題，許多同學都會感覺國際私法很空洞，說了等於沒說，一堆廢話。尤其是沖突法，什麼有的時候可以用A方法，有的時候可以用B方法，如果甲國同意，什麼什麼的，又可以用C方法，反正就是不知所雲，感覺有點像我們在初中起初學古文的意思。大家不要著急，這是正常現象，如果那麼容易讓你理解了，那就不叫國際私法了，哈哈！
國際私法主要包括總論，沖突法，涉外民事糾紛，涉外民事訴訟與仲裁四個部分，下面我來談談我在學習國際私法的時候的一些學習心德與體會。（我的國際私法期末成績97分，全系第一）
A：總論部分主要講述國際私法的概念，范圍，淵源，這些知識點大家先了解一下就可以了，聽不懂也沒關系，因為總論就是屬於一開始聽不懂，學到後來再翻回去看就懂了的重復性章節，如果你能達到只看第一張總論就能回憶出整個學科的知識體系框架的話，那麼這就證明你學到家了，學到點子上了，講法學的精髓真正掌握了，呵呵！
B：沖突法部分是整個國際私法中的難點，同時也是重點，這裡麵包含很多國際私法的術語（專有名詞），這個章節就是韓德培教授（大陸國際私法集大成者，武漢大學國際法研究所所長）所說的「一機兩翼」論中的「一機」，也就是國際私法的核心與主體部分，大家上課的時候要集中一百二十分注意力聽老師講課，有不懂就問，別害羞，沖突法對老師的教學能力的考驗性與挑戰性極大，據我所知大多數老師在講這個章節的時候都講的不怎麼到位，當然我們蘇大的張利民教授講的很不錯，很有耐心的。
這裡面的專有術語有沖突產生的原因（時間，空間等等），沖突規范的結構（范圍與系屬，連接點，）四大沖突規范的種類與公式，七大系屬公式，准據法的選擇與確定，沖突規范的適用制度（識別，反致，外國法的查明與解釋，公共秩序保留，法律規避）。這一章節，我在下篇文章中詳細敘述學習方法與技巧。
C:涉外民事糾紛部分，我們有稱之為「國際民法」，這個章節與國際經濟法有很強的聯系，所以大家一定要學好，非常重要。這個章節所講述的內容是韓德培教授所闡述的「一機兩翼」論中的「左翼」，主要包括「國際自然人民事權利能力與行為能力，代理，時效」（民法總論中可以找到原型）「國際物權」（物權法中可以找到藍本）「國際債權」（債權法中可以找到參考）「國際商事糾紛」（商法中可以找到母版）「國際婚姻家庭與繼承」（婚姻家庭與繼承法中可以找到答案），這一章節，我在下下篇文章中詳細敘述學習方法與技巧。
D：涉外民事訴訟與仲裁部分，我們又稱之為「國際民訴與仲裁法」，這個章節主要討論民事程序問題，大家可以結合學習國內民訴與仲裁的知識來分析國際民訴與仲裁的問題，這個章節所講述的內容是韓德培教授所闡述的「一機兩翼」論中的「右翼」，主要包括「協商與調解」「國際商事仲裁」「國際民訴」，
這一章節，我在下下下篇文章中詳細敘述學習方法與技巧。

先解釋一下韓德培教授的「一機兩翼」論：
「一機」就是指沖突法，這是國際私法的主體與核心部分，是維系國際私法這座大廈的頂樑柱！英美法系甚至認為國際私法就等於沖突法，可見其重要性非同一般！
「左翼」就是指涉外民事糾紛（國際民法），這是國際私法的「左膀」，是維系國際私法這座大廈的不可或缺的重要部分。
「右翼」就是指涉外民訴與仲裁（國際民訴與仲裁），這是國際私法的「右臂」，是維系國際私法這座大廈的得力助手。
但是從案件處理流程上面來講的話，他們的順序就得做一點微調了。順序是首先「左翼」（發生涉外民事糾紛），其次是「一機」（律師處理案件的法律依據與方法），最後是「右翼」（訴訟或仲裁應注意的程序事項以及事後處理）。

下面來講述一下「沖突法」部分的學習方法與技巧：（僅述部分規則性技巧）
1.沖突規范的結構公式
沖突規范=范圍+系屬（包含「連接點」）
Q:例題：《民法通則》D144：不動產所有權，適用不動產所在地法律。
A:解析方法與步驟：1.方法——首先在腦中迅速反應出沖突規范的結構公式（即沖突規范的三要素--范圍，系屬，連接點）
然後在分別確定各自相對應的文字部分內容(先確定「范圍」與「系屬」，然後再在「系屬」裡面劃分出「連接點」)
2.步驟----a.三要素：范圍，系屬，連接點
b.范圍：不動產所有權（即發生有關不動產的所有權的法律問題）
系屬：不動產所在地法律（即發生關於不動產所有權的法律問題時，應該適用的法律）
c. 連接點：不動產所在地（即適用該法律的標志，紐帶，媒介）
范圍：~指沖突規范所要調整的民事關系或者要處理的法律問題（縮句法：范圍=法律問題）
系屬：~指調整該民事關系或者處理該法律問題應當適用的法律（縮句法：系屬=法律）
連接點：~指將特定的民事關系或者法律問題和某國法律連接起來的標志或者紐帶（縮句法：連接點=標志，紐帶，媒介）
連接點與系屬的關系：連接點包含於系屬之中
連接點的主要類型與主要內容：動態連接點（連接點會隨著法律問題發生時的具體情況發生變化，需具體問題具體分析）——國籍，住所，居所，動產所在地；
靜態連接點（連接點至始至終均不會改變）——婚姻舉行地，合同締結地，侵權行為地，法人登記地，不動產所在地。
系屬公式：屬人法（屬人管轄）——當事人之國籍，住所，居所為連接點，來解決有關人的身份，民事能力，婚姻家庭和財產繼承等方面的法律沖突問題
物之所在地法（屬地管轄)——物體所在地為連接點，來解決相關物權問題
行為地法（屬地管轄）——作出具體民事行為時所在地之法律為連接點，來解決合同，侵權，婚姻與繼承相關事項
旗國法（屬人管轄）——懸掛或噴塗在船舶或者飛行器上的特定旗幟所屬國家的法律為連接點，來解決國際海事與國際航空民事糾紛
法院地法（屬地管轄，司法主權原則的體現）——法院地法為連接點，來解決相關國際民事法律糾紛事項
當事人合意選擇的法律（選擇性管轄,民法中「意思自治」原則的體現）——發生國際民事法律糾紛時，雙方當事人就選擇適用何種法律達成一致意見，最終適用大家都 同 意的法律，但不得於前面的系屬公式相沖突。
最密切聯系地法律（此方法為美國法官獨創）——與涉外民事關系有最密切聯系的國家/地區的法律，通常用在「合同」與「侵權」糾紛領域，且沿用十分頻繁。

❻ 國際私法學中哪些屬於合同爭議的范圍

你好，有以下幾點復（一）行政合同制。行政合同是行政主體在政府管理過程中，推行合同政策，依法與相對人簽訂具有行政法上權利、義務內容的協議，以實現既定的行政目標的政府管理手段。行政合同是一種藉助合同手段實現行政職能的法律行為，其基本特

❼ 法律關系本座說為什麼被稱為國際私法學的哥白尼革命

說的不一定對，來你僅作自參考。法律關系本座說之前是法則區別說，法則區別說是根據法律所規范的目標確定所適用法律。比如物權法，那麼涉及法律糾紛的這個物屬於哪個國家的人，就適用哪國法律；比如民法，那麼涉及法律糾紛的這個人是哪國人，就適用哪國法律；比如債法，訂立合約的行為發生在哪國，就是用哪國法律。但法律關系本座說是按照哪個國家與所發生的法律關系有更重要的聯系，就適用哪個國家的法律。從原本的以法律為根據變成了以特定的法律糾紛為根據，使法律的適用更精確。這給國際私法帶來了很大的發展，就如同哥白尼否定了地心說，提出了日心說一樣。

❽ 現代國際私法學說和歐洲國際私法學說發展的異同

義大利學者巴塔魯斯
自國際私法學鼻祖--義大利學者巴塔魯斯創立「法則區別說」開始，一直至今，國際私法學已經經歷了八百多年的風雨歷程。在這八百多年的發展歷程中，各國學者各抒己見，著書立說，紛紛想為國際私法的發展做出自己的一番貢獻。誠如德國學者薩維尼所言:在我們論及的這一(法律)領域……學者們與法院的判決，在很大程度上，迄今仍是如此的混淆不清以至相互抵觸，德國人、法國人、英國人和美國人，常常處於深刻的對立之中;但是他們對致力於達到接近與一致卻顯示出極大的興趣，這在其他法學部門是甚為罕見的。縱觀國際私法學八百多年的發展歷程，我們可以將其大致分為兩大階段--傳統的沖突法階段與現代沖突法階段。其中傳統的沖突法階段主要是以歐陸學者的國際私法學說為理論基石而發展起來的，而現代的沖突法階段則主要是以美國國際私法學者的學說為代表的。

❾ 如果在國外學國際私法學好嗎

學國際私法抄有什麼用，恕我直言，這門法律沒那麼多專業性和普適性，解決的就只是一個法律適用的問題，就算你在適用國外法律上有點優勢，也不見得有多麼廣闊的前景，這年頭，要想混的好就得接標的大的案子，從這個角度來看，知識產權法要好一點。