立法美債
『壹』 美債是什麼意思
美債是指美國發行的國債,所以它就是我們常常說的國債中的一種。在美國,國債通常都是由政府通過定期拍賣來發債,而這些拍賣活動由美國財政部負責,因此又叫「國庫券」。美國國庫券有不同的償還期限。其中償還期限最短的是4周,也稱為一月期國庫券。償還期限最長的是30年期國庫券,此外還有5年期和10年期國庫券。在多數人看來,美債是最安全可靠的。
拓展資料:
1、 國債
國債,又稱國家公債,是國家以其信用為基礎,按照債券的一般原則,通過向社會籌集資金所形成的債權債務關系,是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證。由於國債的發行主體是國家,所以它具有最高的信用度,被公認為是最安全的投資工具。
2、 發行國債屬於財政政策還是貨幣政策
發行國債屬於財政政策,財政政策是指國家根據一定時期政治、經濟、社會發展的任務而規定的財政工作的指導原則,通過財政支出與稅收政策的變動來影響和調節總需求;貨幣政策是指政府或中央銀行為影響經濟活動所採取的措施,尤指控制貨幣供給以及調控利率的各項措施。
3、 國債是單利還是復利
國債是單利,國債的利息不會算入本金計息,因此是單利的。復利是指利息算入本金,與之前的本金一起再計算利息,所以復利會比單利的收益高。不過除非本金多到一定的程度,因此是不是復利計息對於收益的整體是沒有影響的。
4、 國債的政策功能
①調整宏觀經濟: 國家發行國債,宏觀上調整百姓的經濟收入;
②彌補財政赤字: 在增稅困難面臨匱乏時,又無法增發通貨時,只好用發行國債的方法來彌補財政赤字;
③籌集建設資金: 國家建設,需要大筆的資金,通過發行國債的方法可以把短期資金化為長期資金;
④調節貨幣供應量和利率: 發行國債,能調整貨幣的流通速度。
5、 國債可以提前支取嗎
可以,提前支取但是會損失利息,憑證式國債和儲蓄國債提前支取會損失一定利息,記賬式國債提前支取不損失利息。注意:提前支取國債不僅損失利息還會產生手續費,其手續費是支取金額的0.1%。可見提前支取國債是不劃算的做法,大家在購買國債之前一定要做好資產的規劃。
『貳』 國家持有美債有什麼用就像現在欠債的都是大爺,美國如果不還中國有啥辦法么,能用美債制裁美國
不能,美元是世界貨幣。持有美元就是一種信用貨幣的保障,全世界國家都在持有美元而美國只持有黃金。在和平年代這是一種國力的表現。在戰爭年代就是廢紙。買國債現在相當於中國在給美國交保護費。
『叄』 美債是什麼意思
美國國債(U.S. Treasury Securities),是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同,美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債(又稱無記名式國債或國庫券)和記賬式國債3種。
美國國債根據債券的償還期限不同,美國國債大致可分為短期國庫券(T-Bills)、中期國庫票據(T-Notes)和長期國庫債券(T-Bonds)3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家,其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。
(3)立法美債擴展閱讀:
美國國債的發行採用定期拍賣的方式。
三個月和六個月的國庫券每星期一拍賣,一年期的每個月的第三個星期拍賣,國庫券都在星期四交割;
二年在一月、二月、四月、五月、八月、十月和十一月拍賣,財政部在月中公布拍賣金額,一星期後定價,月底31日左右交割;
五年和十年在每季度第二個月(二月、五月、八月和十月)拍賣;三十年每年在二月、八月拍賣一次。
五年、十年和三十年國債一般由財政部在月初公布拍賣金額,一星期後定價,月中也就是15日交割。
『肆』 美債什麼意思通俗易懂
美國國債:是指美國財政部代表聯邦政府發行的國家公債。根據發行方式不同,美國國債可分為憑證式國債、實物券式國債和記賬式國債3種。美國國債根據債券的償還期限不同,美國國債大致可分為短期國庫券、中期國庫票據和長期國庫債券3類。美國國債除了本土投資者外還面向全球各個國家,其往年的國債發行量平均一年是5、6千億美元。
(4)立法美債擴展閱讀:
美國國債的發行採用定期拍賣的方式。三個月和六個月的國庫券每星期一拍賣,一年期的每個月的第三個星期拍賣,國庫券都在星期四交割;二年在一月、二月、四月、五月、八月、十月和十一月拍賣,財政部在月中公布拍賣金額,一星期後定價,月底31日左右交割;五年和十年在每季度第二個月拍賣;三十年每年在二月、八月拍賣一次。五年、十年和三十年國債一般由財政部在月初公布拍賣金額,一星期後定價,月中也就是15日交割。
『伍』 截至2011年5月,美國政府已達到法律規定的14.29萬億美元的借債上限,如果美國國會不能在債務上限期滿前達
(1)兩黨制、總統制、三權分立制。它們的共同本質是建立在資本主義私有制的經濟基礎之上並為資產階級利益服務。 (2)①美國兩黨在意識形態、階級基礎方面,沒有本質區別。兩黨在一些政策上的差別,不過是兩黨製得以運行的基礎。兩黨出於競選的需要,在民眾關注的某些議題上展示不同政見,客觀上反映了一定的民意,一定程度上提供了民眾參與國家政治生話的渠道。②美國的兩黨制,實質上是為資本主義制度服務的政黨制度,是維護資本主義私有制的經濟基礎、維護資產階級利益的一項政治制度,不可能真正維護人民的根本利益。從這個意義上說,兩黨是不會看民眾的眼色和選票行事、不會為選民服務的。 |
『陸』 美國債務危機的國債上限
國債上限是具有美國特色的一種債務限額發行制度,源於1917年,由美國國會立法通過。其根本目的在於對政府的融資額度做出限制,防止政府隨意發行國債以應對增加開支的需要,避免出現債務膨脹後資不抵債的惡果。如果聯邦政府債務總額接近法定上限,美國財政部必須採取非尋常措施來滿足承擔的義務。
美債危機:風險在於兩黨角力
2011年的美國債務余額上限危機是2008年-2009年金融危機的一種延續,本輪金融危機使得美國國債余額突破了10萬億美元大關,逼近國會2010年立法設定的14.29萬億美元的政府債務余額上限。
2013年1月6日美國財政部長蓋特納寫信給國會,告知國會當觸及債務余額上限時,財政部有一定的周轉空間,大概能維持幾周時間,隨後如果仍然不能提升,那麼美國政府承擔的一些義務可能將得不到償付。
2013年4月4日,蓋特納再次致信國會,說明到2013年5月16日可能觸及債務余額上限,隨後財政部的周轉可能維持到2013年7月8日。
5月,美國政府公債余額達到14.29萬億元的債務余額上限,後由於美國政府的收入狀況好於預期,政府不能維持正常償付義務的時點被推後至8月2日以後。
美國聯邦政府債務包括公眾持有的債務和政府機構持有的債務, 主要包括兩部分:財政赤字和部分政府賬戶盈餘的國債投資。金融危機不但大幅推高了美國國債規模,對美國國債的結構也產生了重大影響。金融危機發生後,市場拋售各種機構債券換成美國國債,美聯儲為穩定市場,減持了大量國債同時買進大量機構債。當前持有者中,美聯儲和美國政府持有額所佔比例已經下降。
債務余額上限的意義和達到債務上限的舉措
債務上限的提高顯然是必須的,兩黨爭論的焦點在於如何減少赤字。隨著美國財政赤字與債務規模不斷攀升,市場與評級機構對其未來償債能力開始產生憂慮,因此一致共識是美國大幅提高債務上限的同時需要做好開源節流,承諾在未來大幅減少赤字。
標准普爾表示,美國要確保AAA評級,在提高2.4萬億債務限額的同時,需要在未來十年至少削減4萬億美元以上的財政支出。這個理念也基本為兩黨所接受。圍繞提升債務上限問題,民主黨和共和黨表面上的分歧是在上述表中的三個領域,其核心則是明年大選的政治策略。民主黨從拉攏其傳統的低收入支持者的角度,希望能夠維持他們一定的社會保障水平,而傾向於採取增收和減支並舉的「平衡」方案;共和黨則是更多站在其支持者更多是中產階級和富人的角度,反對任何加稅政策。
共和黨關注的是預算改革,而非債務上限上調。他們想借機大幅削減奧巴馬政府財政政策的核心:社保與醫保計劃開支,同時他們反對增加政府收入。根據蓋洛普公司7月中旬做的一次民意調查,實際上有42%的民眾反對提高上限,22%支持,35%中立。
我們認為反對或者認為提高債務上限不重要在共和黨內也是一種重要傾向。絕大多數共和黨人都反對為了國家能繼續舉債而增稅。
民主黨最關心的自然是提高債務上限使得政府能夠繼續運轉,因此他們願意做出一定程度的讓步。但為了選戰考慮,他們希望能將財政爭端立法解決。同時民主黨不願意大幅削減自己的社保與醫保計劃,而是想削減國防開支同時對富人增稅來解決財政危機。
經過數周的反復磋商,雙方在上述關鍵問題上難以達成一致,秘密協商破裂,雙方走向了直接對抗。2013年7月25日眾議長博納在眾議院引入了兩步提高債務余額上限的減支法案,參議院多數黨(民主黨)領袖裡德則也推出了一個不加稅、但是減支額度不到3萬億美元的一步提高債務余額上限方案。
7月25日晚,奧巴馬和共和黨眾議長博納分別走上電視,發動了最後拉動民眾的公共關系宣傳戰,奧巴馬的講話宣稱按照其方案,「98%的美國人稅收不會增加」,目標群體直接是大約佔美國選民1/3的中間獨立派人士。博納的講話則針對其傳統的共和黨支持者陣營,「政府支出越多,你們支付越多!」。
當前主要方案的解讀
任何方案都需要經過國會兩院過半數表決通過和總統簽署才能立法成功。眾議院435個席位共和黨佔240席位,民主黨佔183席位。參議院民主黨佔53席位,共和黨47個席位。
我們看到的在討論中的主要方案不盡相同,反映了一定程度上兩黨內部訴求與思路未必一致。例如討論的基準提案:里德和博納的立場實際上已經是共和黨中的溫和派。
奧巴馬為了政府運營與選戰主題考慮,盡量避免了對自己選舉主打牌——全民醫療保障計劃開支的大幅削減。奧巴馬方案只提出了1.65萬億美元的開支削減,而其中1萬億的削減還是在於國內與國防支出,同時還提出了1.2萬億政府稅收收入的增加,這對於共和黨來說顯然難以接受。六人幫方案:增稅讓共和黨難以接受
民主黨和共和黨參議員組成「六人幫」的提議得到過奧巴馬的贊賞,這個方案一方面有較大的減赤規模,另一方面也支持增稅。但實際上這個兩黨聯合提議並不代表兩黨主流的共識,尤其是1萬億美元規模的增稅,讓絕大多數共和黨議員難以認同。
麥康納爾的後備方案:精巧的非主流
參議院民主黨領袖裡德和參議院共和黨領袖麥康奈爾聯合提出的後備方案非常奇特,不但無需奧巴馬政府增稅,實際上也不強制要求奧巴馬政府削減開支。只是要求他將開支削減計劃投交國會投票表決。
更精巧的是,這個方案一旦成立,奧巴馬要上調債務上限只需兩院三分之一的投票就能通過。這就給了共和黨議員可以反對該法案(如奧巴馬可能提出的增稅等)而對選民交待,同時又可以保障國家利益避免違約。
但是這個有所妥協的方案並不受兩黨主流的認可。第一,這個方案要分三階段走,並且由奧巴馬來提削減開支方案讓國會表決,這讓民主黨在選情非常被動。第二,這個方案對於政府開支削減的要求非常弱,這讓共和黨人並不滿意。超過70名共和黨眾議員已經聯署發出公開信,明確表示反對麥康納爾方案。而且這方案的削減赤字力度,可能也不能讓評級機構放心。
因此這個所謂的後備方案也未必能得到兩院和奧巴馬總統的通過,即使通過也依然讓市場對美國的償債能力及其國債的AAA評級有所擔憂。
里德方案:削減赤字力度太弱
里德方案屬於民主黨中的妥協派。這個方案不包含任何的政府收入增加,這讓主流的民主黨人感到難以接受。而另一方面里德方案的對於開支削減的規模與力度又讓主流共和黨人感到不滿。與麥康奈爾方案一樣,這個方案即使得到了兩院與總統的通過,依然可能讓市場和評級機構對其未來償債能力產生憂慮。
博納方案:讓民主黨骨鯁在喉
博納方案基於已經被民主黨參議院否決的「縮支、限制、平衡」方案。
這是對民主黨最徹底的示威方案,一方面方案分為二階段,即先給奧巴馬政府1萬億美元債務額度,但是與之搭配的只有政府開支減少,沒有政府收入增加。第二階段將繼續大規模削減政府開支,同時將表決時間放在2012大選年。另外,這個方案的第一步只是短期過渡方案,即使得到表決通過,由於兩黨對於其方案第二步的表決結果依然存在不確定性,美國國債今後的違約風險依然存在,評級機構也依然可能下調評級。
『柒』 美債危機的歷程
就是美元不斷印鈔的過程。美元供應量不斷增大 ,美債規模越來越大。
『捌』 美國國債是怎麼回事
國債上限需要提高,不然會發生債務違約。
上限的提高需要立法通過。而立法程序是需要眾議院和參議員加上總統三道程序通過後才能立法生效。 所以 現在就是 共和黨和民主黨在新法案上的分歧還有幕後的政治分歧。
『玖』 美債違約的概述
美債是指由美國聯邦政府以政府名義借貸,通過財政部下的債券發行部門發行的國家債券。
通常說的美債包涵兩部份:
第一部分是國債,比如社保基金等,由聯邦政府持有。
第二部分是聯邦政府以外由公眾投資者,包括聯邦儲備系統、州政府及地方政府等,持有的公眾債券。 美國債務上限是指,美國聯邦政府債務總量的最高限額。美國憲法賦予美國國會有權對美國政府債務規定上限。
美國從法律上確定美國債務上限始於1917年。在此之前,美國政府每當需要借款時,都要向國會一事一報,在獲得國會批准和授權後,方能實施籌融資計劃。這一原則是對當屆政府或將出現過度透支,而對下屆政府不負責任行為的限制。
第一次世界大戰期間,為應對戰時經濟之需,國家財政必須有更大的靈活性,美國國會也因此授予政府一攬子借款許可權。不過,條件是聯邦政府(不包括地方政府)的借款總額要小於國會當下規定的總量限制。1917年,國會以立法形式確立國債的限額發行制度,實施這一制度的法律依據是美國的《第二次自由債券法案》。 所謂美債違約,即美國聯邦政府無法按照約定時間償還國債的本金和利息,違反了和持有人之間的約定,故稱美債違約。美債違約的關注度之所以如此之高,是因為美國是全球第一大經濟體,美元又是一種可以作為外匯儲備、結算的國際貨幣,黃金、石油等國際交易價格均與其掛鉤。如果美國政府出現違約行為,將直接導致世界資本市場的信任危機,全球經濟也將因此而產生劇烈動盪。美國是世界上最大的超級經濟體,可以通過加印美鈔償還債務,所以長期以來,購買美國的國家債券被人們認為是零風險的投資項目,持有范圍之廣、資金量之巨均居世界首位。因而,美國政府如果違約,其行為將給剛剛從金融危機中走出來的世界經濟以沉重的打擊。它的影響也將大大超過2008年的世界金融危機。
『拾』 如果美國賴帳想用立法來解決持美債囯是否可以用美國的囯土來頂債呢
朋友,這個不可能,美國真的還是很強大的哈,不要小看一個世界大國的能力!