立法禁止吃貓
⑴ 在中國，立法能阻止那些吃貓狗肉的嗎
一部分可以，還有一少部分人不管用
⑵ 如何看待目前爭議很大的禁食貓狗肉法令
有一種理論認為，人類總是對最接近他們的哺乳動物表現出最強烈的同情，在心理上傾向於接近人類的動物，所以踩一隻螞蟻不會有感覺，但踩一隻貓會引起強烈的不適。
據了解，飼養狗肉的成本非常高。每公斤的成本超過100元，而且不像雞和鴨這樣的家禽，生產肉不容易。因此，目前國內市場上很少有大型狗肉養殖場。即使是專門養狗的農場也很難達到集約化養殖的水平。例如，為了降低成本，韓國的一些農場經常使用人類的剩菜作為飼料，這無疑增加了吃狗肉的風險。
隨著時間的推移，將“禁食狗肉”納入法律變得很自然。不久前，深圳通過了一項法規，明確規定從5月1日起，深圳將禁止食用貓和狗，包括野生動物。這也是中國大陸第一個通過法律禁止貓和狗的城市。如果《國家畜禽遺傳資源目錄》獲得通過，狗肉將在未來在全國范圍內被禁止。從全球的角度來看，許多國家已經頒布了相關的法律法規。例如，美國國會在2018年通過了一項禁止貓和狗的法律。在我國的香港、澳門和台灣地區，越南、泰國、馬來西亞等鄰國都頒布了禁止食用貓狗的法律。
在狗肉文化盛行的韓國，人們也採取措施禁食狗肉。去年10月，首爾關閉了所有的狗屠宰場，並完全停止了對狗的屠殺。首爾市長朴元順不久前表示，如果今後再次發生類似事件，將採取一切措施防止其再次發生。盡管禁食狗肉已經成為一種趨勢，但對於以狗肉為生的企業來說，這不是一個好消息。早些時候，當韓國議會正在考慮一項禁止屠宰狗肉的提案時，狗肉農民協會的幾個狗肉生產商在動物保護工作者面前吃狗肉，引發了廣泛的公眾討論。
⑶ 為什麼我們國家不立法禁止國人吃狗肉和貓肉或老鼠肉等一些不好的肉了
偶個人認為，與其要對這些進行立法，偶們更應該想一下中國廣大內的貧苦地區的老百姓，很多容窮苦地區的人連肉也吃不起，如果再禁止他們吃貓狗或其他牲畜的肉，那不是苦了很多窮苦地區的老百姓了嗎，天朝這種習性，是因為我們這里人口多食物少的國情才被逼出來的， 我們和歐洲人不一樣，人家是發達國家，吃好穿好，自然就不稀罕吃這些。
偶覺得 一個人或一個國家的道德，都要靠足夠的物質作為基礎的，連飯也吃不飽，有哪幾個人會在乎道德。
世上每一個生命都值得我們尊重，只可惜偶們的國情現在擺在這里，天朝窮的人還是太多，也有一些人素質也不夠高，或許只有等老百姓都能富裕起來，這個問題或許才能得到解決。
⑷ 深圳立法禁食貓狗肉原文是什麼
2020年3月31日，深圳市六屆人大常委會第四十次會議表決通過《深圳經濟特區全面禁止內食用野生動容物條例》，明確禁止食用貓狗等寵物，原文為：
第二條 禁止食用下列野生動物及其製品：
1、國家重點保護野生動物以及其他在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物；
2、人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。
禁止食用用於科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其製品。
「禁止食用用於科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其製品」。意味著貓狗屬於禁食范圍。因此深圳也成為中國大陸首個立法禁食貓狗的城市。
根據《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》，非法食用野生動物及其製品的，最高可按貨值的30倍處罰，被外界稱為「最嚴禁野令」。
⑸ 有法律是規定不能吃貓吃狗的嗎有的話請說一下是什麼。謝謝幫助····
沒有規定。我希望有。
沈石溪就吃過貓肉，他說很好吃。。
狗肉外也有買。唉~
不是說狗版是人類最忠實權的朋友嗎?我堅決不吃。他們多可愛啊！
可惜沒有這條規定。。。
不過我們也改不了吃豬肉、牛肉、雞肉等。每隻動物其實都很可愛！
好好愛護他們吧!他們都是有生命的！
只能從我做起了！
⑹ 怎麼看待建議制定法律禁虐禁食貓狗
我想說狗肉是不可能被禁食的，因為中華上下五千年來一直有吃狗肉的傳統，這在某些地方這就是當地風俗特色。常言道：己所不欲 勿施於人。己所欲 亦勿施於人，亦是同理！寧夏回族自治區可有禁食豬肉一說？如果你一地禁食特立獨行和全國不同，後果會變成什麼樣？雖然狗肉並不是大眾食材。再者我們這里也有回民區，我也有些回民朋友，也沒有見到他們打砸豬肉鋪子，我和他們一起去吃飯的時候會刻意不點豬肉類食物，又或者去清真飯店，這是互相尊重彼此傳統。
⑺ 法律禁止自己家裡可以大量養貓嗎
國家法律上沒有禁止大量養貓的，要想養這種動物必須遠離居民區，不能擾亂居民的正常生活，養這種動物要根據自身的經濟條件來考慮。
⑻ 以前國務院不是出台一個文件說禁食用貓狗肉么，怎麼現在還有這么多狗肉館
那隻是專家建議稿。事實上在中國有部分地區，甚至是部分民族都有吃狗肉的習俗，國家是不可能強迫這些地區，這些民族的人來改變自己的生活習慣的。
⑼ 為什麼《反虐待動物法》，只是禁吃貓狗肉，而不禁止吃豬羊肉呢，難道豬羊不是動物
1．《反虐待動物法》的稿子只是專家建議稿，不是立法稿子。我們只是向有關部門或者機關提出立法建議。是否採納以及採納多少，那是立法機關的許可權。 2．反對虐待動物是中華民族的良好傳統，我們起草的目的是鞏固、維護這一良好的傳統。整個專家建議稿以反虐待動物為主線而展開，關於貓狗的反虐待僅是一小塊內容。 3．因為吃貓狗肉涉及一些民族和地方的傳統和風俗問題，《動物保護法》（專家建議稿）採取了靈活的處理方法。那種認為完全禁止國民吃貓狗肉的理解是錯誤的。 4．我們公開徵求意見，本身是想了解和體現民意。對於公眾強烈反對之事項，我們會理所當然地予以修改。 完全禁止吃貓狗肉十分可笑,有些愛動物的人有不吃的權利,愛吃的人當然有吃的權利。 那些所謂的動物保護人氏妄圖把部分人的觀念強加到所有人頭上，實在是太可笑了，怎麼不見清真教徒提議全世界人不準吃豬肉，也不見印度人提議全世界人禁止吃牛肉呢？在他們眼中，豬和牛的地位比所謂的動物保護人氏眼中的貓狗要高得多！