中國立法推動安樂死

㈠ 中國的法律，可以申請安樂死嗎

不可以，任何人不能剝奪他人的生命權。

㈡ 中國法律如何解決「安樂死」這些案件。

按照故意殺人罪判決，但可以考慮從輕、減輕處罰，目前在中國安樂死還是非法的！

㈢ 在中國，是否應當對安樂死立法，您支持嗎

我支持安樂死。 但並不認為這是個人的權利，這話僅說對了一半，生於死是相輔相成的，如果說決定生命死亡是個人的權利，那麼一個人有權決定自己生命的起源嗎？生於死要顧及到你周圍特定人群的感受，一個人無辜的選擇死亡也就剝奪了他人的權利，特別是生身父母對你的養育權、關愛權、以及期望與依靠權。所謂的個人的權利是極端自私的，也是及不負責任的行為。 我支持安樂死，唯一要看我國及國際上醫療機構對疾病的控制水平。如果一個人身患得不到醫治的疾病，給他本人造成了極大的生理和心理上的痛苦，家人或社會為他付出再多的支持都無法挽回他的生命（僅能夠換取他短暫生命的延續），他家人僅為了所謂的社會輿論壓力或無法接受的情感等因素，而打亂了所有生活的節奏、背上沉重的債務、或者危及到他人生存價值的時候，那麼他短暫生命的延續已成為社會的遺害，就失去了生命的價值，在其本人或家人的申請下應該予以支持。 我個人認為立法是不存在難的問題，只是要有詳盡的操作辦法就不怕濫用法律條文，我們國家應該盡早立法支持安樂死。同時也好緩解醫患矛盾，杜絕某些醫療機構滿天要價、亂斬患者的惡疾。

㈣ 安樂死無法在中國立法的主要現實原因

這要的原因是民眾的觀念還沒有轉變。他們沒有體會到病人的痛苦，如果體會了病人痛不欲生的痛苦，就會改變這種想法的。

㈤ 中國法律允許安樂死嗎

中國禁止安樂死。
1，我國目前還處於社會主義初級階段，社會矛盾較多，民主與法制還不健全，實施安樂死，從法律層面上講還不具備條件，容易給不法分子以可乘之機，帶來新的矛盾，問題和傷害；
2，從我國公民的整體素質來看，還沒有達到較高的境界和層次，安樂死能夠成功實施，需要公民整體素質的提高作為前提；
3，我國是一個封建意識遺存很重的國家，人民群眾對於安樂死的接受程度還有待於進一步提高。

㈥ 中國法律對安樂死有什麼名門規定

中國現在不會有安樂死，也不能有安樂死。什麼時候才能有呢？要等到中國建立了完善的政府監督機制，中國的普通老百姓都有監督權的時候，醫生怕失去醫德的時候，那時有可能會有。

㈦ 中國現在的法律支持什麼情況安樂死

中國法律目前是不允許安樂死。當然，對此有爭議，但不能實施。實施安樂死是不允許的。

㈧ 中國什麼時候實行安樂死

第一在《刑法》中是「幫助自殺」行為，涉嫌故意殺人罪。其二，「安樂死」如果以法律形式專確認屬下來，可能會被一些人利用，用以非法剝奪他人的生命。另外，在人類對疾病的認識還十分有限的情況下，未經法律許可而結束他人生命，有悖於生存權利的道德准則.
安樂死對於許多國家來說，仍是一個法律上的難題。就連一向以立法處於前沿而著稱的美國，在安樂死立法上也是保守的。安樂死立法和怎麼實施是密切聯系的，實施安樂死影響到能否制定這個法律。目前看來，我國無論在醫療技術、醫生的職業道德各方面的條件都不具備。社會的立法需求現在還沒有達到一定的程度，盡管社會上一些人士呼籲安樂死立法，從我國的一些倫理道德觀念，以及現行的一些法律障礙來看，都不具備實施安樂死的條件。從我國的現狀來看，安樂死立法是不現實的。

㈨ 辯論賽：安樂死是否應該合法化！！

我認為，安樂死不應該合法化，從實施安樂死的具體操作來看，安樂死實施不具有可行性，安樂死其自身具有非常大的不合理性。而且，於社會而言，安樂死不是幫助病患解除痛苦的唯一途徑，相比於安樂死，臨終關懷或許才是給生命以尊嚴更好的途徑。

1，安樂死在中國合法化將會給社會帶來嚴重的不良影響。首先，對於身患絕症的病人，如果允許幫助其選擇死亡，那麼就有可能改變或減少社會成員對病人生存願望的支持。人們對於在死亡線上掙扎的病人的第一感觸將不再是：「你要堅強，勇敢地活下去！」而會漸漸變成：「你都病成這樣了，還是安樂死了算了。」安樂死的合法化會使已經病弱不堪的弱勢群體處於一種「應該提出實施安樂死申請的」暗示之中。

2，我國是發展中國家，經濟水平不高，各地經濟發展水平更是參差不齊，惠及民生大眾的基本醫療衛生制度尚未建立，缺乏完善的醫療救護和基本的法治保障。安樂死的定義中的無法救治的標准也因這一狀況而無法准確判定，公民自願摒棄生命權利的行為大多數情況下摻雜著許多無奈的其他原因，而並非真正意義上的權利自主。除此之外，民眾中大多數對於安樂死認知模糊。

3，「安樂死」剝奪了患者的生命，是對神聖法律的蔑視與踐踏，是一種違法犯罪的行為；在道德上「安樂死」是對社會公德與文明的玷污與敗壞，特別是對於醫務工作者來說，它違背了職業道德和人道主義精神，充其量不過是虛偽的人道主義。

一個敏感而有尊嚴的人，會解讀周圍的信息。如果他感到自己已經被放棄了，肉體痛苦再加上精神痛苦，將是完全無法忍受的。如果這時候他提出安樂死，那意味著，他要求的不是安樂，而是他不希望再跟這個世界有任何聯系了。這樣的安樂死，是社會悲劇。

但是，「安樂死」這一社會問題正是順應時代發展而出現的。然而安樂死畢竟是一個涉及到醫學、倫理、道德、法律、社會學、哲學等諸多領域的復雜的綜合性社會問題。實施安樂死有三個條件：

1，醫生必須確認病人正在經受著「難以忍受的持續痛苦」，且當代醫療手段根本無法解除這種痛苦；

2，醫生必須採取過一切可能的治療方法，但均宣告無效；

3，醫生必須向患者本人求證其自願實施安樂死，而不得有任何脅迫及威逼的情況發生。

㈩ 安樂死在中國違反了什麼法規

法律分析：我國法律認為安樂死是屬於侵犯公民人身權利、民主權利的行為，構成故意殺人罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪

第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。