比較法學研究院

⑴ 北京有哪些法學研究生院校

甘肅的法學研究生院主要就是這幾個：
蘭州大學
甘肅最好的法學研究生點，專業相對齊全，刑法、民法、行政法、經濟法、國際經濟法、環境法6個，其中環境法專業傳說中要有博士點了。還有法律碩士點。不過蘭大不太好考，是34所自主招生之一，要考的話最好有點關系。
甘肅政法大學，是甘肅的政法專業大學，不過研究生教育有點落後，專業不太齊全，也還沒有法律碩士點。具體不是很了解。
蘭州商學院，07年開始的經濟法研究生點，比較好考，傳說中即將開始法律碩士招生。
西北民族大學
有經濟法的研究生，不過了解不太多。
只有這4個。

⑵ 法律研究生(非法學)學校排名

我認為抄前五名為1、中國人民大學襲法學院 2、北京大學法學院 3、中國政法大學 4、中國社會科學院研究生院法學系 5、武漢大學法學院。全都是非常好的學校，想被錄取確實不容易。越好的學校錄取分數越高，這是肯定的。待遇都差不多。關於歧視的問題，其他學校不太清楚，但是在人民大學裡面是不存在這種現象的。

⑶ 十大名牌律師院校

1社科院法學所（只招研究生）
2北大（國際法，法理學）
3人大（民法，刑法）
4中國政法內大學（訴訟容法，法制史）
5武漢大學（國際法，環境資源法）
6吉林大學（法理學）
7西南政法大學（經濟法，訴訟法）
8華東政法學院（國際法，法制史）
9廈門大學（國際經濟法）
10南京大學（經濟法）

⑷ 中國法學研究在世界法系中的地位和狀態，評價如何

關鍵詞: 比較法/法律經濟學/大陸法系/繼受
內容提要: 比較法是法學及其他社會科學的一個研究方法,而法律經濟學又是被視作一個新的研究視角和分析方法.本文通過閱讀馬太的著作《比較法律經濟學》後，總結該作者的創新之處，以及該書的觀點，運用該書中提出的比較法的視角，進一步分析法律經濟學在大陸法系繼受中高等數學、現代經濟學、效率觀念、學術語言等層面的障礙，並提出一系列的簡單改進建議，以期該學科能在中國更好的發展。

眾所周知，在西方英美法繫世界裡,「法律經濟學」是一門新興的邊緣學科, 它用獨特的視角和分析方法研究法律問題使它獲得了毀譽參半的巨大聲名，而它在20世紀中後期的迅速成長可以說是「經濟學帝國主義」中最成功的一個典範。[i]以至於在21世紀初有位國際學界的知名人士談到美國法學界的現狀時，大發感嘆到——「我們現在都是法律經濟學家了」。[ii]
以比較法視角來研究法律經濟學的著述實在是非常少[iii]，主要原因是要將這兩個法學研究方法相「聯姻」，實在是困難重重。而作為世界上僅有兩本以「比較法律經濟學」名字命名的書籍作者，已歸化為美國公民的國際著名學者，現為義大利都靈大學(University of Torino)法學院「艾爾弗雷德與漢娜·弗羅姆」（Alfred and Hanna Fromm）國際和比較法教授以及義大利著名的阿道夫·塞科(Rodolfo Sacco)民法講座教授——烏戈·馬太(Ugo Mattei)教授的求學和成長經歷在法學界並不多見。[iv]他1961年4月22日出生於義大利的都靈市，在義大利都靈大學攻讀法學本科期間，曾到英國倫敦經濟學院（London School Of Economics）修習「英國法」項目，又去法國斯特拉斯堡大學(Université de Fribourg)研修「國際比較法」項目。他以全年級1500學生中第一名的榮譽本科畢業，畢業論文是寫比較環境法，被評選為最優論文，得到「值得出版」（Dignita' di Stampa）的最高榮譽，指導教師為安東尼奧·甘巴羅（Antonio Gambaro）教授。在從事教學研究多年後獲福布賴特獎學金，毅然遠赴美國法律經濟學研究十大重鎮之一——加州大學伯克利分校法學院（Boalt Hall School of Law, U.C. Berkeley）苦讀法學碩士（LLM）。他曾經擔任過義大利的歐洲大學研究院(European University Institute)的比較法教授，並做過美國的耶魯大學法學院(Yale Law School)、英國的劍橋大學三一學院(Trinity College, Cambridge)、英國的劍橋大學伍爾夫森學院(Wolfson College, Cambridge)、挪威的奧斯陸大學(Oslo University)、美國的加州伯克利大學、蒙特里爾大學(Montpellier University)、中國的澳門大學(Macau University)的訪問學者。
除了義大利語以外，馬太教授還精通英語和法語，並能熟練運用西班牙語閱讀和寫作。他出版著作有十多本，發表文章一百多篇，分別用義大利語、英語、法語，葡萄牙語、俄語、漢語發表。討論主題主要涉及索馬里、衣索比亞、厄里特里亞、蘇丹、剛果、喀麥隆、日本、以色列、俄羅斯等國家的法律比較。他是國際比較法學會(International Academy Of Comparative Law)會員，美國比較法協會(American Society Of Comparative Law)執行委員，並擔任弗雷堡比較法研究院（Friburg Institute Of Comparative Law）顧問、哥本哈根商學院法律與經濟金融研究所(Institute Of Law, Economics And Finances At Copenhagen Business School)顧問、《法律經濟學國際評論》(International Review Of Law and Economics)雜志編委、《新帕爾格雷夫經濟學與法律大詞典》(The New Palgrave: A Dictionary Of Economics And Law)編委、劍橋大學出版社「歐洲私法」系列叢書編委、《全球法理學家》(Global Jurist)主編等多項學術職務。
通過對大陸法系和英美法系的扎實學習和長期研究，馬太教授高舉「比較法」這個方法論大旗，在學術上一往無前，披荊斬棘。重新對兩大法系進行經濟分析和比較，碩果累累，開創了法律經濟學研究中的一條新路徑，被學界稱為「法律經濟學的比較法學派」，成為歐洲法律經濟學學者中真正影響美國法律經濟學界的第一人。[v]
馬太教授其代表作《比較法律經濟學》（英文版）於1997年一經面世，就再現洛陽紙貴，印刷不斷，並被翻譯成多國文字，為廣大學子挑燈夜讀。法學界和經濟學界的學者們也在各自的文章著述中大量引用該書中的重要觀點，現在他已被視為縱橫「比較法學」和「法律經濟學」的一代大家。
該書主要觀點是認為比較法學與法律經濟學這兩個學科可以互相取長補短。比較法可以利用法律經濟分析中所使用的功能分析工具獲得理論視角，比較法學家通過研究越來越感到經濟學原理的巨大魅力。而比較法的研究成果對法律經濟學研究來說更有價值，可以使其擺脫地方中心主義的困擾，進入全球化的層面。比較法可能為經濟分析提供一種可供選擇的替代法律制度，並對法律結構的演化提供了一種更全球化的思維，改寫了傳統法律經濟學的原有論斷。
那麼，法律經濟學能否被大陸法系所繼受和運用呢？
從比較法學的觀點來看，筆者認為可以。
在大陸法系學界普遍存在的一種錯誤印象，由於大陸法系傳統，法律經濟學作為一種分析工具在歐洲不如在美國有用。對於美國法律和歐洲法律之間的差異不應基於實用而予以低估。但是，如果正確認識這種差異，並非重要到足以妨礙在大陸法系國家順利運用法律經濟學的可能性。由於法律論述意識形態方面的原因，法律經濟學（特別是效率）對在其文化范圍以外的法律工作者也可能成為流行的學說，更可能會獲得成功。
針對法律經濟學進入大陸法系的結構性障礙，法典已經不再是大陸法系國家最重要的法律淵源，但還是不能低估它的作用。通過研究發現大陸法系國家的基層法院法官要比英美法系的法官更多地關注公共政策，也就有可能更多地關注效率。所以，大陸法系基層法院法官的相對自由可能是在該法系中滲經濟推理的一個有效的機會。
對於知識環境因素，大陸法系的人們對英美法系，特別是美國法律的興趣越來越濃，隨著英語水平的提高，這個阻礙也已經逐漸在消除。況且，大陸法系對英美法系解決方案的繼受已經是一個現實，《義大利刑事訴訟法典》和《荷蘭民法典》中的許多條文就反映了這種趨勢。[vi]
從法律經濟學史上來看，現代意義上的法律經濟學是從美國這一個普通法系的國家產生和發展起來的，它的產生有其特殊性。[vii]
20世紀70年代美國大學教職市場大幅度萎縮，因此，很多讀經濟學的研究生轉讀法律，准備畢業後進入實務界。可是，當他們在法學院表現良好，而得到法學院教職之後，自然把原先經濟學的訓練，帶到他們的研究工作上，相反的，幾乎沒有讀經濟學的博士生，會轉念政治學研究所。[viii]就這樣，美國的法律經濟學運動就蓬勃地開展了起來。可見，由於美國法學院的招生入學的多元化政策，促使更多出身經濟學、管理學、理工科等背景的學生投入法律經濟學的學習，而這種選拔節約了對法律經濟學研究中高等數學以及現代經濟學的學習成本。
對於大陸法系法學學者（包括中國學者）來說，繼受法律經濟學似乎有以下一些障礙。
第一，是高等數學的知識門檻。這個是最大最致命的障礙。絕大部分的大陸法系國家法學院的學生都是從高中選拔而來，基本上不具備高等數學的知識基礎。[ix]進入法學院後也沒有機會和大量時間去系統修習高等數學等系列的相關內容。[x]法學一直被視做「文科」，死記硬背的學科，一般認為不需要學習高等數學，高中數學學習比較差的學生比較厚愛和積極報考該專業。[xi]就是有高等數學的選修課，也是非常皮毛的學習一下，根本無法運用，更談不上建模這個艱苦工作了。[xii]導致以後在學習和研究中，一見現代經濟學中的高等數學公式就束手無策，對於數學模型根本就看不懂其推導過程，無法理解其中真正涵義，頓時心裡發慌，容易產生抵觸情緒，有時就是反感出現，更不能希望他們進行相關探討和建模等深入研究。[xiii]反觀英美法系的美國和加拿大，它們的高校一般是給大一本科新生開設高等數學的選修課，甚至是將數學專業的大部分課程一起讓學生選修，一直可以選修到畢業甚至到研究生階段。[xiv]現代經濟學一般都用高等數學、甚至是非常深奧的數學進行研究。翻閱近現代經濟思想史可以發現，現代經濟學的發展在很大程度上是依賴高等數學推動的。可以說，一個經濟學者數學基礎的好壞在一定程度上決定了其在現代經濟學研究成就的高度。而進入21世紀，西方的法律經濟學研究中的數學也大量運用，定量分析已經成為一種必然的趨勢。可以預見，未來的主流法律經濟學也將是「數學帝國主義」的奴僕。
第二，現代經濟學的知識門檻。在大陸法系國家的高等教育中，法律學科和經濟學科都是屬於獨立的一級學科，一般都獨自設立院系，互不交流。經濟學院的學生頂多修一至兩門的法學課程。[xv]法學學生也基本上不去系統學習現代經濟學的內容。[xvi]就是學有餘力，頂多也就是選修一些經濟類課程，對其了解個大概而已。[xvii]因此，大陸法系法學學生對經濟分析工具，尤其是比較新的分析方法，實在知之甚少。由於對這一領域知識的不足，法學研究者更無法關注經濟學研究領域最近的變革。[xviii]今天的法學學生不再像過去那樣接受基礎的經濟學訓練。[xix]在中國大陸，法學本科的學生只學習馬克思主義政治經濟學這門課程，對現代經濟學尤其是凱恩斯以後的主流經濟學基本不了解，而這個恰恰是法律經濟學的經濟學基礎知識。就是在民商法、經濟法、國際法（國際經濟法方向）的這些研究生專業課程中，也未見經濟類課程的蹤影。[xx]這種經濟學知識上的先天不足，對後續進行法律經濟學的研究將是一個嚴重的缺陷。由於對經濟學的直觀認識來自於每天都進行的大量的經濟活動，這使得大多數大陸法系的法學工作者有理由相信自己擁有足夠的經濟學知識來完成他們的工作，其實這是一種盲目樂觀和自信自滿的「阿Q精神」的表現。而對他們中的另外一些人而言，法律經濟學的分析手段又被認為是一種過於狹窄的研究進路，因而被排除在其法律討論范圍之外。同時，法律學科的內部劃分也無形中擴大了法律和經濟之間的距離。因此，能夠略微知道經濟學分析方法的法學家也就是那些專攻商法和經濟法的研究者了。

⑸ 法學專業考研考法碩好還是法學研究生好

法學法碩歷年考研真題

鏈接:https://pan..com/s/15UcElSsXUr6DOrXJRPDCMw

若資源有疑問歡迎追問

⑹ 法學研究生哪個學校好

中國政法，華東政法，西南政法，中南財經政法，西北政法，人大，武大，吉大，北大法學系，合稱法學教育五院四系，南大，山大，廈大也不錯

⑺ 除了五院四系比較法學研究生院哪所大學刑法

除了五院四系，比較法學研究生院，哪所大學刑法五院四系的一些法學專業的話都是非常的好的，所以五院四系。是法學裡面非常重要的。

⑻ 全國政法類大學排名

全國政法類大學排名第一的是中國政法大學。

中國政法大學，坐落於北京市，由中國教育部直屬，是一所以法學為特色和優勢，兼有文學、歷史學、哲學等學科的全國重點大學。

前身是北京政法學院，由北京大學、清華大學、燕京大學、輔仁大學四校的法學、政治學、社會學等學科組合而成，位列中國國家「雙一流」「211工程」「985工程優勢學科創新平台」。

1954年，學校遷址至學院路；1960年成為國家確定的全國重點高校。文革中學校停辦，1978年復辦。1983年，北京政法學院與中央政法幹校合並，組建成立中國政法大學。

1985年學校開辟昌平校區。2005年成為國家「211工程」重點建設高校。該校位列「2011計劃」、「111計劃」、「卓越法律人才教育培養計劃」、「國家建設高水平大學公派研究生項目」，為「立格聯盟」成員，是中國政府獎學金來華留學生接收院校。

師資與教學設施：

截至2020年9月，教學科研崗教師986人，其中教授329人，研究員3人，博士生導師236人、碩士生導師658人，博士學位和碩士學位獲得者佔比達95.54%。

截至2016年12月底，學校有5位終身教授；有5人榮獲「全國傑出資深法學家」稱號，有8人榮獲「全國十大傑出青年法學家」稱號，1人榮獲「全國優秀教師」稱號，2人榮獲「高校青年教師獎」，1人榮獲國家級教學名師獎，17人榮獲「北京市高校教學名師獎」。

國務院特殊津貼獲得者42人，4人入選新（跨）世紀百千萬人才工程，32人入選教育部「新世紀優秀人才支持計劃」，1人入選「萬人計劃」青年拔尖人才支持計劃，2人入選萬人計劃「哲學社會科學領軍人才」。

截至2021年1月，學校設立了習近平法治思想專門研究機構—習近平法治思想研究院，現有國家高端智庫培育單位、國家人權教育與培訓基地1個，教育部人文社會科學重點研究基地2個，教育部重點實驗室1個。

北京市哲學社會科學研究基地、教育部青少年法制教育基地、教師法治教育研究中心、全國法學教師培訓基地1個（法治政府研究院），教育部「高等學校創新引智計劃」創新引智基地3個（「證據科學創新引智基地」「法治與全球治理學科創新引智基地」「數據法治學科創新引智基地」）。

教育部高校古籍整理研究工作委員會直接聯系單位1個（法律古籍整理研究所），北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心中國政法大學基地1個，北京高校中國特色社會主義理論研究協同創新中心1個，與最高人民檢察院等省部級以上國家機關共建高層次研究基地8個。

另有比較法學研究院、法與經濟學研究院、全球化與全球問題研究所等重要研究機構9個，新型研究機構13個。

以上內容參考網路——中國政法大學

⑼ 如何選擇法學考研院校

1、學校重要還是和專業重要？
考研難度系數在更大程度上是由院校所決定的，因此，報考名校會增大競爭壓力。而專業的選擇將會左右你將來的就業方向以及待遇。因此，學校和專業都很重要。如果非要判別孰重孰輕的話，那麼我給出以下參考辦法:對於文科類專業來說，學校比專業更加重要，因為不同院校的該類專業實力差距並不大，而找工作時卻非常看中該校是否為名校；對於理工科類專業來說，專業比學校更重要，這是由於理工科學生找工作時，就業單位非常看中該校的此專業是否為重點專業，而不太注重是否為名校。
但是，如果你讀研究生在為了提升學歷，而不擔心以後的工作問題，那麼名校的冷門專業將是你最好的選擇。因為，就讀於名校將會為你錦上添花，而選擇冷門專業則會大幅度降低考研難度。
2、如何選擇專業
在准備考研前，首先需要弄清楚一件事:是考本專業的研究生，還是跨考其它專業的研究生？當然，無論做何選擇，都會各有利弊。
首先，在本科期間，無論學習狀況如何，都已經對本專業有了一個基本的認識。因此，報考本專業的研究生能夠充分利用自己的優勢，使自己在專業課復習以及研究生階段的學習更進一步。
但是，如果本專業的前途並不是太好，並且自己有十分喜歡的專業，那麼選擇跨專業考研是一個非常好的機會。
因此，在決定是否跨專業時，一定要仔細分析自己本專業的現狀與就業前景，並分析自己的興趣是什麼、將來准備做什麼工作。一旦決定，就要堅定自己的選擇，切勿搖擺不定而影響大局。
3、如何選擇院校
（1）院校的實力
在選擇目標院校時，可以通過院校排名、學習氛圍、師資力量等對該校的總體狀況有一個大致的認識。
這是由於，在一所排名靠前的學校讀研，會在你找工作時為你錦上添花；大多數人的學習狀態取決於所處的氛圍，因此良好的學習氛圍將會讓你更能投入到學習當中；研究生期間跟著一個知識淵博的導師會給你的學術生涯添磚增瓦。
（2）院校所在地區
院校所在的地區也是決定自己是否考取該院校的主要因素之一。這里給大家一個建議:將來准備到哪個地區工作，就盡量到該地區讀研究生。因為在你讀研的三年裡，你接觸的資源和擁有的人脈大多都是該地區的，這種資源和人脈將會成為你走向社會後的墊腳石，為自己將來更好的發展打下良好的基礎。

⑽ 哪個大學讀法學研究生最好

當然首屈一指的是西北政法大學啦！！！！