道德非強制
1. 道德是否具有強制性
沒有。
法律是調整個人抄和社會之間關系的暴力性的行為規范,體現統治階級意志,由國家制定或認可,依靠強制力保證施行。
道德是調整個人和社會之間關系的勸導性的行為規范,通過傳統習俗、社會輿論和內心信念來維系。
1、區別
①法律是強制性的社會規范;道德是非強制性的社會規范。
②法律屬於政治上層建築;道德屬於思想上層建築。
2、聯系
①道德是法律的基礎,良法理應是符合道德的。
②法律是道德的保障,有道德者受到法律保護。
2. 道德是非強制性的,因而對人的行為不具有約束力。求辯析!跪求。如題 謝謝了
道德是人生存必須的方式,正因為人的聰明,能力,環境產生不同的道德,有了不同就產生了不等,又因為沒有找到真理,所以怎麼說都是對的,所以就沒有大約束力【比如法律】,現在是文明社會了,如果道德沒有約束力【規范與法律】社會就會倒退,如果道德規范與法律,世界就會更加和諧繁榮,不要以為殺人放火才是,,,,,才是犯罪,有時時候不尊重道德就是元兇。
3. 道德是否具有強制性
道德具有強制性。法律具有國家強制性,道德沒有國家強制性,道德主要依靠社會輿論的強制。實踐或活動起源於慾望,而非理性。理性只能分辨對錯,而不引起任何活動,慾望正好相反,它能夠引起活動,卻不能分辨對錯。慾望能夠服從理性,也能夠反對理性。
服從理性的慾望導致良好的選擇,反對理性的慾望導致較差的選擇,而道德正在於這種良好的選擇,所以說道德從根本上起源於慾望和理性的統一。
有人說道德的准則是自由,而把自由又定義為既不壓迫人,也不受人壓迫。這話一半正確,一半不正確。因為相同人的幸福是相同的,不同人的幸福是不同的。對幸福一概而論,是智力不成熟的表現。人的性格是有多樣性的,有的人愛好思考,有的人愛好運動。
即便同一個人,小時候和長大了的性格也有可能不同。因此,幸福和快樂也具有多樣性。對待不同的人,幸福既然不可以一概而論,相應的道德也就不可以一概而論。如果對象全都是自由人,那麼既不壓迫人,也不受人壓迫誠然是一種道德。
但是如果對象一方是自由人,一方是奴隸,那麼道德就是一方壓迫另外一方。不可以強求相同的人遵循不同的道德,也不可以強求不同的人遵循相同的道德。
4. 為什麼說道德是非強制性的
這個沒有法規
5. 道德是非強制性的,因而對人的行為不具有約束力對嗎
錯誤
道德是一種「軟約束」,法律既靠人們自覺守法來實現,也靠國家強制力來保證,通過外在的力量,強制人們遵守,是一種「硬約束」
6. 道德紀律非強制性手段包括哪些
非強制性手段包括:說服勸告、調解、道德反省、輿論壓力。
7. 強制實行的道德是非道德嗎
強制實行的道德不一定是非道德。但道德一定是要靠人們自覺去遵守的。強制執行的東西可能比你是好的,但大家未必願意去接受。
8. 下列各項中,屬於會計職業道德非強制性要求的有( )。
同學你好,很高興為您解答!
ABC在我國,會計職業道德和其他道德不一樣,許多內容都直接納入了會計法律制度,如《中華人民共和國會計法》《會計基礎工作規范》等都規定了會計職業道德的內容和要求。會計職業道德的這種獨特的強制性,是由會計工作在市場經濟活動中的特殊地位所決定的。當然,會計職業道德的許多非強制性內容仍然存在,而且也在發揮著作用。例如,會計職業道德中的提高技能、強化服務、參與管理、奉獻社會等內容雖然是非強制性要求,但其直接影響到專業勝任能力、會計信息質量和會計職業的聲譽,也要求會計人員遵守。故ABC選項正確。
希望我的回答能幫助您解決問題,如您滿意,請採納為最佳答案喲。
再次感謝您的提問,更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快!
9. 法律和道德都具有強制性嗎
法律和道德都具來有源強制性。法律具有國家強制性,道德沒有國家強制性,道德主要依靠社會輿論的強制。
法的國家強制性,是法的重要屬性之一,指法體現國家權力並由國家強制力保證實施的屬性。
如果沒有國家權力,沒有國家強制力的保證,法就不可能得到普遍的遵行,就喪失其獨立存在的意義,也就不成其為法了。是否具有國家強制性,是法和其他社會規范相區別的一個重要標志。
道德規范是一種道德層面的規則,無法律約束意義,只有輿論約束。是社會用來約束人們的行為的一些規則,不具有國家強制性。
例如:當看到一個腿有殘疾的人,不能叫他(她)瘸子,如果叫了不會被警察帶走,因為沒有犯法,只會被人們唾棄,被社會所不容。
(9)道德非強制擴展閱讀:
法律與道德,兩者都是行為規范,但是法律是具有國家強制力保障的,而道德是一種心靈的契約,只能靠人們自覺遵守,所以約束力比法律弱很多,靠輿論來實現道德的力量。
法律與道德形成也不同,道德是在生活中逐步確立的風俗規則,法律則是有國家制定的。
法律與道德代表的利益有所不一樣,法律一般是當權者管理的有力工具,而道德是群眾在生活中的利益體現。
10. 辨析:道德是非強制性的因而對人的行為不具有約束力
道德雖然是非強制性的,但是道德乃一種社會意識形態,人類的道德觀念是受回到後天一定的生答產關系和社會輿論的影響而逐漸形成的,是人們共同生活及其行為的准則與規范,它也往往代表著社會的正面價值取向,起到判斷人的行為正當與否的作用。因此,群體的道德意識往往會變成對他人肯定或否定的標准,也會同樣成為人對自己的行為的自勵或自省標尺,而與道德不同的是,法律則常被人們總結為是「最低的道德」,由於它是「道德的底線」或者社會和人群能夠容忍的限度,因而是需要強制力來保障人人遵從的,所以道德並非對人的行為不具有約束力,只是沒有被賦予象法律那種具有國家強制力的一種約束力而已。如果一個人不受任何道德的約束,雖然並不會受到法律的追究,但也仍然無法在社會中生存。