道德綁架的問題
1. 如何看待社會中的道德綁架
這事沒遇到，當旁觀者的尤其是網友都是聖人，真自己遇到了，攤到誰身上誰頭疼！
2. 關於道德綁架
這算什麼？
這算侵權案件而不是什麼道德綁架
無論什麼原因
你侵犯了他人的健版康權利
那麼你至權少要承擔民事責任
我國民法對於民事責任承擔有明確的規定
適用於你的是
賠禮道歉和賠償損失
這個是沒有什麼問題的
談不上什麼道德綁架，這是你作為一個人要承擔的責任
3. 道德綁架的危害
所謂的「道德綁架」，可能是在用聖人或超人的標准要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的平衡心理。 比如，要求一個軍人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個富人掏錢支持希望工程，這盡管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務；要求一個人代表團體去隨機抽獎，如果抽不到就是損害了團體利益就要受譴責，這同樣是道德綁架。「道德綁架」之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷邏輯的混亂。
道德綁架
對於「道德綁架」的理解，社會觀點大致可分為以下兩種，分別代表了「保守主義」和「自由主義」思想。
觀點一（保守主義）：但是，如果一個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用道德底線的標准、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架，相反是在捍衛作為一種「公共善」的道德。那些把什麼都稱之為「道德綁架」的人，等於連這樣的道德底線和道德義務都要取消。
觀點二（自由主義）：「道德」一詞的存在目的在於個人的修身養性與精神發展，並進而形成群體性的「寬容」、「理解」、以及「尊重」。其存在不同於並高於法律，沒有任何強制性和規范性，是一種對模糊的「善」與「美」的渴望與追求，紮根於人的本性之中。且不論社會對「道德底線」和「道德臨界點」的所在並沒有一個很好的定性——「道德底線」 一詞本身概念極其模糊，哪怕一個人跨越了「道德底線」，但凡他的行為還在法律范疇允許之內，其行為就可以被接納和理解。僅有對逾越法律底線的行為，社會才能夠比較客觀地評價其行為為「錯誤」。但在一般情況下用「個人道德標准」或是毫無明確定性的所謂的「社會道德標准（公共善）」，即「道德底線論」對沒有違背法律法規的行為進行的道德批判(例如對「不給老弱病殘讓座」進行批判），從根本上即是「道德綁架」。所以，正因為「道德」本身並不存在「義務」屬性，「道德義務」一詞犯了邏輯上的錯誤，本身不應存在。
觀點三（以偏概全）：在一些涉及到道德問題的事件中難免有人會以自己的經歷見聞去否定他人的所作所為，不在觀點問題上切入矯正，而是以一種偏激的態度去責問乃至諷刺或辱罵，人和人的經歷不同會導致對同一個問題產生不同看法，有部分人會認為自己經歷的優先度高於他人，做不到換位思考便先去諷刺批判一番，比如：某人家庭破裂迫使其子尚未成年便自己在外生存，在這期間父母並未教育和管理，而成年後其子只對在外照顧他的人往來，不履行對父母的「贍養義務」。這種情況部分人不會對其子進行教育而是責罵或諷刺，盡管知道做的不對卻不用正確方式引導，比起「道德」來說更願逞一時口舌之快，用道德的正面來否定別人的經歷見聞至使其更加偏激。
偽道德主義由於把政治義務與道德義務、不同的道德標准混在一起，難以在國家與社會間劃出一條邊界。而道德虛無主義則拒斥公民社會的道德基礎。在當下中國，它們實際上可以推杯換盞，稱兄道弟。
4. 關於道德綁架問題
這是道德綁架？這明明就是當事兒人的責任好不好。先不說誰的事兒引起的架，人勸架你把人打骨折了不怪你，怪你對手？還是怪他勸架？你就是說出個大天來也是你的不對！
5. 關於道德綁架的問題
別人要道德綁架，不關你的問題。綁架任你綁架，我行我素而已，時間就是試金石，只要行得正，坐得端，任爾東西南北風。
6. 道德綁架是人品問題嗎
摘要 對於愛情來說，兩個人要兩情相悅才能夠擁有完美收官的生活人生，而單相思永遠都不會成功的，但是有人喜歡別人就喜歡綁架別人，假如他不喜歡自己了，他就是想不開，他就是在說別人是辜負了她，是背叛了他，是應該要償還責任的，其實對於愛情來說，只要還沒有結婚，兩個人完全有理由離開彼此的愛情，但是也完全有理由，結了婚以後還不能走到一起，還是可以離婚的，只要是強迫對方成全彼此不相乾的生活人生，就是道德有問題，而且也是人品有問題
7. 道德綁架是什麼意思
道德綁架，是指人們以道德的名義，利用過高的甚至不切實際的標准要內求、脅迫或攻擊別容人並左右其行為的一種現象。
是在用聖人或超人的標准要求普通人，用美德來要求道德義務，主要是源於群體思想覺悟低，資源分配不均勻所產生的不平衡心理。
(7)道德綁架的問題擴展閱讀：
道德綁架的實質是以道德為砝碼，要挾個人或眾人不得不做某些事情，結果一般是做了的也少有自豪感，不做的則會在一段時間內感到忐忑不安。這樣的事情在我們的社會是經常發生的。道德綁架之所以容易得手，是因為在強調群體和統一價值觀的社會中，輿論具有足以殺人的功能。
潛藏危機：「道德綁架」這詞能做「擋箭牌」，人們可以說自己沒違反法律就行，指責說自己的人。各種事情都因自己沒違法而說自己「錯了嗎？」時間久了，人們一切只要求自己不違反法律，而不要道德，長久下來，道德將會消失，社會將冰冷。
參考資料來源：網路—道德綁架
8. 遇到道德綁架該怎麼辦
遇到道德綁架你的人，不要優柔寡斷，要大膽說「不」，該絕交的一定絕交，該還擊的一定還擊。職場上，你一旦成為溫順的小綿羊時，別人就會欺負，甚至把你架到火上烤著吃，因為認為你好欺。當你遇到欺負你的人，你狠狠的還擊一下，從此，不再有人敢欺負你，因為你並不懦弱，知道適當的反擊。對強大的人，惡魔都會害怕。遇到道德綁架你的人也一樣，不要優柔寡斷，要大膽說「不」，該絕交的一定要絕交；該還擊的，一定要還擊。這樣，你才會成為一個強者，因為人人都想成為強者，人人都畏懼強者。