著名的立法者

A. 美國法律的立法者是誰

您好！
根據美國聯邦憲法第一章，聯邦級別的立法權屬於美國聯邦國會。不過，雖然這個屬於比較普遍的常識，裡面依然有很多細節值得推敲。比如，總統是否有間接的立法權以及聯邦法院是否對立法權有影響等等問題。
同樣根據美國憲法，第二章，Executive-即總統所代表的執行部門，對於國會的立法流程有著不可估量的影響。比如，總統對於任何國會新出台並已經通過的法案（尚未變成法律）有一票否決權；再比如，總統可以給國會關於立法的提議（比如，奧巴馬覺得國會應該立法保障醫療體系的開銷，那麼就可以通過一些既定程序向國會提出建議）
至於法院，根據憲法第三章，法院可以判定已經通過國會和總統的法案抵觸憲法（包括所有的憲法修正案），並對相關問題給出最終解釋，即通過判法來間接立法。著名的羅訴韋德案（Roe v. Wade; 1973）就是一例。
美國除了聯邦法律之外，每個州都有自己的立法部門來決定相關州法，因為根據聯邦憲法第十套修正案，「所有未被明細的聯邦立法權保留給各州的立法機構」。所以，每個州都有一個「迷你國會」，承擔和聯邦國會類似的責任（即立法），但是職權僅限於該州。舉一個例子，在加利福尼亞，個人只要年滿18歲就可以注冊結婚，但是紐約州可能要19歲，每個州的州法（往往涉及婚姻法，家庭法，刑法，以及具體的民事訴訟），就不是聯邦國會而是各州」迷你國會「來立法了。當然，在英文里，沒有「迷你國會」這個概念，所有的立法機構都叫「legislature」，「迷你」這個名稱只是幫助理解的。
所以總的來說，美國的聯邦立法者是聯邦國會，各州的立法者是各州的「議會」。而且，雖然名義上不論是聯邦國會還是各州議會，都是傳統意義上的立法者，但美國政府真正在運作的時候，其他兩個分支（除了立法，還有執法和司法）都或多或少的參與了立法者的角色。
希望對您有幫助。
謝謝。

B. 美國著名大法官

2000年的美國總統選舉，最後出現了大法官選總統的奇特局面。副總統戈爾盡管心裡不服，背後又有贏得多數選民選票的民意撐腰，但嘴頭上也得表示完全尊重和服從最高法院的權威，老老實實地宣布競選失敗。

是誰賦予了最高法院如此巨大的政治權力呢？是憲法嗎？不是。
美國憲法只是規定了行政、立法和司法三權分立和制衡的政府格局，並沒有明文賦予最高法院一槌定音的最終權威。是選民和民意嗎？當然也不是。與行政首腦（總統）和立法者（參眾兩院議員）經選舉產生不同，最高法院九位大法官是由總統提名，經參議院半數通過產生的，且任職終身（除非受到國會彈劾），跟選民和民意根本不搭邊兒。

說出來可能都沒人敢信，最高法院至高無上的政治權力是最高法院大法官自己賦予自己的。1803年，最高法院首席大法官馬歇爾通過對馬伯里訴麥迪遜一案（Marbury v．Madison，1803年）的判決，正式確立了最高法院在美國政治生活中至高無上、一槌定音的權力和權威。

（一）馬伯里為啥要起訴麥迪遜國務卿

威廉。馬伯里（William Marbury）是美國首都華盛頓特區市喬治城鎮的一位家財萬貫的庄園主，詹姆斯。麥迪遜（James Madison）是當時美國政府的國務卿。馬伯里為啥要起訴麥迪遜呢？這個案子要從當時美國政壇中的黨派斗爭從頭開侃。

美國憲法作為國家的根本大法，並無只言片語提及政黨和多黨派制度。其中的道理很簡單，美國的天下是靠槍桿子打出來的，跟黨的英明領導、黨的組織建設和多黨派合作沒啥關系。

大多數美國制憲先賢認為，政黨就是結黨營私、惡性競爭的代名詞。軍人出身的第一任總統華盛頓在位期間，對內閣中以國務卿托馬斯。傑弗遜和財政部長亞利山大。漢米爾頓為首的兩派爭斗深惡痛絕。華盛頓總統在1796年的總統告別演說中，語重心長地警告後人，一定要防止黨派爭斗的弊端。

警告歸警告，現實歸現實。開國老總統一下台，說過話就被人當耳旁風了。德高望重的華盛頓回老家種地後，美國政壇的兩大政黨終於還是正式形成了。擁護漢米爾頓的一派正式組成了聯邦黨，擁護傑弗遜的一派自稱民主共和黨。聯邦黨人約翰。亞當斯在總統選舉中獲勝，當選為第二任總統。

誰知聯邦黨好運不長，在1800年的總統大選和國會選舉中都遭到慘敗，民主共和黨的傑弗遜當選為第三任總統。因行政權和立法權都已喪失，聯邦黨人在下一屆政府中唯一能保住的地盤，只剩下了不受選舉直接影響的司法權。因此，亞當斯總統在即將卸任時，任命自己內閣的國務卿、聯邦黨人約翰。馬歇爾（John Marshall）出任最高法院首席大法官，代理國務卿職務。又利用聯邦黨人控制國會的最後機會，通過了《哥倫比亞特區組織法》，任命四十二位聯邦黨人出任治安法官。庄園主馬伯里和馬歇爾大法官的弟弟詹姆斯。馬歇爾都在任命名單之中。

參議院在亞當斯總統離職的當天深夜匆匆忙忙地批准了四十二位法官的任命，但所有的委任令必須要在午夜之前由總統簽署、國務院蓋印發出後才能生效。首席大法官、代理國務卿馬歇爾在權力交接之夜忙得團團轉，他在確認四十二份法官委任令已全部簽署、蓋印後，便將送出委任令的小事全權委託給弟弟詹姆斯。馬歇爾去處理。

俗話說，朝中無小事。誰都沒想到，詹姆斯。馬歇爾竟然把這件小事給辦砸了。他本人的那份委任令倒是及時無誤地送出去了，但因疏忽和忙亂，竟然還有十七份委任令在午夜之前沒能及時發送，而馬伯里先生恰好身列這十七個倒霉蛋之中。

新上任的傑弗遜總統早就對聯邦黨人在權力交接前夜以黨劃線、「突擊提干」的損招兒極為不滿，當他聽說滯留的十七份聯邦黨人法官委任令一事後，立刻命令新任國務卿麥迪遜扣押了這批委任令。

這樣，馬伯里不明不白地丟失了法官要職。此公覺得自己太冤，非要討個說法不可，遂聘請曾任亞當斯總統內閣司法部長的查爾斯。李（CharlesLee）為律師，一張狀紙把麥迪遜國務卿告到了最高法院。

麥迪遜一看對手來頭不小，立馬聘請傑弗遜總統內閣司法部長萊維。林肯（Levi Lincoln）出任辯護律師。這位萊維。林肯先生真不愧是現職司法部長，辦案派頭十足，接了案子以後竟然連法院都懶得去，只是寫了一份書面爭辯送交最高法院，聲稱馬伯里訴麥迪遜案是一個涉及黨派權力斗爭的政治問題，跟法律壓根兒就不沾邊，最高法院就是管天管地也管不著這種根本就扯不清的黨派斗爭破事。

馬歇爾大法官接到控方律師的起訴狀和辯方律師寄來的書面爭辯後，以最高法院的名義致函國務卿麥迪遜，要求他對扣押委任令的原因做出個合理的解釋。誰料想，麥迪遜對馬歇爾的信函根本就不予理睬。

（二）令人稱奇的絕妙判決

麥迪遜國務卿這種無法無天的行為在當時是件稀鬆平常的事。當時的美國最高法院，是一個根本就沒啥權威的法院。美國的立憲先賢漢米爾頓曾評論說：「司法部門既無軍權，又無財權，不能支配社會力量與財富，不能採取任何主動行動」，是「分立的三權中最弱的一個」。

1789年的美國憲法雖然規定了行政、立法、司法三權分立和制衡的格局，但這部憲法以及後來增添的憲法修正案，對於憲法最終解釋權的歸屬問題，從未作出任何明確的規定。憲法並未賦予最高法院向最高行政當局和立法機構指手劃腳、發號施令的特權，更別提強迫總統、國務卿和國會服從最高法院的判決了。

這樣一來，馬歇爾便處在一種極為尷尬的兩難困境，他當然可以正式簽發一項執行令，強令麥迪遜發出十七份委任令。但麥迪遜背後有總統兼美軍總司令撐腰，他很有可能對最高法院下達的命令置若罔聞。既無錢又無劍的馬歇爾大法官若向麥迪遜國務卿強行發號施令，只會讓人笑掉大牙。但是，如果馬歇爾拒絕馬伯里合理的訴訟要求，那麼最高法院和聯邦黨人則顏面掃地。

面臨這種無論是審理還是不審理此案都必輸無疑的兩難困境，馬歇爾苦思冥想了半個月，終於琢磨出了一個令人稱奇的絕妙高招，既表現出最高法院的權力高於行政當局和國會，又避免與行政當局和國會迎頭相撞、直接沖突。馬歇爾稱此判決為自己「法官生涯中最明智的判決」。

馬歇爾在判決書中判定，第一，參議院已批准了這些法官的任命，總統簽了字，國務院蓋了印，從法律角度上看，委任令是合法的任命公文，麥迪遜拒發公文顯然是違法的。因此，這是一個法律問題，不是黨派斗爭的政治問題。第二，既然扣押公文是違法的，那麼馬伯里當然有權請求法院保護自己的合法權利。第三，保護公民的合法權利是一個法治政府的首要責任。因此，法院有責任幫助馬伯里獲得法官委任書。

那麼，按照這個路子推論下去，馬歇爾下一步理所當然地就該向麥迪遜發出強制令了。誰料想，馬歇爾筆鋒突然一轉，他引證美國憲法第三條第二款說，當一個案子涉及大使、其他使節和領事以及以州為訴訟當事人時，其初審權屬於最高法院。對於其它案件，最高法院只有上訴審理權。如果把馬歇爾這段咬文嚼字的引證換成一句通俗易懂、直截了當的大白話，那就是說，馬伯里一案的訴訟當事人既不是大使、領事，也不是州政府，最高法院對這種小民告官府的案子沒有初審權，馬伯里告狀告錯地兒了。他應當去下級法院控告麥迪遜，如果案子最後從下級法院一級一級地上訴到最高法院，那時最高法院才有權開庭審理。

可是，馬伯里高薪聘請的律師、前司法部長查爾斯。李並非不懂訴訟程序的法盲，他之所以一開始就把狀子直接遞到了最高法院，依據的是國會1789年通過的《司法法》第十三款。根據這款法律，最高法院對這類案子擁有初審權。

但馬歇爾斬釘截鐵地指出，《司法法》第十三款是與憲法相沖突的，它實際上是非法地擴大了最高法院的許可權。馬歇爾強調：「憲法構成國家的根本法和最高的法律」，「違反憲法的法律是無效的」。而「解釋法律顯然是司法部門的許可權范圍和責任」。據此，馬歇爾正式宣布，1789年《司法法》第十三款因違憲而被取消。這是最高法院歷史上第一次宣布聯邦法律違憲。

馬伯里一看當個法官竟然這么費勁，連總統簽了字、國務院蓋了戳兒的委任狀都成了白條，若要從基層法院一級一級地上訴到最高法院，還不知要上訴到哪個猴年馬月，他只好灰心喪氣地撤回了起訴。此公後來一直不安心務農，最終改行當了一家大銀行的總裁，比當法官實惠多了。

從表面上看，聯邦黨人馬伯里沒當成法官，麥迪遜也沒送出扣押的十七份法官委任令，馬歇爾似乎輸了這個官司。但實際上，馬歇爾是此案真正的大贏家。

首先，馬歇爾向政府的立法機構國會宣布，不僅憲法高於一切法律，而且判定法律本身是否合法這個至關重要的權力與立法部門無關。換句話說，立法機構不得隨意立法，只有最高法院才是一切與法律有關問題的最終仲裁者。

其次，馬歇爾通過此案向政府的行政部門宣布，憲法的最終解釋權屬於司法部門。因此，司法部門有權判定行政當局的行為和命令是否違反憲法，有權對行政當局的違憲行為和命令予以制裁。

這樣，雖然憲法規定任何法律都應由國會和總統決定和通過，但最高法院擁有解釋法律的最終權力，有權判定法律是否違憲。而最高法院的裁決一經做出，即成為憲法慣例，政府各部門和各州必須遵守。實際上，最高法院不僅擁有了司法審查權（Judicial Review），而且在某種意義上擁有了「最終立法權」。

馬歇爾的高明之處在於，他雖然公開宣布經國會通過、總統批準的《司法法》第十三款因違憲而被取消，但取消這款法律實際上是限制了最高法院自身的許可權，所以國會找不出什麼借口與最高法院對抗，也沒啥特別的理由彈劾最高法院大法官。另外，馬歇爾雖然宣布司法部門有權對行政當局的違法行為予以制裁，但他並沒有向麥迪遜國務卿發出強制令，只是建議馬伯里去下級法院控告麥迪遜。所以，行政當局同樣找不出任何借口與最高法院過不去，也根本無法挑戰馬歇爾大法官的裁決。

美國的法律體系是成文法與案例法的結合，既然國會和行政當局無法推翻最高法院對馬伯里訴麥迪遜案的判決，那麼此判決將作為憲法慣例被後人永遠引用。司法審查權和最高法院至高無上的權威地位就這樣歷史性地確立了。司法從此真正開始與立法和行政兩部門鼎足而立。可以說，這是美國政治制度史和人類文明史上的一個里程碑。

1789年的美國憲法一直被認為是人類政治制度設計的偉大典範，其實這個評價有點過高了。原因在於，在權大還是法大這個關鍵性問題上，1789年美國憲法並無開創性的建樹。這部憲法並未明確規定最高法院擁有司法審查權，結果使司法在三權中處於最弱的一方。按照這種憲法設計，美國最高法院實際上可有可無。

由於馬歇爾大法官在司法實踐中超乎尋常的智慧和努力，加上英國普通法傳統對北美殖民地的深厚影響以及當時和後來的美國政治家們對法律和政治規則的尊重以及善於妥協讓步的特點，才使美國政治制度第一次真正具有了三權分立、相互制衡的特點，並且使司法審查權成為美國政治制度有別於英、法等西方民主國家政體的重大特點之一。

二百年後的今天，在美國最高法院的院史博物館中，唯有馬歇爾大法官一人享有全身銅像的特殊待遇。在九位大法官專用餐廳的牆壁上，則並列懸掛著馬伯里和麥迪遜二人的畫像。彷彿是在提醒每一位大法官，一湯一飯當思來之不易。若不是當年馬歇爾大法官在馬伯里訴麥迪遜一案中令人稱奇的絕妙判決，哪會有今天最高法院至高無上的權威呀。戈爾和小布希各自的擁護者，沒准兒已在白宮前面開打了。

搜狗(www.sogou.com)搜索:「法院」,共找到 18,109,914 個相關網頁.

C. 法律中的立法者是什麼意思

一般意義上，是指有權的立法機關。
其實，在民主政治社會中,從最本源和終極意義來講,人民享有最終的立法決策權,人民是立法者;而在實行代議制的國家,人大代表(議員)才是實際的立法者。

D. 在美國眾議院會客廳里雕刻的23位古代著名立法者是哪些

1克利斯提尼2漢莫拉比3蘇萊曼一世4來庫古5穆罕默德6摩西7梭倫8利庫爾戈斯9摩奴專10德拉古11居魯士12查士屬丁尼13塞爾維烏斯14努馬15美尼斯16米諾斯王17伯里克利18庇西特拉圖19拿破崙20李悝21烏爾納姆22薩利克23提革拉特．丕肋色爾

E. 民法總則的立法者是誰

中國曾於抄1954年、1962年、1979年和2001年先後4次啟動民襲法制定工作。第一次和第二次，由於各種原因而未能取得實際成果。1979年第三次啟動，由於剛剛進入改革開放新時期，制定一部完備的民法典條件還不具備，因此，按照「成熟一個通過一個」的工作思路，確定先制定民事單行法。現行的繼承法、民法通則、擔保法、合同法就是在這種背景下制定的。

F. 為何說開普勒是偉大的天空立法者

1618年開普復勒出版了《制哥白尼天文概要》。盡管該書取名為《哥白尼天文概要》，其實它的主要內容不是介紹哥白尼的天文學，而是系統地介紹了開普勒自己的天文理論。在這本書中，他將已經發現的火星運動的兩大定律推廣到了太陽系的所有行星，同時公布了他所發現的第三定律：行星公轉周期的平方和它到太陽距離的立方成正比，這就將所有行星的運動與太陽緊密地聯系在一起。這樣太陽系的概念就牢牢地建立起來了。行星按照開普勒定律有條不紊地遨遊太空，開普勒成了「天空立法者」。

為天空立法之後，開普勒很順利地完成了第谷生前交給他的工作：制定行星運行表。為了答謝德國國王魯道夫二世對他工作的支持，開普勒將此表命名為《魯道夫星表》。這個表是當時最完備最准確的一部星表，在以後一百多年裡幾乎毫無修改地被天文學家和航海學家尊為經典。

G. 著名的科學家有哪些

著名的科學家有：朱光亞、波爾、海森堡、盧瑟福、牛頓、達爾文、愛因斯坦、愛迪生、泡利、歐拉、高斯、居韋業、聖衣蘭爾、布封、戴維、錢學森、索爾維、瑪麗居里、畢達哥拉斯、泰勒斯、歐幾里德、阿基米德、李時珍、哥白尼、維薩里、韋達、伽利略、開普勒、哈維、笛卡爾等。具體如下：
1、泰勒斯：科學之祖，古希臘時期的思想家、科學家、哲學家，他是第一個提出「世界的本源是什麼」。
2、畢達哥拉斯：「萬物皆數」的創立者，古希臘數學家、哲學家。
3、歐幾里德：幾何學之父，古希臘著名數學家，著有《幾何原本》。
4、阿基米德：力學之父，偉大的古希臘哲學家、網路式科學家、數學家、物理學家、力學家，靜態力學和流體靜力學的奠基人，並且享有「力學之父」的美稱，阿基米德和高斯、牛頓並列為世界三大數學家。
5、李時珍：明代「醫聖」，著有《瀕湖脈學》《奇經八脈考》《本草綱目》。本草綱目共五十二卷，刊於1590年。全書共190多萬字，載有葯物1892種，收集醫方11096個，繪制精美插圖1160幅，分為16部、60類，是中國古典醫學集大成者。
6、哥白尼：日心說的創立者，是文藝復興時期的波蘭天文學家、數學家、教會法博士、神父。
7、維薩里：科學解剖學的奠基人，著名醫生、解剖學家，近代人體解剖學的創始人，與哥白尼齊名，是科學革命的兩大代表人物之一。
8、韋達：代數符號之父，法國數學家。
9、伽利略：近代實驗科學的奠基者，義大利數學家、物理學家、天文學家，科學革命的先驅，伽利略還發明了擺針和溫度計。
10、開普勒：天空立法者，德國傑出的天文學家、物理學家、數學家。
11、哈維：血液循環的發現者，英國17世紀著名的生理學家和醫生。
12、笛卡爾：近代科學始祖，法國著名哲學家、物理學家、數學家、神學家。

H. 門捷列夫：現代化學的立法者是誰

生平簡介年2月8日，德米特利?伊萬諾維奇?門捷列夫生於俄國西伯利亞西部的托博爾斯克小城。他是家裡14個孩子中最小的一個，如果連死去的孩子算上，他則是第17個孩子。他父親早年畢業於彼得堡中央師范學院，曾先後擔任過兩個中學的校長，後因同情革命者，才被調到托博爾斯克中學任校長。就在門捷列夫剛剛出世後不久，父親便因雙目失明而被迫退休了。他的母親是一位勤勞能乾的婦女。父親退休後，微薄的退休金難以維持這個大家庭的生活，母親只好從自己哥哥手上接管了一個破舊不堪的小型玻璃廠，苦苦地維持著全家的生活。母親的剛強和於練給了門捷列夫以巨大影響，而玻璃製造的工藝過程，則很自然成了這個少年最早接受的物理和化學教育。

年，門捷列夫同他的小哥哥一起入托博爾斯克中學學習，盡管他身體不好，時常生病，但由於他學習刻苦，肯動腦筋，所以成績一直很好。就在門捷列夫上中學時，一連串的不幸又降臨到他家的頭上。先是1847年，父親和大姐先後病故，繼之，一年以後，玻璃工廠遭火災化為灰燼。哥哥們外出謀生，姐姐們也先後嫁人，母親身邊只剩下了門捷列夫和一個尚未出嫁的小姐姐了。1849年，門捷列夫以優異的成績中學畢業。為了能讓小兒子進入著名的莫斯科大學深造，母親毅然變賣了全部家產，帶著門捷列夫和小姐姐跋涉數千里來到了莫斯科。莫斯科大學拒收這個不屬於自己學區的學生。於是，母親便只得帶他們到彼得堡，彼得堡大學同樣不肯接受這個外省的中學生。後來在父親的一些老朋友的幫助下，門捷列夫得以在父親的母校彼得堡中央師范學院報上名，並考入了這所大學的自然科學系。1855年5月，門捷列夫以第一名的成績畢業於彼得堡中央師范學院，被派往邊遠的辛菲羅波爾，後又去敖德薩任中學教師。在任教不到一年的時間里，他完成了自己的碩士論文「論比容」。1856年，門捷列夫通過了碩士學位考試。1857年，門捷列夫就任彼得堡大學副教授，年僅23歲。

歷史業績年，門捷列夫通過博士論文《論酒精與水的化合物》的答辯，被彼得堡大學聘為正教授。先後擔任工業化學和無機化學的教學工作。也正是在講授無機化學時，門捷列夫發現了著名的元素周期律。

門捷列夫以前所有的科學家，雖然不少人研究了元素的族的分類，但他們大多忙於元素的歸族，對於族和族之間的聯系，卻沒有加以深入的探討。同所有的先行者不同，門捷列夫給自己規定了一項新的任務：比較那些不相似的元素。他說：「除了少數例外，我採用了我以前的科學家所制訂的相似元素的各族。然而，我的目的卻是研究各族相互關系中的規律性。」門捷列夫比較了不同族的元素原子量的關系，發現依照原子量逐漸遞增排列元素，它們的金屬性逐漸減弱而非金屬性逐漸增強，更有意義的是，他還發現這個變化具有周期性，即一系列原子是相近的元素，金屬性逐漸減弱，非金屬性逐漸增強。而這個變化到了一定的程度，會突然中止，然後又重新開始。

但門捷列夫始終不懷疑元素周期律的客觀性和正確性，他極其英明地採用了修正原子量和未知元素空位這兩個獨創的科學方法，終於在1869年3月繪成了第一張元素周期表。一個月之後，俄羅斯化學學會舉行例會，積勞成疾的門捷列夫便請一位學生代其宣讀了題為《元素的性質和原子量的關系》的報告，從而宣告了元素周期律的發現。在門捷列夫第一次發表的元素周期表上，只排列了當時化學家們所知道的63種元素的名字。這張表上空位之處有30多個，也就是說尚有30多種元素沒有被人發現，這的確讓當時的化學家們難以相信。接著在兩年之後，門捷列夫又發表了一篇驚人的文章叫《元素的自然系統和它對未發現元素的特性的指示上的應用》。在這篇文章里，他詳細論述了推測未知元素物理性質和化學性質的方法，並列舉了10多種未知元素的特性。從對更多量「鎵」的提取和對它進行的精確測定後，證明了門捷列夫是完全正確的。從此，人們才徹底相信了元素周期律的正確性，並根據元素周期律的預示，相繼發現了許多新的元素。

年3月，為支持反對沙皇專制統治的學生運動，門捷列夫憤然辭去了大學教授的職位，但這位無限眷戀著自己祖國的科學家並沒有消沉下去，從1890年離開大學到去世前，他主要埋頭研究工業經濟和技術問題，並取得了豐碩的成果。元素周期律的發現，在化學乃至自然科學發展史上都具有重要的意義，它使人類對物質及其運動規律的認識大大地前進了一步。恩格斯曾說：「門捷列夫不自覺地應用黑格爾的量轉化為質的規律，完成了科學上的一個勛業，這個勛業足以和勒維列計算尚未知道的行星、海王星的軌道的勛業屬於同等地位。」

I. 為什麼說孔子是偉大的立法者美國最高法上的門楣

孔子（公元前551年9月28日―公元前479年4月11日），子姓，孔氏，名丘，字回仲尼，祖籍宋國栗邑（今答河南省商丘市夏邑縣），生於春秋時期魯國陬邑（今山東省曲阜市）。中國著名的思想家、教育家，與弟子周遊列國十四年，晚年修訂六經，即《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》。