德國誰立法

⑴ 英國美國法國德國的立法機構分別是什麼

英國的議會為立法機構，分為上議院和下議院。
美國立法權在國會
法國議會由國民議會和參議院兩院組成。主要行使立法權，財政權，監督權。
德國議會擁有立法、組織和監督政府（內閣）等權力。

⑵ 德國是否由帝國會議掌握立法權

早不是了，資本主義國家基本都民主制，有專門機構提出，提出的立法基本就做了大量的調查了

⑶ 德國聯邦議會有沒有掌握立法大權

德國聯邦議會由聯邦議院和聯邦參議院組成，兩院共同組成德國的立法機構，掌握全部立法權力。聯邦議院在立法方面的權力是：提出和通過法案，聯邦參議院在立法方面的權力是提出法案和行使立法否決權。

⑷ 德國宰相是否有一定的立法權

德國宰相是否有一定的立法權

你好！

德國沒有宰相職務

德國有立法權是國家議院

⑸ 《凡爾賽和約》和《德國中立法》誰更優於誰

沒有可比性
首先，美國孤立政策的由來與他本身的地理有關，美國領土孤立於當時的世界中心歐洲之外，其地理位置絕對他不需要如歐洲國家一般擔心，鄰國的強大威脅自己。當時的美國已經具備老英國的氣質，光榮獨立，大陸制衡，不讓歐洲的某一國家強大，威脅自己
而凡爾賽條約是赤裸裸的勝利者對失敗者的瓜分盛宴，他不光使得失敗國，比如德國失去了海外殖民地，還對其自身領土做了瓜分，對軍事做了限定，並付戰爭責任，做戰爭賠償，為第二次的大戰埋下伏筆

⑹ 德意志帝國君主有立法權嗎

聯邦議會（相當於上來議自院）：權力巨大，議長為帝國宰相，議員由皇帝任命；負責法律的審批。帝國議會（相當於下議院）：權力較小，具有立法權，但任何法案必須經過聯邦議會和皇帝的批准才能生效。德意志帝國其實是行政權控制立法權，皇帝擁有官吏任免權（帝國官吏及宰相）；皇帝擁有立法權；德國皇帝可以召集或延期或結束兩院，因此，德國首腦擁有絕對的實權。

⑺ 德國行政權所屬立法權所屬

行政權歸於總理領導下的政府

立法機構則由聯邦議院及聯邦參議院組成，聯邦議院代表由直接選舉產生；聯邦參議院代表則由各邦政府成員出任，代表各邦利益。聯邦議院擁有比聯邦參議院更大的權力，只有在有關於聯邦與州政府間的利益，和增加州政府職責的立法提案時才需聯邦參議院的同意。事實上，這代表在立法過程中，常常需要聯邦參議院的同意，因為聯邦立法常常需要由州政府或地方行政機構執行。當聯邦議院和聯邦參議院出現意見分歧時，將組成調解委員會尋求妥協方案。

⑻ 為什麼德國總理比總統大

德國的政治制度是「議會共和制」，權力中心在議會，由議會多數黨上台組閣執政，總理掌握實權，總統只是象徵意義的，不掌握實權，聯邦政府向聯邦議院負責。聯邦總統只是國家元首，但不直接領導 聯邦政府 ，不享有實際的行政權。他的最主要職責是：

1．簽署並公布由聯邦議院和聯邦參議院通過的、由聯邦總理和有關聯邦政府部長簽署的法律、法令，但沒有否決權；

2．根據聯邦議院的決定任免總理，根據聯邦總理的提名任免 聯邦政府各部部長；

3．主持國家禮節性活動等。

而聯邦總理為政府首腦，有一個特別的專有名詞叫「總理民主制」，他決定國家大政方針，只對議會負責。

(8)德國誰立法擴展閱讀：

德國聯邦總統作為國家元首行使以下職權：

對內對外代表德國（參加國家、社會和文化活動，訪問各聯邦州和城市，在外國進行國事訪問，接待外國國家客人）； 在國際法意義上代表德國人民，以聯邦的名義同外國締結條約，但調整聯邦政治關系或涉及聯邦立法事項的條約應以聯邦法律的形式，取得聯邦立法機構的同意； 簽發國書和派遣德國駐外國使節，接受外國國書並接待外國駐德國使節。

聯邦總統還行使以下職權：

提出聯邦總理的人選，交由聯邦議院選舉； 任命聯邦議院選舉產生的聯邦總理； 任命聯邦總理提名的聯邦政府各部部長； 發生聯邦總理不信任案時，根據聯邦議院的請求罷免聯邦總理，或根據聯邦總理的提議解散聯邦議院； 任免聯邦法官、聯邦公務員、軍官和下級軍官； 簽署並頒布聯邦議院通過的法律； 代表聯邦行使赦免權。

⑼ 英國、美國、法國和德國的立法機構分別是什麼

英國是議會，上下兩院，下院掌實權。
美國是國會，參眾兩院，兩院並立
法國是議會，也是由參眾兩院組成，大權在參議院。
德國議會，由聯邦議會和帝國議會組成，聯邦議會有權

⑽ 德國是三權分立的國家么三權的分屬 中國呢

這是政體問題。
政體指的是一個國家的政權組織形式。分為君主立憲制和共和制，在現代，君主立憲制主要指的是議會制君主立憲制（簡稱議會君主制）。共和制分為兩種：即資本主義共和制和社會主義共和制。社會主義國家的政體都是共和制，人民代表大會制是我國的政體。資本主義共和制分為兩種：即議會制共和制和總統制共和制。
再說一下三權分立。三權分立學說是在17—18世紀發生在歐洲的啟蒙運動期間產生和最終形成的。分權學說的最早提出者是英國的洛克，他主張國家的立法權，行政權和處理外交事務的權力應該分屬議會和君主。到了18世紀，法國啟蒙思想家孟德斯鳩繼承和發展了洛克的分權學說，明確地提出了立法權，司法權和行政權三權分立的原則—即三權分立學說。他認為立法權應該由人民集體享有，司法獨立，君主則只享有行政權。三者之間以權力的「制約和平衡」為思想核心，互相獨立，互相監督。三權分立學說就反對封建專制制度而言，具有重大的進步意義。美國1783年獨立以後，於1787年制定了一部憲法—即1787年憲法。這部憲法根據三權分立學說把美國的國家職權分為立法，司法和行政三個部門，分別由國會，最高法院和總統執掌，這樣，三權分立學說在它提出以後，得到了第一次成功的實踐。
君主立憲制的產生及實行情況。1688年的光榮革命標志著英國資產階級革命的完成，之後，英國在1689年通過了權力法案，其主要內容是限制王權，加強議會的權力。由此，君主立憲制便在英國最先逐漸形成起來。君主立憲制也叫「有限君主制」，它是資本主義社會的一種政權組織形式，是指資本主義國家的君主權力受憲法制約和限制的君主制。起初，它分為議會制和二元制兩種形式。在議會制的君主立憲制度下，君主不直接支配國家政權，內閣（政府）掌握行政權並形式上對議會負責，如英國；在二元制的君主立憲制度下，君主任命對他負責的內閣，直接掌握行政權，由議會行使立法權，但君主對議會的決定有否決權，如近代的德國。在以後的發展過程中，二元制君主立憲制消失，現代德國的政體是議會制共和制。所以，在現代，君主立憲制主要指的是議會制君主立憲制，實行這種政體的國家如英國和日本等，當然，在日本，君主指的是日本的天皇。
至於共和制，在現代實行這種政體的國家有美國和德國等。美國實行的是總統制共和制，它的特點是政府由總統來組織；德國實行的是議會制共和國制，它的特點是政府由議會來產生。
參考資料：高二歷史（上冊）；高三政治。