金融法學碩士
A. 考研，金融學的能去考法學碩士嗎
可以，現在是非法學本科生也可以考法學研究生，法學研究生也可以考法律碩士了
麻煩採納，謝謝!
B. 金融本科,研究生讀法學如何
比較困難，沒有基礎，只能自己在參加考試之前必須刻苦學習。
C. 金融學碩士好考還是法學碩士好考
法學好考，基本都是記憶方面的，金融學方面需要考高等數學，對一些數學功底不太好的人來說相對就較難了！
D. 法律碩士與金融，選擇哪個
要說難易的話，肯定法碩簡單，五道口不是一般的BT啊，金融學專業3個最難的：復旦（專聯考中報考比例屬最高）、清華（全國都是數3或4，就它考數一）、五道口（不給參考書目）當然金融的前景總體比法碩好些。
法碩你就報大城市的，或者傳統的「5院4系」的（現中國政法大學、西南政法大學、西北政法大學、中南財經政法大學和華東政法大學，四系：北大法律系、人大法律系、吉大法律系、武大法律系。）
E. 本科金融，考法碩前景怎麼樣
kayaYZ說得很對。來我是法學博士源，做過金融博士後，補充一點我的看法，供參：
1、學點法律有好處，法律的邏輯性很強，和經濟學、金融的數理邏輯之類的不同，以形式邏輯為主，對整理人的思路很有益處。但本科畢業沒有經驗的，不建議學法律，因為不容易真的學透。
2、如果學法律，不要學經濟法，要學民商法，尤其是民法的底子一定要好，這對你反觀金融很有好處。如果想進證券公司，長遠看，民商法底子厚很重要。要能明晰法律關系，否則白學了。
3、你如果選擇了考法律專業，今後畢業就極有可能要去應試證券公司與法律有關的部門，而不是你想去的部門。反過來，如果是先學法律後學經濟，就有不一樣。
4、不要僅僅因為沒信心，就去學自己不喜歡並且不打算從事的專業，等於浪費時間。世界上難的事情很多，如果每件事都因為沒信心就放棄，就是知難而退了。如果真喜歡學金融，先在國內工作一段，找找感覺，然後去英國或者美國讀金融；如果能現在出去當然也好。
F. 法學本科，念法學碩士好還是金融學碩士好
主要是跟你的職業規劃有關系，從法學跨到金融屬於跨學科了，如果你能考上，證明你金融學知識掌握的也很好，這樣下來你就變成為法律和金融綜合性人才了，這樣對你今後的金融從業是很有幫助的。當然繼續考法律碩士，考研難度要比跨專業簡單許多的，而且如果能通過國家司法考試，做個律師也不錯。
G. 金融業碩士和法律碩士 哪個更有前途
1、從就業范圍來或者說行源業領域，金融比法律廣，金融就業領域包括銀行啊，保險業啊，證券、投資領域、財稅啊等等，我欣賞大金融家玩掌經濟的暢爽。當然法律也從業前景也是非常樂觀的，個人認為口才不行的話，這兩個相對來說金融更符合。
2、當僅從考研的角度來講，考金融更難，因為金融要考數學，特別是金融聯考，專業課很難，非金融專業而去數學不好千萬別考金融聯考的學校，據我了解，能考上金融聯考的，大都學習成績非常不錯的或者是考了幾次的，這句話千真萬確，其他不聯考的院校的金融專業自然沒聯考的難了，但也不易，因為報考的人這幾年一定很多，。而法碩是不考數學的，記憶好的人加上英語還行考法碩肯定行。
H. 法學碩士和金融碩士如何選擇
每一個行業都有成功者，每一個行業都有一輩子打工的。選擇自己最喜歡的才是最好的！前途這東西只有自己努不努力，而沒有那一個更好！
I. 本人金融在讀大三，打算考法學碩士，請問難度大嗎
你可能沒分清楚法學碩士和法律碩士吧。
法學碩士是學碩，基本都是法學本科生考的，你跨專業的話，復試毫無優勢，很難。
法律碩士是專碩，分法學和非法學。法律碩士（法學），是只允許法學本科生考的，前些年法學本科生是不允許考專碩的，只能考學碩，現在能考了，不過大部分人還是都考學碩的，所以你跨考法學學碩很難。
法律碩士（非法學），就是專門針對跨考法學同學的專碩考試，只允許本科非法學的同學考。所以這個專業不存在跨考歧視。而且，這個非法學的法碩，招生人數非常多，通常在70到200人左右。可以說比較好考。只要你准備充分，初試通過國家線，基本就有學上了。復試刷人比較少。
法碩（專碩）總體而言難度不大，又不存在歧視，而且招生人數多，完全可以考慮985,211院校。
補充一點，你都大三了，時間不算充裕，因為大三的同學很多都在3月剛開學的時候就開始准備了，英語基礎第一輪基本應該完成了。不知道你復習的怎麼樣了。
你是跨考的同學，專業課應該說是你的弱點，尤其法碩的專業課書比較多，要背的內容也非常多，不是一本兩本，而是5本，刑法、民法、憲法、法理、法制史。除了這些考試科目，案例也是必須要看的。你不能像其他同學一樣下學期再開始准備專業課了，建議現在就開始看專業課，7月結束之前完成一輪復習，8月二輪復習，9月以後開始練習做題，10月開始背也不算早，可以早點開始背誦。
J. 經濟學，金融學，法學的研究生哪個好
三合一，可以先學經濟學和金融學，再學法學，然後考個律師，專門做經濟業務