證據法學試題

『壹』 證據學 法律 作業題

物證。即以物品、痕跡等客觀物質實體的外形、性狀、質地、規格等證明案件事實的證據。
書證。即以文字、符號、圖案等所記載的內容表達的與案件事實有關的人的思維或者行為的書面材料。
案例中屬於物證的證據：屍體、摩托車、血跡、汽車急剎車留下的摩擦痕跡、被害人手腕上已被摔壞的手錶、車上漆皮新脫落的痕跡、有漆皮新脫落痕跡的解放牌大卡車
書證：里程碑（記明事故發生地距肖山15公里）、手錶時針指在5點50分的表面（該案中手錶作為物，是物證；針指向的時間，反映出車禍發生的時間，用文字、符號來表達案件事實，是書證）、出車登記表。
至於全景照片是否是書證，實際工作中將其歸為「勘驗、檢查筆錄」類。

『貳』 證據法 辨析題 判斷是否正確，並簡要說明理由

1錯，如果對方當事人同意質證的可質證後採信
2錯，證人證言主要是其內容的真實性，未成年人理解范圍內的案件事實和成人有同等效力
3錯，傷害案件
4錯雖然行政訴訟舉證責任倒置，但並非無義務提供所有證據
5對的，證據規則裡面的原話，只有經過質證的證據才能認定事實

『叄』 關於自考的證據法學和法院與檢察院組織制度的歷年考試真題和答案

證據學試題及答案（二）
一、選擇題(在每小題的四個備選答案中，選出正確的答案，並將序號填在括弧內。多選、少選、錯選均不得分。每題2分，共40分)
1．合法的刑訊逼供主要存在於()之下。
A．自由心證證據制度
B．法定證據制度
C．形式證據制度
D．神示證據制度
2．下列不屬於證據法調整范圍的有()
A．證明對象
B．證明標准
C．犯罪的概念
D．推定
3．根據訴訟證據的()，可以把證據分為原始證據和傳來證據。
A．存在
B．表現形式
C．來源
D．證明方向
4．被害人陳述是我國()中的法定證據種類。
A．刑事訴訟
B．民事訴訟
C．行政訴訟
D．三大訴訟
5．書證可能是()。
A．原始證據
B．傳來證據
C．直接證據
D．間接證據
6．審查判斷證據的主體包括()。
A．原告
B．被告
C．公安機關
D．審判機關
7．當事人陳述特指()中的一種法定證據類型。
A．刑事訴訟
B．民事訴訟
C．行政訴訟
D．經濟訴訟
8．審查判斷物證的內容有：()
A．真實性
B．相關性
C．合法性
D．科學性
9．關於我國訴訟中的證明標准，下列陳述正確的是()。
A．三大訴訟有著不同的證明標准
B．民事、行政訴訟具有相同的證明標准，但與刑事訴訟不同
C．民事、刑事訴訟具有相同的證明標准，但與行政訴訟不同
D．三大訴訟具有統一的證明標准
10．詢問證人的主體有()。
A．被害人
B．偵查人員
C．檢察人員
D．審判人員
11．檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18歲，他以帶孩子為名，當船行至水庫中央時，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水庫，使其溺水而死。本案公訴人在法庭審理時應主要證明哪些事實()。
A．鄭某作案時已滿18歲
B．鄭某的行為系故意
C．該女嬰不會游泳
D．該女嬰已因溺水而死亡
12．我國司法認知的范圍有()。
A．眾所周知的事實
B．自然科學定律
C．當事人承認的事實
D．生效判決確認的事實
13．生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，能夠作()。
A．證人
B．被害人
C．被告人
D．當事人
14．不可以成為被害人陳述的主體的有()。
A．自然人
B．法人
C．成年人
D．未成年人
15．下列屬於民事訴訟證明對象的是
A．法律關系消滅的事實
B．證據事實
C．犯罪事實
D．量刑事實
16．在我國，可以提供證人證言的人員范圍有()。
A．與案件有利害關系的非當事人
B．目擊人
C．被害人
D．偵查人員
17．鑒定結論在訴訟中可能成為()。
A．物證
B．直接證據
C．言詞證據
D．實物證據
18．當事人承認的分類有()。
A．全部承認
B．默示的承認
C．有利的承認
D．訴訟外承認
19．周某向公安機關陳述，其兄親眼目睹王某持刀殺了趙某。周某的證言屬於()。
A．控訴證據
B．直接證據
C．傳來證據
D．言詞證據
20．視聽資料的特點有()。
A．形象性
B．直接性
C．不穩定性
D．綜合性
二、問答題(每題8分，共40分)
1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。

2．如何理解我國刑事訴訟證明標准？

3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。

5．推定的主要特徵有哪些？

三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的屍體和被害人騎的摩托車，屍體旁邊有被害人的血跡。屍體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手錶已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人後逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。
問：上述案例中哪些屬於直接證據？哪些證據屬於辯護證據？
一、選擇題(每題2分，共40分)
1 BC
2 C
3 C
4 A
5 ABCD
6 CD
7 BC
8 ABC
9 D
10 BCD
11 ABD
12 ABD
13 BCD
14 B
15 A
16 AB
17 BC
18 ABD
19 ABCD
20 ABD
二、問答題(每題8分，共40分)

1．論述刑事訴訟中證明責任的承擔。
1．檢察機關、公安機關或自訴人承擔。
(1)檢察機關承擔證明責任，與其承擔的控訴職能相聯系。檢察機關決定提起公訴，必須做到犯罪事實清楚，證據確實充分，否則，法院將會作出無罪判決。
(2)公安機關承擔一定的證明責任，主要涉及有關程序法事實。公安機關偵查終結，將案件移送檢察機關審查，必須就所認定的犯罪事實提供准確、充分的證據。
(3)自訴人向法院提出控訴，必須提供證據。否則法院將說服自訴人撤回自訴，或裁定駁回。
2．犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔證明責任，即沒有證明自己無罪的義務。但犯罪嫌疑人並不享有沉默權。
3．在下列情況下，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任
(1)涉及"資產來源不明罪"的案件。
(2)自訴案件的被告人，如果他提出反訴，對反訴要承擔證明責任。
(3)對於一些程序法事實，犯罪嫌疑人、被告人要承擔證明責任。
(4)對於一些程序法事實，被害人也可提出請求，此時也負有舉證責任。
2．如何理解我國刑事訴訟證明標准？
我國刑事訴訟法規定的證明標準是：案件事實清楚，證據確實、充分。對此可以作以下理解：
(1)據以定罪的證據均亦查證屬實；
(2)案件事實均有必要的證據予以證明；
(3)證據之間、證據與案件事實的矛盾得到合理的排除；
(4)對案件事實的證明結論是唯一的，排除了其他可能性。
3．論述犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的概念、意義。
是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。
犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解對案件事實的認定有著重要的意義：
(1)確定偵查范圍；
(2)犯罪嫌疑人的辯護和辯解意見，可以祈禱兼聽則明的作用；
(3)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，對查明案件事實也有一定的作用；
(4)犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發，有利於公安、司法人員發現新的情況和線索，查破案件，使隱藏很深的犯罪分子受到應有的懲罰。

4．論述原始證據和傳來證據的運用規則。
1．在證據的收集中，要努力尋找、發現並盡可能地獲得原始證據。司法和執法人員應當積極主動地追根求源，盡最大努力去發現原物、原件，直接聽取原始證人、當事人的口頭陳訴，以獲得對案件事實的最深入的了解。即使在無法取得原始證據的情況下，也應盡可能地獲取最接近案件事實的傳來證據。
2．傳來證據的作用也不容忽視。對傳來證據的運用，首先要樹立起傳來證據也是證據的觀念，不要對傳來證據視而不見。其次，要充分發揮傳來證據的作用。傳來證據是從原始證據派生而來的，收集到傳來證據，可以尋根溯源，找到原始證據；傳來證據還可以與原始證據互相印證、核實，增強原始證據的證明力；在難於收集到原始證據的情況下，可以用傳來證據代替原始證據；傳來證據經審查核實，也可以用作定案的根據。但是，運用傳來證據時，除遵守一般的證據規則外，還應遵守相應的特殊規則：
(1)來源不明的材料，不能作為證據使用；
(2)在運用傳來證據時，應採取傳聞、轉抄、復制次數最少的材料；
(3)只有傳來證據時，定案必須持慎重態度，對案件事實不能輕易作出結論。
5．推定的主要特徵有哪些？
(1)推定是法律所直接認可或間接認可的證明案件事實的一種特殊規則。
(2)推定應允許當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密相連。
(3)推定既可以依法律規定進行，又可以按經驗法則進行。
(4)推定既須有前提事實，又須有推斷事實。
(5)不同的推定具有不同的法律效力。
三、案例分析(20分)
1992年7月13日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，發生了一起交通肇事案，事故現場有被害人的屍體和被害人騎的摩托車，屍體旁邊有被害人的血跡。屍體不遠處有汽車急剎車留下的摩擦痕跡。被害人手腕上的手錶已被摔壞，時針指在5點50分。偵查人員對現場進行了勘驗，拍攝了一張現場全景照片。法醫鑒定結論：被害人系被汽車撞擊而死。有婦女張某對偵查人員說，她丈夫告訴她，事故發生時，他行走在離事故現場50米處，目擊一輛解放牌大卡車撞倒被害人後逃離而去。事故現場不遠處有里程碑記明事故發生地距肖山15公里。肖山市交通管理局查明，5點50分左右曾有二輛解放牌大卡車經過事故現場處。其中有一輛肖山某廠車輛。經偵查人員查看，該車上有一處漆皮新脫落的痕跡。廠調度證明司機劉某13日早晨5點55分回廠。偵查人員詢問劉某和與司機同車的趙某，兩人均否認他們當天早上發生過交通肇事。
問：上述案例中哪些屬於直接證據？哪些證據屬於辯護證據？

(1)直接證據有：A．婦女張某的證言；B．司機劉某的陳述；C．與司機同車的趙某的證言；D．法醫的鑒定結論。
(2)辯護證據有：A．地上剎車的痕跡；B．摔壞的手錶、里程碑和出車表三個書證所證明的內容(共同構成一個辯護證據)；C．肖山市交通管理局查明，5點50分左右有二輛解放牌卡車經過事故現場；D。司機劉某的陳述；E。與司機同車的趙某的證言。

『肆』 全國2008年1月高等教育自學考試 證據法學試題答案

自考專業課歷年真題網上本來就很少，提供答案的就更少了，沒有辦法！這就是自考過來人由衷的感慨：自考的孩子傷不起！自己看看書找找基本能找到答案的！文庫沒有的，基本就找不到了！省點時間和精力好好看書吧！希望對你有所幫助！

『伍』 證據學的案例分析題

案例分析：
1．在一起交通肇事案件中，駕駛員將行人撞死後駕車逃逸，當時沒有成年的目擊者，只有一個4歲半的小女孩在現場附近玩耍。根據小女孩的描述，肇事車輛為電視廣告中經常出現的某某型號貨車，小女孩還具體說出了汽車是什麼顏色的。經近一步調查，發現肇事現場附近一建築工地當天來過一輛這樣的車送建築材料。公安人員到這輛車所屬的運輸公司找到了這輛車，盡管駕駛員對車輛進行了清洗，但最終還是在輪胎上發現了肇事後留下的血跡，經專家鑒定，該血跡血型與死者的血型一致。據此，公安部門逮捕了駕駛員，駕駛員對自己肇事後逃逸的罪行供認不諱。
問：（1）本案在偵破方面主要依據的是什麼證據？

（2）小女孩能否作為本案的證人？
參考答案：

（1）本案在偵破方面主要依據的證據有：證人證言（4歲半的描述）、鑒定結論（專家對肇事車輛留下的血跡血型與死者的血型一致的鑒定）、犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解（駕駛員對自己肇事後逃逸的罪行供認）。

（2）小女孩可以作為本案的證人。刑事訴訟法規定：凡是知道案件情況並有作證能力的人，都可以作為證人；生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人。本案中，小女孩雖然年幼，但不影響其對看到肇事車輛的辨認和表達。
解析：

本案考查的是對刑事訴訟法定證據種類的理解和對證人資格的判斷。第一個方面比較簡單，需要注意的是對證人資格的把握問題。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作為證人的需要同時具備兩個條件：生理上、精神上有缺陷或者年幼；因生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達。如果雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，但不影響辨別是非、正確表達的人，仍然可以作為證人。

2、有一起殺人案，被害人死於尼龍繩勒頸，被拋屍於人工湖中，屍體頸上纏繞的尼龍繩斷掉一截，估計是兇手用力過猛所致。在對獨居一室的犯罪嫌疑人的房間搜查時，在床下發現了一截折斷的尼龍繩。偵查人員由於找不到被搜查人的家屬和鄰居，就直接把這截尼龍繩帶回來並進行了對比和成分鑒定，並未製作搜查筆錄，最終確認就是屍體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。
問：這截被搜獲的尼龍繩能否作為物證在訴訟中採用，為什麼？
參考答案：

不能。因為法律規定固定物證的方式為製作搜查筆錄並由被搜查人或其家屬及見證人簽字，否則就不能被採用。偵查人員在找不到被搜查人的家屬和鄰居情況下，就直接把這截尼龍繩帶回來並進行了對比和成分鑒定，並且沒有製作搜查筆錄，其違背了訴訟證據所必須具備的合法性。
解析：
此題考查的是證據的合法性問題。此案是由於程序的不合法導致了形式的不合法。證據的合法性強調的是證據活動中的法制觀念，其核心價值在於保障犯罪嫌疑人及被告人的人權。

『陸』 證據學的選擇題

我倒是覺得這題的答案是BD。如果不滿意請耐心看完下面的解釋：
簡而言之是可以作為證據出示，但是證明力比較低，不可以作為定案的依據。
首先，即使對於九歲的小孩來說，看見舉刀殺人的事實是有辨別能力。所以選B。
另外，根據我國最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第77條規定：「證人提供的對於其有親屬或者其他密切關系的當事人有力的證據，其證明力一般小於其他證人證言。」所以要作為定案的依據是遠遠不夠的。更何況刑訴中也明確有隻有證人證言不足為定案依據的說法。

『柒』 證據法學問題 急需解決

張月滿老師的作業吧，哈哈哈哈哈自己做吧！

『捌』 證據法學案例分析題 劉某和周某系鄰居，關系很好。1996年11月，周某因翻蓋新房向劉某借款3萬元…

摘要 劉某和周某系鄰居，關系很好。1996年11月，周某因翻蓋新房向劉某借款3萬元，因彼此關系不錯，劉某沒讓周某寫拮據，當時恰好張某也在場，1997年12月，劉某因父生病住院急需錢治療，於是劉某找周某要錢，周某卻說已還2萬元，只同意還1萬元，劉某無法，只好向法院起訴，在法院調查中，周某承認借劉某3萬元，但堅持已還2萬元，只欠1萬元。

『玖』 證據法題目解答~

案一：有罪證據：1 2 4 5
無罪證據：3
間接證據：
直接證據：1 2 3 5
原始證據：1 2 5
傳來證據：4
言辭證據：1 2 4
實物證據：5
案二：物證：屍體、摩托車、血跡、剎車痕跡、手錶、漆皮
書證：手錶〈時針指在5點50分〉、全景照片、出車登記表
理由可以看書證物證的概念。