道德微博

『壹』 請問為何微博上的道德綁架(道德捆綁)這么多

微博上,有一半是水軍所為,這個也不可忽視。另一半就是題主說的道德綁架了。只不過,這類人其實也並不多,網路會放大任何一個沖動的群體。你想一想,一百萬人才多少人,中國的千分之一,隨便一個明星的粉絲都會超過一百萬。可嫩能在你生活中,一千個人中,你才終於找到一個會罵你不該在災難時還在津津有味地吃飯的人,但是若是有一百萬人天天在微博上進行暴民暴政,誰受得了。只不過你的網路介面只有一個,如果只對准了這一百萬人,你可能覺得全世界都塌了,但是這只是聚焦效應,免得被嚇住了。下面說說我的觀點。其實從個體入手分析一下就很容易明白了。你為什麼不會這樣做呢,你可能覺得這種道德綁架是一種侵犯他人自由權利的粗暴行為,不值得提倡。有的人沒有你這種觀念,總是綁架他人必須如何如何。這都是對自由的不重視,之所以不重視自由,這是因為它們骨子裡都是唯我獨尊的觀念,認准了這樣做是對的,你不這樣做,你就是他的敵對。這樣的青年群體,變成暴民就比較容易了。為什麼這些人總是不能容忍與他不同的存在呢,我想現在的年輕人受到的教育,難以真正將平等和尊重植入心中,從而就無法得到自由的觀念,以至於所謂的多元共存還很難實現。只不過十年樹木百年樹人,教育之力起到成效需要時間。以目前中國社會的發展程度而言,人們還沒有脫離為生計所困的階段,快速地追求金錢使得社會略顯浮躁。很多人極力批駁太多的金錢腐蝕了社會,其實不是金錢太多而是金錢太少,當你們都能不再為生活所迫時,你們所受到的教育肯定不會比發達國家的差,這種社會想沉澱下來至少還需幾十年。古語說倉廩實而知禮節,沒有物質條件,你受到的教育質量就不可能達到要求。你意識到了道德綁架的問題,是基於你的個人素質,來源於你所受到的教育,可是平均一看,整個國家不如你的人還是太多了。這樣看來,一個國家的教育,和經濟、歷史、政治、文化都是盤根錯節互相影響,牽一發而動全身式的發展。而且由於改變過於劇烈迅速,代際的時間年限,成為了西方所沒有的的一種特殊阻力。例如說西方花了十代人的時間逐代改進觀念,代與代的沖突和阻力就小很多。但是中國就不行了,你的爺爺輩還沒去世呢,他們怎麼去理解一個信息化多元化自由化的社會,你的爸爸輩的人可能十年就能成為富翁,但是他們幾乎都已經無力更新他20歲時形成的觀念了。你若想一下子讓他們改變太多,就會引起反彈,在這種條件下,家庭氛圍和社會氛圍的傳承與變革,就極大地影響了教育的發展。現在的社會就處於這種發展水平,雖然經濟可能只是落後西方30年,但是這種公民的觀念和文化氛圍,這種全方位的社會發達成熟度,可能只是相當於美國1890年的狀態。最後是,認清了所有這些東西的來龍去脈,我反而不會為當今社會人們所憂心忡忡的問題感到困擾,因為這些都是可以預見的,時間將積累一切變革需要的因素和程度,時機將引發變革的進行,這會叫人有相當程度的樂觀。
記得採納啊

『貳』 發什麼樣的微博是違法的

你發 危害 黨 國家 淫穢等反共反社會 黃賭毒 都是違法的 但是別太過分 新浪微博還是支持真實的

『叄』 曝光不道德的人在微博可以嗎

如果是真實的，不涉嫌誹謗，捏造事實，不侵犯別人的隱私就可以。
如果事實不符，並對其造成傷害，或者涉及隱私、肖像權、名譽權的侵權，您會承擔相應的法律責任。

『肆』 從法律和道德兩個角度分析k教授微博罵人行為的性質

（1）考查了K教授「微博罵人」行為的性質，從道德和法律兩個角度解答，是不道德的行為和違法的行為兩個方面組織答案．
（2）在作答時要注意角度的組織要從小到大依次進行．如對自己、對他人、對社會都有什麼樣的影響．因此，分析禮貌的重要性要從禮貌反映自身素質、影響人際關系、關繫到國家和民族的尊嚴方面回答．
（3）此問考查學生在實際生活中怎樣做一個有禮貌的人，對人有禮貌，主要表現在語言、態度和行為等方面，因此答題時按照這三個方面結合自己的生活實際答出即可．另外要依法行使自己的權利，要符合法律和道德的要求．
故答案為：
（1）道德角度：是不道德行為．（1分）是不尊重他人，也是不尊重自己、損害自己形象的表現；（2分）法律角度：是違法行為．（1分）侵犯了他人的人格尊嚴權．（2分）
（2）禮貌是人與人之間相互尊重的具體表現，反映我們的自身素質，展示我們的風采，是文明交往的道德基礎；（2分）禮貌是文明的表現，影響到人際關系和社會風氣的好壞，關繫到國家的尊嚴．（2分）
（3）態度應誠懇；儀表應大方；語言應文明；行為應得體；學會謙讓；學會道歉；尊老愛幼；關愛弱者；依法行使自己的權利，要符合法律和道德的要求等．（言之有理即可，每點（1分），共（2分）．）

『伍』 【公民道德與倫理常識】微博是一種互動及傳播速度極快的工具。發生在中國和世界的大事小情，微博都有記錄