家庭暴力立法現狀

1. 家庭暴力法律最新規定

關於家庭暴力的法律規定如下：

1、《中華人民共和國婦女權益保障法》：

四十六條：「禁止對婦女實施家庭暴力。國家採取措施，預防和制止家庭暴力「；

第五十八條：「違反本法規定，對婦女實施性騷擾或者家庭暴力，構成違反治安管理行為的，受害人可以提請公安機關對違法行為人依法給予行政處罰，也可以依法向人民法院提起民事訴訟。」

2、《中華人民共和國婚姻法》：

第四十三條：「實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。

對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關應當予以制止。

實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。」

(1)家庭暴力立法現狀擴展閱讀

家庭暴力的責任

1、民事責任。根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。

2、行政法律責任。根據治安管理處罰條例的規定，對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。

3、刑事責任。嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。

其中，家庭暴力實施者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式，從肉體、精神上摧殘、折磨，情節惡劣的，構成「虐待罪」，應處2年以下有期徒刑，拘役或者管制;如果引起被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。

家庭暴力實施者使用暴力公然貶低其他家庭成員人格，破壞其名譽，情節嚴重的，構成侮辱罪，應處3年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權利。家庭暴力實施者故意非法損害他人身體健康的，構成故意傷害罪，如果致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的，按照刑法最高可判處死刑。

根據法律法規，家庭暴力實施者以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的，同樣觸犯刑法，構成暴力干涉婚姻自由罪。

2. 急需一篇關於家庭暴力的論文，需要從預防家庭暴力的立法現狀及及不足~~

http://www.wencailawyer.com/

3. 家庭暴力現狀

新華網海口2007年3月9日電（張蘇民）在海南省婦聯去年收到的婚姻家庭問題信訪中，家庭暴力事件占近一半，呈上升趨勢。而通過省婦聯的調查發現，80％家庭暴力與配偶有外遇有關，而除了身體暴力外，「冷暴力」佔到45％，不容忽視。

引起家庭暴力主要原因除了配偶有外遇，還有
丈夫好賭、好吃懶做。還有的人封建意識濃厚，認為嫁過來的老婆就是私有財產，可以任打任罵。

家庭暴力目前主要有三種形式：最常見的是身體上受到傷害；其次就是越來越多的「冷暴力」，還有少數為性暴力。「冷暴力」正在成為越來越常見的暴力行為，也就是雖然不打，但是通過冷言冷語、謾罵、侮辱、恐嚇、不理睬等行為，使配偶從精神上受到傷害。「冷暴力」給人帶來的傷害並不亞於身體上的傷害，嚴重的還會使人精神失常。有關人士指出，家庭暴力造成的後果十分嚴重，包括家庭破裂，嚴重者還有導致家庭成員（主要是妻子）精神分裂，甚至致殘、致死，同時對兒女的身心影響也十分嚴重。

家庭暴力問題已經引起海南省人大和海南省政府的重視，省人大已經同意將此列為立法項目，出台一個地方性法規，從源頭上遏制家庭暴力。
家庭暴力是一個全球性的社會現象，最近，為了摸清天津家庭暴力問題的現狀，天津市婦聯權益部進行了「家庭暴力受虐婦女的社會支持網路」專項研究調查。調查顯示，天津市婦女面臨的家庭暴力狀況仍然非常值得關注。

婚姻多久受虐多長

在這次調查中發現，64%遭受家庭暴力的婦女的受虐時間等同於她們的婚齡。一位結婚42年的婦女，受丈夫的打罵已經長達40年，而一位剛結婚3個月的女性，也是在暴力中度過了這3個月的新婚時光。

這些受到家庭暴力傷害的婦女，年齡最大的68歲，年紀最小的只有26歲。這些女性在家庭暴力發生的一開始，把夫妻間的「動手」當成平常事而容忍，這使家庭暴力一次次地升級最後成為家常便飯。

經濟獨立也會受虐

以前人們總認為，很多女性受到家庭暴力的危害主要是因為自己經濟上不獨立，對配偶有經濟依賴，只能聽任對方的打罵。現在的很多女性雖然經濟上並不依賴於丈夫，但還是會受到傷害。

在調查中，73%的女性是有工資收入的，她們長期忍受家庭暴力的傷害而沒有反抗，大多是觀念問題，如覺得丈夫打自己是家務事，說出去丟人，或為了孩子忍受暴力都是重要原因。

甲女丁男「生活隱患」

在這次調查中，受到傷害的婦女中41%的人學歷在大專以上，而其配偶學歷卻並不相當，只有23%的人有大專以上學歷。「甲女配丁男」現象的出現，知識層次、生活觀點的不同，以及一些男士不能忍受與妻子不對等的知識和經濟水平，成為家庭暴力新的導火索。同時，家庭暴力向著高知識層次人群擴大也是一個現實。在調查中，有4對經常發生家庭暴力的夫妻，其學歷水平都在大專以上，還有的具有碩士學歷。

施暴原因復雜多樣

家庭暴力產生的原因一直是人們比較關注的問題。此次調查顯示，以下幾點原因比較普遍。一是經濟問題。二是工作問題。工作壓力太大，用打老婆的方式釋放壓力。三是性格問題。大男子主義、佔有欲太強、疑心太重等。四是習慣問題，有喝酒、賭博等不良的生活習慣，在事後容易傷害配偶。五是孩子問題，對孩子的管教意見不一，或丈夫重男輕女觀念嚴重。六是性問題，女性對丈夫的要求不願配合，性生活方面有分歧。七是婚外戀問題。還有與家庭其他成員的糾紛如婆媳關系不好導致的家庭暴力。

在眾多的原因中，性格問題所佔比重最高為45%，習慣問題為27%，婚外戀問題為36%.

觀點以及聲音

扼制家庭暴力需全社會努力

對怎樣才能完善社會支持網路，市婦聯提出了一些設想和建議：一是國家加強對家庭暴力的立法工作和執法力度，根據家庭暴力的特點，制定專門的針對家庭暴力的法律法規。二是創建警察有效干預模式。三是加強醫療機構對家庭暴力的干預意識，應對醫院相關科室的醫務工作者進行培訓，主要內容可以包括家庭暴力的基本常識、社會性別意識以及醫療系統如何進行醫療干預等。

制定一套相關的規章制度以及人員保證和一套行之有效的對受害者救助程序。再有是嘗試家庭暴力的社工介入，社會工作者是服務和幫助的提供者，應該受過一定的科學訓練，掌握科學而有效的工作方法。幫助受虐婦女脫離暴力的環境，重拾生活的信心，重新擁有一個幸福的生活應該是社會工作者們的目標。這些措施的建立和完善需要社會的共同努力。

4. 家庭暴力的問題現狀

家庭暴力是一個全球性的問題。在世界各國，家庭中虐待妻子的現象都十分常見。據世界銀行調查統計，20世紀全世界有25%-50%的婦女都曾受到過與其關系密切者的身體虐待。全國婦聯的一項最新抽樣調查表明，在被調查的公眾中，有16%的女性承認被配偶打過，14.4%的男性承認打過自己的配偶。每年約40萬個解體的家庭中，25%緣於家庭暴力。特別是在離異者中，暴力事件比例則高達47.1%。據資料統計，目前，全國2.7億個家庭中；遭受過家庭暴力的婦女已高達30%。家庭暴力引起的後果是嚴重而且是多方面的，因為發生在家庭中而得不到及時有效地制止和處理，很容易導致婚姻的破裂和家庭的離散，同時使加害人有恃無恐。並且，發生家庭暴力的家庭中的孩子通過耳濡目染、潛移默化，在他們成長後大大增加了使用暴力的可能性。
30%中國家庭存在家庭暴力，而家庭暴力受害者有近15%是男性。重慶市婚姻指導中心負責人李晉偉認為，相比女人遭遇家庭暴力，男人遭遇家庭暴力，可能對孩子的影響更大。因為孩子總認為父親是保護神，一旦父親的這種形象坍塌，孩子更易缺乏安全感，就會產生心理缺陷。由於面子、性格等多方原因，重慶男人面臨此問題時，也多數選擇「關上自家門，沉默」。婦聯維權部稱，男性遭遇家庭暴力，同樣可以向婦聯尋求幫助和維權。
家庭暴力之所以受到特別關注，是因為它不僅是一個十分突出的社會問題，而且極大地危害社會治安、家庭穩定以及婦女兒童的身心健康。世界銀行認為，暴力對女性來說與癌症一樣是育齡婦女死亡和喪失生存能力的重要原因。因此在世界各國，都應當建立更為健全的法律制度以消除對婦女的暴力。
家長打孩子「110」得管
家長再打孩子，外人也可報警。草案規定，「公民、法人和其他組織有權制止並向公安機關舉報正在實施的家庭暴力行為，公安機關接到舉報後應當立即出警，予以制止，並依法作出處理。」這意味著，公安110也有責任制止未成年人遭遇的家庭暴力。 保護婦女兒童合法權益、禁止家庭暴力，以納入法制軌道。但家庭暴力並沒有隨之而消除，卻仍然存在。它後果嚴重，危害性極大。歸納如下：
1、家庭暴力侵害了受害者的人格尊嚴和身心健康，甚至威脅生命。在我們調查中，多數受害者都是在被施暴時慘遭殘害。暴力行為嚴重地侵犯了受害者的人身權利。
2、家庭暴力給社會帶來了不穩定因素。不及時有效遏止家庭暴力，受害者本人又不知用法律保護自己，在忍氣吞聲、長期遭受暴力的扭曲心態下，採取了法律禁止的手段——故意殺人，釀成惡性事件。給社會帶來惡劣的後果，極大的危害了社會安定的局面。
3、嚴重影響、破壞了社會組成細胞——家庭。
在一個家庭中，經常發生家庭暴力的，必然影響夫妻感情。當妻子無法受其丈夫的暴力時，以選擇離婚、離家出走、甚至以暴抗暴等途徑擺脫遭受的暴力，致使家庭破裂、毀滅。
4、影響子女的正常生活和成長。
經常發生家庭暴力的家庭，對孩子的身心健康有著嚴重的影響。特別是直接對孩子施暴時，更容易使孩子的情緒產生恐懼、焦慮、厭世的心理，輕者影響孩子的情緒，他們自卑、孤獨，影響學習和生活；嚴重者時，孩子們會離家出走、荒廢學業，甚至還走上犯罪的道路。 十一屆全國人大常委會第二十五次會議於2012年2月27日上午在北京人民大會堂舉行第一次全體會議。這次會議的重要任務是為即將舉行的十一屆全國人大五次會議做准備。為此，昨日的全體會議審議了全國人大常委會工作報告稿、十一屆全國人大五次會議議程草案、主席團和秘書長名單草案、列席人員名單草案。吳邦國委員長主持會議。常委會組成人員158人出席會議，符合法定人數。
全國婦聯就反家暴立法召開建議座談會，全國人大法工委相關人士在會上透露了這一消息。全國婦聯在會上公布的第三期中國婦女社會地位調查數據顯示，我國在婚姻生活中，遭受不同形式家庭暴力的女性，佔24.7%。此外，全國婦聯權益部的調查顯示，86%的受訪群眾認為，家庭暴力是違法行為，絕大多數受訪者支持專門為反家暴立法。一直關注反家暴立法的北京大學刑法學教授王世洲認為，反家暴立法已有比較深厚的思想基礎和社會基礎，比較容易加快立法進程。據悉，日前全國人大法工委立法規劃室主任吳高盛一行6人已在陝開展反家暴立法論證調研。

5. 國家以對家庭暴力立法了嗎

《中華人民共和國反家庭暴力法》於2015年12月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議通過，2016年3月1日起施行。

6. 急求：淺析中國家庭暴力現狀及其法律方面存在的缺陷。

我國對家庭暴力的法律規制散見於《婚姻法》等法律之中，缺乏針對性系統性的規定，對受害人的救濟和保護缺失。
因此需制定專門的《家庭暴力防治法》，建立社會干預機制，引進民事保護令制度以保護受害人的合法權利。

我國《最高人民法院關於〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題
的解釋（一）》對家庭暴力行為給出了具體的定義：「家庭暴力是指
行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段，給家
庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。」家庭暴力
主要包括夫妻間的暴力、父母子女間的暴力和其他家庭成員之間
的暴力。目前，家庭暴力已成為一個全球性的社會問題。據中國
全國婦聯的一項調查表明，在全國2.7 億個家庭中，有0.81 億個
家庭存在不同程度的家庭暴力，約佔全國家庭總數的30%，且施
暴者有90%是男性。在被調查的公眾中，有16%的女性承認遭受
過配偶的暴力，有14.4%的男性承認打過自己的配偶。全國每年
約有40 萬個家庭解體，其中四分之一緣於家庭暴力。①因此，通
過法律手段規制家庭暴力問題很有必要。
一、我國反家庭暴力法律規制現狀
對於家庭暴力問題，我國《婚姻法》、《婦女權益保障法》、《治
安管理處罰法》以及一些地方性法規等均有相關規定。
2001 年《婚姻法》修改後將禁止家庭暴力上升為基本原則（第
3 條）；將家庭暴力作為准予離婚的條件（第32 條）；居民委員會、
村民委員會以及所在單位對家庭暴力應制止、勸阻、調解。公安
機關應制止正在進行的家庭暴力，對施暴者按法律規定予以行政
處罰（第43 條）；對實施家庭暴力構成犯罪的，依法追究刑事責
任。犯罪情節輕微當事人可提起刑事自訴，情節嚴重的檢察院應
提起公訴（第45 條）；對因實施家庭暴力的導致離婚的，無過錯方
有權請求損害賠償（第46 條）。
《婦女權益保障法》的規定有：禁止對婦女實施家庭暴力（第
46 條）。國家採取措施，預防和制止家庭暴力。公安、民政、司法
行政等部門以及城鄉基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各
自的職責范圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救
助；違反本法規定，對婦女實施性騷擾或者家庭暴力，構成違反治
安管理行為的，受害人可以提請公安機關對違法行為人依法給予
行政處罰，也可以依法向人民法院提起民事訴訟（第58 條）。
《治安管理處罰法》第43 條、45 條均規定了對毆打、傷害、虐
待、遺棄家庭成員或他人的當事人，視情節不同處以罰款、拘留、
警告等處罰。
在《家庭暴力防治法》缺位的情況下，中國反家庭暴力立法呈
現出地方立法先行的態勢，目前我國25 個省市已單獨立法，對推
動家庭暴力的防治起到了探索和推動的作用。
暴力必須的緊急庇護、法律援助和醫療援助、心理干預以

7. 急求！！家庭暴力的國內外研究現狀

所謂夫妻侵權，即配偶之間的侵權。是指具有合法婚姻關系的夫妻，實施了危害配偶一方的人身權和財產權，使對方的人身、財產乃至精神方面受到損害的過錯行為。夫妻侵權行為作為侵權行為的一種，雖具有特殊性，但它仍然是一種違法行為，侵權人應承擔相應的法律責任。承擔法律責任的情形有三種：一是刑事責任，二是行政責任，三是民事責任。然而，針對家庭暴力等婚內夫妻侵權行為，我們的法律更多的是追究行為人的刑事責任或行政責任，婚內侵權行為所引起的民事責任卻往往被人們所忽視。
一、影響夫妻侵權行為民事責任建立的原因
一是人的觀念問題。大多數人諱言夫妻間侵權行為的民事責任，主要是認為是夫妻間的事，屬於個人的私事，正所謂法不入家門，完全可以由夫妻雙方協商解決，法律介入會影響夫妻間的感情。況且，夫妻間即使發生一些矛盾，出現一些侵權行為，只要一方沒有提出離婚，就說明這種矛盾和侵權並不重要，或者說一方對另一方的侵權行為予以默認，這完全符合民法上當事人意思自治原則，法律根本沒必要介入。其實不然，夫妻間被侵權的一方，之所以容忍另一方的侵權行為，主要原因是缺乏婚姻內救濟途徑狀告無門，而不得不放任這種行為的存在，因此建立夫妻間侵權行為的民事救濟制度，已成當務之急。丈夫將妻子打傷，妻子不請求離婚卻只請求丈夫承擔損害賠償責任，丈夫不撫養妻子，妻子不請求離婚卻只請求丈夫給撫養費，而法院如果支持了妻子的訴訟請求，這可能會令多數中國人覺得不可思議，普遍認為夫妻一體，怎麼賠？怎麼給？給了也是共同財產。但在美國等很多西方國家中，諸如此類的案件可是屢見不鮮。為何會出現如此大的差異？除有民族文化傳統的差異外，最主要的是那些國家的夫妻財產制度與我們的有所不同。封建的夫妻一體主義的傳統理論尚存於我國相當一部分人的頭腦中，基於這種思想，人們很難在婚後形成夫妻獨立的財產制的意識。
二是立法問題。現行婚姻法也是以法定共同財產制為原則，以法定個人財產制為例外，雖也規定了夫妻約定財產制，但在現實生活中夫妻間很少採取約定財產制的形式，因此只有在離婚或配偶一方死亡時，才能確定夫或妻的個人財產，在婚姻關系存續期間個人財產與共同財產往往無法界定。若發生夫妻侵權行為，賠償問題無法提起，即使提出也缺乏實際操作性。為此，夫妻共同財產制已成為追究婚內侵權人的損害賠償責任的障礙，為保障夫妻間獨立的人格權和財產權，法律應明確婚內侵權行為的民事責任，而這一點在現行婚姻法中是沒有明文規定的，不能不說是立法的一個疏漏和缺憾。有人認為新《婚姻法》第46條對損害賠償責任已經做出了規定，但該條適用的前提條件是離婚，與婚內侵權不是一回事，而且新《婚姻法》司法解釋第29條規定：若當事人不起訴離婚，而僅依據新《新婚姻法》第46條請求損害賠償，人民法院不予受理。這條規定實際上排除了對婚內夫妻侵權行為損害賠償責任的追究。目前，除了重婚能夠被提起公訴，追究刑事則任外，象包二奶、家庭暴力等社會現象，在婚姻持續期間，法律一般是無法介入的。加之向夫妻間內部的一些侵權行為，如果不是由其中一方提出，外人也很難知曉。也就是說夫妻間被傷害方處於某種考慮，對這類侵權行為予以默認，使家庭暴力、包二奶等社會丑惡現象長期存在。這不僅污染了社會風氣，淪喪了社會道德，而且嚴重的妨礙了社會主義精神文明建設。
二、建立夫妻侵權責任民事法律制度的必要性
（一）建立夫妻侵權責任民事法律制度， 是維護家庭穩定的社會需要。家庭是社會的細胞，其和諧與穩定對於社會至關重要。俗語講「寧拆十座廟，不毀一門婚」，說明維護家庭的和諧穩定是我們國家的優良傳統，也說明了一個穩定的婚姻家庭對家庭成員和社會的重要性。但近年來，我國離婚案件一直呈上升趨勢，由此而來的單親家庭增加，涉及子女撫養、老人贍養等糾紛也隨之增多。離婚不僅是家庭內部問題，更是一個嚴重的社會問題。離婚的主要原因之一是由於一方對另一方的過錯侵權。一個家庭之所以支離破碎，最終走向解體，決不是偶然的，是需要一個過程的，它是夫妻間矛盾無法調和的最終產物。修正後的婚姻法第三章「婚姻家庭關系」中，雖然對夫妻之間的一些權利義務做出了規定，但缺乏強有力的保障措施，僅在第五章「救助措施與法律責任」第43條、44條、45條對實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員和重婚行為，做出一些規定，提出一些救濟措施。婚姻法對夫妻間侵權規定較少，且救濟手段單一，僅限於行政和刑事「救濟」，如何進行民事救濟始終是空白。由於夫妻間的侵權決非以上幾種（如侵犯夫妻的同居權、財產權等），而且基本上屬於民事侵權。由於缺乏民事救濟的途徑，絕大多數的夫妻內部的侵權行為主要靠夫妻間協商解決，雖然夫妻間協商解決相互間的侵權問題，具有一定的優勢，但也存在協商不成，侵權行為難以及時制止問題。使夫妻間侵權行為長期、持續的存在，最終導致婚姻家庭的破裂和解體。為維護家庭的和諧與穩定，就需要對受夫妻侵權行為損害的一方，予以民事救濟，制止侵權行為，以維護家庭的和諧穩定。
(二）建立夫妻侵權責任民事法律制度，是弘揚精神文明的社會需要。社會主義精神文明建設，要求建立健康、向上、文明的新型家庭關系。夫妻應相互忠實，互相尊重；由於目前缺乏婚姻關系存續期間夫妻侵權責任和民事救濟措施的有關規定，使得在婚姻存續期間，被侵權的一方得不到及時法律救濟，無形中助長和放任了侵權方的侵權行為的發生。被侵權方若要維護自己的合法權益，依據現行的有關法律規定，離婚基本上成為唯一的選擇，只有離婚時，無過錯方才有請求損害賠償的權利。
(三）建立夫妻侵權責任民事法律制度，是落實男女平等的社會需要。男女平等是憲法和法律賦予公民的一項基本權利。《婦女權益保護法》第40條規定「國家保障婦女享有同男子平等的權利」，《民法通則》第105條規定：婦女享有同男子平等的民事權利。而夫妻地位平等，是男女平等在夫妻關系中的必然要求。所謂夫妻地位平等是指夫妻在家庭中的權利義務是平等的，任何一方不得只享有權利而不承擔義務，或者只盡義務而不享受權利。夫妻地位平等包括兩個方面：一是人身關系平等，二是財產關系平等。新婚姻法第13條規定：夫妻在家庭中地位平等，並在第14條、15條、16條、17條、18條、19條和20條等就夫妻間的人身、財產關系做出規定。應該說這些規定很具體全面，但對夫妻一方違反法律規定應承擔什麼責任，和怎樣承擔責任，缺乏相應的規定。實踐中夫妻一方，常憑借經濟的優勢，不履行法律規定的夫妻的義務，壟斷家庭的一切事物，而處於弱勢被侵權的另一方，由於沒有有效的法律武器來維護自己的合法權益，只能逐步喪失獨立地位，凡事不得不依賴、服從另一方，使憲法和法律規定的男女平等、夫妻平等的規定成為形式，正所謂「沒有救濟就沒有權利」。因此，只有建立夫妻間侵權行為的民事救濟制度，才能真正實現夫妻地位平等，進而實現男女平等。
三、建立夫妻侵權責任民事法律制度的可能性
（一）夫妻間尤其是妻子主體地位的獨立性增強，使建立夫妻間侵權行為民事救濟制度成為可能。在古代社會是談不上夫妻間侵權行為的民事救濟的。因為無論是在奴隸社會或是封建社會，夫妻關系是一種尊卑、主從關系，妻子基本上喪失了獨立的人格，妻子的人格完全被丈夫所吸收，這種一體主義的婚姻，即談不上夫妻間的侵權，也談不上夫妻間的侵權行為的民事救濟。解放後，在我們國家先後頒布的兩部婚姻法中都明確規定男女平等，否定了夫妻一體主義的立法觀，強調夫妻各自具有獨立的人格。這就為夫妻間民事責任的承擔奠定了主體上的可能性。現在人們最大的擔心在於對夫妻間侵權行為進行救濟，可能會影響夫妻間的和諧，認為夫妻內部事情，最好由夫妻內部處理就能夠全部解決，它往往需要一方的逆來順受為代價。這顯然是不合時宜和潮流的。
（二）夫妻財產制的逐步完善，使建立夫妻侵權行為的民事救濟制度成為可能。我國1980年《婚姻法》第13條、31條、32條對夫妻財產製作出了原則性規定，實行法定夫妻財產制與約定夫妻財產制並軌，以法定財產制為主、約定財產制為輔。以適應基本經濟環境的變化和婚姻當事人的夫妻財產關系多樣化的要求。修訂後的婚姻法第17條、18條、19條、39條、40條、和41條的規定，對我國夫妻財產製作了進一步完善，實行法定夫妻財產制、特有財產制和契約財產制三種並行制度。雖然修訂後的《婚姻法》以婚後所得共同制為法定夫妻財產制，但婚姻當事人對夫妻間的財產制度可以選擇。許多學者在探討夫妻間侵權行為的法律救濟時，認為夫妻間侵權行為發生後，無法實施民事救濟，因為，夫妻的財產是共同的，夫妻間侵權後，即使進行民事賠償，其所得的財產仍為夫妻共同所有。所以這種救濟既沒必要也不可能。隨著夫妻財產制的完善，夫妻之間完全可以通過約定和民事救濟，擁有自己的獨立財產，這就為夫妻間侵權行為的法律救濟，提供了可能性。
四、建立夫妻侵權責任的幾點建議
（1）完善立法執法。雖然婚內夫妻侵權行為由於主體僅限於夫或妻而表現出一定的特殊性，但特殊主體並不妨礙侵權民事責任的承擔。《民法通則》第134條規定的侵權責任方式也可適用於婚內侵權行為，如停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失、賠禮道歉等，而賠償損失是適用最為廣泛的一種侵權責任。人民法院還可依職權對民事違法行為人予以訓誡、責令具結悔過、剝奪部分財產處置權、剝奪部分權利、處以罰款等。如：婚前財產--房屋，所有人不得隨意處置。如果婚內夫妻侵權事情節嚴重可部分剝奪婚前財產所有權，甚至全部剝奪，作為對被侵權方的補償。現實生活中，尤其是農村，男方把房子准備好，女方買家電、傢具等。過十年八年，房子還是我的，家電、傢具等已貶值，不願意過你走人，而女方無房，無處安身，只得委曲求全，任其「包二奶」、家庭暴力或者「冷暴力」。
（2）加大夫妻間侵權道德輿論的宣傳力度。夫妻間的侵權往往帶有對倫理道德的否定性，即夫妻間的義務有些並非來自法律，而是倫理道德上的義務，這種義務的承擔靠的是倫理道德而非法律，因此，對這種夫妻間的侵權，只能靠道德規范。要從整和社會資源方面入手，新聞媒體、輿論監督、司法行政、民調、普法、民間組織、社區居委會、村委會多方力量充分發揮各自的 作用，齊抓共管、相互協調，形成合力。可以先搞試點，有點到面，逐步推廣。可以先搞家庭公約、村規民約、樓院公約作為一個規定，可以規定幾條。如：不履行夫妻義務、無正當理由夜不歸宿、賭博、網戀、打罵妻子（丈夫）、精神虐待可以通過道德評議會、家庭會予以訓誡、據結悔過書、賠禮道歉、賠償損失、罰款等多種形式，也可以罰做家務、罰做社會義工、在一定的場合檢討、重溫婚姻誓言等多種方式進行。從道德、倫理方面約束夫妻間的侵權行為。

8. 《反家庭暴力法》能為目前國內的家暴現狀帶來哪些改變

家庭暴力在我國由來已久，不管是夫妻雙方之間的家庭暴力還是父母對未成年孩子，成年子女對老年父母的暴力，其危害程度都不低。據統計，全國2.7億個家庭中，遭受過家庭暴力的婦女已高達30%，其中，施暴者九成是男性。每年有近10萬個家庭因家庭暴力而解體。

9. 家庭暴力立法了嗎

已經立法。
第十二屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議於2015年12月27日通過《中華人民共和國反家庭暴力法》，並由主席令【第三十七號】發布，自2016年3月1日起施行。

10. 現行法律中 家庭暴力的立法缺陷有哪些

最大的缺陷就是不告不理。就是當事人或者跟當事人有關的人不去起訴，法院就不理，沒有第三方機構像香港的社工一樣去緩和這部分的矛盾