點餐立法

Ⅰ 人大立法又有大動作！明顯浪費飯店可另收錢，這一規定可以避免哪些問題

人大立法又有大動作！明顯浪費飯店可另收錢，這一規定可以避免在飯店點菜公司舉辦活動超量點菜 ，參加活動人員吃不完而造成白白的浪費 。還可以避免大量吃播胡吃海喝 ，任性點菜，損害身體健康 。人大終於對大家在飯店吃飯時大量浪費進行立法了 ，規定了飯店可以向用餐人員收取廚余垃圾費用 。這一規定發出後 ，人們再也不可以肆無忌憚的浪費糧食了。

那麼，你有什麼節約糧食的辦法嗎 ？說出來聽一聽吧 。

Ⅱ 立法擬要求點餐浪費或將收費，如何杜絕浪費糧食

要根據就餐人員的飯量來估量要吃的多少食物，同時也要養成打包食物的習慣。

很多人在外出就餐的時候，確實總會出現點餐過多的問題，有的時候礙於面子就不願意打包這些食物，這導致很多人不帶多花了很多錢，同時也造成了嚴重的食物浪費問題。雖然不打包剩餘食物表面上維護了自己的面子，但是有的時候自己丟掉的恰恰也是面子，因為不浪費食物是中華民族的傳統美德，而這樣的美德在如今這個時代卻並沒有很好的傳承下去，因此一定要針對食物浪費設立相關的規定，只有這樣才能夠杜絕食物浪費現象的出現。

出現點餐過多的情況屬於正常現象，但是我們也應該要極力避免點餐過多出現的浪費。年輕人千萬不要覺得食物打包是一件很丟人的事情，反而食物打包在很多人眼裡確實是一件值得尊敬的事情，因為打包食物也就代表著年輕人具有珍惜食物的傳統美德，而且打包食物在任何時候都是都是值得加分的行為。

當然杜絕糧食浪費確實在生活中很難堅持下去，但是我們只有慢慢進行改正，才能夠避免糧食的嚴重浪費。如果我們不從自身行為進行改正的話，那麼一定會爆發嚴重的糧食危機現象。

Ⅲ 立法擬要求點餐浪費或將收費並明示收費標准，你如何看待這一項政策

立法擬要求點餐浪費或將收費並明示收費標准，你如何看待這一項政策？我覺得這個政策在一定程度上解決了浪費糧食的問題，因為很多人出門吃飯，就是希望能夠吃飽就行，如果總是點很多的菜，那麼就會出現浪費的情況，大家都知道，現在提倡光碟行動，我們都聽過這樣一句詩：“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，每一粒糧食都是辛辛苦苦才會擁有的，我們要尊重每位勞動者，也不要浪費糧食，做光碟行動的踐行者，這一政策的提出，那麼就會在一定程度上讓人們避免浪費糧食的情況。以上只是小編個人的觀點，你覺得這一政策怎麼樣呢？

Ⅳ 反食品浪費法通過，這項立法的意義是什麼

經過調查發現，每年我國人民在餐桌上浪費的糧食價值高達2000億元，被倒掉的食物相當於2億多人一年的口糧，我國食物浪費問題非常嚴重，必須引起重視。2021年4月底，我國正式通過了《反食品浪費法》，將食品浪費問題正式納入法制軌道，這項立法具有重大意義。

三、有利於弘揚中華民族傳統美德

誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。每一粒糧食都來之不易，我們必須要懂得珍惜，勤儉節約一直都是我們中華民族的傳統美德，雖然我們現在不再為食物問題而發愁，但是也絕不能隨便浪費糧食。

反食品浪費法的通過有利於進一步弘揚中華民族的傳統美德，在全社會形成節約食物的良好風氣。

Ⅳ 立法擬要求點餐浪費或將收費並明示收費標准，標准多少合適

民以食為天。相信這句話不只是中國人民從古說到今的，而且對於整個人類也很適用。在我們的心中只有神仙才不用吃東西。而隨著生活水平的提高，人們不滿足於僅僅是吃飽而已，還要吃得豐盛，營養均衡。而當這些都已經被滿足之後，人們就顯現出了浪費的行為。在中國的農村地區還好，村民們還秉持著原有的勤儉節約的傳統精神。而在一些大城市，浪費意味著多金，而節約意味著寒酸貧窮。不想讓他人看不起，所以說寧可浪費也不會為了省一點錢而讓別人看起來寒磣。

根據浪費的多少來進行處罰

想要公平的建立浪費的收費標准，就要有一個公平的衡量標准。對於有錢人來說，戒指是他浪費了，收取了罰金只要罰金，數額不夠大，也拿得起，你既然要罰他，他認罰便是，但並不會約束他下一次浪費的行為。只有當收費的標准達到他心中因浪費而不值得的情況下，他才會約束自己的行為。而另一方面，很多人他會點比較便宜的食物，但是他也吃不完，這個時候也要根據他的浪費的比例來進行罰款。總之罰款就是要根據浪費當事人的具體浪費情況比例標准來作出。

Ⅵ 代表建議點菜剩太多按雙倍付費，這樣做合理嗎

勤儉節約是我國的傳統美德，不過隨著中國經濟發展，國民生活水平 提高之後，勤儉節約的美德似乎已經看不到了。很多人出去就餐，毫無節制地點了一大桌的菜，最後根本吃不完，最終這些菜只能倒掉，非常浪費相信很多人在小學的時候也有學過“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，但是又有多少人真正懂得呢？當我們在大魚大肉，浪費糧食的同時，在我們看不到的地方，還有無數吃不飽，穿不暖的窮人。

網友對此建議的看法如何？

網友對此建議更是議論得熱火朝天。當然，大部分網友並不支持這種做法，同時又覺得這種做法根本就不可行執行難度非常大。當然，也有一些人支持這種行為，認為這是節約糧食，中華傳統美德值得點贊，通過立法的手段來讓大家養成節約糧食的美好品德。也有網友認為，愛吃多少是公民的合法權利，是自由，別人無權干涉，可以提倡，但不能上綱上線。

Ⅶ 點餐浪費或被收取廚余垃圾處理費，你贊成這一規定嗎

點餐浪費或被收取廚余垃圾處理費，我很贊成這一規定。

反對鋪張浪費，支持節約光榮。

俗語說，三窮三富過到老，當我們生活富裕的時候，就要想到如果發生困難該怎麼辦？先天下之憂而憂，後天下之樂而樂，每個人都應該有這種精神。

節約光榮，浪費可恥，從自身言行開始，每個人都要約束自己的行為。

你執行光碟行動了嗎？大家互相比一比，看看誰的碗底最干凈，看看誰的飯盆最干凈？獎勵他一朵小紅花吧。

Ⅷ 立法將完善規定，點餐浪費或被收取廚余垃圾處理費，是否有這個必要性

立法將完善規定，點餐浪費或被收取廚余垃圾處理費是否有這個必要性？當然有這個必要了，為什麼說有這個必要呢？那是因為如果每一個人都是點了那麼多的食物卻吃不完的話，那麼這樣的話會浪費極多的資源的，所以要收取廚余垃圾處理費，並不是說真的要這個垃圾處理費，而是要讓這些人知道，點多了吃不完的話是要收取這個錢的，那麼這些人就不敢點那麼多了，那麼這樣的話就能夠節省下一大筆的資源，懲罰他們不是主要的目的，最主要的目的就是讓他們知道吃多少點多少，那麼這樣才是好的習慣。

總的來說，實行這個措施是很有必要的，因為只有這樣子才能讓他們知道這種事情啊，不能夠點那麼多的餐，不然的話會造成巨大的浪費，不僅僅會造成巨大的浪費，而且對於自己的利益也會有所損失。

Ⅸ 點餐浪費可能會被收取廚余垃圾處理費，怎麼樣才能避免浪費呢

4月22日，全國人大常委會法工委發言人臧鐵偉介紹，反食品浪費法草案二審稿即將提請全國人大常委會會議審議，二審稿完善食品浪費的定義，明確反食品浪費工作的牽頭部門和有關執法主體，進一步加強公務活動用餐管理，更好發揮示範帶動作用。同時，草案完善對造成明顯浪費的消費者收取處理廚余垃圾相應費用的規定，增強可操作性。強化反食品浪費宣傳教育，進一步完善食品捐贈相關規定。

如何看待立法將完善規定點餐浪費或被收取廚余垃圾處理費 ？

這個看著好實施，但是容易產生糾紛。很簡單，我點了一份XX蛋炒飯，上來的時候發現裡面有我不吃的青椒，還剁碎了。咋辦？打包回家我也不吃；點之前我也不知道有青椒（誰知道蛋炒飯還有青椒？）這種事可以倡導教育，但是沒必要一刀切！按照這樣說，商家做飯難吃，是不是應該也要給顧客費用？什麼都從收費角度考慮是不是一廂情願了？為什麼不優先規范餐飲企業要給每一份餐食標明重量呢？不知道重量消費者怎麼點餐？怎麼避免浪費？並且，那打包後丟棄呢？如果小區里廚余垃圾稱重，那人家沖進下水道呢，加重下水道堵塞風險呢？學校里的光碟行動，飯是學生自己分的嗎？量是學生自己控制的嗎？有老師為了光碟，讓孩子喝光菜里的湯汁，吃光姜蒜大料等輔料。反食品浪費目的很好，但是這手段讓各路牛鬼蛇神都出來了。

Ⅹ 我國擬立法:點餐浪費要收費標准應當明示，你支持點餐浪費收費嗎

我們國家一直都在宣傳不要浪費食物，做到吃多少點多少的好習慣。現在有很多的年輕人，他們都是十分的愛面子。所以說在外就餐的時候，即使自己吃不了這么多多東西，也是會點很多的東西，那麼這也就造成了一個浪費的現象。而我們也要知道，雖然說現在大家也都是不在乎這些小錢。

千萬不要認為這些錢省了相當於沒省一樣，很多的錢都是需要去省出來的。那麼這樣的話，也就會發現自己一個月能夠少很多的開支。再加上在外就餐的時候，確實是需要認真的去考慮一下自己是不是需要點這么多的餐。而且現在為了避免有一個浪費的現象，很多的餐廳都已經推出了單人餐和雙人餐。還有一些餐廳會根據女生和男生飯量的大小，推出的單人餐和雙人餐。