道德與規則的關系

❶ 道德 規則 法律怎麼畫關系圖

關系如下

❷ 請談談規矩與誠信(道德)的關系,以及對我們將來的職業有什麼意義

摘要 道德和規則的關系是:道德是規則的基礎，規則是道德的衍生和具體體現。沒有道德的規則就是無源之水無本之木。道德水平決定著規則的存在與否，規則反過來反映道德水平的高低。道德和規則互相影響，互相制約。遵守規則的人就是遵守道德，破壞規則的人就是破壞道德。道德和規則的關系是:道德是規則的基礎，規則是道德的衍生和具體體現。沒有道德的規則就是無源之水無本之木。道德水平決定著規則的存在與否，規則反過來反映道德水平的高低。道德和規則互相影響，互相制約。遵守規則的人就是遵守道德，破壞規則的人就是破壞道德。

❸ 職業道德與職業規則的關系

他們之間就是那種最直接的連帶關系。

一切的規則都是有職業道德出發，
去實施和完善的。

❹ 道德和規則的矛盾

關於道德與法律的關系，古人早有界定，「道（導）之以政，齊之以刑，民免而無恥。道之以德，齊之以禮，有恥且格。」通俗的說，道德管人的心，法律管人的行。 道德催人向上，法律防人向下。 道德的下線，正是法律的上線。構成一條德與法的「地平線」。其上是道德的天空，其下是法律的地域。法律與道德猶如車之兩輪、鳥之兩翼不可分離，道德強調人類的道德理念鑄化為法律，法律強調法律內化為人們的品質、道德。道德是法律的基礎，法律是道德規范的制度化實踐。法律規范之所以為廣大的民眾所遵守，不僅僅是因為在這些規范的背後隱藏著所謂的國家強制力，像諸如正義、公平、平等、誠實信用、遵守善良風俗等普遍的或個別的法律原則，其本身就是人類道德觀念的有力組成部分。也因為有了道德的支持，才使法律原則能夠發揮出人性的作用。而法律憑借著與生俱來的外部強制力，人們由於害怕受到法律的懲罰而遵守合乎道德原則法律。
然而，在現實社會中，道德與法律存在著不和諧之處。中國的道德至上思潮盛行只是表明人們企圖擺脫法律的拘束以求更隨心所欲地實踐道德、弘揚道德。人們並不是以崇尚道德來追求一種更趨於合理、科學。德國大哲人黑格爾曾有過如下論斷：在中國人心目中，他們的道德法律簡直是自然法律——外界的、積極的命令——強迫規定的要求——相互間禮貌上的強迫的義務或者規則。「理性」的各種重要決定要成為道德情操，本來就非有「自由」不可。然而他們並沒有「自由」。在中國道德是一樁政治事務，而它的若干法則都由政府官吏和法律機關來主持。為了說明這一問題請先看下面一則案例：一對農村老年夫妻鬧離婚，按照法律判決，離婚後的一間住房應判歸男方。但如果這樣下判，女方離婚後就將無所居住，顯然與情不合。於是，法院綜合考慮後判決將一間房隔為兩半，一人一半，解決了女方離婚後的住所問題。這樣的判決並未引起男方的「鬧事」，雙方相安無事。這是來自執法第一線很具體的案例，問題隨即而提出：在司法實踐中要不要考慮道德評價標准﹖如果要，那麼法律評價與道德評價該怎樣取捨﹖美國法學家德沃金在其著作《法律帝國》中也曾舉過一則案例：埃爾默用毒葯殺害了自己的祖父，他知道他祖父在現有的遺囑中給他留了一大筆遺產，他懷疑這位新近再婚的老人可能會更改遺囑而使他一無所獲，因此他殺害了他的祖父。紐約州法院針對該案例確立了一條法律原則，即：任何人都不得從其錯誤行為中獲得利益。問題是：法官以自己的信

❺ 道德與法治的問題規則有哪幾種

道德與法治的知識點有三類，第一，走進社會生活。第二，遵守社會規則。第三，遵守交通規則，遵守社會公德和秩序，養成文明行為習慣，提高自身素質。常常看到記者們為了掌握事情內幕而採取偷拍的方式，將其公之於眾。我想：站在世俗的角度看，這的確是大快人心，懲惡揚善；但是從道德角度看，又似乎有點不近人情、不合道義。我還曾一度認為，這種行為正在法律上也未必站的住腳。但事實上，所謂「法不容情」，在大眾傳播這一特殊領域，法律和道德常常與傳媒發生錯綜復雜的關系。
民法上規定，公民的肖像權不得受侵犯，任何人不能擅自使用他人肖像。但又特別指出，在新聞報紙中，采訪或爆光不文明現象而使用公民肖像的行為，是不違法的。由此看來，「焦點訪談」的做法是合法的，但的確是不喝道德標準的。法律是國家以國家強制力為保障實施的，任何自然人和單位人都必須遵守。而道德只是人們自覺形成的某些行為共同意識，較之法律而言，自然少了一些約束力，也就不強制人們去執行。作為大眾傳播這一職業，必然要遵守法律；而出於一種敬業、責任之心，有時必然和傳統道德發生沖撞。

❻ 道德與規范關系

《道德經》開篇提出：「道可道，非常道」，道可道，就是萬物以一定的自然規律形成的，也可以說是有一定的規律可循，我們也可以遵照一定的法則修煉的；非常道，就是說，雖然有一定的規律可循，但是每個人的環境、性格、心理和生理因素等的不同而都有區別的，不能一概而論。我們通常理解的「道德」是人類社會中遵循的大家公認的一種社會行為規范，每一個時代的道德標准都是不同的，這是由那個時代的人們公認的意識形態有關，「規范」就是為某一時代的人們的共同利益或共同意識形態服務的一種「道德標准」。兩者都是人類社會發展的產物也都不是永恆不變的。所以「道德與規范」都是人道，不是天道，人道永遠不及天道。天道時刻篩選著人道，「德」是「道」的沉澱，越能遵循「道」，「德」就會越厚，厚德能載物。