法治數字
① 依法來治國猜一個數字
依法來治國猜一個數字是1。依法來治國就是依照一部法律來治理國家,所以是數字1,同時依法的依諧音也是數字1,所以猜一個數字就是1。
② 治國靠法治打一數字0到9
治國靠法治打一數字0到9是7
③ 「法治指數」究竟有多少含金量
法治指數」究竟有多少含金量?
近日,浙江杭州市餘杭區發布2008年度「法治指數」,得分71.84。據悉,這套數據體系具體可用「149」三個數字來概括:一個法治指數,四個「評估層面」,包括區本級、區級機關部門、鄉鎮街道、村社區;九種面向老百姓的調查問卷,涉及黨風廉政建設、政府行政工作、司法工作、權利救濟、社會法治意識程度、市場秩序規范性、監督工作、民主政治參與、社會治安等9方面。(見21日《人民日報》)
這又是一個典型的政府形象工程!法治不可能量化,而且也不需要量化。因為法治的根本就是社會共同治理;法治的核心要素是權力的來源、使用及其監督和糾正等方面的問題;在法治的框架下,每個人都有自己的角色和分工,其中,政府的職責就是依法行政。即使需要對政府進行評估,也是社會自治的內容;政府不應該浪費人財物,組織其服務對象對自身搞評估,因為自己監督自己必然是無效勞動。
然而,在一幫專家的忽悠和撮合之下,「這套數據體系」還是出台了。他們都是國內赫赫有名的「法學家」:浙江大學光華法學院教授、「法治餘杭」評估體系課題組組長錢弘道,中國社科院法學所所長李林,上海交通大學副校長鄭成良,中國人民大學法學教授張志銘。這些人一起鼓吹「餘杭的經驗是餘杭的,也是全國的」。其中,張志銘教授一句道破天機:「餘杭法治指數的示範效應取決於它的含金量高低」。
筆者就在這里為這些無知的專家們算一算,「法治指數」究竟有多少含金量。首先,全國首創的「法治指數」是「餘杭邀請了多位國內知名法學專家參與課題組」的結果,這肯定花費了不少納稅人的錢。其次,四個「評估層面」,包括區本級、區級機關部門、鄉鎮街道、村社區,他們在落實「法治指數」方面的總動員不知道要開多少會吧?這也是錢啊!再次,九種面向老百姓的調查問卷(涉及黨風廉政建設、政府行政工作、司法工作、權利救濟、社會法治意識程度、市場秩序規范性、監督工作、民主政治參與、社會治安等9方面),以200萬人口計算,為了組織一次這樣的評估,究竟需要多少錢?大概至少幾千萬吧。最後,經驗推廣的費用,大概是一個天文數字。不要說「餘杭的經驗也是全國的」,就算只是杭州的,如果繼續折騰下去,也是了不得啊!
今天聽廣播說,每年大學生就業時在簡歷上浪費的紙張成本,共計超過了兩億元人民幣。我想,這個「法治指數」的政府形象工程的花費肯定高於這個數字。最後,我要正告這些「知名法學家」的是,法治不是花錢能夠買來的,而恰恰是限制政府亂花錢的結果。
④ 一位左右為難二位治國靠法制三位十里到餘杭是什麼數字
一位左右為難,二位治國靠法制,三位十里到餘杭是什麼數字,我認為應該是中文數字三八一。因為文中左右為難的難同數字三是諧音字,故而為數字三。法制的法同數字八是諧音字,故而為數字八。十里的里同數字一是詣音字,故而為數字一。 所以說一位左右為難,二位治國靠法制,三位十里到餘杭打三個數字應該就是數字三八一。
⑤ 治國靠法制打一0至9數字
治國靠法制打一0至9數字是1
法制[fǎzhì]
基本釋義
法律制度體系,包括一個國家的全部法律、法規以及立法、執法、司法、守法和法律監督等。
⑥ 什麼叫數字法治與氣象
摘要 數字法治就是數字經濟的法律保障。數字法治的基礎是數字行為,以及一定程度上表徵數字行為的數字信用,主體之間的行為准則的數字規則。
⑦ 治國靠法治猜一個數字
一字。這是一道猜謎。
謎底解析為依法治國中治國和法治兩個詞前面是依,依的諧音數字是一。
漢語常用字 ,讀作yī。
釋義:最早見於甲骨文 ,其本義為最小原始單位,最小的正整數,後引申為相同的。
無二至的、整體的、全部的、整個的、所有的等。
(7)法治數字擴展閱讀
釋意:
1、最小的正整數。見〖數字〗。
2、表示同一:咱們是~家人。你們~路走。這不是~碼事。
3、表示另一:番茄~名西紅柿。
4、表示整個;全:~冬。~生。~路平安。~屋子人。~身的汗。
5、表示專一:~心~意。
⑧ 依法來治國打一0至9數字
依法來治國打一0至9數字——答案:8。
治國安邦
【拼音】: zhì guó ān bāng
【解釋】: 治理國家,使之太平、安定。
【出處】: 元·無名氏《猿聽經》第一折:「不能勾治國安邦朝帝闕,常只是披霜帶月似檐中。」
【拼音代碼】: zgab
【近義詞】:治郭安邦
【用法】: 作謂語、賓語、定語;用於書面語
⑨ 關於法治指數
法治指數不是政府花錢買數字、築政績,而是幫助政府找問題。法治指數讓政府「做了一次體檢」,實現了一次自我考核,找到基層法治工作的盲點,下一個階段就是要把法治指數推廣到鄉鎮,使其成為指導政府工作的一個參考。
但要實現「找問題」的目的,首先需要確定什麼才是政府的問題,這就有個選擇的趨向、選擇的方法論問題,也就是由誰來確定是不是問題,由誰來評估問題。因為一些在普通公眾看來是非常嚴重的問題,可能在一些政府工作人員眼裡就不是問題。
接下來,更重要的是如何以此促進政府提高依法行政能力。具體而言,法治指數要發揮作用,其評估反映出來的問題,就應該成為考核相關部門工作業績和執法執紀水平的依據之一,就應該把問題解決程度和解決方式列為考績標准之一,作為官員升遷和任用的重要因素。餘杭法治指數評估的構成和數據來源,還有進一步完善的必要,但作為一項提升依法行政能力和水平的外在監督手段,如果能得到嚴格執行,無疑具有積極作用。設立法治指數,歸根結底是為百姓謀福祉。只要持有的不是花錢買數字、築政績心態,而是真心實意提高執政能力,真心實意推進依法治國,其積極效應該能得到公認和肯定。如果在法治指數的評估中,百姓的參與程度能越來越廣,百姓的評估系數能越來越大,不確定和模糊的數據能越來越少,那麼,它對政府官員依法行政的促進力度會越來越大,法治指數也就會產生更大、更深遠的影響
法治指數的評估來自四個方面,一是群眾滿意度評估,占總指數的35%;二是內部組評估,占總指數的17.5%,成員來自黨委、人大、政府以及司法機構中直接參與法律工作的公務員;三是外部組評估,占總指數的17.5%,成員來自大學教授、企業家、新聞記者等人員;四是專家組評估,占總指數的30%。評估的主要依據,一是反映執政黨及其黨員清廉度的數據,來自當地紀委和反貪局等部門;二是犯罪和治安處罰案件的數據,來自當地公檢法司等政法部門;三是權利救濟案件的數據,來自當地法院、司法、行政執法部門。
⑩ 「數字法治、智慧司法」建設中的「一朵雲」「兩平台」「三入口」分別指的是什麼
一朵雲:雲計算平台
兩平台:共享服務平台,數據資源平台
三入口:地圖入口、統一的司法服務入口和統一的移動辦公入口