道德與紀律的區別

⑴ 紀律，道德，法律這三個概念的區別與聯系

紀律是團體內部頒布的條例，要嚴格於法律，但不能違法；道德是社會公認的行為准則，也高於、不違反法律；法律是社會制定的行為規則底線。

⑵ 道德.法律和紀律,這三者對規范人們的行為有何異同

道德他沒有法律效力，他只能指責或約束他的行為，而法律是判斷他的行為是嗯有沒有犯罪紀律，他是道德的范疇，也是的約束人的行為的。

⑶ 列舉實例說明法律道德和紀律之間的區別

法律、道德和紀律是三個不同的概念。
法律是國家有權機關制定的規則，如刑法內就是法律；
道德，社會規容則，信它就受它約束，如不能隨地吐痰就是道德；
紀律，到處都有，學校紀律、單位紀律、政府機關紀律、黨的紀律，到處都是。

⑷ 說一說法律與道德、紀律有什麼區別

法律具有強制性,是國家制訂的而道德只是長期以來人們逐漸形成的一種信念,習慣和傳統,道德不具有強制性.紀律是由黨政機關,團體,部隊,企業,學校等制訂的,只要求所屬人員遵守.

⑸ 法律與道德，紀律規章有何不同

法律是國家制定的有強制性的社會規范，標准比較低，對象是全體公民；道德是沒有社會強制力的社會規范，標准比較高，對象也是全體公民；紀律規章制度一般是在一個社會組織或單位內制定的行為規范，對象是該組織或單位內部人員，相比法律一般標准高一些，等等。以上回答希望對你有所幫助，望採納！

⑹ 簡述道德紀律法律的區別及聯系，並談談對它們的理解

紀律是特定社會組織我了實現其目標而制定的要求全體成員共同遵守的行為准則。
法律和道德的涵義在前面都已講過了，這里不再贅述。
法律、紀律、道德三者之間既有共同點，又有顯著的區別：
⑴共同點。法律、紀律、道德三者都是行為規范，都是為規范人們的行為而規定的行動准則。
⑵不同點。具體表現為：
①產生和形成的方式不同。法律是由國家制定和認可的；紀律是由特定社會組織制定的；道德是靠傳統習慣、社會輿論通俗約成的。
②實施的范圍不同。法律是對全社會成員的普遍要求；道德也是對全社會成員的普遍要求，但有一些道德是特定成員提出的，如職業道德；紀律只是對特定組織中的成員提出的要求。
③保證實施的方式不同。法律是依靠國家強制力保證實施的；紀律是靠強制性與自覺性相結合來實現的；道德則是非強制的，它完全依靠傳統習慣、社會輿論和人們的內心信念來維系。
④處罰的方式不同。違反法律必須受到法律的強制制裁；違反紀律將受批評教育和組織紀律處分；違反道德將受到社會輿論和人的內心良知的譴責。
綜上所述，在一定意義上講，法律是成文的道德；道德是不成文的法律；紀律是社會組織內部的道德和法律。它們都對人們的行為起到程度不同的規范作用。在社會主義精神文明建設中，把這幾者有機地結合起來，將更有力地推動我們國家的建設和發展。懂得這些，對我們更好地知法守法，遵守社會公德大有好處。
① 法律是由國家制定或認可的；而道德則是在社會生活中自然形成的；紀律規章則是由一定的社會組織或團體制定的。②法律依靠國家強制力保證實施；道德則依靠輿論、習慣和人們的信念來維持；紀律規章則依靠一定的社會組織或團體來維持。③法律對全體社會成員具有普遍的約束力；紀律規章只對一部分人具有約束力，而道德則會因人們的階級立場不同而異。

1、闖紅燈是違反交通法規，不是違紀。違紀是承擔行政責任，違法是承擔法律責任。
2、法律與道德是有區別的，自古就有「出禮入刑」之說。如果非要說有聯系的話，那就是法律的最高境界就是實現與道德的統一。

⑺ 法律與道德，法律與紀律的區別

法律具有強制性,而道德只是長期以來人們逐漸形成的一種信念,習慣和傳統,道德不具有強制性.
法律是由國家制訂的,而紀律是由黨政機關,團體,部隊,企業,學校等制訂的,只要求所屬人員遵守.

⑻ 道德、紀律與法律有什麼不同

1樓的沒學過法律啊，法律不可能消失，即使到了共產主義，也是有一定的民事法律存在的，這個是恩格斯說的哦

⑼ 初一政治 正確理解法律與道德,紀律等規范的區別與聯系

聯系:都是人類社會的行為規范
區別:法律是強制性的,紀律是組織內部的,道德是心靈法則.