人性無道德

1. 人性中的哪幾個特點，很多時候其實和道德無關呢

有人說人性是復雜的，其實真正復雜的並不是人性，而是人與人之間斗爭的技巧和手段。說白了在趨利避害的本能下，人性只希望在有生之年能更好地生存，更好地發展，擁有更好的名聲。事實上比起生存、發展或者其他人對聲譽的評價，需求只有在得到基本保障後才會出現。無論性別國籍環境背景如何，無法逃避的現實就是生命。 人類的基本願望是生存、遠大理想、遠大目標、不甘於平凡的鬥志、美好的愛情、美滿的婚姻，以及不同人格階段的需求標准。

總之財富和知識的積累無助於人類的嫉妒心，人們總是會抓住他們自己的那種物品，「可以說，嫉妒的真相被打破了：乞丐不一定會嫉妒百萬富翁，但一定會嫉妒收入較高的乞丐。有些人只崇拜和崇拜遠方的名人，但周圍有好同學、同事和朋友嫉妒不能比自己更能容忍他們，換句話說，你不能接受它。關鍵是它似乎很難突破。所以，把無力感變成極度仇恨是對自己的宣洩。本能的情緒。其實在有純好人或者壞人的地方，在一定的環境下，可能會有太多外人不知道的無奈，屬於自己的難處，所以不要給人貼標簽太早了，因為我們不知道的信息太多了。你可以不同意，給別人理解不僅是素養，也是禮貌和對他人的尊重。

2. 如果沒有道德這個規則，人性還能算作人性嗎

如果沒有道德這個規則，
人大概就與動物無異了。
也就剩下人的本性了。
其實動物界也有其各自規則的。

3. 是道德沒有了底線 還是人性沒有原則

做人沒有原則，就容易觸犯道德底線。

道德底線是指做人不可逾越的最低道德戒線，是規范人的言專行的最低道德要求。

1、兩種錯誤說法

①「道德底線是社會基本道德規范」這種說法是錯誤的。基本道德規范是基本要求，高尚品德是較高要求，道德底線是最低要求。

②「道德底線是法律條文」這種說法也是錯誤的。道屬德是法律的基礎；法律是道德的保障。嚴重違反道德規范的行為才會受到法律的制裁；逾越道德底線的行為並非都會受到法律的懲罰，但都應受到社會的譴責。

2、兩條道德底線

①不要損人利己。你可以「只掃門前雪」，但不能把雪堆在鄰居門口。

②不要損公肥私。你可以「不錦上添花」，但不能把公園的花摘回家。

4. 無沒有一點人性，人無道德

豬狗不如，衣冠禽獸。

5. 人性在沒有道德約束的狀態下是否會暴露出邪惡！

看情況，當一個人的親善面高於邪惡面時，無論有沒有法律的約束，他顯現的都會是善意麵。但社會是需要法律約束的，慾望往往會造就邪惡。

6. 如果人類沒有道德，會怎麼樣

現在的人已經沒有道德了，但是：有法律別人不敢太過份傷人，，如果沒有法內律~人類就會走向滅絕，你天天容都能看到死人的，你我都有可能被別人害死，人性的惡毒無底線，都是被法律控制住了，人是為了利益金錢沒有道德和人性的，如果沒有法律的存在，別人為了一塊錢或者十塊錢都有可能把人殺了，懂了吧？？如果你不信~說明你還在成長階段，

7. 極端無道德的人是什麼樣 道德的壞處是什麼

嘿嘿。極端無道德的人就是無視一切人性和社會倫理規范的人，所謂專道德，就是為了是社會屬有效合理的運行而在歷史發展過稱中產生出的一些心理規范而已。中國現在這個現狀，在社會市場經濟發展初期，很多人都是這種貨色，尤其是從政的。。。。。

8. 是道德的敗壞還是人性的缺失

現在大家所說的道德敗壞其實在他們心裡對應的是毫無人性，其實這是本性回顯露，道德就是社會幾乎答每個人大概的沒有商量過的心中一個基準線上的人性標准，
超過它是聖人，低於它沒道德，但對於另一個人超過它也是基本道德，有些人低於它也是對於自己來說正常，
其實這就是每個人人性標准這條線的不同，你看來道德敗壞，別人不然。

9. 人性的缺失，道德的淪喪，面對這些我們應該做些什麼

這些是你無法改變的 做好自己 修身養性 提升自己的道德修養 走好自己人生的 路就很好喔