我國古代性賄賂立法

❶ 性賄賂罪的罪與非罪

一 、從刑法理論和心理學來考察
第一、「性賄賂」符合犯罪的特徵。犯罪的本質特徵是社會危害性。不同歷史時期，某種行為的社會危害性是不同的。就「性賄賂」而言，在社會經濟不發達階段，賄賂的范圍以財物等財產性利益為主，隨著社會經濟日益發展和整個社會物質生活水平的提高，非財產性利益。精神需求，如性需求成為賄賂犯罪新的內容。在某些情況下，「性賄賂」可以達到財物犯罪達不到的目的；在一定程度上，「性賄賂」的社會危害性和持續性有時甚至超過財物賄賂。「性賄賂」一旦既遂，具有多次為行賄者謀求不正當利益，多次危害社會的特徵，作為賄賂的一種形式，「性賄賂」日益呈現出成為重要賄賂方式的趨勢，已對整個社會秩序構成了嚴重的現實性破壞，是一種「非常惡劣、危害極大的犯罪行為之一，應該納入刑法調整的范圍，而不再屬於個人隱私、道德問題。
第二、「性賄賂罪」符合犯罪構成。「性賄賂」是一種「色權交易」，它與「錢權交易」的財物賄賂在本質上並無太大的差別，只不過一種以「貝」為交易「籌碼」，另一種以「性」為交易籌碼罷了。同財物賄賂一樣，「性賄賂」也能讓行賄和受賄雙方從中獲取好處，同時損害他人社會和國家的利益。「性賄賂」侵犯的也是國家工作人員職務行為的廉潔性。
第三、設立「性賄賂罪」符合罪責刑相適應的刑法原則。性賄賂侵害的是國家工作人員職務行為的廉潔性，其社會危害性有時甚至超過財物賄賂。有罪當罰，罰當其罪。將「性賄賂」納入刑法射程對遏制這種愈演愈烈的新形式職務犯罪提供法律依據。避免無法可依的尷尬局面。
第四、「性賄賂」符合心理學理論。心理學認為，人的需求是多方面的，包括物質需要和精神需求，物質匱乏時期，人所追求的以物質利益為主，滿足物質需求後，人更多的追求精神利益。事實上，當前存在的嚴重的性賄賂現象反映了這一規律。
第五、從立法本意來講，應將「性賄賂」納入賄賂罪，因為在「性賄賂」的背後，實際上就是利用職務之便達到個人的目的，這與權、錢交易的後果相同。
二 、從司法實踐來考察
一種行為能否定罪，最根本的判斷標準是看其是否具有普遍的社會危害性。除此之外，還要考慮到這種將要設置的新罪名在立法和司法實踐中操作的難度。實際上，「性賄賂」犯罪遲遲未能納入刑法的視野，更多的是因為技術層面上的問題，筆者認為可以從以下的思路來解決。
我們知道，「性賄賂」中的性具有非財產性的特點，因此，不以財產利益的衡量標准對其進行量化和計算，而以賄賂行為所導致的社會危害程度作為定罪量刑的根據，並把受賄人利用職務之便為行賄人謀取的非法利益大小，給國家財產損失造成的大小，綜合起來考慮，這樣一來，大大加強了操作的可行性，並減輕取證的難度。事實上就財物賄賂而言，以賄賂數額來確定構成犯罪與否以及作為量刑依據本身，就存在不合理的成分，所以在設立「性賄賂罪」時避開這一立法弊端。使之立法更加科學，在司法實踐中更具操作性。
從國際通行的立法慣例來看，賄賂范圍從單一的財物向非財產性利益或者精神利益擴展。1915年日本一法院將異性間的性行為納入賄賂的范圍，開創了「性賄賂」在司法實踐中的運用。歐洲、北美和亞洲一些國家的刑法典也將非財產性利益納入賄賂犯罪的內容。中國《唐律》、《清律》也有過「性賄賂」的內容。 觀點一「性賄賂」概念不準確
最高人民法院研究室原副主任、國家法官學院張泗漢教授說：我不同意在法律中有「性賄賂」的提法。「賄賂犯罪」是指用財物買通國家工作人員，獲取不正當利益，性不是財物，「性賄賂」的提法在法理上解釋不通。目前一些腐敗分子利用手中的權力「包二奶」或和多個女性發生性關系，為其牟取不正當利益，這種現象非常可恨。但是要不要通過增加「性賄賂罪」來調整呢？我認為不必要。色權交易的現象在我國早就存在，過去曾經按強奸罪、通姦罪進行過追究，但是司法實踐中證明有些界限很難界定。
觀點二「性賄賂」與「有感情」難界定
中華全國律師協會刑事委員會委員、北京市律師協會刑事業務委員會副主任、北京中孚律師事務所錢列陽律師認為：情婦問題、「性賄賂」問題因為要涉及人的情感和內心變化，在司法實踐中界定起來很困難。比如，你要追究某人有「性賄賂」行為，人家雙方之間有了感情怎麼辦？剛要追究，人家結婚了怎麼辦？如果被「賄賂」的一方是單身，人家屬於正常戀愛怎麼辦？社會上可以出於對腐敗分子的氣憤用各種語言、方式譴責張二江之流的墮落，但是作為一個法律人必須理智地看待要不要在《刑法》中增加「性賄賂罪」的問題。
觀點三「性賄賂」定罪取證難
錢列陽律師說，在《刑法》中增加「性賄賂罪」還有一個難以解決的問題就是如何取證。依法定罪的原則是證據。
曾撰文闡述個人觀點的楊力先生也提到，財物賄賂一旦形成了完整的「證據鏈」，即使受賄人不承認，也不影響對其定罪量刑；而「性賄賂」所能收集到的證據形式往往只是犯罪嫌疑人自己的供述，「性賄賂」的另一方出於懼怕輿論壓力和保護自己等種種原因，很少會出來承認與犯罪嫌疑人有過「性賄賂」行為，因此很難取得其他形式的證據來相互印證，而犯罪嫌疑人出於各種目的和動機，其供述又很難保證十分可靠。因此，對「性賄賂」定罪的證據採集，就形成了法律上的一個瓶頸。此外，如果一些不法分子收買女性或拼接有關「性賄賂」的視聽資料對他人進行報復、誣陷，所謂「受賄人」又難以辯白，還容易出現錯案。
觀點四「性賄賂」定罪量刑難
中國人民大學法學院教授高銘暄對此曾提出自己的觀點說：從現行《刑法》來看，賄賂行為的罪與非罪，賄賂罪的量刑輕重，都依據賄賂的財物數額多少而定。而「性賄賂」的賄賂物是「性」，而「性」是無法量化的。所以「性賄賂」定罪量刑的依據就是個問題。
網上的一篇文章還揭示出使「性賄賂」量刑更加復雜化的原因。據介紹，「性賄賂」根據所求事情的輕重、受賄官員的位置高低等，用來行賄的女性也分三六九等。最一般的是去色情場所，高級一點的則根據領導的喜好專門物色人選，對那些職位非常高的官員，行賄者甚至用飛機空運挑選好的「人選」供受賄者享用。有關人士說，行賄者可以根據他們的需要，把用來行賄的女性當作商品分成三六九等，但是立法中的定罪量刑卻絕不可以此為依據。
觀點五法律不是萬能的
錢列陽律師說，現在社會上流行著一種不正確的觀念，認為只有法律是萬能的，所有對社會造成危害的行為都可以通過法律解決，無限地誇大了法律的效力。在對「性賄賂」問題的看法上也是如此。實際上法律並不是唯一能夠調整社會矛盾的工具，除了法律之外，行政手段、道德譴責、輿論監督等都是解決矛盾的辦法。
《刑法》是調整社會矛盾的最後一道關口，就像是一把好刀，但是不能濫用。在立法技術還不成熟，出台一項法律條款還不具有可操作性的情況下，絕不能盲目去做，否則就會破壞《刑法》的嚴肅性，使法律庸俗化。
中國人民大學法學院教授、北京海淀區檢察院黃京平副檢察長也認為，雖然有些問題目前看起來非常嚴重，但是也只能容忍其存在，不能破壞罪行法定的原則，否則依法治國就永遠也實現不了。
觀點六現行法律也能管點兒「性賄賂」
張泗漢教授說，實際上很多「性賄賂」的行為都能並入貪污受賄、挪用公款的案件一起處理。比如，成克傑的情婦李平，被指控犯有夥同成克傑受賄罪和參與走私罪，一審被法院判處無期徒刑；李紀周的情婦李莎娜被指控犯有走私普通貨物罪，現正在廣州受審。

❷ 我們都聽說古代有金錢賄賂，那有性賄賂嗎

從古至今賄賂這個詞語就一直都存在，可以說一直也都有這種情況的發生，在很多的朝代都會和一些周邊的國家進行通婚，其實我個人覺得這種通婚，並不是一種子女主動的行為，完全都是一種賄賂，而這種賄賂似乎在哪一個朝代都有發生。

這么做就是為了得到母親的恩寵，也確實在那個階段武則天的女兒，卻是呼風喚雨甚至超越了很多位高權重的大臣。我想只有女人才能夠了解女人內心的需要，而在那個時候武則天的年齡已經高達70多歲的高齡，但依然有這方面的需求。

武則天對於這些男寵額外的寵愛，以至於在皇宮當中就可以騎著白馬大搖大擺，甚至在民間也胡作非為，這都是武則天晚年時候糊塗所造成的一些荒唐事。

❸ 關於行賄罪的問題.是否應當在刑法中加入性賄賂的罪名.

wepon 你也是學這個的吧。確實現在性賄賂不能以賄賂罪處罰的。
到底美女版是人，不是財產權。雖然受賄罪本身已經是很隱蔽的，但是錢物還是能找到的東西，比較確定。但是權色交易就非常難查了！人家的個人隱私自然不好亂查，而且如果沒有利用職務之便達到其非法目的，只能是認定為通姦而已。而且堂堂檢察機關不能去查人家混外戀一夜情嘛。還有個難點就是怎麼認定接受性賄賂和利用職權牟取利益的因果聯系。這個除了口供，難找到證人。特別是牟取的是合法利益時，更是難以認定之間的聯系。而且這種情況下極其難取證，除了口供，想找萊文斯基的藍裙子，確實很難。總不能去偷著錄像吧？這個也是非法證據，要排除的。
http://www.lawspirit.org/blog/user1/67/archives/2005/119.shtml這文章是個持肯定觀點的，你參考吧。

❹ 古代如何防止「賄賂」

說到“性賄賂”，很多人會想到男人。事實上，性賄賂並不分男女。中國古代既有男性的“性賄賂”也有女性的“性賄賂”。

現在，種馬官員普遍違反生活紀律的行為表現為權力色彩交易，也就是說，這種顏色被用於金錢和權力。

1、 中國最早記載這三個字的是商代的性賄賂。

當時，商朝第九侯為了使周王成為一個集市，把女兒送給了周王。九等這親生女兒就是有名的好看，有魚落雁的美名。過了一段時間，商周王覺得自己雖然長得很好看，但不會炫耀自己的風采，有著大家閨秀的氣質。

3、 為了防止“性賄賂”，除了制定相關的法律法規外，基本上沒有其他的方法來防止性賄賂

事實上，在古代，性賄賂並不是少數。

如果你看過雍正王朝，你就會知道這樣一個情節。這是李偉任江蘇省長時處理的一個案件。也就是說，他的父親被當地一個地主殺了。原因是房東要求他們家多交些房租，

❺ 古代如何防止「性賄賂」

那時候，商朝的九候為了巴結商紂王，於是把自己的親女兒獻給了商紂王。九候的這個親女兒那可是出了名的好看，有著沉魚落雁的美名。結果商紂王玩了一陣子之後，卻覺得她雖然很好看，卻又不會賣弄風姿，有一股大家閨秀的氣質。

終於有一天，他想到了一個辦法，那就是廢棄“一夫一妻多妾制度”。這樣一來，那麼朝廷上的官員們就不能同時擁有一個老婆和一個妾了。不得不說，這個方法確實是很好用，很快，“性賄賂”的這種風氣就慢慢的被減少了許多，封建王朝普遍的“淫風”也因此而下降了，不少人都變得文明了起來。

但是，雖然說這個方法確實是很好用，卻也有著他的弊端。因為“男人本色”這個成語可不是隨便寫出來的，他也有本事的一些道理。要是想讓一個身居高位或者是擁有大量家產的人，成天只守著一個老婆很顯然是不可能的，所以，他們就會去選擇包養二奶和找小三。為什麼說這是一個弊端呢？因為這對於那些小三和二奶來說是非常不公平的。她們沒有一個正當的名分，做起事情來也要偷偷摸摸的，一旦被發現了就是破壞人都家庭，被視為社會上的毒瘤。

❻ 我國性賄賂犯罪立法的歷史

無現行立法
摘 要：性賄賂因其獨有特徵,成為賄賂犯罪中一種新犯罪方式,借鑒國外的立法經驗,將性賄賂犯罪納入刑法調整范圍十分必要。

關鍵詞：性賄賂犯罪 立法爭論 立法構想
賄賂犯罪是世界各國所共同面臨的、急需有效治理的問題[1]，幾乎所有的國家都把賄賂罪作為職務犯罪重點予以打擊。但是賄賂的范圍問題在各國的刑法理論中及立法體制上有很大差別。在刑法學界，有三種主要觀點：1．財物說，認為賄賂僅指金錢和財物。2．物質利益說，認為賄賂通常指金錢和物品，但在特定場合，賄賂可指財產性利益。3．需要說，認為「賄賂應包括一切能滿足人們需要或慾望的有形無形利益在內」[2]。我國刑法規定行賄罪受賄罪目的物限定為財物。然而，隨著市場經濟發展，賄賂犯罪出現新形式:權色交易。有學者統計，發生在上世紀末十年上千例腐敗犯罪案件中竟有九成以上夾雜各種形式權色交易。權色交易正成為和權錢交易不分伯仲的腐敗交易方式。[2]性賄賂危害性不亞於財物賄賂，但因法無明文，使此種賄賂犯罪成法律死角 ,此立法形勢不利於反腐倡廉和對賄賂犯罪的打擊預防。

一、關於性賄賂罪的立法爭論

在我國，對「性賄賂罪「立法，有兩種截然不同的觀點。一部分學者和公民對「性賄賂罪」立法持反對態度，也有一部分學者和大部分公民持支持態度。持反對態度的人至少有四種理由：其一，「性賄賂」與「有感情」難界定。其二，「性賄賂」定性取證難。性行為具有隱蔽性強的特點,故所收集的證據形式往往只是犯罪嫌疑人供述,很難取得其他形式證據,即形成「孤證」。因此, 對「性賄賂」定罪的證據採集,法律上就形成瓶頸。[3]其三，「性賄賂」定罪量刑難。此觀點認為，從現行刑法來看，賄賂行為罪與非罪，賄賂的量刑輕重都視賄賂財產數額多少而定，而「性」無法量化，所以「性賄賂」定罪量刑依據就成問題。其四，「性賄賂」立法有違刑法謙抑性。「刑罰與其嚴厲不如緩和」[4]若將「性賄賂」納入犯罪體系,會擴大刑法「殺傷面」,破壞刑罰均衡性。持支持態度的學者認為：其一，性賄賂一旦既遂，具有多次為行賄者謀取不正當利益、多次危害社會特徵。性賄賂成為法律空白與死角，不利於反腐倡廉。其二，「性賄賂」犯罪有極其嚴重的社會危害性,其它調整己不足以抑制其危害的發展,必須用刑法加以約束。這也完全符合刑法謙抑性要求的條件,即其一,危害行為必須具有嚴重社會危害性;其二,作為對危害行為的反應,刑罰應當具有無可避免性。[5]其三，從功利角度而言，性賄賂實不能量化，但不能為追求量刑便利而排除賄賂犯罪的現實性、危險性，忽略其對社會造成的危害性。其四，從犯罪構成上說，在本質特徵及其目的上，性賄賂均屬於賄賂犯罪形式，都反映了賄賂犯罪實質—侵犯了國家工作人員職務的廉潔性。筆者贊同此觀點，利用性為賄賂標的物，具有誘使受賄者濫用權力為己謀利的社會危害性。從立法角度看，對此行為進行規制非常必要。

二、性賄賂的刑法學理基礎

法學研究的目的是為立法、執法及司法實踐提供理論支撐。筆者通過對中國傳統法律及國外有關法律規定進行分析，以期為我國性賄賂立法提供刑法學理解釋。

1.我國古代已將性賄賂納入律法調整范圍

女色賄賂的相關律文最早似可溯至舜時。以後各代直到春秋時一直沿用此罪。行賄者犯法為「昏」,即有事者用女色行賄主司之官以求勝訴;受賄者違法稱「墨」,即主管官吏貪圖美色瀆職賣法。後來的律法將財物賄賂和女色賄賂同等看待,是有其淵源的。唐以前的相關律文多亡佚,故不得其詳。就完整保存下來的唐、明、清律法來看,當時統治者對女色賄賂的危害深有警戒。《唐律疏議》曰：「有事之人，或妻或妾，而求監臨官曲法判事，娶其妻妾及女者，以奸論加二等……親屬知行求枉法，而娶人妻妾及女者，自依本法為從坐。」[6]此後的元律和大清律也有類似規定。國民黨時期對官吏性犯罪也制定相當嚴密的防範措施，對防止官吏腐敗作用非常明顯。

2.國外和港台地區的立法經驗足可借鑒

世界上大多數國家將「非財產性」利益作為賄賂犯罪內容，且在各國刑法典中予以明確規定。如義大利刑法典第319條規定「公務員對其不執行職務或遲延執行或違背職務之行為,而為自己或第三人收受或期約金錢或其他利益者」,可構成違背職務之受賄罪。[7]1971年修訂的瑞士刑法第315條規定「當局成員、官員、法官……為將來的違背職責的職務行為索要、接受或讓他人允諾不屬於他們的利益的，處3年以下重懲役或監禁刑。」[8]1976年聯邦德國刑法典第331條規定「公務員或從事特別公務的人員，對於現在和將來的職務上的行為要求期約和收受利益者，均為受賄罪」。[9]法國刑法典第433—1條、第433—2條、第434­—9條均規定禁止「直接或間接索要或者奉送許諾、贈禮、饋贈或其他任何好處」。

我國香港地區《防止賄賂條例》第2條規定,公務員索取和接受任何其他服務等利益的構成受賄罪;其第5條規定,任何人士無合法權力或適當理由,向公共機構雇員提供利益,誘使其以任何方法濫用其職權的行為,構成行賄罪。而台灣地區刑法典第121條規定:「公務員或者仲裁人對於職務上的行為,要求期約或者收受賄賂或其他不正當利益者處七年以下有期徒刑，得並科五千元以下罰金。」

通過對國外和我國港台地區立法研究，不難發現我國刑法典中關於規制賄賂行為的條款有所疏漏。

三、懲治性賄賂的立法構想

1.性賄賂犯罪的認定

性賄賂受賄主體無性別限制。實施這種行為的對象必須是特殊主體,即刑法意義上的國家機關工作人員。行賄主體為一般主體.其主觀方面只能是故意,客觀方面表現為受賄者利用職務便利接受性服務.性賄賂犯罪既遂應以發生性關系為主要標准, 同時兼顧不正當利益實現的次要標准。因通常情況下以性關系的發生為既遂標准,但特殊情況下當事人約定事後性賄賂,應以不正當利益實現為標准。立法上，應採取增設條款方式，在第385條下增設一款，作為第二款：國家工作人員利用職務上的便利，索取或者接受他人或第三人提供性服務，為他人謀取不正當利益的，按第一款規定論處。在第389條下增設一款，作為第二款：為謀取不正當利益，為國家工作人員提供性服務，情節嚴重的，按第一款規定論處。

2.性賄賂罪的量刑

與財務賄賂犯罪相比,對「性賄賂」犯罪主體的定罪量刑不僅要看到受賄人獲得了什麼物質利益,更要看受賄人利用職務給國家集體造成怎樣的損失。在司法實踐中,經常存在行賄、受賄數額較小但社會危害性較大的現象。因此,以賄賂數額來確定構成犯罪與否及作為量刑依據不可取,對「性賄賂」犯罪更不能單純用賄賂數額衡量。因而，在異性行賄人直接以色相賄賂,或受賄人主動索取權色交易情況下,要把性賄賂行為所致的社會危害程度作為量刑主要標准,把受賄人利用職務之便為行賄人謀取的非法利益大小、給國家財產造成損失的大小及對國家機關正常活動造成的破壞大小等情況綜合起來考慮確定刑事處罰。

將「性賄賂」犯罪真正納入法律范疇,還需最高人民法院作出相應司法解釋以規制現存權色交易,以待時機成熟之時由立法機關修改現行刑法，將其真正納入刑法典。

參考文獻

[1] 梁根林．《受賄罪法網的漏洞及其補救——兼論刑法的適用》[J]．中國法學．2001,（6）．

[2] 王作富．《經濟活動中罪與非罪的界限》〔M〕．北京：中國政法大學出版社．1993， 第332～333頁．

[3] 劉憲權，阮傳勝．《「性賄賂」行為犯罪化不足取》[J]．法治論叢．2003年第2期第20頁．

[4] 張明楷.刑法格言的展開[M].北京:法律出版社．1999,289.

[5] 周勇,徐彬．《性賄賂探討》[J].河北法學2001年第5期第111頁．

[6] 長孫無忌．《唐律疏議》（卷一四）〔M〕．戶婚．

[7] 黃風．義大利刑法典[M]．北京:中國政法大學出版社．1998,98-99．

[8] 徐久生.瑞士聯邦刑法典[M]．北京:中國法制出版社．1999,100．

[9] 徐久生，莊敬華．德國刑法典[M]．北京:中國法制出版社2000,227

❼ 古代歷史上最早的記錄的"性賄賂"是何時

"姜子牙獻妲已"可稱為最早的"性賄賂",只是因為它帶有太多的傳說成分,《封神榜》又把蘇妲已寫成了千年粉面妖狐,賦予了太多的神話色彩。

❽ 在我國法律上什麼才算賄賂關於行賄受賄有些什麼樣的規定

行賄是一種犯罪行為，它以財物來拉攏、腐蝕國家工作人員為手段，以獲取更大的利益為目標。
行賄者以財物來換取大於財物本身的利益，受賄者利用權力來得到財物，國家或集體則犧牲了利益，所以，行賄罪侵犯的客體是國家工作人員職務的廉潔性和國家經濟管理的正常活動，犧牲的是國家或集體的利益。說到底，就是一場權錢的交易。
對於行賄者的心裡態度，很簡單，你只要收了我的財物，就等於吞了我的誘餌，吞了我的誘餌就等於上了我的鉤，上了我的鉤，你就跑不了，就必須為我辦事，所以千方百計地利用多種渠道讓對方收下我的財物。
對於受賄者的心裡態度，很復雜，一邊是財物的誘惑，不要白不要，一邊是國家或集體利益的損失，要了不白要，一邊是法律的約束，到底是要不要？
《中華人民共和國刑法》第三百九十條【對犯行賄罪的處罰】對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑;情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產。

❾ 色字頭上一把刀，古代又是如何防止「性賄賂」的

性賄賂，自古以來就有，用性去賄賂，色這個字的上邊是刀字頭，古色字左邊有刀有矢，警示其禍害，中間為自止，提醒人們自行止息色慾之念，色慾是亂骨剛刀，既傷身，更奪慧命，在古代統治者也曾採用多種方法禁止性賄賂，如宋朝要求官員不得赴妓樂，丞相王安石親自負責管理這方面事務，會安排相關的官員來監督，制定一些相關的法律。

所以說，上有政策，下月對策，不論在什麼崗位工作，我們都要杜絕，性賄賂，這個違法的事情，自己不要去做，也不接受，做什麼事要靠自己，意志力要堅強，不受誘惑。

❿ 性賄賂為什麼遲遲不能立法呢

懶得看。密密麻麻的，