美國社會立法

A. 美國國會的立法過程一般會不會公開徵求社會的意見

天大的笑話，人家的議員本來就是代表不同群體利益的，干嗎還要白痴一樣的徵集社會意見？

B. 美國主要的立法部門的工作是什麼

美國的立法部門即國會，由50個州選舉的議員組成。這是美國政體中惟一可以制訂聯邦法律，徵收聯邦稅，宣戰和批准與外國簽訂的條約的部門。

分為參眾兩院
法案必須在眾參兩院都通過，才能成為法律。眾議院或參議院提出法案後，首先必須由一個或幾個委員會審議、修訂和投票表決，在委員會獲得通過的法案才提交眾議院或參議院討論。在兩院之一獲得通過的法案，就提交另一院審議。當眾議院和參議院通過的法案文本措辭不同時，兩院議員組成的「議會委員會」將設法消除分歧。設法說服議會議員投票支持或反對某一法案的團體叫做院外活動集團。他們可能在立法程序的任何一個階段施加影響。一旦兩院通過相同文本的法案，該法案就提交總統審批。

C. 美國立法在什麼地方

美國實行三復權分立制度，制立法權屬於議會機構。美國有三級議會，即聯邦國會、州議會和市議會。三級議會都有立法權，但許可權遞減，下級議會的立法不得與上級議會的法律相抵觸。美國實行兩院制，參議院是上院，眾議院是下院。一般立法程序是先由眾議院表決，半數以上議員同意就算通過，然後遞交參議院表決，也是半數以上通過，如果出現平手，就由副總統裁決。如果參議院也通過，就遞交總統審批，如果總統批准，就正式成為法律，如果總統拒絕簽署，就打回兩院重新表決，如果兩院都有三分之二以上議員同意，則不需簽署而生效，否則就作廢。大概就是這個過程。

D. 哪位高手能為我講一下美國立法程序和立法種類

那方面的？

E. 美國式什麼社會制度

美國是世界第一個民主憲政制度國家，也是世界上目前最完善的民主制國家。但是它並非單純的民主，希臘城邦的才是單純的民主制度，民主制度的缺陷就是確認多數人的判斷就是正確的判斷。知道什麼叫多數人暴政嗎？雅利安民族迫害少數的猶太民族，天主教徒迫害少數的異教徒，這些都是多數人暴政，所以僅有民主是遠遠不夠的。憲政是指一種在憲法之下使政治運作法律化的理念或理想狀態。它要求政府所有權力的行使都被納入憲法的軌道並受憲法的制約。憲政的實施首先要限制政府的權力，同時要保障公民的權利，並規定公民的義務。憲政是民主制度的基礎和保障，同時也是對民主政治的制衡。憲政的根本作用在於防止政府（包括民主政府）權力的濫用，維護公民普遍的自由和權利。
憲政制度最大的功能是限制政府強權，把政府權力牢牢地控制在法律允許的范圍之內，確保人民的權力不受侵犯。
民主制度還有一個標志就是三權分立：司法，立法，行政，三權分立，相互獨立、互相制衡。現代一般認為，成功和穩定的自由民主政制不一定需要徹底的三權分立。事實上，除了美國以外，所有開始實行民主便三權分立使用總統制的國家，它們的首次民主嘗試都以失敗告終。而使用議會制。在議會制之下，行政機關的領導來自立法機關的多數派。行政、立法並不完全分離。
台灣是一個施行民主制度的中國地區，實行民主制度後台灣經濟飛速發展，目前台灣地區的人均GDP是16274美元，中國大陸的人均GDP是2034美元。
一般來說現代民主制國家有以下的特徵：
（一）議會選舉由各黨（政府反對黨也在內）壟斷其選舉區，而各黨仍須發布競選的政綱及演說，以迎合選民要求，因選民畢竟最後還有投票權。開會時有相當的討論爭辯。
（二）有獨立的媒體存在。
（三）允許任何政府的反對黨派公開存在。
（四）思想、言論、出版相當自由。
（五）軍隊國家化。

F. 美國國會的立法程序

①提出議案
在眾議院，一名或多名眾議員只要把議案文本送交書記官或投入議案箱，議案就提出了。
在參議院，一名或多名參議員只須得到會議主持人的認可，就可宣布議案。
同一議案可在兩院分別提出。提案權獨屬國會議員，總統在國會只能提出立法建議，無權直接提出議案。
②委員會審議
議案提出後，眾議院議員或參議院主持人按議事規程將議案提交給主管常設委員會審議。委員會主席通常會將議案交給下屬的一個小組委員會審議，也可由全體委員會直接審議。
小組委員會審議時，就議案進行公開的或秘密的聽證會。邀請政府官員，利益集團代表，其他議員或公民到會作證：提供情況，陳述意見，回答各種問題。聽證後，進行議案審議。完成審議後，向全體委員會報告。全體委員會有時又舉行聽證會，再審改議案，才進行表決。如果表決拒絕該議案，則議案很可能就此夭折。事實上絕大多數議案在此關口夭折。
③全院辯論和表決
委員會表決通過的議案，附加一份報告回到議院，列入日程表。議員們對該項議案進行辯論，提出修正案，最後進行表決。
議案在一院通過後，即送另一院審議，再經過一套以上程序，最後再次表決。
④兩院協商
如果第二院對議案又加修改，從而兩院通過的文本發生分歧，則需要專門成立臨時兩院聯合委員會協商解決。這個聯合委員會協商一致後，文本送回兩院表決。這一次兩院不再修改議案。如都通過了，就送總統簽署。如果為某一院拒絕，再送回聯合委員會協商，或任命新的聯合委員會協商，直到兩院通過為止。
⑤總統簽署
總統接到兩院通過的議案後簽署，即成為法律。也可否決或擱置。否決後議會兩院各以三分之二多數再次通過，則無須總統簽署即成為法律。如擱置10天，議會並未休會，議案自動生效。如果10天內議會休會，則議案作廢。擱置否決不需要理由，也不能被推翻。
現代美國，總統在立法方面的作用越來越大。
首先，總統否決議案後，兩院要以三分之二的多數才能否決無效，而三分之二多數是很難爭取到的。
其次，總統可以通過咨文行使立法倡議權，事實上國會每年的立法工作主要就是圍繞總統的建議進行的。
而由行政部門起草的作為行政建議的議案，通常由擁有管轄權的國會常設委員會主席或小組委員會主席在一個議院提出。行政部門的議案總可以在議會中找到至少一個代言人為他們提出議案。
但是，總的來說，與英國不同，美國總統完全控制國會的時候很罕見。自30年代以來，只有羅斯福新政的「頭100天」，約翰遜在1963年─1965年，里根在執政的第一年，可以說是總統暫時主宰了國會，其他時間，行政和立法是相對獨立的，總統總要受到議會這樣那樣的反對。總統不可能命令國會做什麼和不做什麼。他只能說服國會，或直接向選民呼籲形成輿論壓力，或通過討價還價、政治交易等手段，使國會通過他的立法計劃。

G. 美國立法、司法、行政三者的關系

國家的立法、行政、司法三權分別由三個機關獨立行使，並相互制衡的制度。版三權分立制度是根據近權代分權學說建立起來的。三權分立制度為絕大多數的資本主義國家所採用，是資本主義國家的國家機關組織與活動的基本制度。但因各國國情不同而有不同形式。

美國是實行三權分立制度的典型國家。美國憲法規定，立法權屬於由參、眾兩院組成的合眾國國會，行政權屬於美國總統；司法權屬於最高法院及國會隨時制定與設立的下級法院。根據三種權力相互制衡的原則，美國憲法還規定，國會有權要求總統條陳政策以備審議，批准總統對外締結的條約，建議和批准總統對其所屬行政官員的任命，通過彈劾案撤換總統，有權建議和批准總統對聯邦最高法院法官的任命，宣告懲治叛國罪，彈劾審判最高法院法官；總統對國會通過的法案擁有有限的否決權，副總統兼任參議院議長，總統還擁有特赦權、對最高法院法官的提名和任命權；最高法院法官在總統因彈劾案受審時擔任審判庭主席。此外，根據慣例，最高法院有權解釋法律，宣布國會制定的法律違憲無效。實行總統制的資本主義國家一般都採用這種形式。

H. 美國的每個州都有立法權都能出台保護動物的法律嗎為什麼中國沒有

是的，美國每個州都有部分立法權，中國各省也有部分立法權，僅限於本省內通行，專這點上中國屬和美國幾乎一樣，我們之所以覺得美國好中國不好主要源於兩種誤解：一種是喜遠厭近錯覺，外來的和尚好念經，別人的東西好吃些這類求新獵奇心理；二種是發達程度的錯覺，美國是世界最大發達國家，中國是世界最大的發展中國家，東西方文化也有差異，拿來直接類比，會產生風馬牛不相及的錯覺的。

I. 為什麼美國十幾天就可以立法中國一年都不能立法

由於社會制度不同，國家建立的時間不同，導致有不同的立法程序；
美利堅合眾國建國已經是200多年的歷史，所有的法律體系都已經非常完善，而且美國自稱已經代表了所有階級人民的利益；
而中國建國並不長，我們也採取了全國人民代表大會制度，一部法律的出台，經過漫長的研究討論實踐等等才能夠落實，應該說：全國人大還有完善的地方。

J. 美國立法流程急!懸100!

美國的立法程序
美國國會是美國政府的立法機構，故美國的立法程序,實際上就是美國國會的立法程序。美國國會分眾議院和參議院兩院。眾議院議員有435人，每一名議員代表一個國會選區，任期為兩年。眾議院里議員的席次是以每一個州的人口依比例計算，比方說加利福尼亞州人口眾多，選區也多，所以在眾議院里就有53名眾議員代表加利福尼亞州；相反的，懷俄明州雖然面積廣大，但是人口稀少，所以整個州就算一個國會選區，在眾議院里只有一個席位。參議院則不同，不管州的面積和人口多少，每一個州都有兩名參議員，所以參議院里總共有100席位，每一名參議員的任期為六年。美國國會的立法程序大體如下：
1.立法提案
美國國會的立法程序從擬定立法草案開始。在美國，任何人都可以擬定立法草案，但是任何新立法只有國會議員可以正式在國會里提出。在通常情況下，立法草案是由國會議員和其助理擬定的，這些議員會在其選區競選期間了解了選民對某些議題的想法，並向選民保證他如果選上將會在國會里提出其選民支持的立法草案。
參議員和眾議員被選民選入國會，其主要職責之一就是制定法律。另外，議員的選民，不管是個人或組織，也可以把擬定的立法草案轉交給代表當地選區的議員。與此同時，美國行政部門，包括美國總統和內閣成員等也可以向眾議院議長或參議院議長提出立法草案。這種立法來源叫做「行政溝通」(Executive Communications)。根據美國憲法，美國總統必須向國會報告「國家現況」，這就是為甚麼每年總統必須在國會發表國情咨文的原因。總統通常趁這個時候向國會提出法案建議，在國情咨文發表過後，總統會正式把他的立法草案送交給國會有關委員會，委員會主席通常會立刻以原本的形式或修改過的版本向國會提出。
2.提案類型
提案的類型有四種。這四種形式包括法案(Bills)、聯合決議案(Joint Resolution)、共同決議案(Concurrent Resolution)和簡單決議案(Simple Resolution)。在參議院和眾議院里，大部份的立法都是以「法案」的形式提出。比方說，2001年到2002年期間，參眾兩院提出了8948 項法案和178項聯合決議案。在這些法案中，眾議院提出了5767項法案和125項聯合決議案。「聯合決議案」和「法案」兩者沒有很大的不同，兩者都需要經過同樣的立法程序，不過對美國憲法的修正案必須以聯合決議案的形式提出。這種決議案得到眾議院和參議院三分之二多數通過後將直接送到總務管理局局長，讓總務管理局局長送交到各州徵求各州批准，不需經過總統批准。聯合決議案成為法律的方式和法案相同。
至於共同決議案和簡單決議案的處理方式則和法案或聯合決議案的方式有所不同。這兩種類型的提案通常和制定美國法律無關，而是和兩院議事規則、運作和表達兩院對事情的看法有關。所以當兩院通過這種類型的決議案後，決議案不會遞交給總統，要求總統批准。
共同決議案無約束力。眾議院提出的共同決議案得到全院通過後將由眾議院議事員簽署後做為記錄，參議院通過的共同決議案將交給參議院秘書簽署，兩院通過的共同決議案都不會遞交給總統採取行動。在國會開會期間，任何議員都可以提出新的立法。眾議院有關單位在收到新的立法後會給這個立法草案一個編號，然後把這個立法提案送交和這個立法有關的委員會(Committee)或小組委員會(Subcommittee)，讓小組成員對草案進行審議。
3. 委員會和聽證會
根據國會圖書館的介紹，美國立法過程中最重要的一個步驟可能就是委員會的行動。委員會或委員會小組成員在這個階段對提出的立法草案進行密集的考慮，仔細研究和辯論，如果立法議題有足夠的重要性，委員會會通過舉行公共聽證會，來了解正反兩方對這項立法的意見。接下來，委員會小組成員將對這項新的立法投票，來決定對這項立法採取甚麼行動。委員會成員可以對提出的立法進行修改，委員會成員再投票決定是否贊成這些修改。如果這項立法沒有在委員會審議階段得到批准，這項立法的壽命就在這里結束了。
4. 全院表決到兩院協調
得到委員會多數贊成通過的立法將被送到眾議院全院，在眾議院院會中讓全體議員對立法進行審議，辯論和投票。這項立法通過適當議事程序在眾議院全院表決後，將送到參議院審議。如果參議院對眾議院的立法有修改，這整個修改後的立法必須再送回眾議院審議。眾議院和參議院有時會在同樣一個議題上有不同看法，像最近在美國炒得沸沸揚揚的移民法案問題就是一個例子。
5. 總統簽署
當會議委員會的成員達成共識後，同一個版本的立法草案將會分別在眾議院和參議院表決，如果立法草案在兩院都得到通過，這項草案將送交給總統，請總統簽署，成為法律。
這五個步驟就是美國的基本的立法程序。