休克療法治

⑴ 什麼是電休克療法

電休克療法亦稱電抽搐治療，系指以一定量電流通過患者頭部，導致全身抽搐，而達到治療疾病的目的。是一種很有效的療法。

2014年，荷蘭研究者發現電休克療法將可用於清除大腦中的痛苦回憶。

中文名：電休克療法

外文名：ECT

適應症：①嚴重興奮躁動、沖動、傷人損物者，需盡快控制精神症狀者；②有嚴重抑鬱，有強烈自責自罪、自傷、自殺行為者；③拒食、違拗和緊張木僵者；④葯物治療無效或對葯物不能耐受者。

副作用：電休克可能會引起焦慮和頭痛，ECT可以引起短暫的退行性記憶缺損和抽搐發作之後30分鍾內的記憶喪失。偶爾可以出現牙齒、舌和唇部的損傷。

⑵ 什麼叫休克療法

「休克療法」原是醫學上臨床使用的一種治療方法。後來，這一醫學術語被用來形容治療經濟危機的「後遺症」———通貨膨脹。此種經濟葯方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的沖擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至處於「休克狀態」，故有了醫學上的「休克療法」的比喻。

⑶ 什麼是經濟上的「休克療法」

「休克療法」這一醫學術語於上世紀80年代中期被美國經濟學家傑弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經濟領域。休克療法的最早提出，是薩克斯被聘擔任玻利維亞政府經濟顧問期間所為。玻利維亞是南美一個經濟落後的小國，由於長期政治局勢動盪不安，政府經濟政策不斷失誤，由此引發的經濟問題大量積累而又得不到解決，終於導致了一場嚴重的經濟危機。1985年玻利維亞政府的預算赤字達485.9萬億比索，占國內生產總值的約1/3，通貨膨脹率高達24000％。1984年的外債為50億美元，應付利息近10億美元，超過了出口收入。1980~1985年期間居民生活水平下降了30％，國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣。

正是面對這樣一種險惡的經濟形勢，受聘於危難之際的薩克斯，大膽地提出了一整套經濟綱領和經濟政策，其主要內容是:實行緊縮的金融和財政政策，壓縮政府開支，取消補貼，放開價格，實行貿易自由化，通過貨幣貶值實現匯率穩定，進一步改革行政和稅收制度，將部分公營 部門和企業民營化，重新安排債務和接受外援等等。由於這套經濟綱領和政策的實施，具有較強的沖擊力，在短期內可能使社會的經濟生活產生巨大的震盪，甚至導致出現「休克」狀態，因此，人們借用醫學上的名詞，把薩克斯提出的這套穩定經濟、治理通貨膨脹的經濟綱領和政策稱為「休克療法」。

概括地說，休克療法是針對嚴重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發，採取嚴厲的行政和經濟手段，在短時間內強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使 社會總供求達到人為的平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復經濟秩序。這種政策調控帶有明顯的應急性質。因為社會總供求的平衡，不僅需要控制過旺的社會總需 求，而且更重要的是要刺激低迷的社會總供給的有效增長。宏觀經濟運行的實踐證明，前者在短時間內容易實現，後者卻需較長時間花大氣力方能見效。由於休克療 法的調控重點放在社會總需求上，加之實施措施的力度較大，所以極易收到立竿見影的效果。這就是休克療法在玻利維亞產生奇效的奧秘之所在，也是休克療法原始涵義之精髓

「休克療法」與漸進方式的區別不在於轉軌的內容和目標，而在於改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，「休克療法」緊縮財政更為嚴厲；在經濟自由化上，「休克療法」主張採取一步到位的方式實現價格、外貿的自由化和貨幣的自由兌換；在私有化方面，強調迅速實現，為此不惜採取無償分配的辦法。

⑷ 關於休克療法

休克療法在俄羅斯失敗了嗎？怎麼看出來的？
所謂休克留法在俄羅斯失敗只是些黨棍說的吧？

以下為網上總結：

誤解一，是石油出口帶來的俄羅斯經濟的增長。這顯然是個誤解。因為俄羅斯至今在制定國家預算的時候仍然將石油按照每桶27美元來計算（實際上已經超過70美金），而超過27美金的溢價，全部進入俄羅斯穩定基金中，這些基金數額已經非常巨大，但是普京認為這些錢不能使用，必須在必要的時候才能使用，按照預算法規定，石油跌破20美金每桶的時候才啟動穩定基金中的錢。
因此，那些認為俄羅斯經濟發展主要是依賴石油漲價是錯誤的。
誤解二，休克療法導致俄羅斯改革之初經濟崩潰。和東歐其他前共產黨國家相比俄羅斯的改革並不急進，休克療法的實施也沒有那些國家徹底。恰恰相反俄羅斯正是由於休克療法受到前俄羅斯勢力的抵制，因此才造成俄羅斯改革之初的問題。對比一下東歐那些休克療法徹底的國家，已經證明徹底的休克療法已經將這些國家帶入發達國家的行列。而俄羅斯經過十年的調整也基本上證明休克療法非常正確。

俄羅斯的經濟很快走出困境，朝著國富民富的目標大步前進，其發展變化令全世界驚嘆更令中國汗顏。2007年，世界銀行發布了二份極具震撼力的報告。第一份關於俄羅斯經濟狀況的報告指出，俄羅斯經濟增長是符合窮人利益的經濟增長。第二份報告涉及中國，中國在2001年至2005年間，中國經濟以每年10%的速度增長，但13億人口中最貧窮的10%的人口實際收入卻下降了2.4%.

俄羅斯的經濟增長，始於1999年，從1999年至2006年，年均增長約6％，經濟總量增加了70％。然而，俄羅斯人的工資和人均收入卻增加了 500％，扣除通脹後，人均收入實際增長超過了200％。八年間，俄羅斯的人均實際工資和人均實際收入的增長速度，比人均GDP的增長速度，高出二倍。俄羅斯的老百姓，實實在在地分享到了經濟增長的成果。當下，俄羅斯人平均月工資10800盧布，約合人民幣3650元。其中莫斯科人均工資最高，目前人均約 2萬盧布，摺合人民幣6700元；與中國接壤的遠東地區最低，月均工資在9500至10000盧布（人民帀3200至3360元）之間。實際工資增長大大超過GDP的增長速度，只是俄羅斯人分享經濟增長成果的一個方面。

另一個方面，就是俄羅斯聯邦和各聯邦主體、地方政府將三分之一的財政支出，用於教育、醫療、救濟等社會公共領域。從而建立和維持了一套完善的社會保障體系。讓退休、失業、兒童、學生等等弱勢人群，也扎扎實實地分享到經濟增長的成果。

隨著經濟增長，俄羅斯各地每一個季度都要調整一次"最低生活標准"，也就是"貧困線"。最低生活標准每一季度由俄羅斯各聯邦主體制定，用於評估居民生活水平以及作為制定補助金、補償金及其它社保支付的款項。莫斯科去年第三季度，人均最低生活標准為月5124盧布（折人民帀每月1700元，北京市2006 年 7月1日起，基本生活費確定為每人每月448元，僅為莫斯科最低生活費標準的26％），有勞動能力的居民最低生活標准為5795盧布，退休人員3533盧布，兒童是4381盧布。與中國東北接壤的濱海邊疆區去年第二季度居民人均最低生活費標準定為月4362盧布（折人民帀每月1450元，與之接壤的黑龍江省哈爾濱市現行居民最低生活費保障標準是1997年制訂的，市區每人每月200元，阿城市、木蘭縣和延壽縣為117元），有勞動能力的居民最低生活費指數為4687盧布，退休人員3383盧布，兒童4202盧布。

由於"貧困線"的標准特別高，俄羅斯財政支出的最大一塊，就用在醫療、教育、補貼、救濟等社會保障體繫上。以莫斯科市2007年預算兒童補貼項目為例，全市今年財政預算，用於有子女家庭社會支持款項總額360億盧布（108億人民幣），生育二胎及更多孩子的家庭所獲一次性補助金額將增加4倍，從2000至1 萬盧布不等；每個兒童的月津貼數額將增加1至1.5倍；多子女家庭的年度校服補貼從1000盧布增至5000盧布；因在家照顧3歲以下殘障兒童而不能外出工作的父母將獲得每月4500盧布（1300人民帀）；撫養三歲以下兒童的大學生家庭每月的食品補貼將增加兩倍，從550盧布增至1650盧布；為預防社會孤兒出現及發展家庭教育方式，發放給監護人用於撫養被監護人的資金數額將從4500盧布提高到6000盧布。可以這樣說，今日的俄羅斯，"貧窮"是相對的，從絕對意義上，已經沒有窮人了。

民選的官員，拚命討好選民，除免費醫療、免費教育之外，俄羅斯制定的補貼，救濟項目，共有幾百項之多。這樣情勢下，在經濟恢復了的俄羅斯，想當窮人，都不容易了。俄羅斯財政部宣布，根據俄羅斯2007～2009年三年預算計劃，未來三年間，實際工資還將提高50%.俄羅斯宏觀經濟分析和短期預測中心《俄羅斯經濟長期趨勢》報告預測，2012年前俄將進入發達國家行列，趕上韓國、西班牙、以色列的經濟發展水平，2020年前，人均GDP可達29400 美元。十五年轉型，俄羅斯人民，真正地實現人道的、民主的社會主義的百年之夢。去年10月 11日，普金訪問德國，接受德國ARD電視台和《南德日報》的采訪時表示："我們正在建設一個與我們建設了幾十年的社會完全不同的新的社會。我們將盡力做到遵循現代文明世界原則和民主原則，保障我國公民的各項權利和自由。目前，俄羅斯有四千個電視台，四萬多份報紙和雜志，其中半數以上與外國媒體合辦。與許多國家不同的是，俄羅斯不打算對國際互聯網進行監控。俄羅斯不打算重返蘇聯時期的政治體制，我們只是在探索一種適當的體制，既能保證我國公民享有自由，又能保障他們享有管理國家及解決各種問題的權利，同時還能使國家成為造福人民的工具。"

第二份報告是世界銀行於2007年12月1日發布的《貧困評估報告》初步研究結果，顯示2001年至2005年，中國10％貧困人口實際收入下降2.4％，由於世行專家尚未完整得到2004年以後的數據，研究仍在進行。有跡象顯示中國最貧困的人群正在進一步滑向貧困的深淵。

這個結果，徹底地顛覆了發展經濟學家們所謂的"水漲船高"的理論。與腐敗共生的權貴資本主義社會，產生了極端的貧富差距，在經濟高速增長的同時，出現了一個實際收入減少的龐大群體。

世界銀行的經濟學家通過分析發現，在中國經濟高速發展的同時，中國的窮人更加貧窮了，不是相對貧窮，而是絕對貧窮。世界銀行說，中國的貧窮人口已經不再集中在一些特定的地區，而是分散在全國各地。新的調查結果顯示，中國貧窮人口中超過半數的人不是生活在官方劃定的窮困村莊，現在的貧困人口不僅分布在農村地區，而且已經蔓延到城市，各個發達地區和發達的城市都有。

在計劃經濟時期，城市裡不管是什麼樣的人，基本上都有個人頭費，生活都有所保障。貧困大多出現在農村地區。現在城市也出現了大批的貧困群體，並且城市的貧困群體比農村的貧困群體甚至還要難過。因為在城市的環境條件下，水、電、氣、菜、米、油這些所有的東西統統都需要錢。一旦沒有錢的話，比農村還要艱難。

中國經濟的高速增長，比俄羅斯更早，時間更長，速度更快。但是，更高的經濟增長率，反映在居民的實際收入和生活水平、生活素質卻完全不同。1999年至2006 年，中國的經濟總量翻了一番還要多。在經濟增長的同時，全社會工資總額佔GDP的比例不斷下降，多數非公職就業者的工資沒有與經濟增長同步。與此同時，貧富差距迅速擴大，公職群體和工商業者的財富迅速積累。"老闆"不再吃香，"下海"幾乎絕跡，買官成為時尚，公務員成為最搶手的職業。

令人不可思議的是，與非公職人員工資滯漲形成強烈對比的是，七年間，國家財政收入增長遠遠超過經濟發展速度。國家財政收入從1999 年1.5萬億增加到去年的5萬億元，而社會保障體系卻近乎完全消失。成千上萬中國人在醫療、教育、養老、住房四座大山下，被壓得喘不氣過來。更有一個 10％的貧困人口實際收入還在下降。

世行駐中國首席經濟學家Bert Hofman表示："分析表明，大量生活在貧困線以下的人口受到收入沖擊的影響，因此只能依靠儲蓄來維持消費"。令人憂心的是，他們微少的儲蓄，能補貼維持多久？六年前1.5萬億的財政收入，建立不了社會保障體系，六年後，年5萬億的財政收入，仍然沒有社會保障體系形成。

⑸ 什麼是休克療法

什麼是休克療法？
[編輯本段]

「休克療法」這一醫學術語於上世紀80年代中期被美國經濟學家傑弗里·薩克斯（Jeffrey Sachs）引入經濟領域。休克療法的最早提出，是薩克斯被聘擔任玻利維亞政府經濟顧問期間所為。玻利維亞是南美一個經濟落後的小國，由於長期政治局勢動盪不安，政府經濟政策不斷失誤，由此引發的經濟問題大量積累而又得不到解決，終於導致了一場嚴重的經濟危機。1985年玻利維亞政府的預算赤字達485.9萬億比索，占國內生產總值的約1/3，通貨膨脹率高達24000％。1984年的外債為50億美元，應付利息近10億美元，超過了出口收入。1980~1985年期間居民生活水平下降了30％，國民經濟幾乎到了崩潰的邊緣。

正是面對這樣一種險惡的經濟形勢，受聘於危難之際的薩克斯，大膽地提出了一整套經濟綱領和經濟政策，其主要內容是:實行緊縮的金融和財政政策，壓縮政府開支，取消補貼，放開價格，實行貿易自由化，通過貨幣貶值實現匯率穩定，進一步改革行政和稅收制度，將部分公營 部門和企業民營化，重新安排債務和接受外援等等。由於這套經濟綱領和政策的實施，具有較強的沖擊力，在短期內可能使社會的經濟生活產生巨大的震盪，甚至導致出現「休克」狀態，因此，人們借用醫學上的名詞，把薩克斯提出的這套穩定經濟、治理通貨膨脹的經濟綱領和政策稱為「休克療法」。

概括地說，休克療法是針對嚴重失衡的社會總供求狀況，從控制社會總需求出發，採取嚴厲的行政和經濟手段，在短時間內強制性地大幅度壓縮消費需求和投資需求，使 社會總供求達到人為的平衡，以此遏制惡性通貨膨脹，恢復經濟秩序。這種政策調控帶有明顯的應急性質。因為社會總供求的平衡，不僅需要控制過旺的社會總需 求，而且更重要的是要刺激低迷的社會總供給的有效增長。宏觀經濟運行的實踐證明，前者在短時間內容易實現，後者卻需較長時間花大氣力方能見效。由於休克療 法的調控重點放在社會總需求上，加之實施措施的力度較大，所以極易收到立竿見影的效果。這就是休克療法在玻利維亞產生奇效的奧秘之所在，也是休克療法原始涵義之精髓

「休克療法」與漸進方式的區別不在於轉軌的內容和目標，而在於改革的順序和力度。具體而言，在宏觀政策方面，「休克療法」緊縮財政更為嚴厲；在經濟自由化上，「休克療法」主張採取一步到位的方式實現價格、外貿的自由化和貨幣的自由兌換；在私有化方面，強調迅速實現，為此不惜採取無償分配的辦法。

休克療法在玻利維亞的成功實施
[編輯本段]

休克療法在玻利維亞的最初實施，收到了令人難以置信的奇效。該療法實施不到一周，惡性通貨膨脹便得到了強有力的遏制，物價從暴漲趨於穩定。1986~ 1987年通貨膨脹率僅為10~15％，1988年為21.5％，1989年為16.6％。國民經濟通過短暫的下降也逐步回升。實行休克療法的第二年，即1986年國內生產總值下降2.9％，但隨後幾年都保持了2.5％左右的增長勢頭。同時由於採取了有效措施，債務問題也得到了明顯緩解，並最終使玻利維亞克服了嚴重的債務危機。休克療法在玻利維亞的初戰告捷，為薩克斯贏得了較高的聲譽。玻利維亞發生的驚人變化，被世人稱為「玻利維亞奇跡」，薩克斯本人也被譽為「國際金融界的金童」，休克療法也由此享譽世界，備受世人矚目。

休克療法在俄羅斯的失敗
[編輯本段]

1991年底，蘇聯解體，俄羅斯聯邦獨立，繼承了原蘇聯的大部分家底。豐厚的遺產令葉利欽喜上眉梢，可窮家難當，一大堆半死不活的企業，外加1萬億盧布內債和1200億美元外債，也讓新總統夙興夜寐，坐卧不安。作為前蘇共的反對派，葉利欽認為，20世紀50年代以來的改革，零打碎敲、修修補補，白白斷送了蘇聯的前程。痛定思痛，俄羅斯要避免重蹈復轍，重振大國雄風，不能再做小腳老太太，應該大刀闊斧，進行深刻變革。此時，年僅35歲的蓋達爾投其所好，在薩克斯的點撥下，炮製了一套激進的經濟改革方案，葉利欽「慧眼識珠」，破格將其提拔為政府總理，1992年初，一場以休克療法為模式的改革，在俄羅斯聯邦全面鋪開。

休克療法的重頭戲，也是第一步棋是放開物價。俄羅斯政府規定，從1992年1月2日起，放開90%的消費品價格和80%的生產資料價格。與此同時，取消對收入增長的限制，公職人員工資提高90%，退休人員補助金提高到每月900盧布，家庭補助、失業救濟金也隨之水漲船高。物價放開的頭三個月，似乎立竿見影，收效明顯。購物長隊不見了，貨架上的商品琳琅滿目，習慣了憑票供應排長隊的俄羅斯人，彷彿看到了改革帶來的實惠。可沒過多久，物價像斷了線的風箏扶搖直上，到了4月份，消費品價格比1991年12月上漲65倍。政府原想通過國營商店平抑物價，不料黑市商販與國營商店職工沆瀣一氣，將商品轉手倒賣，牟取暴利，政府的如意算盤落了空，市場秩序亂成一鍋粥。由於燃料、原料價格過早放開，企業生產成本驟增，到6月份，工業品批發價格上漲14倍，如此高價令買家望而生畏，消費市場持續低迷，需求不旺反過來抑制了供給，企業紛紛壓縮生產，市場供求進入了死循環。

休克療法的第二步棋，財政、貨幣「雙緊」政策與物價改革幾乎同步出台。財政緊縮主要是開源節流、增收節支。稅收優惠統統取消，所有商品一律繳納28%的增值稅，同時加征進口商品消費稅。與增收措施配套，政府削減了公共投資、 軍費和辦公費用，將預算外基金納入聯邦預算，限制地方政府用銀行貸款彌補赤字。緊縮的貨幣政策，包括提高央行貸款利率，建立存款准備金制，實行貸款限額管 理，以此控制貨幣流量，從源頭上抑制通貨膨脹。可是，這一次政府再次失算。由於稅負過重，企業生產進一步萎縮，失業人數激增，政府不得不加大救濟補貼和直 接投資，財政赤字不降反升。緊縮信貸造成企業流動資金嚴重短缺，企業間相互拖欠，三角債日益嚴重。政府被迫放鬆銀根，1992年增發貨幣18萬億盧布，是1991年發行量的20倍。在印鈔機的轟鳴中，財政貨幣緊縮政策流產了。

休克療法的第三步棋是大規模推行私有化。蓋達爾認為，改革之所以險象環生，危機重重，主要在於國有企業不是市場主體，競爭機制不起作用，價格改革如同沙中建 塔，一遇到風吹草動，便會轟然倒塌。為了加快私有化進程，政府最初採取的辦法是無償贈送。經有關專家評估，俄羅斯的國有財產總值15萬億盧布，剛好人口是1.5億，以前財產是大家的，現在分到個人，也要童叟無欺，人人有份。於是每個俄羅斯人領到一張1萬盧布的私有化證券，可以憑證自由購股。可是，到私有化正式啟動，已是1992年10月，時過境遷，此時的1萬盧布，只夠買一雙高檔皮鞋。因此這個措施使大批國有企業落入特權階層和暴發戶手中，他們最關心的不是企業的長遠發展，而是盡快轉手盈利，職工既領不到股息，又無權參與決策，做一天和尚撞一天鍾，生產經營無人過問，企業效益每況愈下。1992年12月，蓋達爾政府解散。

休克療法的失敗使俄羅斯GDP幾乎減少了一半，GDP總量只有美國的1／10。經濟結構也發生了重大變化，燃料、電力和冶金工業成了民族經濟的關鍵部門，其比重在GDP中約為15%，在工業總產品結構中為50%，在出口中為70%多。實際經濟部門的勞動生產率極其低下，如果說原料和能源部門的勞動生產率還算接近世界平均指標的話，其它部門則遠遠低於美國同類指標20%～24%。70%多的生產設備服務期超過十年，高於經濟發達國家一倍。這種局面是國內投資特別是實際經濟部門的投資大幅度減少的直接後果。外國投資不願進入俄羅斯，吸收的外資總額累積只有115億美元。俄羅斯科技開發支出全面減少，投資不足，對創新重視不夠，使得俄羅斯在國際市場上具有價格和質量競爭力的產品越來越少，特別是在民用科技產品市場上受到外國競爭對手的排擠，俄羅斯產品還占不到1%的份額。

居民生活水平更是一落千丈。到2000年底俄羅斯人的貨幣收入總量不足美國人的10%，健康狀況和平均壽命也在惡化。有專家估計，俄羅斯人均GDP生產要達到葡萄牙或西班牙的水平，GDP每年保持8%的增長速度也需要15年的時間。

熱衷於休克療法完成經濟轉軌的原因
[編輯本段]

懷著首戰告捷的喜悅，薩克斯興沖沖地來到剛剛發生過政治劇變的俄羅斯和東歐各國，繼續兜售他的休克療法。不過這次他所兜售的休克療法與原先相比， 增加了一種新的涵義，即除了完成穩定經濟、抑制通貨膨脹、消除外債危機的常規使命之外，還要肩負起完成經濟轉軌的重任。

薩克斯將這次他所兜售的休克療法概括為三化，即穩定化、自由化和私有化。

所謂穩定化就是通過嚴厲的緊縮性財政和金融政策以及一系列抑制社會總需求的強制性措施，迅速遏制惡性通貨膨脹，恢復 經濟秩序，使宏觀經濟趨於穩定。

所謂自由化就是通過「一步到位的價格改革」實現價格的自由化，通過廢除對外貿易的國家壟斷實現對外貿易的自由化，以及通過 放棄外匯管制和壟斷，實現外匯的自由化。實行價格、對外貿易和外匯自由化的最終目的，是最大限度地啟動市場機制，使其在社會經濟生活中發揮應有的調節作 用。

所謂私有化就是通過歸還、出售、租賃、股份制改造等產權制度改革，將國有經濟民營化，最終塑造和確立市場經濟的主體。薩克斯認為只有採納這種包括三化 的休克療法，俄羅斯和東歐各國便可在最短的時間內順利完成由計劃經濟向市場經濟的轉軌。

俄羅斯和東歐各國對薩克斯兜售的這種極具誘惑力的休克療法，表現出異常濃厚的興趣，紛紛向薩克斯發出邀請，聘請其擔任這些國家的政府經濟顧問，參與制定並實施休克療法。進入90年代以來，俄羅斯和東歐大部分國家都迫不及待地先後正式實施了休克療法。休克療法為什麼對這些國傢具有如此巨大的吸引力呢？換句話說，為什麼這些國家熱衷於選擇休克療法來完成經濟轉軌呢？綜合分析起來主要有以下幾個方面的原因:

第一，穩定宏觀經濟的需要。這些國家自發生政治劇變以來，宏觀經濟形勢大都急劇惡化。如 波蘭在休克療法實施之前，年通貨膨脹率達到2000％，財政赤字達4萬億茲羅提（當時1美元換6500茲羅提），外債400多億美元，2/3的國有大中型 企業虧損，國民生產總值連年下降，市場極度蕭條，經濟狀況幾乎達到本世紀30年代初資本主義世界經濟危機的水平。俄羅斯在實施休克療法之前宏觀經濟情況同 樣不好。年通貨膨脹率達到90％以上，預算赤字占國內生產總值的25％，外債達800多億美元，生產持續下降。遏制宏觀經濟繼續惡化的勢頭是這些國家的當 務之急。因為沒有宏觀經濟的穩定，經濟轉軌就無從談起。而休克療法在這方面的奇效和示範效應，無疑是促使他們採納這一療法的重要動因。

第二，對以往修修補補的漸進式改革失去信心和耐心。這些國家的改革已經搞了幾十年，由於缺乏明確的市場經濟目標，跳不出傳統經濟體制的框框，加之改革政策的失誤和不斷反復，使改革不僅未能取得明顯的突破性進 展，反而產生了一系列新的疑難病症，嚴重阻礙了社會經濟的發展，拉大了與發達國家的差距，甚至使整個國家陷入經濟發展的困境。長期無效的改革挫傷了人民群 眾的積極性，使他們對改革喪失了信心，並產生了一種對改革的淡漠甚至敵視的心理，這顯然對經濟轉軌是極為不利的。而薩克斯倡導的休克療法，卻使他們在經濟 困境中似乎見到了一線曙光。薩克斯在波蘭曾誇下海口，如果波蘭實行休克療法，保證其半年內消除通貨膨脹，半年後生活水平回升，10後完全達到歐洲水平。這 對上述國家的新政府顯然具有極強的吸引力，急功近利促使他們不加選擇地接受了休克療法。

第三，對經濟轉軌存在一系列認識上的誤區。由於受西方輿論宣傳的誤導，在上述國家中存在一系列對經濟轉軌的不正確認識，以及一些不切實際的幻想。比如認為只要放開價格，市場經濟便會自發形成，市場機制就會自動啟動；經濟轉軌必需要進行全面徹底的私有化改革，國有經濟統統不能要；市場經濟就是全面放開的完全自由的市場經濟，不要任何的宏觀管理和調控等 等。休克療法恰恰能夠滿足這樣一些想法，迎合了頗為流行的社會心理，其被這些國家所迅速接納並付諸實施，也就不足為奇了。

休克療法在經濟轉軌中的作用
[編輯本段]

一、休克療法療效的產生需要一定的客觀條件。

休克療法的實施及預期效應的產生，是需要一定的客觀經濟環境與條件的。這些客觀環境與條件不具備，必然會對其實施的過程和效應的產生起到一定的制約作用。休克療法之所以在玻利維亞獲得成功，是因為它可以藉助完善高效的市場經濟體系，最大限度地發揮出自己的效應。而俄羅斯和東歐各國的基本國情卻是市場經濟體制尚在建設之中，市場體系的殘缺不全，市場機制的運轉不靈，市場主體的缺位以及宏觀調控機制的低效僵化等將嚴重製約著休克療法作用的發揮。不顧這一客觀條件的制約，強制推行休克療法，只能適得其反，加重經濟危機。因此經濟轉軌戰略的選擇，首先要從本國具體國情出發，不宜盲目照搬別國經驗。

二、休克療法只適宜肩負特定的經濟任務。

穩定宏觀經濟與完成經濟轉軌是兩個不同性質的任務，不能混為一談。穩定宏觀經濟的任務，主要是針對社會總供求的嚴重失衡，採取緊急而有效的措施（一般都是從 壓縮社會總需求入手），在短時間內使社會總供求關系達到大致平衡，從而使宏觀經濟趨於穩定。實踐證明，休克療法在這方面具有獨特的療效。完成經濟轉軌的任 務，是指由計劃經濟轉變為市場經濟的全面改革，它涉及全面的、綜合的配套改革，是一項長期、復雜而艱巨的任務，短時間內難以奏效。不加區別地將上述兩種任 務聯系在一起，混為一談，必然會導致將解決前一任務的方法，誤用來解決後一任務的結果。盡管休克療法在被用於解決經濟轉軌任務時，增加了許多針對經濟轉軌 的政策措施，但在總體上，它仍是一個要求在短期內奏效的應急性措施和方法，仍不可能完成經濟轉軌的重大歷史使命。

三、休克療法對於某些經濟轉軌國傢具有特殊的必不可少的作用。

經濟轉軌需要穩定的宏觀經濟環境，而在經濟轉軌的國家中，都程度不同地存在著宏觀經濟失控的狀況。對於那些發生惡性通貨膨脹、社會總需求極度擴張、經濟秩序 嚴重混亂而陷入經濟困境的國家而言，擺在第一位的任務顯然不是經濟轉軌，而是穩定宏觀經濟。宏觀經濟的持續惡化，使這些國家已不可能按部就班地用常規的辦 法從容地解決問題。休克療法恰恰可以為這些國家提供有效的應急解決辦法，使這些國家可以在短期內獲得宏觀經濟的穩定，從而為經濟轉軌創造一個良好的經濟環 境和有利的外部條件，奠定一個穩定的基礎。從這個意義上說，休克療法對經濟轉軌是必不可少的，具有特殊的作用和功能。

四、應擺脫在經濟轉軌認識方面的誤區。

經濟轉軌國家誤用休克療法解決轉軌問題，很大程度上是源於對經濟轉軌的不正確認識。他們把計劃經濟向市場經濟的轉軌，看成是社會主義向資本主義的轉軌，因而 主張取消公有制，全面私有化；把市場經濟看成是完全自由放任的市場經濟，因而放棄宏觀調控，實行價格、外貿、外匯的全面自由化。這種對經濟轉軌認識上的誤區，使他們很容易接納以「三化」為主要內容的休克療法。但是經濟轉軌並不等於社會政治經濟制度的改變，市場經濟也並非不要宏觀調控。違背客觀經濟規律的認 識和做法必然要受到懲罰。所以，凡將休克療法作為實現經濟轉軌戰略選擇的國家，在實施過程中無一不受到挫折。休克療法的失靈使這些國家開始變得清醒起來，他們或是徹底拋棄休克療法，或是進行較大幅度的政策調整，重新認識和解決經濟轉軌的問題。實踐已經證明並將繼續證明，休克療法無力完成經濟轉軌這一重大歷史使命，任何誇大它的作用與功能同完全抹煞它的特殊效能一樣，都是不符合實際的。

⑹ 醫學中的休克療法是什麼意思

「休克療法」（shock therapy）原是醫學上臨床使用的一種治療方法。。電休克療法亦稱電抽搐治療，系指以一定量電流通過患者頭部，導致全身抽搐，而達到治療疾病的目的。是一種很有效的療法。
適應症有：
①嚴重興奮躁動、沖動、傷人損物者，需盡快控制精神症狀者；
②有嚴重抑鬱，有強烈自責自罪、自傷、自殺行為者；
③拒食、違拗和緊張木僵者；
④葯物治療無效或對葯物不能耐受者。出現軀體或精神病性症狀，以及以前對ECT療效好，似乎是療效好的預測因子。
進行電休克治療前，要詳盡做好軀體和神經系統檢查，如胸透、心電圖、腦電圖等，排除腦部疾患，掌握適應症和禁忌症，掌握正確的操作程序。電休克的副作用遠比抗精神病葯少，而且見效快。不要產生恐懼心理。那種傳說精神病院給病人坐電椅或精神科大夫身上帶有電棒的說法，這純屬無稽之談。
電抽搐治療是一種治療精神病的有效方法。但人們往往認為其副反應大，擔心對大腦造成損害，事實並非如此。
做電抽搐治療時，電量為80～120V，在此電量下，電流直接通過人的大腦，導致全身抽搐，病人意識喪失，沒有痛苦。治療結束後，少部分患者會出現頭痛、惡心及嘔吐，輕者不必處理，重者對症治療即可緩解。還有一少部分患者可出現意識模糊、反應遲鈍，這取決於治療次數的多少和間隔時間的長短，一般7～10天內逐漸消失。據資料表明，電抽搐治療可引起腦電圖改變，導致記憶力下降，但這種情況持續很短時間。一般認為，電抽搐治療後1月內可恢復正常。對有嚴重自殺行為的抑鬱性精神病患者，經過葯物治療需2～3周才獲得最佳效果，如採用電抽搐治療在一周內即可生效。國外有研究證明，經電抽搐治療100次以上的病例，並無明顯的腦功能影響，現一個療程僅有8～12次，據電抽搐萬次治療的分析表明，未發生危及生命的合並症。因此，可以說電抽搐治療是一項安全有效的治療方法。
步 驟
在ECT中，在病人頭部使用電刺激可誘發癲癇大發作。當今，推薦麻醉下進行ECT，可減少副作用（如骨折）的風險，並且增加其可接受性。病人在電休克治療前，用快速起效的催眠劑和肌松劑麻醉。治療通常是每周3次，門診病人、住院病人皆可，總共為6-12次治療。
治療前手續
在治療開始前，臨床醫師必須說明心理和醫學問題，僅僅提及電休克治療常常引發病人和家屬的嚴重焦慮。他們必須接受關於電休克和其他治療的好處以及不良效應的教育，不恰當治療嚴重抑鬱發作的風險。當臨床醫師感到病人和家庭恰當地理解這個程序，病人和家屬或監護人應簽署知情同意書。治療前評價應包括完整的麻醉史、軀體檢查、心電圖以及可能的實驗室檢查來排除電解質紊亂、心肺或神經系統的危險因素。
副反應
與ECT相關的常見副作用是，短暫的治療意識混濁和記憶喪失。雖然，在治療的病程中，記憶損害幾乎成定論，但是6個月的隨訪資料提示，幾乎所有病人恢復到原來的認知水平；有些病人主訴持續的記憶困難，但是，單側運用電刺激非優勢大腦半球，並且用產生正方波電流的儀器取代正弦電波電流儀器，減少記憶損害的風險的嚴重程度。
後來，這一醫學術語被用來形容治療經濟危機的「後遺症」———通貨膨脹。此種經濟葯方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的沖擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至處於「休克狀態」，故有了醫學上的「休克療法」的比喻。後來被引用為經濟術語，被用來稱謂一整套激進的反經濟危機措施和畢其功於一役的經濟轉型方式。此種經濟葯方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的沖擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至處於「休克狀態」，故有了醫學上的「休克療法」的比喻。

⑺ 什麼是休克療法

什麼是休克療法？

「休克療法」原是醫學上臨床使用的一種治療方法。後來，這一醫學術語被用來形容治療經濟危機的「後遺症」———通貨膨脹。此種經濟葯方的基本用意在於：採取嚴格從緊的金融貨幣政策，輔以壓縮消費的手段，強行彌合總供給與總需求之間的缺口，達到短時間內遏制通貨膨脹的目的。由於上述經濟措施具有很強的沖擊性，社會經濟會受到極大的震盪，甚至處於「休克狀態」，故有了醫學上的「休克療法」的比喻。

中國漸進式改革與蘇東「休克療法」

中國社會的轉型過程與蘇東形成了明顯的差別，實際上意味著兩種截然不同的轉型過程。在蘇東地區，80年代末期發生的劇烈社會和政治變革，幾乎完全打破了這些國家在政治體制和意識形態上的連續性。自此之後，在這些國家，盡管在社會的基本走向上也存在種種的分歧，但大規模的私有化和向市場經濟轉型，已經完全是在沒有政治和意識形態束縛的環境下進行的。

而中國的改革過程，人們一般稱之為「漸進式改革」。在其實質性內容的層面上，則是強調自己是在堅持社會主義基本制度和原則基礎上的自我完善。漸進式改革的一個最基本的特徵，是在基本社會體制框架（特別是政治制度）和主導性意識形態不發生變化的前提下所進行的改革。

來源:中國新聞網

⑻ 休克療法的作用介紹

一、休克療法療效的產生需要一定的客觀條件。
休克療法的實施及預期效應的產生，是需要一定的客觀經濟環境與條件的。這些客觀環境與條件不具備，必然會對其實施的過程和效應的產生起到一定的制約作用。休克療法之所以在玻利維亞獲得成功，是因為它可以藉助完善高效的市場經濟體系，最大限度地發揮出自己的效應。而俄羅斯和東歐各國的基本國情卻是市場經濟體制尚在建設之中，市場體系的殘缺不全，市場機制的運轉不靈，市場主體的缺位以及宏觀調控機制的低效僵化等將嚴重製約著休克療法作用的發揮。不顧這一客觀條件的制約，強制推行休克療法，只能適得其反，加重經濟危機。因此經濟轉軌戰略的選擇，首先要從本國具體國情出發，不宜盲目照搬別國經驗。
二、休克療法只適宜肩負特定的經濟任務。
穩定宏觀經濟與完成經濟轉軌是兩個不同性質的任務，不能混為一談。穩定宏觀經濟的任務，主要是針對社會總供求的嚴重失衡，採取緊急而有效的措施（一般都是從 壓縮社會總需求入手），在短時間內使社會總供求關系達到大致平衡，從而使宏觀經濟趨於穩定。實踐證明，休克療法在這方面具有獨特的療效。完成經濟轉軌的任 務，是指由計劃經濟轉變為市場經濟的全面改革，它涉及全面的、綜合的配套改革，是一項長期、復雜而艱巨的任務，短時間內難以奏效。不加區別地將上述兩種任 務聯系在一起，混為一談，必然會導致將解決前一任務的方法，誤用來解決後一任務的結果。盡管休克療法在被用於解決經濟轉軌任務時，增加了許多針對經濟轉軌 的政策措施，但在總體上，它仍是一個要求在短期內奏效的應急性措施和方法，仍不可能完成經濟轉軌的重大歷史使命。
三、休克療法對於某些經濟轉軌國傢具有特殊的必不可少的作用。
經濟轉軌需要穩定的宏觀經濟環境，而在經濟轉軌的國家中，都程度不同地存在著宏觀經濟失控的狀況。對於那些發生惡性通貨膨脹、社會總需求極度擴張、經濟秩序 嚴重混亂而陷入經濟困境的國家而言，擺在第一位的任務顯然不是經濟轉軌，而是穩定宏觀經濟。宏觀經濟的持續惡化，使這些國家已不可能按部就班地用常規的辦 法從容地解決問題。休克療法恰恰可以為這些國家提供有效的應急解決辦法，使這些國家可以在短期內獲得宏觀經濟的穩定，從而為經濟轉軌創造一個良好的經濟環 境和有利的外部條件，奠定一個穩定的基礎。從這個意義上說，休克療法對經濟轉軌是必不可少的，具有特殊的作用和功能。
四、應擺脫在經濟轉軌認識方面的誤區。
經濟轉軌國家誤用休克療法解決轉軌問題，很大程度上是源於對經濟轉軌的不正確認識。他們把計劃經濟向市場經濟的轉軌，看成是社會主義向資本主義的轉軌，因而 主張取消公有制，全面私有化；把市場經濟看成是完全自由放任的市場經濟，因而放棄宏觀調控，實行價格、外貿、外匯的全面自由化。這種對經濟轉軌認識上的誤區，使他們很容易接納以「三化」為主要內容的休克療法。但是經濟轉軌並不等於社會政治經濟制度的改變，市場經濟也並非不要宏觀調控。違背客觀經濟規律的認 識和做法必然要受到懲罰。所以，凡將休克療法作為實現經濟轉軌戰略選擇的國家，在實施過程中無一不受到挫折。休克療法的失靈使這些國家開始變得清醒起來，他們或是徹底拋棄休克療法，或是進行較大幅度的政策調整，重新認識和解決經濟轉軌的問題。實踐已經證明並將繼續證明，休克療法無力完成經濟轉軌這一重大歷史使命，任何誇大它的作用與功能同完全抹煞它的特殊效能一樣，都是不符合實際的。