中國法治報道2007
A. CCTV—12套《中國法治報道》為什麼不播了!
法治報道不播的主要原因是節目的調整,
因為節目需要服從電視台的總體規劃,
部分節目的調整是因需而設。
B. 新聞題材的主要影響
1題材泛化影響節目的法治品格和精神。
如前所述,在法治新聞報道中,法治新聞欄目中的題材選擇首先呈現出一種泛化特點。如《中國法治報道》當中佔比不少的經濟新聞、文化教育和體育報道,這些關於節日消費、住房消費和場館開放等新聞,既不涉及違規也不涉及違法,甚至與廣義的道德規范也無甚干係,但因為是熱點話題,也被納入到報道範圍,甚至部分經濟新聞和教育新聞還被處理為專題進行了立體式的深度報道,使欄目的題材選擇顯得並不純粹。另一方面,法治新聞題材的泛化還表現為題材選擇上明顯的民生化和社會化傾向。這不僅使法治新聞報道顯得臃腫不純,也會在很大程度上影響節目內容的新聞價值和作為法律案件的典型意義。對於法治的內涵,拉茲曾經感嘆:「在法治的祭壇上犧牲過多的社會目標,可能會是法律貧瘠而空洞。」。同樣,在法治新聞欄目中,泛化的題材不僅使觀眾難以區分法治的范疇,其中夾雜著的過多的世俗化內容和社會情感,也將影響欄目的法治品格和追求。法治新聞題材的泛化,在某種意義上顯示了節目話語空間的有限,這也是節目輿論監督功能還不盡如人意的原因。作為法治新聞欄目,對司法監督的缺位,不僅使其對社會的環境監測和預警功能大受影響,欄目的法治精神也將大打折扣。
2題材失衡導致媒介世界與現實社會的錯位
根據大眾傳播效果理論,大眾傳播的社會效果首先表現在環境認知層面。傳媒報道什麼、不報什麼、從什麼角度進行報道,不僅在影響著我們對周圍環境的知覺與印象,而且制約著我們觀察社會和世界的視野。
隨著市場經濟體制的不斷發展,處於轉型時期的中國社會面臨很多挑戰,刑事犯罪領域也出現了許多新的變化。根據我國司法機關提供的數據,2007年我國的刑事犯罪依然處於高位運行,主要犯罪案件多呈下降走勢,如嚴重影響群眾安全感的爆炸、放火、殺人、強奸、綁架等嚴重暴力犯罪進一步減少。同比分別下降25.2%、11.3%、10.3%、1.9%和1.5%;「兩搶一盜」犯罪與2006年持平,但經濟犯罪活動走高態勢日益顯現。2007年,全國公安機關共立破壞社會主義市場經濟秩序犯罪案件8.4萬起,比2006年上升4.2%,自2004年以來連續第四年出現明顯上升。從具體案件類型來看,除涉稅案件和侵犯知識產權案件有所下降外,其他案件均呈上升走勢。其中,妨害公司企業管理秩序3265起,同比上升15.4%;破壞金融管理秩序3976起,同比上升11.3%;金融詐騙9055起,同比上升14.3%;擾亂市場秩序3.9萬起,同比上升10.1%。同時,貪污受賄、挪用公款、瀆職侵權等大案、要案比例有所上升,商業賄賂案件顯著上升,涉嫌犯罪的國家機關工作人員和司法系統的工作人員為數也不少。但是,反映在我國電視法治新聞中的案件報道,與現實還是存在較大差異。
從前面我們統計的數據來看,犯罪主體為普通人的「兩搶一盜」案和詐騙案件依然是節目報道的重點,現實生活中日益增多的經濟犯罪、尤其是金融領域的犯罪案件、貪污受賄案件和商業賄賂的報道數量較少,犯罪主體為國家工作人員的瀆職侵權以及腐敗案件以及大案、要案更是難得一見。這充分說明媒介在犯罪案件題材的選擇方面,有意進行了安全性的篩選,媒介建構的法治世界和現實生活存在明顯的錯位現象。
3暴力偏向易引發道德恐慌,並導致「偏離放大效果」的惡性循環
法治新聞欄目對暴力題材的「嗜好」,不僅違反「新聞客觀性」原則,大量暴力犯罪題材的新聞生產所帶來的「道德恐慌」(MoralPanic)與焦慮情緒也是不容忽視的。在一些欄目中,類似「夜半來賊」「樓道殺手」、「近在咫尺的兇手」、「致命的家教」、「市場里的槍聲」、「小城大案」、「小村疑案」和「一塊電池引發的命案」這樣的節目不時出現,僅看標題就足以讓人心生不安,感覺那些盜賊和兇手彷彿就在附近,甚至「近在咫尺」。西方學者波特(Porgy)就曾指出,「接觸媒體上的暴力內容會對受眾產生消極的影響,這種消極影響可以是在受眾接觸之後立即產生的,也可以是經過長時間的持續性接觸後產生的。我們還知道,某些特定類型的暴力展示、某些特定類型的受眾以及在某種特定的環境中,都會增加產生消極影響的概率。」暴力題材所帶來的道德恐慌,容易引發社會對某種犯罪人群認識的偏離和放大效果,Cohen對於道德恐慌有過精闢的闡釋:他說:社會不時地受道德恐慌周期的影響。這是一種狀態,一個事件、一個由個人組成的群體表現為被定義為社會價值和利益構成威脅的性質;它的本質被傳媒以一種類型化的刻板方式所報道。英國學者朱克斯則詳細描繪了偏離放大螺旋的產生過程:「廣為傳播的譴責可能會導致那些群體更加感到被邊緣化,相應地會增加他們的偏離行為,以至於他們更像原來被傳媒所創造的哪種動物。持續的偏離會導致警方更大的注意,更多的逮捕和進一步的傳媒報道,因此,一個「偏離放大螺旋」就會被推動起來」。
其實不管是法治新聞題材的泛化,還是案件題材的有意識的篩選,其實都體現著主流新聞價值觀的導向和示範效應。這種「持續不斷的選擇、強調和遺漏」的過程,是一種新聞框架(框架就是由傳播者預存的立場和觀點所構成的選擇、強調和呈現的原則)的創造過程,也是對公眾輿論與受眾對特定事件或問題的理解的引導過程。大眾傳媒所進行題材的選擇和內容的揚抑,裡面蘊含著復雜的機理。其中深刻的動因,值得我們警惕,也值得我們深思。
摘要本文以《中國法治報道》、《法治進行時》和《法治在線》為樣本,對當前電視法治新聞的題材分布進行量化考察。
關鍵詞電視法治新聞題材泛化、失衡
C. 《中國法治報道》
08年12月22日中午12點播放的《中國法治報道》視頻
D. <天網><中國法制報道>除了這些還有什麼破案節目
社會與法頻道:道德觀察 天網 一線 普法欄目劇
別的還有真相 東方110 法律與道德 案件聚焦 今日說法 等等 這都是我常看的 我本身也愛看這些。
E. 有沒有人聽過中國法制新聞報
《中國法治新聞報》網站為中國法治新聞報社唯一指定的官方網站。
二者合並運營,優勢互補,新聞共享,各設職能,面對各自不同的受眾群體,引導國民深入了解我國社會主義依法治國的政策方針,使我國國民在中國共產黨領導下,堅持中國特色社會主義制度。
主要職能:
中國法治新聞報是政府、媒體和人民群眾聯系的紐帶和橋梁,主要職能是開展「宣傳、咨詢、指導、幫扶和服務」工作。
通過開展一系列活動,使「法治國家、法治政府、法治社會」的一體化建設得到發展,使「法律宣傳、法律援助、法治共建」的具體工作得到落實,使之成為堅持黨的主張和反映人民心聲的輿論平台,使之成為堅持正確導向和通達社情民意的媒體窗口。
貫徹中國特色社會主義法治理論,踐行完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系,完善的黨內法規體系,引導國民堅持依法治國、依法執政、依法行政的共同推進。
F. 央視社會與法頻道《中國法治報道》欄目為什麼停播了
令人疑惑的是,好端端的一個節目為啥說停就停了呢?據說最近央視正專在進行欄目調屬整,由此看來,取消原來的節目設立新節目似乎是很正常的舉動。不過,央視新領導上任,要進行大刀闊斧的改革,按理說只能把節目往好里改,怎麼把挺好的節目給停了?為何偏偏拿《中國法治報道》開刀?有無內幕?一時間謠言四起。有人說因為這個節目揭露了太多的黑暗面,不利於社會「和諧」,因此被「和諧」掉了。建設成為一個法治社會,是我們國家未來發展的一個重要目標。《中國法治報道》在普法宣傳、針砭時弊方面做出了許多貢獻,這是有目共睹的。不能因為它銳利的言辭和深刻的分析刺痛了某些人敏感的神經,就要按照「上面」的意思使之無端消失。如果那樣的話,無疑是讓游盪在我們周圍的人治的陰魂束縛了人們尋求現代法治的努力,這是開歷史的倒車,是對人類文明前進方向的一種嘲諷和蔑視。但願這些都是筆者的胡亂猜測。
G. CCTV的中國法治報道取消了嗎,怎麼找不到了!謝謝了,大神幫忙啊
央視最近一直在改版中,這節目被掐了 法治報道是少有的膽敢不全力以赴地大力頌揚光明面、歌唱太平盛世一片和諧的局面的節目。 它開播以來播報了太多的法制漏洞和社會不良現象,不符合中央電視台新聞節目一貫的報喜不報憂的作風。同時節目中又宣揚了大量法律知識,利祥律師的一篇文章中提了這樣一個問題:公民都懂得了法律,難道真得那麼可怕嗎?不僅可怕,而且十分可怕。害怕的不是別人,正是某些高層,試想,如果這檔節目再播下去,法盲每天都在減少而粗知法律者每天都在增加,量變到質變,有朝一日民眾起來推動司法獨立該如何是好?容忍這檔節目利用CCTV這塊陣地繼續普法,對獨裁者而言無異於自掘墳墓。中國的電視節目在改革開放之後變得越來越自由,不過這從幾年開始,電視節目又變得開始趨於朝鮮化了。 法治報道的主持人勞春燕現在已經被調去中央四套主持《亞洲中國》節目,估計法治報道以後是不會恢復了。 附: 央視特別通知: 從7月27日起,我台法制頻道(CCTV-12)《中國法治報道》欄目暫停播出,具體播出時間另行通知。請廣大觀眾諒解。 CCTV《中國法治報道》欄目組 2009年7月26日
麻煩採納,謝謝!
H. 中國法制報道上介紹的一個可以查詢法院案件的網站
你說的那期節目我還有點印象。
只是個別地區法院在站內網站上公布本院的案件審理情況,可以在該法院網站上查詢。這種查詢方式並沒有在全國范圍內推廣。
I. 央視12台的《中國法制報道》怎麼沒有了
特別通知:
從7月27日起,我台法制頻道(CCTV-12)《中國法治報道》欄目暫停播出,具體播出時間另行通知。請廣大觀眾諒解。
CCTV《中國法治報道》欄目組
2009年7月26日
這個節目從7月27日起說停就停,還說另行通知。難道是與央視改版有關系?要到幾時才恢復播出?其節目停播的理由究竟是什麼?
J. cctv12中國法制報道2009年5月29日視屏急需提供 (網址)
你好,很高興為你解答
這個地址是可以看的我已經看過了,分享給你
http://news.xinhuanet.com/video/2009-05/29/content_11453566.htm
希望有幫版到你O(∩_∩)O~,權我看到你的問題比較晚,如果滿意請及時採納喲