美國總統立法

① 美總統的立法否決權是怎樣行使的

根據憲法的規定，一項法案在國會兩院通過之後，須經總統簽署方能生效。總統若不同意該法案，就可行使否決權。綜合憲法規定和實踐運用，總統行使否決權的方式有下列幾種：
（一）把法案保留10天而不聞不問。國會通過的法案送交總統後，總統既不簽署，也不退還。假若10天後國會仍在開會期間，這項法案即可生效。總統讓一項法案不經他的簽署便成為法律，僅僅是在一項法案得到公眾或國會的強烈支持，而只是總統本人反對時才這樣做的。但是，這種只具形式上否決意義的消極不同意辦法是很少使用的。
（二）採取不予簽署而退回國會的辦法來否決法案。總統不同意某項國會已通過的法案，可不予簽署，並附上異議書將該法案退回最初提出該項法案的議院。收到總統退回法案的那個議院，要進行復議。復議時，若2/3以上的議員堅持原案，則將此案送到另一院，在另一院也有2/3多數議員堅持原案時總統的否決就被推翻，法案即成為法律。復議時，出席會議的議員須達法定人數，並且以唱名方式進行表決。由於在兩院復議時難以取得這種異乎尋常的多數，所以總統的否決權常常可以奏效。看起來，它似乎只具有拖延法案的性質，但實質上卻幾乎帶有絕對的意義。
（三）採取「口袋否決」或「擱置否決」的方式。送交總統的法案，在國會休會前10天期間內，總統既不簽署，也不附上異議書退回國會，過了10天，法案自然失效。美國總統經常使用這種方式，因為許多法案都是在國會即將閉會時通過的。這通常較上述否決方式更為有效，因為國會再沒有機會去推翻總統的否決了。
由上可知，總統在運用否決權控制立法方面時常具有威懾力。總統不僅運用否決權以為事後的鉗制，還常常利用此權以為事先的警告，對國會施加壓力。當國會正在討論某一總統認為不適當的法案時，總統如公開表示將要否決此案，國會自然會慎重考慮總統的意見而修正原來的法案。如1974年10月，福特總統曾事先表示要對一項援外撥款法案實施否決權，國會兩院聯合委員會聽說後急忙對法案進行修改。所以，總統經常利用否決權的間接威懾作用來達到直接使用否決權的效果。

② 美國總統有立法權么

總統沒有立法權，但是實際上總統可以制定一些行政命令（英文叫「act」），一定程度上相當於法律。

③ 美國的總統可以否定國會的立法,國會也可以解除總統任命的官員

美國總統可以通由行使議案否決權來控制國會，但參眾兩院若各有三分二的票數反對該否決，則這議案否決權便沒效。

眾議院擁有彈劾行政官員與法官的權力；參議院則負責覆核所有的彈劾提議。在眾議院只要有過半數支持便可通過彈劾議案，但此議案要經由參議院再作議決，並要獲得三分二支持方可生效。若官員被彈劾成功，則會自動離任。

④ 美國總統在任期間有幾次否決權

美國總統在任期間的否決權沒有次數限制。

美國總統的否決權一般是指總統對國會的否決權，作為總統的一項權力，是沒有次數限制的。只是在總統行使否決權後，兩院可以經過三分之多數投票推翻總統的否決。

美國總統可以否決國會通過的任何法案，除非兩院中各有2/3多數票推翻他的否決，否則該法案就不能成為法律。

(4)美國總統立法擴展閱讀

美國首任總統喬治·華盛頓於1792年4月5日動用了否決權，成為第一個動用否決權的美國總統。1845年3月3日，美國國會第一次以三分之二多數推翻了總統的否決票。

喬治·W·布希總統至2001年上任至2005年底尚未動用過一次否決權，也未擱置簽署過任何國會立法，如果他在剩下的三年任期內仍然如此，他將成為除了托馬斯·傑斐遜以來第二位任滿八年且未使用過否決權的總統。

⑤ 美國總統都有什麼權利

總統的職權
美國是總統制的國家。美國總統的職權依美國憲法第二條規定。

在行政方面，總統有權處理國家事務和聯邦政府的各種工作。他可以發出對聯邦機關有法律約束力的政令，有權選任所有行政部、院、署、局等機關首長（須經參議院認可），以及其它數百名聯邦政府高級官員。總統是美國武裝部隊的總司令，可召集各州的國民警衛隊為聯邦服務。宣戰權雖屬國會，但在一些情況下總統往往越過國會不宣而戰。在戰爭和緊急情況下，經國會授權，總統還可擁有更大的權力。
在立法方面，總統可以否決國會通過的任何法案，除非兩院中各有2/3多數票推翻他的否決，否則該法案就不能成為法律。總統可以向國會提出各種咨文，包括國情咨文、預算咨文、經濟咨文、特別咨文等，建議他認為必須的立法。這是總統影響立法的一個重要手段。此外，總統還享有委託立法權。據此，總統不僅有權在原有的行政體系內進行某些改組，而且有權設立新機構。
在司法方面，總統有權任命聯邦最高司法官員。他可提名任命聯邦法官，包括最高法院法官在內，但須獲得參議院的認可。總統還可以對任何被判處破壞聯邦法律的人（被彈劾的人除外）作完全或有條件的赦免。
在外交事務方面，總統是負責處理對外關系的主要官員。他任命駐外大使、公使和領事（須經參議院認可），接見外國大使及公務人員。總統有權與外國締結條約，但須經參議院2/3多數票的批准；而總統與外國簽訂的一切行政協定，卻不需經參議院的同意。所以，總統往往以簽定行政協定來代替締結條約。

⑥ 美國總統權力

美國總統是全世界最有權力的職位之一，他的權力由憲法賦予，歸結起來為："保衛美國聯邦憲法及執行國會制定的法律。" 美國的國家元首是總統,由選舉產生,有任期,掌握國家的行政權和軍權。... 美國憲法規定："行政權屬於美利堅合眾國總統。"為了執行這一職責，美國總統主管聯邦政府的行政部門——一個有幾百萬人的龐大組織。 而且，美國總統在立法和司法事務方面也有很大權力。 美國總統權力的幾個方面 在行政方面，總統有權處理國家事務和聯邦政府的各種工作。他可以發出對聯邦機關有法律約束力的政令，有權選任所有行政部、院、署、局等機關首長（須經參議院認可），以及其他數百名聯邦政府高級官員。總統是美國武裝部隊的總司令，可召集各州的國民警衛隊為聯邦服務。宣戰權雖屬國會，但在一些情況下總統往往越過國會不宣而戰。在戰爭和緊急情況下，經國會授權，總統還可擁有更大的權力。 在立法方面，總統可以否決國會通過的任何法案，除非兩院中各有2／3多數票推翻他的否決，否則該法案就不能成為法律。總統可以向國會提出各種咨文，包括國情咨文、預算咨文、經濟咨文、特別咨文等，建議他認為必須的立法。這是總統影響立法的一個重要手段。此外，總統還享有委託立法權。據此，總統不僅有權在原有的行政體系內進行某些改組，而且有權設立新機構。 在司法方面，總統有權任命聯邦最高司法官員。他可提名任命聯邦法官，包括最高法院法官在內，但須獲得參議院的認可。總統還可以對任何被判處破壞聯邦法律的人（被彈劾的人除外）作完全或有條件的赦免。 在外交事務方面，總統是負責處理對外關系的主要官員。他任命駐外大使、公使和領事（須經參議院認可），接見外國大使及公務人員。總統有權與外國締結條約，但須經參議院2／3多數票的批准；而總統與外國簽訂的一切行政協定，卻不需經參議院的同意。所以，總統往往以簽定行政協定來代替締結條約。 6回

⑦ 美國總統一定程度上分享立法權怎麼理

美國總統確實一定程度上分享立法權。因為國會行使立法權受總統的制約，如美國總統對國會通過的法案要簽署同意才能生效，如果不同意，就不能生效。可以理解為有否決權。

⑧ 美國總統是否可以否定國會制定的法律

A 美國總統的立法權介紹

第一、總統有立法創議權。
通過每年向國會提交的國情咨文、預算咨文、經濟咨文以及就許多專門問題提出的專門咨文，建議國會制定相應的法律與政策。淵源於總統的立法往往都是重大立法，如富蘭克林·羅斯福時期的新政立法，約翰遜時期「偉大社會」的眾多立法等。
第二、總統有立法否決權。
總統如不同意國會通過的法案，可以採用下列方式加以否決：
其一，總統在收到該法案10天內(不含周日)將該法案附他不簽署的理由退回國會復議(通稱否決文書)。國會兩院只有以各自出席議員(符合法定人數)人數213的多數票重新通過該議案，才能推翻總統的否決。
其二，擱置否決，即總統在收到該法案10個國會工作日內不簽署，而在此期間國會已休會，這樣，該法案就不能成為法律。但如果國會仍在開會，那麼，即使總統不簽署，法案也能自動成為法律。
其三，根據國會在1996年通過的單項否決權法律，總統有權從開支議案以及在更有限的一些情況下，從稅收法案中刪除個別項目。

⑨ 美國總統有權否決國會通過的議案嗎

總統接到兩院通過的議案後簽署，即成為法律。也可否決或擱置。否決後議會兩院各以三分之二多數再次通過，則無須總統簽署即成為法律。如擱置10天，議會並未休會，議案自動生效。如果10天內議會休會，則議案作廢。擱置否決不需要理由，也不能被推翻。
現代美國，總統在立法方面的作用越來越大。
首先，總統否決議案後，兩院要以三分之二的多數才能否決無效，而三分之二多數是很難爭取到的。
其次，總統可以通過咨文行使立法倡議權，事實上國會每年的立法工作主要就是圍繞總統的建議進行的。
而由行政部門起草的作為行政建議的議案，通常由擁有管轄權的國會常設委員會主席或小組委員會主席在一個議院提出。行政部門的議案總可以在議會中找到至少一個代言人為他們提出議案。
但是，總的來說，與英國不同，美國總統完全控制國會的時候很罕見。自30年代以來，只有羅斯福新政的「頭100天」，約翰遜在1963年─1965年，里根在執政的第一年，可以說是總統暫時主宰了國會，其他時間，行政和立法是相對獨立的，總統總要受到議會這樣那樣的反對。總統不可能命令國會做什麼和不做什麼。他只能說服國會，或直接向選民呼籲形成輿論壓力，或通過討價還價、政治交易等手段，使國會通過他的立法計劃。

⑩ 為什麼說美國總統擁有 事實上的立法權

國會行使立法權受總統的制約，如美國總統對國會通過的法案可行使否決權.