道德素養作文
㈠ 有關於道德修養的作文
簡評:此文構思新穎,內含雋永。文章由「恐人知與恐人不知」引申出對名利的不同態度,肯定材料中胡質的做法,以「千古一夢」為題,蘊含深遠,耐人咀嚼。作者知識面豐富,行文老到,文中引用陶淵明、李若水、岳飛、秦檜、薛寶釵等歷史或文學作品中的人物故事,批判了由古以來在名利二字上看不開、放不下的可知情結。 全文緊扣話題,旁徵博引,顯示了作者較深厚的文字功底。延伸訓練1 、當代詩人北島在《回答》中寫道:「卑鄙是卑鄙者的通行證,高尚是高尚者的墓誌銘。」你是怎樣認識這兩句詩的,它引發你想到些什麼呢?請以「卑鄙與高尚」為話題寫一篇文章。立意自定,題目自擬,文體自選,不少於 800 字。寫作提示北島的詩句,在強烈的對比中直斥了「文革時代」的是非顛倒和善惡混淆,富有警世作用。不過,寫此題時也可運用辯證的眼光予以分析:一方面,卑賤者得志猖狂,高尚者受辱含冤,這樣的情形,古今中外不乏其例,在某個歷史階段甚至還極為突出;但另一方面,隨著時代的發展,社會的進步,這種事情發生的可能性正趨於減小,而且歷史是公正的,時間將證明一切,卑賤者終會遭人唾罵,遺臭萬年;高尚者必然流芳百世,為後人敬仰。所以,追求崇高,排斥卑賤,毫無疑問應該成為我們人生樂章的主旋律。2 、什麼是尊嚴?詞典上的解釋是「尊貴庄嚴;可尊敬的身份或地位」。其實,真正的尊嚴絕不取決於身份和地位。尊嚴是高尚的人格,是一種價值觀,一種自立奮斗的精神。請你以「尊嚴」為話題寫一篇文章。文體不限,題目自擬,不少於 800 字。寫作提示寫本題可以考慮以下幾種立意:一、尊重自己,尊重他人,才會有尊嚴。二、神聖的尊嚴,在捍衛正義的斗爭中得到升華。三、科學的尊嚴不容侵犯。四、尊嚴不僅是個人價值的象徵,更是民族、國家的立身之本。五、產生尊嚴的是理性――對正義的執著,而不是沖動――對虛榮的追求,這是尊嚴與「面子」的根本區別。只有擯棄了虛榮的「面子」,樹立起真正的尊嚴,一個人,一個民族,一個國家,才會有真正的希望。
㈡ 關於中學生道德修養的作文
郁悶啊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!
我也在網上找
--!
㈢ 有關於道德修養的作文
道德修養點亮人生
這幾天,我讀了《做一個有道德的人》這本書,讀完這本書,我馬上就被裡面一個個感人的故事給吸引住了。這本書從一個人講到家庭,從家庭講到集體,最後又講到社會、世界和網路。幾乎每個故事我都很愛讀。
其中,《心靈的強者》一文中的李麗就讓我很感動,她的人生充滿著各種各樣的磨難,但是,面對如此多的磨難,她沒有怨天尤人,而是選擇了一條向社會傳播愛心的道路。雖然她也曾想結束自已多災多難的生命,但在最後一刻,她選擇重新開始。這一點,讓我敬佩不已!人人都會有失敗的時候,但重點在於——她最後關頭選擇了堅強!與李麗所遭受的坎坷和不幸相比,我生活在幸福中!幾乎沒遇到什麼挫折。我們要向李麗學習,只要我們勇於面對現實、改正錯誤,大家就一定會理解、寬容我們的,對於別人的錯誤我們也會用一顆寬容的心去包容別人!
這本書中還講了很多有關各種道德的事,在我們這個社會中,有許多行為規范約束著我們的一言一行,這就是道德。做一個有道德的人其實很簡單,只要做每一件事都用心仔細想一想,多為他人考慮一點,道德就會伴隨在你的身邊。
有一次,我和媽媽坐公交車,上車時車很空,我和媽媽都有座位,過了幾站慢慢車上的人多起來了,車廂里站滿了人,這時上來一位老奶奶,但好象沒有人想讓座,媽媽微笑著向老奶奶招手,讓她坐我們的位子。我有些不解,因為媽媽的腰不好,為什麼要讓老奶奶,車上有很多比媽媽年輕身體又好的人就假裝沒看見老奶奶,我連忙站起來讓媽媽坐,媽媽笑著說:「你還小,媽媽不累,你坐吧!」我知道媽媽一旦時間站久了就會腰痛的,就硬要媽媽坐下,媽媽拿我沒辦法拉著我一起坐在一張座位上,旁邊的老奶奶微笑著朝我點點頭。下了車後我把我的不解問了媽媽,她對我說:「雖然我們先上的車有座位,但是她畢竟是位老人啊!而且年齡大了站在車上重心不穩,萬一汽車來一個急剎,那老奶奶就會摔倒的。尊老愛幼是中華民族的優良傳統,也是一種道德的表現,所以我們必須要照顧她。」我聽了點了點頭。媽媽微笑著又說:「如果你也是一位老人,是不是也想別人讓你坐啊?」我不好意思地點了點頭。可見,道德還能讓社會更加和諧,幸福,美滿。
讀了這本書,讓我懂得了很多,學會要對自己負責,對家庭負責,對集體負責,對社會負責。我們在學校里要注重儀表,團結友愛、體諒忍讓,尊敬師長,勤奮惜時,誠實迎考,愛班護校,全面發展,遵規修養。在家裡要孝順父母,時刻不忘父母教誨、父母指教,洗耳恭聽,在社會上要遵守法規,樂於助人,待人處世文明有序。希望我們大家都要立下高遠的志向,當我們從校園走出去的時候,能夠走上一條光輝的道路上,能夠做一個講道德的人。
㈣ 關於道德修養的作文
一、寬容是一種愛
有一首小詩這樣寫道:「學會寬容/也學會愛/不要聽信青蛙們嘲笑/蝌蚪/那又黑又長的尾巴……/允許蝌蚪的存在/才會有夏夜的蛙聲。」
寬容是一種愛。
在激烈的競爭社會,在唯利是圖的商業時代,寬容同忠厚一樣都成了無用的別名,讓位於針尖對麥芒的斤斤計較。但是,我還是要說:寬容是一種愛。
十八世紀的法國科學家普魯斯特和貝索勒是一對論敵,他們關於「定比」這一定律爭論了九年之久,各執一詞,誰也不讓誰。最後的結果,是以普魯斯特的勝利而告終,普魯斯特成為了「定比」這一科學定律的發明者。但他並未因此而得意忘形,據天功為己有。他真誠的對曾激烈反對過他的論敵貝索勒說:「要不是你一次次的質疑,我是很難把定比定律深入地研究下去的。」同時,他特別向公眾宣告,發現定比定律,貝索勒有一半的功勞。
這就是寬容。允許別人的反對,並不計較別人的態度,而充分看待別人的長處,並吸收其營養。這種寬容是一泓溫情而透明的湖,讓所有一切映在湖面上,天色雲影、落花流水。這種寬容讓人感動。
我們的生活日益紛繁復雜,頭頂的天空並不盡是凡·高塗抹的一片燦爛的金黃色,腳下的大地也不如天安門廣場一樣平坦。煩惱、憂愁、甚至能讓我們惱怒、無法容忍的事情,可能天天會摩肩接踵而來--才下眉頭,卻上心頭,抽刀斷水水更流。我說的寬容,並不是讓你毫無原則的一味退讓。寬容的前提是對那些可寬容的人或事,寬容的核心是愛。寬容,不是去對付,去虛與委蛇,而是以心對心去包容,去化解,去讓這個越發世故、物化和勢利的粗糙世界變得濕潤一些。而不是什麼都要劍拔弩張,什麼都要斤斤計較,什麼都要你死我活,什麼都要勾心鬥角。即使我們一時難以做到如普魯斯特一樣成為一泓深邃的湖,我們起碼可以做到如一隻青蛙去寬容蝌蚪一樣,讓溫暖的夏夜充滿嘹亮的蛙鳴。我們面前的世界不也會多一份美好,自己的心裡不也多一些寬慰嗎?
寬容是一種愛,要相信,斤斤計較的人、工於心計的人、心胸狹窄的人、心狠手辣的人……可能一時會佔得許多便宜,或陰謀得逞,或飛黃騰達,或春光占盡,或獨占鰲頭……但不要對寬容的力量喪失信心。用寬容所付出的愛,在以後的日子裡總有一天一定會得到回報,也許來自你的朋友,也許來自你的對手,也許來自你的上司,也許更來自時間的檢驗。
寬容,是我們自己一幅健康的心電圖,是這個世界一張美好的通行證!
(選自《華夏時報》,略有改動)
㈤ 教師道德素養500字作文
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基曾指出:「教師的人格是進行教育的基石。」所以,從某種意義上講,教師的職業道德不僅是個人意義上的品德問題,而且賦有深刻的社會意義。它關繫到千百萬青少年一代的健康成長,關系於祖國的未來。今天,在改革開放和社會主義市場經濟的新形勢下,在深入進行教育改革、全面實施素質教育的新形勢下,進一步加強師德建設顯得極為重要。
師德師風所包含的內容,自古就是「教書育人,為人師表」。 這一表述使教師道德體制與其他職業道德體制明顯的區別開來。
首先,要求教師忠誠於人民的教育事業,熱愛教育事業。社會主義的教育事業是人民的教育事業,是真正的天底下最光輝的事業。每位教師都應當忠誠於人民的教育事業,甘願為人民的教育事業奉獻自己的聰明才智。在實際工作中,兢兢業業、勤勤懇懇、不圖名利、甘做蠶燭,在崗位上發出光和熱。
其次,要求教師熱愛學生。只有熱愛學生,才能去關心他們的成長,才能去教書育人,才能尊重學生人格、引導學生成才。
再次,師德的另一體現是具有崇高的奉獻精神。教師的工作責任重大而又極其艱辛。之所以說責任重大,是由於教師肩負著培育下一代接班人的責任。抽象地說,社會的未來掌握在教師的手中;之所以說艱苦,是由於教師工作條件艱苦,特別是在市場經濟條件下,教師的社會地位、物質待遇較低,甚至處於相對清貧的地位。在此情況下,教師應當以社會責任為己任,無私奉獻。否則,如果以待遇對待工作,那麼,就可能在知識傳授、教書育人中,難當重任。
㈥ 關於道德素質的作文
道德才是最淳樸的美
外貌美並不重要,重要的是心靈美;華麗的外衣並不是真正的美,道德才是最純朴的美。
美在於心靈。一個人如果沒有道德,就如沒有了靈魂,他心中只有仇恨,生活從此而改變;一個人如果擁有了道德,關愛、溫暖、快樂……生活因此而更加完美;人生就如一顆寶石,用道德鑲邊,人生就會更加燦爛奪目,光彩耀人。
美在於心靈。道德在人生旅途中是至關重要的:人生就像是一隻船,道德便是船槳,只要擁有道德的人,船就會有前進動力,一步步到達成功的彼岸,到達人生的最巔峰;如果一個人沒有了道德,船也就沒有了前進的動力,最終回到原點,這個人的一生就沒有任何意義;但重新找到它卻很難,就如大海撈針。
小行為,大道德。的確,從一個人的言行舉止就能看出這個人的品質、思想如何,他是怎樣一個人。講道德是一種美,最純朴的美,它會給我們的人生添加一道亮麗的風景線;我們每一個人都想完美,道德就是其中必不可少的一環,擁有道德眼前一片晴空;從生活的小事做起,從身邊的點滴做起,你會快樂一生,終身受用。
看一個人並不是看他取得了什麼,而是看他品質如何、道德如何,這樣的人才會成功,如果再有文化與知識,沒有道德的支撐也是沒有用的。
我們要永遠記住:美在於心靈,道德才是最純朴的美。
㈦ 道德修養作文
例文二
為「恐人不知」叫好
江蘇省射陽中學高三( 15)班 丁晨蘇
西晉時,胡質與胡威父子在歷史上都以清廉出名。有一次,晉武帝召見胡威談論邊疆之事時,談到了他們父子的清廉。
武帝問胡威:「你的清廉與你父親的清廉相比,哪一個更高?」胡威回答:「我比不上我的父親。」武帝問為什麼,他說:「我父親清廉惟恐別人知道,我清廉惟恐別人不知道,所以我遠遠不如我父親。」從材料中看,胡威認為自己淡利求名,與父親的淡泊名利相比,不如父親,因而他認為「恐人不知」不如「恐人知」境界高。
到底哪個境界更高呢?我倒要為胡威的「恐人不知」叫好。因為恐人知與恐人不知是兩種不同的思維模式,前者封閉,後者開放;前者僅僅是「獨善其身」,後者卻是「兼濟天下」。
胡質固然清廉,也能嚴於律己,但由於未作宣傳,他的清廉就鮮為人知,而別人也以自己的心思揣度他,因而出現手下都督變相行賄之事。假如他公開表明態度,進行宣傳發動,何至於出現這樣的情況(雖然後來他除了那個行賄都督的名,但這不是保護人做法)?胡威正是因人「恐人不知」,才識帝王、大臣們見識了他的浩然正氣,皇上提拔他,重用他,他將以自身的清廉帶動身邊的人乃至整個朝廷的清廉風尚。這種效果是「恐人知」遠遠不能達到的。
我們現在處在一個競爭異常激烈的時代,在這個時代里生活,我們不得不去競爭,我們要競爭。我們考大學、搶著進高等學府是為了什麼?――為了我們能更好地在競爭中勝出,我們又如何進入高等院校?我們應「恐閱卷老師不知道」我們的才華,那些高考狀元們為什麼會吸引社會關注的眼光?因為他們是成功者,他們成功地表現了自己,若他們「恐人知」他們的才華,他們又如何能在競爭中勝出,又如何給社會做出更大的貢獻?他們恐人不知他們的才華,他們勇於刺青自我,勇於向世人證明:我是最棒的。對此,我們怎能說「恐人不知」不如「恐人知」呢?當這些學子把自己的才華奉獻給社會時,我們又怎能說「恐人不知」的境界不高呢?
由此可見,「恐人知」對整個社會而言,只是一種消極的行為,它也許給你帶來安寧的生活環境,帶給你自身道德修養的提高,但卻無法帶給你生命的活力,無法帶給你展示自我的廣闊舞台。「恐人不知」則不僅僅是對名的追求,它追求的是你自己對自己的肯定,更代表社會對你的肯定。人是一種「二表動物」,其中之一便是「愛表現自己的才能和品質」。為何要逆著人的本性去壓抑自己呢?順其自然或者勇於表現自己豈不更好?人亦是社會大家庭中的一個分子,應為大家庭獻出自己的一份力。為何要「恐人知」?我有某種高於別人的才能或有某種高尚的品德,這就是我與別人的不同之處,我就應「恐人不知」,就要讓全天下的人都知道,這樣我才能不枉費我的才能。
我們現在已搭上開往高考的班車,我們已無法退卻,此時此刻,我們又豈能「恐人知」?
簡評:
該文反彈琵琶,針對胡威的觀點,提出了自己的看法,論證了「恐人不知」比「恐人知」的境界高。敢於在文中獨抒己見,勇氣可嘉,更為可貴的是文章能緊扣時代的脈搏,分析「恐人不知」是當今競爭社會所必備的一種素質,並聯系同學們的自身實際加以證明,為「恐人不知」叫好,使得文章既有說服力,又有針對性。這是用小角度寫大文章的一個較好的典範。
例文三
千古一夢
江蘇省射陽中學高三( 15)班 徐文蘭
西晉初,荊州刺史胡質父子以清廉聞名天下,有一次,晉武帝召見胡威談論邊疆之事時,談到了他們父子的清廉。武帝問胡威:「你的清廉與你父親的清廉相比,哪一個更高?」胡威回答:「我比不上我的父親。」武帝問為什麼,他說:「我父親清廉惟恐別人知道,我清廉惟恐別人不知道,所以我遠遠不如我父親。」
恐人知,恐人不知,這二者高下之分在什麼地方呢?我認為就在一個「名」字上。「恐人不知」雖講求清廉,不圖個人利益,但其目的在追求一個「名」,而「恐人知」則是什麼也不看重,純粹是在淡泊名利。
名者,譽也;利者,祿也。功名利祿,歷來是中國文人士子追求不鍥的美夢,從西周時渭水邊垂釣姬昌的姜子牙,到清朝富可敵國的和?,功名利祿的美夢,穿插在中華五千年的歷史中,不斷浮現。
一句「恐人不知」,道出了古代多少清廉之士的心態。中國人是很有趣的,如果在名利不可兼得的情況下,絕大多數是選擇名而不要利的――並非是真心不要,只是在價值的天平上衡量了一番之後才不得不放棄。像陶淵明,他可以什麼都沒有,但不可以沒有名聲。難道真的是純粹的「不為五斗米折腰」嗎?是不是嫌五斗米太少了呢?如果他做的是宰相,他會不會還那樣毅然決然地「歸去來兮」呢?答案不得而知,但聰明的讀者可以從下面的細節中找出線索:陶淵明歸隱後,他的一位朋友的兒子送信到他家。他看到人家孩子穿金戴銀、舉止優雅,而自己兒子卻蓬頭垢面,臉上露出了羞愧的神色。他的妻子對他說,既然當初你已決定離開官場,那麼我們的兒子註定會是這樣,你為什麼還要羞愧呢?不知大家看了這個故事後,心裡會怎麼想?反正我感到很好笑――笑那些文人的道貌岸然。
北宋的李若水,堅貞不屈,壯烈殉國,以前的語文老師讓我們寫文章「假如我是李若水」,我們盡情地鋪陳,提出了若干條建議,設想了若干種結局,其實李若水沒有別的選擇。我想,即使換成別人,比如宗澤,或者岳飛帳下的任何一員大將,都會這么做的。
當岳飛即將「直搗黃龍府,與諸君痛飲」時,一連十二道金牌將他召回。背後針刺的四個大字依然隱隱作痛。聰明的岳母,彷彿知道幾十年後的事情,一針一針地刺下去,刺去了岳飛所有的桀傲不馴。背叛君主,就是大逆不道,就是不忠不孝,就是冒天下之大不韙。他岳飛敢嗎?君叫臣死,臣不得不死,皇上的話就是聖旨,他說什麼,你都要服從,不管他說得對還是不對。岳飛最終倒在了「忠君」之名的林旗之下,在功名的追求上,不得不吟出「三十功名塵與土,八千里路雲共月」的感嘆。
在名利的選擇上,我想最後悔的人應該是秦檜。他是當時的新科狀元,被派去金國議和遭扣。他在山林里打柴,直到有一天兀術打獵遇到王氏。我想秦檜的本意僅僅是為了生存,他可以丟掉所有生前身後的名聲,我不知道面對死亡和遺臭萬年我會選擇什麼,但秦檜選擇了後者。一千年了,棲霞嶺下秦檜的鐵像依然跪在岳飛的墓前,不斷懺悔。如果秦檜知道
㈧ 關於道德修養的50字作文
做一個有修養的人
提起諸葛亮,那可是家喻戶曉,婦孺皆回知。他是智慧的答化身,他通天文,曉地理,神機妙算,無所不知,無所不能。
周瑜氣量狹小,不能容人,以至於英年早逝。
「假變真三氣周公瑾」,周瑜就這樣被活活的給氣死了,如果周瑜心胸開闊,不是小肚雞腸,那他怎麼會被氣死呢?
最近,我看了一個電視劇《秦王李世民》,魏徵與劉文靜都有計謀,而且出自於同一師門,但他們倆各侍其主。魏徵為人寬厚,正大光明,而劉文靜心狠手辣,手段不光明不磊落,為達目的而不擇手段,最終為此付出了高昂的代價。
周瑜因他的小心眼而亡。劉文靜因他的不擇手段而死。其實都是同一病因:缺乏道德修養。
諸葛亮,魏徵為人正直,心胸開闊,所以名留青史。都源於他們有良好的道德修養。
俗話說:「無能是奴才,無德是廢品」。
常言倒:「德才兼備;又紅又專;德、智、體全面發展;智育為重,德育為先等都特別強調德的重要性。」
我們應該做一個有道德修養的人。
㈨ 以道德與素養為話題的作文800字高中
如果你失去了今天,你不算失敗,因為明天會再來.
如果你失去了金錢,你不算失敗,因為人生的價值不在錢袋.
如果你失去了文明,你是徹徹底底的失敗,因為你已經失去了做人的真諦.
文明涵蓋了人與人、人與社會、人與自然之間的關系.它的主要作用,一是追求個人道德完善,一是維護公眾利益、公共秩序.
說到文明禮儀,我想到了一個故事.有一次,列寧同志下樓,在樓梯狹窄的過道上,正碰見一個女工端著一盆水上樓.那女工一看是列寧,就要退回去給讓路.列寧阻止她說:「不必這樣,你端著東西已走了半截,而我現在空手,請你先過去吧!」他把「請」字說得很響亮,很親切.然後自己緊靠著牆,讓女工上樓了,他才下樓.這不也是良好文明禮儀的體現么?
這里我不想過多地舉偉人的例子,因為這很容易令大家產生一種錯覺:認為文明禮儀只是偉人、名人才具備,那麼我們將無需為自己或多或少的不文明言行而愧疚;或者認為即使踐行了文明的要求,也並不因之成為偉人、名人.我們不但要有講道德的大人物,我們更需要一群有道德的民眾.
一個社會的公共文明水平,可以折射出一個社會一個國家的文明程度,一個人如果不遵守社會文明,小的會影響自身形象,大的會影響國家聲譽.在清朝的時候,大臣李鴻章出使俄國,在一公開場合,惡習發作,隨地吐了一口痰,被外國記者大加渲染、嘲弄,丟盡了中國人的臉.這是一個不遵守社會文明的歷史教訓.
公共文明是社會意識的一種體現,而公共文明又建立在個人的道德修養水平之上.試想一下,如果有人不注重自身的文明修養,他會有良好的公共文明嗎?個人文明禮儀是根、是本.人要有良好的公共文明必須先從自身做起,從身邊做起.所以魯迅先生說:「中國欲存爭於天下,其首在立人,人立而後凡事舉.」「立人」的意思便是要完善人的思想和文明修養,人的文明修養並不是與生俱來的,而是靠後天不斷完善的.要完善個人修養,首先要致力於讀書求學,完善自身的認知水平;認知到達一定水平,就有了明辨是非的能力;有了分辨是非善惡的能力,就要端正自身的心態,不違背自己的良知,努力使自己的一言一行都符合道德的標准,自己的修養便得到完善.這就是古人所說的:格物、致知、誠意、正心、修身.完善個人道德修養,便有了推進社會公共文明的基礎.
而一個社會的文明氛圍對他的民眾亦有莫大的影響.為什麼這么講呢?相信有的同學去過歐洲或日本,就很有親身體會.大的不說,只看看過馬路這樣的小事.只要亮起紅燈,縱使馬路上一輛車都沒有,外國人絕不會過馬路.他們認為這是必須遵守的公共文明.試問,在如此的氛圍中,有誰會肆無忌憚的闖紅燈呢?這就是社會氛圍的力量所在.但再想一想,如果我們不是從自身做起,這社會氛圍又從何而來呢?
有記者訪問一個獲得諾貝爾獎的科學家,「教授,您人生最重要的東西是在哪兒學到的呢?」,「在幼兒園.在那裡,我學到了令我終身受益的東西,比如說,有好東西要與朋友分享,謙讓,吃飯前要洗手……」我們完善自己的文明修養也一樣,並非一定要有什麼了不起的舉措,而是要從身邊吃飯洗手這些小事做起.養成文明的習慣,使文明的觀念從意識層次進入無意識層次,使文明貫穿我們的一舉一動.
我們從小接受文明禮儀的教育,很多同學都可以滔滔不絕地大談文明禮儀.可是看見校園中隨處丟棄的飯盒,飲料瓶,聽著某些同學口中吐出的臟話,怎能不教人痛心疾首呢!難道我們都是「語言的巨人,行動的矮人」么?明代大學者王守仁說「知是行的主意,行是知的功夫;知是行之始,行是知之成;知和行是一個本體、一個功夫.知而不行,只是未知.」我們接受文明禮儀的教育,自己卻吝於履行、甚至反其道而行之,這跟從來沒有接受社會教育有什麼區別!所以我們要實踐社會文明,就要從這「知行合一」上下功夫、從自己的坐言起行上下功夫,就要告別不文明的行為.