法治在線2010

1. 中央電視台新聞頻道的發展歷程

2003年5月1日，中國中央電視台新聞中心成功完成對該頻道的播出系統測試並宣布該頻道開始對外試播。該頻道的最早定位是「以全面化的新聞報道，擴展資訊大視野；強化輿論導向，突出傳播黨和國家的聲音」。7月1日，該頻道在歷經61天的對外試播後正式啟播。中國中央電視台新聞中心根據試播情況對該頻道的節目進行了調整（首次小改版），撤掉了《海外速遞》、《數字觀察》、《世界報道》、《體育周刊》、《財經周刊》、《文化周刊》六個專題欄目，增加了一個談話類的新欄目《小崔說事》，《新聞》更名為《新聞NEWS》。
2004年5月1日，該頻道再次對節目進行調整（第二次小改版），撤掉了收視表現不好和社會反響度不高的《亞洲報道》、《文化報道》、《聲音》，《地方社會新聞》更名為《新聞社區》。此後又在6月份增加了《約會新7天》，12月份又撤銷了《財經報道》。
2005年3月1日，該頻道首次改版（首次大改版），是該頻道中使用時間最短的包裝（2005年3月1日-2006年6月5日）。與CCTV2、CCTV10同時採用了紅白雙色調包裝，使該頻道開始注重品牌化效應。同時更換了《天氣·資訊》、《每周質量報告》、《新聞社區》、《共同關注》等多個節目的包裝。此後在6月下旬《約會新7天》也更換了節目的包裝。

2006年6月5日，該頻道第二次改版（第二次大改版），頻道包裝及欄目片頭開始統一換為黃色調（《新聞聯播》、《焦點訪談》不更換片頭；《東方時空》推遲到2008年3月才更換為黃色調），將「CCTV新聞」作為頻道標志。撤掉了《國際觀察》、《央視論壇》、《今天》，原6:00、7:00的《新聞NEWS》、《媒體廣場》、《新聞早8點》、6:52和7:52的《天氣·資訊》整合為《朝聞天下》，並增加了《人物新周刊》、《360°》等新欄目。6月10日，《中國周刊》更名為《新聞周刊》。（在250演播室的節目字幕條有動畫效果；但是在229演播室的部分節目的字幕條卻無法實現動畫效果，以漸變或者突然出現形式，且字體與250演播室不同）
2006年7月18日，本頻道與CCTV-1在19:30~19:38並機播出廣告時，在熒屏右上角顯示半透明狀的「綠色廣告標識」，8月16日起，因中央電視台在晚間黃金時段全面啟動「綠色廣告標識」的審核工作，CCTV1，CCTV13及央視其餘頻道在晚間黃金時段廣告期間，屏幕右上角全部顯示「綠色廣告標識」。
2008年1月，因南方發生中華人民共和國歷史上的最惡劣的暴風雪襲擊事件，該頻道開始大量增加新聞直播。
2008年3月24日，該頻道第三次調整（第三次小改版），取消了《新聞社區》、《本周》、《紀事》、《360°》、《人物新周刊》、《社會紀錄》、《體育報道》、《約會新7天》等節目的播出，同時取消了《天氣·資訊》，取而代之為《全國主要城市天氣預報》（凌晨時段還有逐3小時預報）。在汶川大地震期間以及北京奧運會期間、北京殘奧會期間做到了全天重點時段的大直播，並在這之後全天上下午開通「新聞大直播時段」。
2008年汶川大地震後，中央電視台新聞頻道啟動了重大以及突發新聞事件直播體制，頻道全面改版，欄目重新包裝，在北京奧運會期間成為奧運資訊頻道，為觀眾第一時間直播重點賽事，同時也提供了大量的奧運資訊節目，讓觀眾在第一時間了解信息。奧運會、神七直播結束後，新聞頻道借鑒汶川地震的直播經驗，為應對突發重大事件的發生，從每天8:30-11:30、下午13:00-17:00改為新聞大直播時段，第一時間向觀眾傳遞最新新聞事件；取消了《新聞社區》節目；同時也將每一時段的《天氣·資訊》改為《全國天氣預報》節目，讓廣大觀眾更快、更實時地了解當天的天氣情況。
2008年8月10日，該頻道取消整半點時間標的顯示，時間改放在左下角新聞跑馬上。
2008年9月25日，從神舟七號發射直播開始，CCTV-13的新聞鏡面更換為黃綠包裝（至2009年8月16日止，初期僅在250演播室使用黃綠包裝且有動畫效果，而229演播室則繼續使用2006年的新聞鏡面，直到2008年底才統一使用樣式和250演播室完全一樣的黃綠包裝字幕條，但因為設備原因仍然是以漸變形式出現或者消失，無法實現動畫效果）。
2009年5月27日，該頻道傳輸方式由加密傳輸改為開路傳輸，使用衛星接收機的用戶可免費收看該頻道，之後在香港、澳門和其他海外地區落地。
2009年7月27日至2009年8月17日期間，該頻道第三次改版（第三次大改版），是該頻道中使用時間最長的包裝，開始朝資訊化的方向發展。
2009年7月27日至2009年8月3日，《百姓故事》、《高端訪問》、《新聞會客廳》等節目逐漸停播。宣傳ID使用藍色月牙標志，為改版試播階段。
除《新聞聯播》、《焦點訪談》、《每周質量報告》、《新聞調查》、《面對面》使用完全獨立的包裝外，其餘新聞節目採用統一片頭模式、使用統一片頭音樂（「全國哀悼日」期間片頭音樂不顯示，直接以「您正在收看的是」或哀悼專題片為片頭）。
2009年8月17日，《新聞直播間》開播，取代《整點新聞》，《環球視線》、《24小時》全新亮相，包括CCTV1在下午15點的《新聞20分》節目（同當天《晚間新聞》也是用《新聞20分》的包裝，2010年7月11日《新聞20分》正式停播，2011年9月5日《晚間新聞》片頭片尾更換至今），同時取消了《晚間新聞》在該頻道的播出。宣傳ID開始用藍色地球標志，為改版正式階段。《實話實說》在當日撤出新聞頻道，改到綜合頻道播出，9月27日正式停播。
2009年9月28日，因應綜合頻道高清信號、標清信號同播，央視新聞頻道新聞節目開啟高清演播室（編號為250），且所有與綜合頻道並機的新聞節目亦開始高清信號直播，在CCTV1高清版可看到高清信號畫面（「全國哀悼日」期間在原高清綜合頻道（現體育賽事頻道）亦可以看到）。
2010年3月1日，《新聞1+1》取消統一片頭，以獨立包裝節目預告為片頭。隨後，亦取消了「您現在收看的是」統一包裝，改用《新聞1+1》自製小片頭。
2010年5月16日，《每周質量報告》恢復在該頻道播出，取代原周日檔《法治在線》。
2010年8月21日，周六的《新聞周刊》取消統一片頭和音樂，恢復原來片頭，包裝和「新聞周刊」字體與以前不同。而周日的《世界周刊》仍為統一片頭，只是原來的節目LOGO在節目播出中右下角可看到。
2011年7月4日，該頻道（第四次小改版）在凌晨的每個整點時段安排直播至少10分鍾的《新聞直播間》，並在其他重點時段加大國際新聞的比重。
2013年5月27日凌晨至傍晚，該頻道的節目信號切入新址試驗。當天屏幕右上角曾顯示了整半點時間標，左下角的時間字體以及跑馬燈字體也略有了改變。
2013年6月17日，該頻道正式改由通過將北京市復興路舊址的節目信號傳送至北京市朝陽區新台址予以對外播出。而該頻道高清版的節目信號亦開始在新台址內部試播。
2013年起，因央視加強公益廣告審核工作，該頻道在播出公益廣告時，右上角顯示彩色色塊的「公益廣告標識」。
2014年11月30日，《環球記者連線》（於2012年2月28日開播）宣布告別，正式停播。
2015年1月6日，該頻道第四次改版（第四次大改版），從0時開播的《午夜新聞》開始， 每日凌晨0時至6時的整點新聞節目（《午夜新聞》和凌晨時段《新聞直播間》）開始在新台址的新聞演播室播出。播出期間，該頻道的畫面比例將由4:3模式改為16:9橫向壓縮4:3模式（重播節目的仍相當於4:3模式，不影響4:3模式的電視的收看效果），同時開始使用新的新聞片頭、鏡面。（但台標比例仍為4:3，導致用16:9設備觀看該鏡面時台標橫向拉伸變形。直到2015年8月17日台標調整才得以解決。）而6時至24時的節目亦擬於新址演播室全部測試完畢後在新台址錄制，將使用2015版新聞片頭與鏡面，畫面比例將改為16:9模式。在凌晨跑馬中出現了央視新台標「CCTV.」，取代原來的「CCTV-新聞」標志。其高清版本在面向全國測試中，亦擬於新址演播室測試完畢後上星播放。
2015年9月3日，央視新聞頻道在新址製作「勝利日——紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會」直播特別節目，過後繼續在舊址製作，具體新址演播室測試完畢時間待定。
2015年9月8日，中央電視台新聞頻道在中星9號一代機停止傳輸，衛星用戶需安裝合法「戶戶通」即可繼續收看。
2015年12月31日21:45，央視新聞頻道在新址製作「2015跨年直播特別節目-新聞回顧,，過後繼續在央視舊址製作，具體新址演播室測試完畢時間仍在待定。

2. 法治在線觀後感，字數不限！

法治在線》觀後感
一、懲處犯罪分子，我們引以為戒 今天看了中央電視台的法制節目〈法治在線〉之〈斬斷毒禍〉，介紹的是成都市公安局成功破獲3.16特大販毒案的主要過程，看後頗有感觸！ 國家公安部得知近期緬甸毒梟與一四川毒販聯系頻繁，准備將一批海洛因運往成都，並且有意從境外聘請技術人員，在成都開設冰毒加工廠。從節目中的辦案人員得知，以往都是過境或就地銷售，而犯罪分子還准備開設毒品加工廠，可見案子的緊迫性。幕後操縱此事的四川毒販外號「張大哥」，具體情況不詳，可見案子難度之大。公安機關就在這樣的背景之下，在對大毒梟「張大哥」的線索茫然之下，從破獲大毒梟的馬仔和一些女毒販入手，逐漸使線索清晰，最後順藤摸瓜式的抓獲大毒梟「張大哥」，搗毀了毒品團伙，使得建立毒品工廠的惡劣行徑最終不得逞。 一個案子的破獲，從長遠看來，就是對中國整個巨大的法治進程，具有不可忽視的促進作用。 直接地看，本案的破獲，不僅表現了我們公安幹警與違法犯罪分子鬥志斗勇的智慧才能，而且也對觀眾是一種警示。它向公眾展示了公安機關對國家，社會的穩定和人民的安全作出的突出貢獻，必然增強人民對警察的信心和信任，愛戴與擁護。該案子的破獲，通過過程和犯罪分子的下場生動地直接地讓壞人望而卻步,使觀眾引以為戒。 法律面前人人平等！對於每一個公民來說，不管誰觸犯了法律，最終都逃不過法律的制裁。毒品具有危害性，不僅危害人的生命健康，也危害社會安定。毒品吸食不得，販毒運毒更是滔天大罪，切毋作社會罪人！生命是寶貴的，為了自己和家人的幸福，我們應該拒絕毒品，遵紀守法！莫象節目中的犯罪分子，最終落個絕望下場！ 案子的告破，也從側面反映出我國的法治建設還有更多的問題需要解決，民眾的法律知識和法律意識的普遍缺失。就比如，其中的一位販毒女子的丈夫已經因為毒品的違法行徑而蹲守監獄，而她卻不知悔改，一些民眾竟然如此愚昧混沌。這些例子令人內心沉重，使我們感到提高公民的法律素質，教導公民遵紀守法實乃當務之急，而且時時刻刻不能放鬆。我們國家也許還存在更多象她這樣愚昧的人們，正走在犯罪路上，急需挽救！ 作為一個公民，我們自己要時刻想到要遵紀守法，明辨是非；而我們也許還有更多的底層人民，更多普通老百姓需要法律陽光的普照，對於有關部門，我們的普法工作任務艱巨，有關法律工作人員任重道遠啊！
二，三女孩落網，我們深思 在抓獲「張大哥」的過程中，引出了三個女孩子。最小19歲，最大22歲，都是阿壩藏族自治州財貿學校的畢業生，被一個老鄉介紹認識了犯罪團伙中的一個女子。該女子說是能給她們找份好工作。而唐媚給她們的第一份工作就是去雲南販運毒品，並且許諾一次就可以掙七、八千塊錢，是她們平時打工兩年的收入。。 節目一開始，就是一位穿著囚服的年輕女孩的哭訴懺悔，哽咽不斷，哭鼻子抹眼淚的，說話幾近模糊。看得出已經成為罪人的她面對記者和鏡頭很真實，毫無掩飾。且不論這三位女孩子所犯的具體是什麼罪名，單從節目開始時候的這位女孩子的哭訴就可知，她們已經沒有什麼希望了，她們所犯的罪行已經無法挽回。觀眾的同情歸同情，惋惜遺憾也無濟於事，因為法律是不相信眼淚的！ 不過，這三位女孩子的誤入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年輕人常常成為不法分子或者不法分子的目標，她們本身的問題出在哪？ 是什麼原因使她們走上犯罪道路？ 如果說其他沒有經過教育，沒有接受過正規的法律知識和道德規范教育的販毒馬仔和運毒女子，為了金錢，鋌而走險，情有可源。可是，接受過教育，有著高知識高素質，起碼能明辨是非的三位剛畢業的學生也踏入危害社會的領域，實在令人感嘆於接受過教育的學生法律知識，法律意識的缺乏。 我想，不僅是因為蠅頭小利的誘惑，尋找工作的緊迫，也不僅是法律知識和法律意識的缺失，更深層次的原因在於良好教育的缺失。而教育的失敗導致三個學生的法律知識和法律意識的缺失，可以說，除了家庭，社會的一些根源外，教育恰恰是導致三位女孩成為罪人的「罪人」之一。 學校單一的應試教育導致學生涉世不深，對社會了解不清楚，思想單純單一。恰恰使得心懷鬼胎的不法分子「看上眼」，並能很好對其欺騙引誘。不是學生，而是學校為不法分子提供有機可乘的機會。這個案子的告破可以說是給我們的學校和教育一個狠狠的巴掌！ 我們需要反思我們的教育！ 我們的學校應該加大學生的社會實踐程度和了解社會的機會。學生只是在學校苦讀詩書，兩耳不聞窗外事，最終影響會他們更好的融入社會。學校應該創造外部環境和條件，教給學生自我獨立的明辨是非的標准，教會他們如何判斷是非黑白曲直。重點工作在於，應該加大法律知識的普及，強化學生的法律意識。首要這樣的條件具備，學生才有可能不會象上述三位女孩一樣加入販毒運毒的團伙中。而學校單一的應試教育模式的改變，不是一時能得以解決的，需要有關部門和社會，家庭的長期的配合和改良，值得我們每一個人去付諸努力思考和努力實踐！

3. 2010年法制宣傳標語

.218618302530562316.4185633.156245320045630418924441
KJNNMKLNNBUIHBKIOMKLN,LL2010法制宣傳口號

4. 2010年的《法治在線》欄目的內容實錄及觀後感

《法治在線》觀後感 一、懲處犯罪分子，我們引以為戒 今天看了中央電視台的法制節目〈法治在線〉之〈斬斷毒禍〉，介紹的是成都市公安局成功破獲3.16特大販毒案的主要過程，看後頗有感觸！ 國家公安部得知近期緬甸毒梟與一四川毒販聯系頻繁，准備將一批海洛因運往成都，並且有意從境外聘請技術人員，在成都開設冰毒加工廠。從節目中的辦案人員得知，以往都是過境或就地銷售，而犯罪分子還准備開設毒品加工廠，可見案子的緊迫性。幕後操縱此事的四川毒販外號「張大哥」，具體情況不詳，可見案子難度之大。公安機關就在這樣的背景之下，在對大毒梟「張大哥」的線索茫然之下，從破獲大毒梟的馬仔和一些女毒販入手，逐漸使線索清晰，最後順藤摸瓜式的抓獲大毒梟「張大哥」，搗毀了毒品團伙，使得建立毒品工廠的惡劣行徑最終不得逞。 一個案子的破獲，從長遠看來，就是對中國整個巨大的法治進程，具有不可忽視的促進作用。 直接地看，本案的破獲，不僅表現了我們公安幹警與違法犯罪分子鬥志斗勇的智慧才能，而且也對觀眾是一種警示。它向公眾展示了公安機關對國家，社會的穩定和人民的安全作出的突出貢獻，必然增強人民對警察的信心和信任，愛戴與擁護。該案子的破獲，通過過程和犯罪分子的下場生動地直接地讓壞人望而卻步,使觀眾引以為戒。 法律面前人人平等！對於每一個公民來說，不管誰觸犯了法律，最終都逃不過法律的制裁。毒品具有危害性，不僅危害人的生命健康，也危害社會安定。毒品吸食不得，販毒運毒更是滔天大罪，切毋作社會罪人！生命是寶貴的，為了自己和家人的幸福，我們應該拒絕毒品，遵紀守法！莫象節目中的犯罪分子，最終落個絕望下場！ 案子的告破，也從側面反映出我國的法治建設還有更多的問題需要解決，民眾的法律知識和法律意識的普遍缺失。就比如，其中的一位販毒女子的丈夫已經因為毒品的違法行徑而蹲守監獄，而她卻不知悔改，一些民眾竟然如此愚昧混沌。這些例子令人內心沉重，使我們感到提高公民的法律素質，教導公民遵紀守法實乃當務之急，而且時時刻刻不能放鬆。我們國家也許還存在更多象她這樣愚昧的人們，正走在犯罪路上，急需挽救！ 作為一個公民，我們自己要時刻想到要遵紀守法，明辨是非；而我們也許還有更多的底層人民，更多普通老百姓需要法律陽光的普照，對於有關部門，我們的普法工作任務艱巨，有關法律工作人員任重道遠啊！ 二，三女孩落網，我們深思 在抓獲「張大哥」的過程中，引出了三個女孩子。最小19歲，最大22歲，都是阿壩藏族自治州財貿學校的畢業生，被一個老鄉介紹認識了犯罪團伙中的一個女子。該女子說是能給她們找份好工作。而唐媚給她們的第一份工作就是去雲南販運毒品，並且許諾一次就可以掙七、八千塊錢，是她們平時打工兩年的收入。就這樣，剛走出校門的稚嫩學生，一心想著七，八千塊錢，被別人蒙騙也不知情，蒙懞懂懂地在唐姓女子指使下吞下可能致死的毒品，擔當起人體藏毒的運毒工具，最終走上不歸路。 節目中的三個女孩子，全身帶著清純朝氣。與其他犯罪分子接頭時候，依然是面帶笑容，也許正歡聲笑語的。殊不知，災禍在等待著她們。被抓獲後，三位女孩面露土色，黯然得令人覺得可憐，盡失剛畢業學生應有的胸懷美好前途的昂揚氣概，盡管未曾找到工作。就連辦案者也為它們惋惜遺憾，同樣令電視機前的觀眾為之悲哀同情。 節目一開始，就是一位穿著囚服的年輕女孩的哭訴懺悔，哽咽不斷，哭鼻子抹眼淚的，說話幾近模糊。看得出已經成為罪人的她面對記者和鏡頭很真實，毫無掩飾。且不論這三位女孩子所犯的具體是什麼罪名，單從節目開始時候的這位女孩子的哭訴就可知，她們已經沒有什麼希望了，她們所犯的罪行已經無法挽回。觀眾的同情歸同情，惋惜遺憾也無濟於事，因為法律是不相信眼淚的！ 不過，這三位女孩子的誤入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年輕人常常成為不法分子或者不法分子的目標，她們本身的問題出在哪？ 是什麼原因使她們走上犯罪道路？ 如果說其他沒有經過教育，沒有接受過正規的法律知識和道德規范教育的販毒馬仔和運毒女子，為了金錢，鋌而走險，情有可源。可是，接受過教育，有著高知識高素質，起碼能明辨是非的三位剛畢業的學生也踏入危害社會的領域，實在令人感嘆於接受過教育的學生法律知識，法律意識的缺乏。 我想，不僅是因為蠅頭小利的誘惑，尋找工作的緊迫，也不僅是法律知識和法律意識的缺失，更深層次的原因在於良好教育的缺失。而教育的失敗導致三個學生的法律知識和法律意識的缺失，可以說，除了家庭，社會的一些根源外，教育恰恰是導致三位女孩成為罪人的「罪人」之一。 學校單一的應試教育導致學生涉世不深，對社會了解不清楚，思想單純單一。恰恰使得心懷鬼胎的不法分子「看上眼」，並能很好對其欺騙引誘。不是學生，而是學校為不法分子提供有機可乘的機會。這個案子的告破可以說是給我們的學校和教育一個狠狠的巴掌！ 我們需要反思我們的教育！ 我們的學校應該加大學生的社會實踐程度和了解社會的機會。學生只是在學校苦讀詩書，兩耳不聞窗外事，最終影響會他們更好的融入社會。學校應該創造外部環境和條件，教給學生自我獨立的明辨是非的標准，教會他們如何判斷是非黑白曲直。重點工作在於，應該加大法律知識的普及，強化學生的法律意識。首要這樣的條件具備，學生才有可能不會象上述三位女孩一樣加入販毒運毒的團伙中。而學校單一的應試教育模式的改變，不是一時能得以解決的，需要有關部門和社會，家庭的長期的配合和改良，值得我們每一個人去付諸努力思考和努力實踐！

5. 新聞聯播主持人柴璐怎麼最近不出來了

對你的問題感到很費解，呵呵。柴璐 從來沒有主持過《新聞聯播》啊！
柴璐 曾於2007年4月——2009年7月間擔任CCTV4《海峽兩岸》主持人。
2009年8月加盟CCTV新聞頻道後，擔任《國際時訊》、《新聞30分》以及《法治在線》等節目的主持人。
2010年1月後不再主持《法治在線》。
2010年7月後不再主持《新聞30分》。
截止目前仍擔任《國際時訊》節目主播。
如關注 柴璐 ，請在每天晚間22：00——22:30，鎖定CCTV新聞頻道，關注她主持的《國際時訊》。

也歡迎來 網路貼吧—柴璐吧 訪問交流：http://tieba..com/f?kw=%B2%F1%E8%B4

6. 中央電視台法制在線欄目的聯系方式，有哪位知道

我們群體報案，我們四川內江威遠有人利用互聯網國家的網路平台，大量騙取老百姓的血汗錢，經統計他們利用國家項目平台騙取老百姓幾百萬的血汗錢，搞得大家過年錢都沒有了，老百姓去派出所報案他們不受理，請問該怎麼辦？

7. 法治在線觀後感，字數不限！

看今天的法治在線，講的是南昌一個人取了18萬現金，被一人盯上並尾隨他到停車場，搶走了18萬。要說明的是被搶的是個壯的男子，搶錢的是個女子。該搶錢女拿電棒電擊了取款男，取款男立馬沒了知覺，被搶錢女輕而易舉搶走了18萬。
後來警察抓了這女的，此女的被逮住以後哭著說：我也不貪心，我也能吃苦，但是實在太缺錢了。

看了之後，我的心情很復雜。
此男錢被搶很值得同情；
此女搶錢的動機讓人感覺有點可悲，不光為這個女的，也為這個社會，搞的大家都「太缺錢」了。
感受：一個擺在我們面前的現實是，只有在經濟利益有保證的情況下，企業才會治污，而一旦兩者發生矛盾，企業首選的還是經濟效益，就會用偷排來降低成本，將污染治理的成本轉嫁到環境中。因此，有關部門應該盡快地理順體制，完善配套政策，讓污水處理實現社會經濟效益的雙贏，走上良性循環之路。而如果不能很好地處理經濟發展和環境保護之間的關系，不敢想像，這樣的快速發展會給後代留下什麼？

8. 河南法治在線網

丈夫趙延傑與淫婦史曉麗被捉姦在床，史曉麗在明知趙延傑和我是合法夫妻關系的情況下，長期與趙以夫妻名譽共同生活，涉嫌重婚。我到河南省汝州市公安局大峪派出所報案，姦夫趙延傑與淫婦史曉麗買通派出所警察，致我孤兒寡母投訴無門，還被威脅陷害。在派出所威逼下，我被逼簽字離婚，並被逼賠償姦夫淫婦22000元巨款！！！我到汝州市公安局控告趙延傑和史曉麗重婚罪、誣告陷害罪。公安局卻推脫了事，究其原因，由於趙延傑的親戚梁振雲在河南省平頂山市中級人民法院任廳長，其利用職權給汝州市公安局大峪派出所施加影響，致孤兒寡母已無活路！！！
國法何在？？？
公正何在？？？
天理何在？？？
我們孤兒寡母怎麼活命！！！

受害女子：高香玲

8歲的可憐女兒：趙婭妃
尊敬的各位網友，各級公安機關、政法委主管部門各級領導：
您們好！
我叫高香玲，女，1977年23月11日出生，漢族，住河南省汝州市大峪鄉元爻村火神廟組。現有天大的冤屈向領導控訴：史曉麗在明知趙延傑與我是合法夫妻關系的情況下，長期與趙以夫妻名譽共同生活，涉嫌重婚，2012年9月25晚， 在親戚的幫助下，我將在婆家與丈夫趙延傑鬼混的史曉麗扭送到大峪派出所報案途中，遇到派出所民警張躍超，便將史曉麗和趙延傑交給了張躍超。本想著這下可以由政府為民伸張正義了，可萬萬沒有想到，因大峪派出所違反辦案程序，未將二人單獨分開進行詢問，致使二人串供；且趙延傑的親戚梁振雲在河南省平頂山市中級人民法院任廳長，其利用職權給大峪派出所施加壓力。後趙、史二人買通派出所警察，二姦夫淫婦在被我捉姦在床、鐵證如山的情況下，很快被大峪派出所釋放了。更令人不可思議的是：2012年11月8日下午2時許，大峪派出所警察宋俊峰和梁世洪到我工作的寄料鎮天祥酒店，在喝的醉醺醺的、未出示任何工作證件和和法律手續的情況下，以向我問事為由將我直接帶到了派出所，一直到11月10日凌晨1點20分，非法限制我的人身自由長達36小時。非法拘禁期間，派出所警察宋俊峰和梁世洪還逼迫我簽下了兩份協議：一份要我與趙延傑離婚、8歲女兒由我一人撫養，撫養費自理；第二份協議：要我賠償史曉麗損失費22000元，派出所所長趙江偉還威脅我：如不簽字，便以我侮辱史曉麗，犯侮辱罪和搶劫罪的名義拘留我。在人生自由被長時間非法限制和威逼下，我很無奈地在兩份協議上簽了字。一天後，大峪派出所便通知我到民政局辦理離婚手續。我一個受害的弱女子，到了叫天天不應，叫地地不靈的無助天地，希望領導替我們孤兒寡母主持公道！聽聽受害弱女子的血淚控訴！！！
事情經過：我與丈夫趙延傑曾是同學，原來他家很窮，我們自由戀愛後，父母及家人都極力反對我與他相處。但我沒有嫌棄他，2000年我們開始同居了，後他家分家時分給了他8000元外債。為了還債，我將自己的戒指賣了作路費，和他一起到鄭州打工，打工期間他因病三次住院，我懷 著身孕對他悉心照顧，病癒出院後，他因嫖娼被鄭州航海路派出所抓獲並罰款2000元，他回來問我要錢交罰款我不給，他竟然把我毒打一頓，為了懷著的孩子，我沒有計較他。2004年1月我們補辦了結婚登記手續，7月份我們的女兒趙婭妃出生，之後，趙延傑仍不思悔改，多次與別的女人鬼混，2007年，趙延傑與胡性女子姘居（達三年），還為胡女在汝市女人街開了一家服裝店。2010年，我在汝州市德克士快餐店上班期間，趙延傑有一次向我要錢時，因我一時候沒錢給他，便將我毒打一頓，還威脅餐廳的店長說：「只要高香玲在這里上一天班，我就來這里搗亂一天。讓你們生意做不成。」無奈之下，我報了警。2011年2月，我帶女兒隨趙延傑去溫州打工，4月份我將自己懷孕的消息告訴了趙延傑，他為達到是我流產的目的，故意將帶有異味能導致流產的花放在房間里，最終到致我流產。流產後剛一周，他便丟下我和女兒走了，後我了解他一直和史曉麗同居生活在一起，且同居至今，還要和史曉麗結婚，期間，他從我的農行卡上取走了20000元錢（這筆錢是我父親借給我姐夫看病的，暫放在我這里）買了一輛北京現代轎車（車牌號豫DS0913)送給史曉麗。9月份當趙延傑再次發現我懷孕時，不僅不關心我，為達到與史曉麗長期同居並結婚的目的還以各種借口毒打我再一次使我流產，還是鄰居送我去的醫院。我流產後第三天，他便不顧我身體虛弱，又一次毒打我，後若無其事的離開了。我被打負傷隻眼睛看不到，後無奈報警由溫州市龍灣區婦聯將我和女兒送回老家。我在汝州上方沒人理我，我們母女已無活路，無奈之下，6月3號我帶女兒到河南省公安廳門口跪求領導。
我再次懇求各位網友和領導替我們母女主持公道！一起聲討河南省汝州市公安局大峪派出所違法辦案的責任。追究犯罪嫌棄人趙延傑、史曉麗涉嫌重婚罪、誣告陷害罪的刑事責任。直到汝州市公安局及其二人收到應有的法律制裁為止！我和女兒，還有我被害的兩個孩子給大家磕頭了。您的回復就是孤兒寡母的救命稻草

9. 中央電視台12頻道法制在線

不用，下個CCTV專用頻道的盒子，你想看版CCTV什麼台都權行，http://cctvbox.cctv.com/

10. 怎樣尋求法治在線記者

尋求記者幫忙。在燕順路派出所被警察謾罵毆打。我該怎麼辦？我是上天無路入地無門了，求助無門。