北大女法學生

1. 一個北大的女學生對日本記者的回答

雖然回答很精彩
但是既然是答記者問
不可能連視頻錄像都找不到
讓人嚴重質疑此事的真實性
完全有有意炒作的嫌疑
一個大學生能具備這樣的應變能力也太誇張了一點
畢竟很難達到我們的周總理和小平的水準

2. 五四時期北大有女學生嗎

北京女學生王蘭，於1920年2月17日第一個獲得北大許可，入哲學系一年級為旁聽生。王蘭於是成為北大第一個女生，也是中國第一位女大學生。後來又有奚湞、查曉園兩名女生也進入北大成為旁聽生。至3月11日先後又增加六位女生：楊壽璧、鄧春蘭、趙懋芸、趙懋華、韓恂華、程勤若。秋季招考時，正式招收女生，以上九名女生都被錄取。北大正式招收女生開了先例，影響所及，各地的大學也先後招收女生。

五四運動是在1919年

所以……否。

3. 北大女學生為「愛」自殺，為何千萬別去卑微愛一個人呢

曾經有一則新聞引起了大家極高的關注度：北大女學生分手「自殺事件」。

這件事之所以能獲得那麼高的關注度，是因為主人公的「名校身份」和「聊天記錄」被曝光。事件中的女生是北大法學院的學生，男生和她是校友，分手之後兩人的聊天記錄也引發了很多人的不滿和惋惜。

聊天記錄中，可以看出這個女生對男生的感情很深。而一個精通法學、智商極高的女生卻在這次戀愛結束後，選擇了離開這個世界，這讓很多人都感覺到匪夷所思。

其實從這個女生身上，我看到了很多女生的影子。她們都是在愛情中無限付出的一方，而對於男方的不斷索取和批評、甚至是辱罵，她們都會選擇包容和原諒。

但是這次事件警醒了我，如果在愛情中女人一直處於弱勢，那最後可能得到的就是「自我毀滅」。

01、

我曾經收到過一個女生的投稿，她說現在每一天都過的很壓抑，因為她處於一段讓她喪失了所有信心的愛情之中。

最開始她是一個自信、獨立的女生，經常收到別人對她的贊美，她的生活非常美好。後來認識了現在的男朋友，最開始這個男生對她也是呵護有加、寵愛萬分，但是不知道從什麼時候開始，她的男朋友就不停地「打壓、批評她」。

03、

在心理學中，只有兩個人付出對等的情況下，這份愛情才算是正常的。

因為在感情中有一個「修復按鈕」，它是用來維持兩人愛情的。

一旦兩人的感情出現了間隙，這個按鈕就會起作用，但是這個按鈕是需要兩個人共同使用的，不然就會失衡。

所以在一段愛情中，如果從頭到尾一直都是那個男人讓你使用這個按鈕，最後你只會掉到底端。在這種情況下，學會放棄這種男人才是更好的選擇。

4. 北大法律系女學生演講是哪個節目

超級演說家

5. 哪位北大女教授，被學生們視為心目中的女神

北京大學是中國最有名、最頂尖的知名學府之一，學校裡面不僅聚集了無數的精英學子，同時也聚集了很多的頂級優秀而且顏值擔當的教師以及教授。

在平時的生活中，史蛟也是很低調，不會濃妝艷抹，也不會用漂亮的服裝來襯托自己，她從來都不會對外宣傳自己，更多的時間都是利用在研究學術上，空餘之時還會參加校方的一些活動，與同學們進行互動，這樣平易近人，高顏值的老師誰會不喜歡呢？你們覺得呢？

6. 北大女生自殺，常遭男友以「非處女」精神折磨，暗示她是罪人，你怎麼看

壞的愛情總是讓人不寒而慄，生不如死，那種精神壓力和身心摧殘是難以想像的。

沿用包麗自殺前的最後一句話，「我命由我不由天」。但希望每個人可以珍惜自己的生命，遠離不好的遭遇。

7. 有誰是北大生嗎我很想了解一下關於北大的情況，嗯就是北大的法律系是怎麼樣我現在是一個高一的學生，

不是北大的，但也是大學法學專業排名前10的，了解法律的人會認識到它的魅力，特別有趣，段子手不解釋，我高中是理科生，後來選專業也是陰差陽錯（不過個人從小就喜歡律師行業），但是真心被法律迷倒了，絕對不會枯燥（法理學除外），雖然是記憶性學科，但是理解最重要。當然，你才高一，以後選擇什麼還是興趣最重要~最後說一下法學的大學排名，人大是最好的，其次才是北大之類的原來四校五院（當然，人大也是其中之一），清華和上交算是理科院校中法學很好的~

8. 關於北京大學法學院女學生包麗男友被提起公訴這件事，你有何看法

標題：關於北京大學法學院女學生包麗男友被提起公訴這件事，你有何看法？

關於北京大學法學院女學生包麗男友被提起公訴這件事，這是一個什麼事件？北京大學法學院女學生包麗的男友，為什麼會被起訴呢？

北大女生包麗在一賓館服葯自殺，送醫救治期間被宣布“腦死亡”。通過包麗的手機，發現了她與男友的聊天記錄，她在自殺之前，男友牟某某曾向她施加語言暴力。包麗醫治無效死亡。

希望我們的女孩子還是保護好自己，避免產生不可挽回的後果。

9. 北大法學女碩士生竟找不到工作，那麼普通高校學生怎麼辦呢。

不是來找不到工作，而是找不到源合適的工作吧。
關鍵就是「合適」兩個字，用人單位覺得合適她才要，畢業生覺得合適他才去，社會一般觀點認為合適才覺得他找到了工作。
怎樣才合適呢？北大法碩，一般認為至少要到省級高級人民法院或者大城市的中級人民法院才能算合適。重點大學的法碩應該在中級人民法院工作，一般院校的法律碩士在基層法院工作。這種觀點是大家普遍接受的，好像應該是這樣。
每年各類院校畢業的法碩人數和法院的需求是有差距的，這就決定了，必定一部分人不能到法院去，那麼剩餘的一部分人如果非要到法院去，那就無法找到工作了。
我們的法碩過多了嗎？肯定沒有，好多基層法院法學本科畢業生都沒有。
前面擺出了現象，答案就出來了：畢業生就業自我定位是否符合實際，就業期望值是否合實際，用人單位選擇人才標準是否從實際出發三個因素決定了一部分人必然找不到工作，不管它是北大的，還是清華的，還是一般院校一般專業的學生。
給大學畢業生的建議：客觀估價自己，合理定位就業期望。少一些牢騷，少一些浪漫，多一些實際，多一些實干。

10. 一個北大女學生對日本記者的回答是真實的嗎

肯定假的
這個我看了第一遍 就說了 假的
一：怎麼可能一個記者會問這么多的問題 又容許她這么的回答
二：其次 那個女學生回答的問題 很多都是根本毫無理敘的
主要的是為了迎合當時的人民心理需求 自娛自樂罷了