故意傷害罪立法不足

1. 故意傷害罪事實不清，證據不足怎樣辯護

兩種思路：一、單個證據的辯護；二、從司法證明的角度辯護。

2. 故意傷害罪的認定應該注意什麼問題

以下內容轉自他人，望採納！

認定故意傷害罪在實踐中應當注意以下幾個問題：

1.分清故意傷害罪與殺人罪的界限。兩罪的主要區別在於是否以非法剝奪他人生命為故意，如果行為人沒有這種非法剝奪他人生命的故意，而只有傷害他人身體健康的故意，即使行為導致了他人的死亡，也只能定故意傷害罪;如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使其行為沒有造成他人死亡的結果，也構成殺人罪(未遂)。

2.分清故意傷害罪與過失致人重傷罪的界限。過失重傷罪在主觀上是過失的，而且法律要求必須造成他人重傷的結果才能構成犯罪，而故意傷害罪在主觀上是故意的，即使致人輕傷，也構成故意傷害罪。

3.故意傷害他人身體的，不一定都認定為故意傷害罪。刑法規定的其他犯罪中也有故意傷害他人身體的情況，如刑法關於強奸婦女致人重傷或者死亡的規定和搶劫致人重傷、死亡的規定等，這些都屬於刑法的特殊規定。根據特別規定優於一般規定的原則，刑法有特別規定的，一律適用特別規定。

刑法對故意傷害罪規定了三個處罰檔次：

1.對故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.對故意傷害他人致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的「重傷」，依照刑法第九十六條的規定，是指有下列情形之一的：

(1)使人肢體殘廢或者毀人容貌的

(2)使人喪失聽覺、視覺或者其他器官機能的

(3)其他對於人身健康有重大傷害的。其中「其他對於人身健康有重大傷害的」，主要是指上述幾種重傷之外的在受傷當時危及生命或者在損傷過程中能夠引起威脅生命的並發症，以及其他嚴重影響人體健康的損傷，主要包括-腦損傷、頸部損傷、胸部損傷、腹部損傷、骨盆部損傷、脊柱和脊髓損傷以及燒傷、燙傷、凍傷、電擊損傷、物理、化學或者生物等致傷因素引起的損傷等。

1990年3月29日司法部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部印發了《人體重傷鑒定標准》。在司法實踐中，鑒定重傷主要依據該《人體重傷鑒定標准》進行。

3.對故意傷害他人致人死亡，或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。這里所說的「致人死亡」，是指行為人出於損害他人健康的故意而傷害他人，但由於被害人受到傷害後得不到及時或者有效的救治或者由於其他原因，造成被害人死亡的結果。「特別殘忍手段」，是指故意造成他人嚴重殘疾而採用毀容、挖人眼睛、砍掉人雙腳等特別殘忍的手段傷害他人的行為。

3. 關於故意傷害罪的幾個問題，重點是輕傷未遂和重傷未遂。

這個還需要看犯罪所採用的具體的手段及社會危險性。如果是兩人打架，沒有造成對方輕傷及其以上的，不以犯罪論。如果採用其他比較偏激的方法（放火以及危害社會性行為），犯罪未遂的（通常是觸犯其他的罪）屬於犯罪。
另外故意傷害罪採用結果論，沒有未遂的狀態。傷害沒構成輕傷就不構成犯罪（注意輕微傷和輕傷有一字之別不一樣傷害罪）法律上是以結果論罪，不存在未逐只是治安案件。所以基本上①③都不屬於犯罪，②④以傷害的程度判定。

4. 故意傷害罪證據不足最長可拘留多久

一般而言，公安機關對涉嫌刑事拘留的人的拘留期限是14天，對流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子的最長拘留期限是37天。但刑事拘留到期後，檢察院公安機關可以變更刑事強制措施，比如批捕。嫌疑人實際羈押的時間，往往遠遠高於拘留期限。
刑事案件，嫌疑人不需要自證無罪，如果最終嫌疑人因證據不足被無罪釋放，可以申請國家賠償。

刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對於現行犯或者重大嫌疑分子所採取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。刑事拘留必須同時具備兩個條件：其一，拘留的對象是現行犯或者是重大嫌疑分子。現行犯是指正在實施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有證據證明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的緊急情形之一。

5. 故意傷害罪 檢察院因為證據不足免於起訴

免予起訴是有罪宣告 是不足以判處徒刑以上有罪宣告 證據不足應為不起訴

6. 故意傷害罪應注意的幾個問題

審理故意傷害罪應注意的問題有：
1、要仔細區分傷情在輕重難以區分的情形；
2、因為打架斗毆或者群眾之間因民事糾紛引起械鬥而致人死亡的，除行為人有明顯的殺人故意，應認定為故意傷害致人死亡罪。
【法律依據】
《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。