經濟法學作業

㈠ 經濟法作業。。作業啊

（1）趙某以甲企業的名義與乙公司簽訂的買賣合同有效。根據《合夥企業法》的規定，合夥企業對合夥人執行合夥企業事務以及對外代表合夥企業權利的限制不得對抗善意的第三人。在本題中，乙公司屬於不知情的善意第三人，因此，買賣合同有效。
（2）實行合夥人一人一票並經全體合夥人過半數通過的表決方式。
（3）①錢某的質押行為無效。根據《合夥企業法》的規定，普通合夥人以其在合夥企業中的財產份額出質的，須經其他合夥人一致同意；未經其他合夥人一致同意，其行為無效，由此給善意第三人造成損失的，由行為人依法承擔賠償責任。在本題中，普通合夥人乙的質押行為未經其他合夥人的同意，因此，質押行為無效。
②孫某的質押行為有效。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥人可以將其在有限合夥企業中的財產份額出質；但是，合夥協議另有約定的除外。在本題中，由於合夥協議未對合夥人以財產份額出質事項進行約定，因此，有限合夥人丙的質押行為有效。
（4）
①普通合夥人趙某、錢某、王某應承擔無限連帶責任；
②退夥的有限合夥人李某以其退夥時從甲企業分回的12萬元財產為限承擔有限責任。
（5）趙某、錢某、王某決定甲企業以現有企業組織形式繼續經營不合法。根據《合夥企業法》的規定，有限合夥企業僅剩普通合夥人的，應當轉為普通合夥企業。在本題中，人民法院強制執行孫某在甲企業中的全部財產份額後，有限合夥人李某當然退夥，甲企業中僅剩下普通合夥人，甲企業應當轉為普通合夥企業。

記得採納和給分啊...

㈡ 經濟法作業，急急急！！！！

滾

㈢ 經濟法作業

話說這個問題我昨天來回答過了，可是不知道怎麼的沒有保存上。
今天就把答案標上吧，理由就不寫了
全部來源於楊紫烜赫徐傑主編的《經濟法學》第五版及相關經濟法條
答案如下:
1_5:BBBCB
6_10:CAABD

㈣ 經濟法的作業

第一題：1、王某在B公司的任職行為不符合法律規定.根據《公司法》的規定,董事,經理不得紫自營或者為他人經營與其所任職公司同類的營業或者從事損壞公司利益的活動.本題王某是A公司的董事,又是B公司的常務副總經理,而A公司與B公司所經營的業務屬於同類營業,且其行為損害了A公司的利益.所以,王某在B公司的任職行為不符合法律規定.
2、①,A公司要求王某將其B公司所得收入歸A公司所有符合法律規定.根據《公司法》的規定,董事,經理從事自營或者為他人經營與其所任職公司同類的營業或者從事損害公司利益的活動的,其所的得收入應當歸公司所有
②,A公司董事會撤銷王某董事職務,增補張某為A公司董事的決議不符合法律規定.根據《公司法》的規定,選舉和更換董事屬於有限責任公司股東會的職權,公司董事會無權選舉和更換董事.

第二題：1、注冊資本附和規定，據規定有限責任公司注冊資本最低為3萬元；貨幣出資附和規定，據規定有限責任公司貨幣資本不得低於注冊資本30%
2、符合規定，據規定公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本20%，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。
3、符合規定。據規定有限責任公司不設董事會的，法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，並依法登記。
4、不符合規定。據規定有限責任公司按出資比例進行利潤分配

㈤ 函授蘭州大學經濟法學作業

函授本科屬於成人抄教育，自學為主，結合面授，一般通過參加成人高考取得入學資格。函授:通過國家統一的成人高考被高校錄取後,一般在三年內有計劃的開設對應專業的課程,同時放在周末或寒暑假上課,有老師指導學習,然後由課任老師出題考試,
通過即可。可以說，一般函授的話，只要通過成人高考，畢業就基本簡單了。

㈥ 經濟法作業的案例

(1)無效.只有發盤沒有要約,合同不成立.丙有確定要約的義務.他沒有確認,就是不合規矩的.
(2)可以.沒有合法合同.
(3)甲乙按合同走.甲收下乙的水泥.

以上是個人觀點,僅供參考.

㈦ 《經濟法》作業

DDBBD DBDBD A（BCD）（AB）（CD）（ACD）

㈧ 經濟法作業案例分析

（一）基本案情被告人馮文東通過互聯網與被害人張某某（女，歿年24歲）相識。2010年7月21日，馮文東到張某某與被害人李仲鵬（歿年25歲）合租的北京市豐台區芳城園某小區的一房間內，依約定與張某某玩SM游戲（即性虐待游戲）。次日零時許，馮文東因瑣事與張某某、李仲鵬發生爭執，遂持張某某屋內的菜刀及其隨身攜帶的匕首，先後砍、刺二人頸部、胸背部及腹部數十刀，致二人急性失血性休剋死亡。之後，馮文東將李仲鵬IBM筆記本電腦一台（價值200元）、OBEE牌手機一部（價值30元）、錢包一個（價值10元）及現金1000餘元盜竊逃離現場。
（二）裁判結果北京市第二中級人民法院經審理認為，被告人馮文東與他人產生矛盾後，持刀殺死二人的行為已構成故意殺人罪；其在實施殺人行為後，竊取被害人數額較大財物的行為又構成盜竊罪，應依法並罰。依照刑法有關規定，北京市第二中級人民法院認定被告人馮文東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金人民幣五百元，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣五百元。宣判後，被告人馮文東提出上訴。北京市高級人民法院經依法審理，裁定駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。最高人民法院經依法復核，裁定核准被告人馮文東死刑。
（三）典型意義被害人張某某本系男性，去泰國做了變性手術後，以盈利為目的，在網路上開設性虐待游戲培訓班及招募性虐游戲夥伴。被告人馮文東通過網路知道張某某招募性虐游戲夥伴後，即與張某某聯系並自願付款1500元，讓張某某對其實施性虐待。游戲過程中，馮文東因害怕自己被捆綁後，張某某會將其殺害，二人因此發生爭執，遂持刀捅死張某某及與張某某共同租房的被害人李仲鵬。該案的審判，清晰地向社會傳達了網路的虛擬性介入到個人隱私生活的風險，希望廣大網民對此要提高警惕，並培養健康、向上的興趣愛好，避免惹火燒身。

㈨ 經濟法1作業 在線等

6 a、國有獨資公司
7 b、自然災害
8 bd
9 acd
10 bc
11 abcd
12 ab
13 bc