道德觀察

1. 觀看cctv1的今日說法或cctv12的道德觀察欄目,簡述2個案例,列出涉及到的相關法律或道德知識

CCTV-12，很多欄目都涉及（除了心理訪談等幾個）CCTV-1，今日說法CCTV-13，法治在線CCTV-2，經濟與法CCTV-7，法制編輯部其它請查詢央視官網。

2. 道德觀察觀後感300字之《一個人的堅守》

最近一段時間，我經常看中央12套的節目，其中我最感興趣的是中午12：50的《道德觀察》欄目，相信我們好多的老師都看這個節目，的確，裡面有好多感人的故事，並且讓人從故事中感悟一些道理。
中午，剛吃過飯，看完中央1套的《今日說法》，我就把電視頻道轉到中央12套。今天的《道德觀察》講的是《我的爸爸是飛人》。故事是這樣的：」飛人老爹」為了兒子能有一個好的學習環境，准備把兒子送到城裡去讀書，可是要到城裡讀書，必須有城市戶口才行，但是要辦理城市戶口，在當時要六千元，」飛人老爹」 由於剛剛破產，那能拿出那麼多錢呢。
一次偶然，他看到一則招收」飛人」的啟示，（他從小就掌握走鐵鏈的技術）思前想後，為了兒子的將來，他還是瞞著妻子參加了這個表演（這個表演不用任何的防護措施）當贊夠六千元錢，交到妻子的手中時，妻子問他在做什麼工作，他沒有告訴妻子，怕妻子擔心，但是有心的妻子還是發現了他從事這么危險的表演，勸他不要再做了。而他卻不願放棄這個賺錢的機會，讓妻子也不要告訴他的兒子，就這樣，一晃快五年了，兒子的中學快畢業了，兒子也不知道他父親從事這種職業。可憐的老爹那那知道，他的兒子並不象他想像的那樣，在學校里是個成績優異的好學生，兒子在學校不但不好好學習，就連他父親給他交學費的錢也胡亂花了。直到有一天，學校老師給他的母親打電話，母親才知道兒子的一切。母親傷心的領兒子去他父親工作的地方去看看，兒子看到父親在表演這么危險的節目，下定決心好好學習，可是他一回到學校，原來的朋友又來騷擾他，再一次荒廢了學業。老爹知道後，決心讓他體驗一下自己的工作，讓他在危險的鐵鏈上走，兒子很艱難的用了兩個小時走完100米的鐵鏈，從此以後，他真正體會到了父親的艱辛和良苦用心，斷絕了以前的所有來往，把荒廢的學業補上，每天晚上學習到一兩點，終於在2003年，他考上了西南科技大學，成為他們那個村裡幾十年裡唯一的一名大學生。老爹高興地說，他還要飛，要飛到七十歲，讓他的兒子有更好的前途。
是啊，看完這個故事，我的內心很不平靜，飛人老爹為了兒子的前途，可以說不惜用自己的生命做代價。值得欣慰的是：老爹的兒子最終明白了父親的苦心，發奮努力，考上了大學。假如，這個兒子最終沒有考上大學，沒有一個好的前程，這個飛人老爹的付出又有誰能理解。
現如今，我們有好多像這樣的孩子，根本體會不到父母的辛苦，體會不到父母對自己的期望，不用心學習，把時間都白白浪費，到知道學的時候也就遲了，希望我們今天的孩子都要把握今天，為明天做准備。

3. 道德觀察觀後感一篇（這兩天的）

道德觀察中《孽抄債》的母襲子之爭中，我覺得那個老母親很可憐，所謂養兒不孝，苦一生，這句很有道理。我不知道那個人怎能當著社會、電視、記者的面前打自己的母親，他可知道「孝」的意義？

這樣的一個人，還理直氣壯，還為自己辯解，把自己的母親打傷了，還說她是母親裝的？天理何在？這樣的人渣為何能這樣活的逍遙自在、心安里得？人活在這個世界的意義是什麼？可能他永遠也不會知道吧！

換句話說，如果當初沒有他的母親，他會有今天的一切嗎？這樣的兒子，娶了媳婦忘了娘，年邁的母親只是向他提那麼微薄的要求，讓他贍養自己，可是遭遇的是拒絕，那種心酸可能只有廖老婆婆知道。他可知道，他現在也是別人的父親，要是有一天自己的兒女也這樣的對待他，他心裡會如何？難道他不會換位思考一下？他也不想想，現在他母親老了，能吃他的多點？能用他的多少呢？

他已經喪失了做人的基本意義，一個連自己親生母親也欺辱的人，還在這個世界上苟活著，對於懂孝的人而言是一種污辱。不知道他還有沒有良心？有誰不痛恨這樣的人？難道他真得不知道「百善孝為先」這句話的意思嗎？

4. 道德觀察觀後感1000字

昨晚的道德觀察節目是這樣的內容,描述一位八旬夫婦四十年前由於傳統觀念作怪,雖然生育了兩個女兒卻又領養了一個男孩,對這個孩子可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是隨著時間的推移,由於溺愛使這個孩子變的任性,粗暴,冷酷,動不動就對父母拳打腳踢,他帶給這個家的就是一場噩夢.

長期以來對父母的虐待,鄰居和親屬都看在眼裡,急在心上,特別是自己的兩個已經結婚的女兒更是每天為父母耽驚受怕.由於父母的忍讓,被虐待後從不報警,助長了養子的氣焰.養子曾對八旬的養父說:"你不是我爹,我是你爹!"

在他四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人爬在老翁身上求饒.忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而後去自首.

這是一起故意殺人案件,可最後的結果卻是我們無論如何沒有想到的,我當時覺得故意殺人就是有自首情節最少也要判處二十年徒刑啊!可這起故意殺人案,一是有自首情節,二是死者有長期虐待老人的事實,二百多名鄰居聯名集體向法院請求寬大處理,最後判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個判決絕對在中國的審判史上開了先例.

為什麼這個案件會這樣判決哪?老人是弱勢群體,兒子如此禽獸不如,這樣的判決其實是給那些長期虐待老人的不孝者敲響了警鍾,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保護了這個群體的弱者,是大快人心的好事情啊!

我為那位姐姐而慶幸,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的.

我們也應該從這個案件中獲取教訓.對虐待老人的絕對不能饒恕,同時也提醒我們在教育子女方面一味的溺愛其後果是極其嚴重的,"慣子如殺子,"父親從小就教育我的這個道理得到了驗證.我們不能說這小子死的活該,不過也是咎由自取,老天有眼,可謂人不報,天也要報啊!

5. 10篇道德觀察200字左右的觀後感

看了《雷鋒》這部電影，雷鋒叔叔那種助人為樂、節約的好品質給我留下了深版刻的印象權。
有這樣一個鏡頭：一個星期天，雷鋒叔叔的戰友王大力把所有戰士們的襪子和衣服都洗了，雷鋒叔叔正在晾衣服時，發現自己的舊襪子不見了，他就到處尋找。這時，王大力說：「雷鋒，你有那麼多存款，還這么捨不得買一雙襪子。你瞧，你這雙襪子穿在腳上不嫌得難受？」雷鋒叔叔說：「只要不耽誤我的工作就可以啦！」王大力又說：「那你不覺得難看嗎？」「咱們軍人不是把襪子穿給別人看的。」這幾句話，就已經體現出了雷鋒叔叔的節約精神。他每個月只有6元錢獎金，他卻把錢存在銀行，一年一年過去了，雷鋒把省下來的錢全都捐給災區人民，可是他自己卻捨不得買新襪子。雷鋒是多麼節約啊！

雷鋒叔叔最後因公殉職了，但他的精神是永遠在我們的心中。雷鋒叔叔和一些無名英雄一樣是我們大家的好榜樣，在為我們的祖國和人民做貢獻而犧牲的！我們應該從現在開始，做一名優秀的少先隊員，將來好為祖國做巨大的貢獻！

雷鋒叔叔這種勤儉節約、樂於助人是中華民族的傳統美德，他正是這種精神的化身。雷鋒叔叔，我為您感到驕傲！

6. 央視道德觀察近期節目的主要內容

你好，很高興幫助你
為你解答問題，疑問
祝你生活愉快，幸福
: 不要那麼沮喪，一內次容次失敗，那就再一次次努力，並且總結下自己到底那裡沒考慮仔細，我能體會那種給別人製造了很久的神秘，突然間因外界原因而無法繼續，繼續努力吧，可能每次失敗都是只差那麼點點努力呢？加油，不要怨天憂然，化悲憤為力量

7. 校園道德觀察報告

校園道德現狀的調查報告
一、調查背景
在中國經濟迅速發展的今天，公民的道德水平能否與之相適應，是保證經濟能否持續發展，社會能否長治久安的一個重要因素。現在校園中的莘莘學子們，在不遠的將來將擔負起祖國現代化建設的重任。可以說，校園道德的好與壞，直接影響著我們一代接班人的成長。鑒於此，我們課題小組把校園道德的現狀作為課題研究的一個部分。經過一番調研，現報告如下。
二、調查問卷
在我們設計的《市民道德現狀的調查問卷》中，有關校園道德的問題有3個，我們隨機抽取30位同學進行了調查。
（一）在「您認為現在道德最急需加強的人群是（ ）」一題中，幾乎100%的被調查者都選擇了「青少年」一項。
（二）在「 一次重要的考試中，你的好友想抄襲你的答案，你會（ ）」一題中，，B、C兩項被選較多。 其他選項被選比例接近。

選項 人數 所佔比例
A、向監考老師反映 7 23.3%
B、假裝沒看見. 13 43.3%
C、向其做出否定的暗示 9 30%
D、給他答案 1 3.4%
(三)在「一位一向辛勤工作的優秀教師傷害了你，你會（ ）」一題中， A項被選最多，B、C兩項被選比例接近。

選項 人數 所佔比例
A、表示理解，不放在心上 13 43.3%
B、一點氣憤，但不表露 8 26.7%
C、相當生氣，與其理論 7 23.3%
D、十分生氣，並伺機報復 2 6.7%
由此可見，總體上目前的校園道德還是比較好的，同學們遇事多能較冷靜地處理。這樣。校園內的教學氛圍就有了良好的保證。
但同時要指出的是，在第1題中，青少年的道德觀念急需加強是廣大同學和市民的共識，我認為這主要有兩個原因：
（1）青少年剛剛步入社會，由於其特殊的心理特徵，青少年的可塑性極強。同一個人，由於周邊環境的不同，完全可能向著兩個相反的方向發展。因為這個客觀因素的存在，青少年群體最需要一個良好的社會環境，加強道德教育，才能向著一個正確的方向發展。
（2）不可否認，由於青少年的人生閱歷尚不成熟，在處理事情的過程中感情用事，做出不妥當，甚至是過激的行為。從問卷中的第2、3題的D選項可以看出，雖然人數不多，但仍有一部分同學採取了不適當的行為，況且若把3.4%和6.7%放在全國，那後果是不堪想像的。從這個角度來說，我們有必要加強青少年的德育工作。
三、專家訪談
在高老師的幫助下，我們聯系並就關心的問題采訪了游校長，以下是部分訪談記錄。
陳鵬（以下簡稱陳）：您能談一下我校校園道德的現狀嗎？為了創造一中更好的校園道德環境，我們應該怎樣做呢？
游校長（以下簡稱游）：我校盡管有這樣那樣的問題存在，但總的現狀是良好的。大多數學生都能勤奮學習，樂於助人。遵守校紀校規。一中的良好學風，受到社會的廣泛贊譽，這具有一個良好的傳統。良好的氛圍，助於學生學習，益於教師認真的教學。
說到這良好道德氛圍的形成，離不開老師耐心的教育，嚴格的管理。我可以自豪的說一中的氛圍，不論橫向還是縱向都很不錯。我們生活在這樣一個集體中感到幸運。這更促進了我們奮發向上，不斷成長。我們都要為發展一中的良好道德氛圍不斷努力，從小事做起。
所謂「勿以善小而不為，勿以惡小而為之。」小和大是辨證的，從小事做起，為發展一中良好道德氛圍不斷努力，才能創造更好的外部環境。
陳：我們注意到，校方在處理一些違紀事件時，對個別情節惡劣的同學給予勒令退學，甚至開除學籍的處分。這是不是意味著學校把他們推向了社會？這將使他們失去接受教育和改過自新的機會，您認為這樣做是否妥當？
游：首先要強調的是，嚴重違紀被勒令退學的均為屢教不改的，我們決不會「不教而逐」。但是，教育不是萬能的，教育要包含多種因素，這種勒令退學的處罰本來就是一種極端的教育方式；再者，若不採取果斷措施，更多的學生將會受害，我們必須舍小取大。如果為了極個別人的受教育問題而危害一大批人，甚至是一代人，誰輕誰重？
我們這一屆的*班就是一個非常典型的例子。
陳：所謂「為人師表」，教師在學生教育方面起著舉足輕重的作用，我校是如何提高教師在這方面的素質的？
游：一中已經100年了，一中老師的良好教風也是在幾代人的努力下形成的。
（1）3年以來，學校實行了聘任制，把競爭機制引入教職工的工作生活中。
（2）每學期都有學生對教師的評價機制，不但是對老師教學本身的評價，更是對教師道德素質的評價。
同學們也應正確對待老師的缺點，人無完人，老師肯定也有不足之處，但同學們不應過分誇大，甚至用一些侮辱人格的詞語評價老師，這就不可取了。
不難看出我校校園道德工作近年來取得了巨大的成就，校園風氣良好。但一些問題仍舊存在，在校方為此不斷努力的同時，我們同學更應該加強自律，只有這樣，一中的校園道德氛圍才能蒸蒸日上。
四、調研總結
青少年群體中，在校學生占據了很大的比例。校園道德建設工作是影響一代人，甚至幾代人成長的大事，我們在看到成績的同時，還應充分注意到不足之處。我們小組經過調研，對校園道德建設提出以下幾點自己的看法。
（一）強化學生的道德內化。只要學生自己意識到了道德的重要性，那德育工作就好開展了；只有學生做到了自覺遵守道德規范，我們的德育工作才真的深入人心，而不僅僅是嘴上說說的教條。
（二）加大對違紀行為的處理力度，嚴肅處理嚴重違紀的同學，這樣能樹立一個反面「榜樣」，使更多的同學時時警醒自己。
（三）強化教師隊伍建設，所謂「為人師表」，老師在對學生的教育過程中，尤其是德育方面，起著不可估量的作用，加強教師自身修養，才能給同學們樹立一個好的榜樣。
以上一點建議，難免有不足之處，還請老師、同學指正。
呵呵 可以參考借鑒下....

8. 道德觀察聯系方式

一、宗旨和定位

《道德觀察》是中央電視台第一個系統、全面、深入報道中國道德生態的電視欄目；是中國第一個日播的道德欄目。

《道德觀察》並不是一個教訓人的節目，不是一個每天定點開庭的道德裁判所。我們觀察的是世間百態，感受的是人情冷暖；我們帶給觀眾的是一個又一個活生生的社會道德案例。

《道德觀察》以記者的視角調查在現實生活中發生的、值得我們關注的涉及道德倫理和行為規范的事件和人物，主持人在演播室對記者調查的事件和人物做深刻剖析和評述。

《道德觀察》每天上演著關於：愛、恨、情、仇、恩、責、義的人間悲喜劇。這是一個個發生我們在身邊的故事，這就是我們的真實生活——紛繁復雜，千姿百態。關注我們身邊的每一個人，關注我們心靈的環境，共同築造我們良好的道德風尚。觀察了別人，也就發現了自己。

我們不是真理在手的聖賢。甚至我們自己身上存在的不道德不文明的毛病一點也不比別人更少。

我們只是有一個信念：當我們都學會自律，學會承擔責任，當我們都真心向善時，我們會和每一個人一樣受惠。

我們的原則和信念使我們不會虛妄到認為自己可以教化大眾。

我們不能狹隘,我們更不能惡毒、尖酸。

當我們文明地對待和處理不文明時，當我們以道德的方式糾正不道德時，我們就和觀眾一起踏上了成為合格公民的道路。

二、播出時間：

周播 一套 （首播） 每周六 14：45

十套 （重播） 每周日 20：00

日播 十二套（首播） 每日 18：30

（重播） 次日 8：35 12：45

三、聯系方式：68579889轉831

四、通信地址：北京市海淀區復興路65號 中央電視台法制頻道《道德觀察》欄目

五、郵 編：100038

9. 道德觀察觀後感400字左右 三篇（2012年的）

道德觀察觀後感
一位八旬夫婦四十年前由於傳統觀念作怪,雖然生育了兩個女兒卻又領養了一個男孩,對這個孩子可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是隨著時間的推移,由於溺愛使這個孩子變的任性,粗暴,冷酷,動不動就對父母拳打腳踢,他帶給這個家的就是一場噩夢.
長期以來對父母的虐待,鄰居和親屬都看在眼裡,急在心上,特別是自己的兩個已經結婚的女兒更是每天為父母耽驚受怕.由於父母的忍讓,被虐待後從不報警,助長了養子的氣焰.養子曾對八旬的養父說:"你不是我爹,我是你爹!"
在他四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人爬在老翁身上求饒.忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而後去自首.
這是一起故意殺人案件,可最後的結果卻是我們無論如何沒有想到的,我當時覺得故意殺人就是有自首情節最少也要判處二十年徒刑啊!可這起故意殺人案,一是有自首情節,二是死者有長期虐待老人的事實,二百多名鄰居聯名集體向法院請求寬大處理,最後判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個判決絕對在中國的審判史上開了先例.
為什麼這個案件會這樣判決哪?老人是弱勢群體,兒子如此禽獸不如,這樣的判決其實是給那些長期虐待老人的不孝者敲響了警鍾,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保護了這個群體的弱者,是大快人心的好事情啊!
我為那位姐姐而慶幸,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的.
我們也應該從這個案件中獲取教訓.對虐待老人的絕對不能饒恕,同時也提醒我們在教育子女方面一味的溺愛其後果是極其嚴重的,"慣子如殺子,"父親從小就教育我的這個道理得到了驗證.我們不能說這小子死的活該,不過也是咎由自取,老天有眼,可謂人不報,天也要報啊!

道德觀察中《孽債》的母子之爭中，我覺得那個老母親很可憐，所謂養兒不孝，苦一生，這句很有道理。我不知道那個人怎能當著社會、電視、記者的面前打自己的母親，他可知道「孝」的意義？ 這樣的一個人，還理直氣壯，還為自己辯解，把自己的母親打傷了，還說她是母親裝的？天理何在？這樣的人渣為何能這樣活的逍遙自在、心安里得？人活在這個世界的意義是什麼？可能他永遠也不會知道吧！ 換句話說，如果當初沒有他的母親，他會有今天的一切嗎？這樣的兒子，娶了媳婦忘了娘，年邁的母親只是向他提那麼微薄的要求，讓他贍養自己，可是遭遇的是拒絕，那種心酸可能只有廖老婆婆知道。他可知道，他現在也是別人的父親，要是有一天自己的兒女也這樣的對待他，他心裡會如何？難道他不會換位思考一下？他也不想想，現在他母親老了，能吃他的多點？能用他的多少呢？ 他已經喪失了做人的基本意義，一個連自己親生母親也欺辱的人，還在這個世界上苟活著，對於懂孝的人而言是一種污辱。不知道他還有沒有良心？有誰不痛恨這樣的人？難道他真得不知道「百善孝為先」這句話的意思嗎？

觀《今日說法》之「爸爸請不要打我」有感

「虎毒不食子」主持人用這句俗語引出了今天的事件，故事的播出也讓人觸目驚心，無法理解。
在志願者的跟隨下節目組來到了寧波的一個小村莊。透過一戶人家的窗戶，一個小男孩和小女孩身體上沾著斑斑血跡，小男孩的面部有明顯的傷痕，雙腳的血漬和鞋子粘連在一起，讓人的心不禁顫抖著。而孩子的父親蹲在院子里，對於記者的疑問，他毫不掩飾自己的行為，並說：「我控制不住，有氣就會打他們。」警方隨後介入，一群好心人為孩子穿上衣服，斥責著父親的行為，而他卻不以為然。無法想像，這位父親對自己的孩子竟是如此殘忍。
在警方的陪同下，大家到達醫院為小男孩做檢查，臉部和頭部都有傷口，手術的縫合不能打麻葯，醫生為小男孩縫合傷口，他竟沒有哭鬧一聲，只是說：「痛，我痛。」五歲的孩子到底承受了多少折磨，隨後得知他們兩天都沒有吃飯了，好心人為他們買去食物，孩子狼吞虎咽很快就吃完了。從進一步的調查中得知，孩子的父親用美工刀，剪刀，針這類工具都打過孩子，隨行的人們都為孩子留下了傷心的淚水。
檢查後，醫生確定孩子的父親沒有精神上的疾病，只是情緒控制能力較差，建議將他們分開一段時間。孩子的去留成了較大的問題，爺爺想養，不讓養，媽媽讓養，不能養，姥姥能養，不想養。可憐的兩個生命在社會志願者的幫助下，在敬老院生活，他們快樂的生活著，並不想見到那個所謂的父親，在那幼小的心靈中，是害怕還是恨，我們無從知曉。
最終，孩子還是回到父親身邊，上了學，至於他們的生活我們只有祈求了。
父親恨鐵不成鋼的心情能夠理解，但是他教育孩子的方法只會讓孩子遠離他，親人之間的隔閡更深，他的行為已經構成虐待兒童罪，結果更是家破人亡。每個孩子都是有權利享受快樂童年的，打和罵的教育方式應該杜絕發生，自己的親身骨肉那是打在兒身疼在娘心啊！孩子應該擁有自己的權利維護自己的生活。
社會和有關部門要加強這方面的防範措施，不要讓類似的事情再次上演。給我們帶來的只是無盡的悲痛和可憐，希望所有的父母改變對孩子不正當的教育方式，讓此情此景成為永恆，不再發生。
今日說法觀後感
今天，《今日說法》節目主持人講了一個發人深省的法制故事：湖南省雷鋒的故鄉發生了一件事，今年放暑假期間，有三位小朋友一起到村莊邊的水庫抓魚，其中一位不慎滑進了深水區。生命危險時，另外一位大約12歲小朋友奮不顧身跳入水中把落入深水的小夥伴推上了岸邊，而自己由於精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小夥伴不但不救他,反而將死者的衣褲悄悄地藏了起來，然後若無其事地跑到死者的鄰居家借書和看電視，企圖製造不在現場的假象，使尋找死者的工作錯過了機會，直到警察偵查時才說出了真象……
看到這里我為救人的小英雄感到可惜，他捨己救人的行為正是雷鋒精神的體現，值得我們學習和贊揚，但是，他如果用呼叫的方法讓大人來救（因為在不到十多米的地方有人）不會白白地犧牲自己。而另兩位小朋友應該受到批評，怎麼能見死不救呢！特別是那個被救小朋友應該好好地思考一下，假如沒有死者的相救死亡的將是自己，他應該感到內疚。同時我也從這個事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期間，不遵守這一點，它會毀了一個人、一個家。
現代的社會，是一個既有權力膨脹、權利不張，又有道德失落、人格異化的轉型社會，許多人民群眾對法律上存在著疑問甚至迷惑不解。《今日說法》通過對當今社會所關注的法律焦點問題深入詳實的采訪和細致透徹的分析，讓中國百姓更了解法律，更客觀的感知法律，也讓法制二字更貼近每一個人的內心。

今天通過觀看《道德觀察》節目，使我深受啟發，倍受感動，從而更加深刻地領會了「助人為樂和見義勇為」的意義。
19歲的女孩羅偉，為了一個身患肝癌的陌生人，毅然不顧親人的勸阻，堅持為患者捐出了自己一半的肝臟。她的無私與善良感動著我們，如果生活中有許許多多的羅偉，那麼社會將充滿愛的芬芳。做為一名大學生，我們應當學習她的勇敢和助人為樂的精神品質。
殷雪梅，一個普通的小學老師，危機時刻，為了救助自己的學生，悲壯的倒在了馬路上。老師見義勇為的事跡，震撼了我們的心靈，人們發自肺腑的為她豎起了大拇指，宣揚她的高尚的道德品質，以此來勉勵自己的同時也鼓舞更多的人。
王豐收，一個稅務局幹部，因為見義勇為而受傷，然而卻不留姓名，當記者采訪他時，他很淡定的說了一句：「只是一件小事而已，不值得贊揚。」在他的心中，幫助別人，做力所能及的事是很平常，人人都有這份責任和義務來關愛他人。從他的身上我學習到了很多，也舍棄了很多——自私，膽小和懦弱。
在我們的生活中，助人為樂，見義勇為的事跡還有很多：叢飛，一名歌手，屢次將演出費捐給失學兒童，甚至在危在旦夕之際，還在掛念那些天真爛漫的孩子，他是一百多人的爸爸。
在困境中的人，傷心的人，擁有一朵花，感覺就像擁有了整個春天。我們只要為他們獻出一片暖暖的關愛。那麼，我們就會為他們營造一個幸福的天堂。

剛看了本期的《道德觀察》，報道由一個「敢言」的網友在網上發了一個貼子；上面圖文並茂地說到他鄰居有一位八十六歲高齡的老太太在一個不足六平方米的豬圈裡面生活了六年，然而她的六個兒女對這一境況竟熟視無睹，讓才太太一住就是六年。
不知道是炒作還是真有其事，中央電視台記者真去「敢言」並找到了這位老太太。電視的鏡頭對真實地報道出了老太太那不足六平方米的「家」，據旁邊村民說，這個不足六平方米的家以前就是個豬圈，白天裡面也沒有一絲光線，也沒有電燈，傢具就是個箱子和張床，床單及蚊帳非常的破舊，自從六年前老太太房子壞掉了後就一直住在這裡面。她的六個兒女有三個住在外地，還有兩個兒子就住在本村，兩兒子的條件也不錯，都做了新的房子，以前的舊房子都空出來了，然而誰也沒有給老太太一個住的地方。 因為老太太有六個兒女，不屬低保之列，只有每天靠撿垃圾換賣錢來維持生活，其中垃圾收購站老闆將0。9元錢給老太太那個鏡頭，真讓人心酸落淚！據其兒媳講，之所以不照顧老太太是因為老太太當年分家的時候偏心了，什麼東西也沒有給她。。。
不是報道出來，我想多數人都不會相信我們的和諧社會竟還會有這樣的事情存在！落後導致愚昧。。。即使老人有教子無方、養兒不教之過，但鴉還存反哺之義，羊還報跪乳之恩，況禽獸且通情義，人何以堪也？？？
《道德觀察》觀後感
今天的《道德觀察》是《我拿什麼拯救你》。講述的是 16年前，村裡的葛姓男子在村裡撿到一個被人包裹著的女嬰，帶回家撫養。為了小女孩葛性男子沒有結婚。和他的母親將小女孩撫養起名葛香。經過16年的照顧撫養本想可一的成人的利了，在一次葛香的發燒不褪是去醫院查出換有白血病。葛老汗無耐下聽醫生講，女孩的兄弟姐妹可以骨髓移植能救了她。在老汗的在三思考下，決定去找葛香的親身父母。在艱難的尋找後，終於在鄰村找到了葛香的親生父母。當小葛香的親身父母知道被他們遺棄的女兒還在時很高興，又的知女兒是有了病就把葛香接回家精心的照顧。
在小葛香親身父母家住了幾天，就被送回葛老汗的家裡。在葛老汗到再去追問下才知道，小葛香的父母無錢看病，當記者在去追問時他的父親講出外打工沒人照顧。三天後小葛香的親身姐姐，在外打工聽到此事後趕過來看她。這時小葛香因無錢看病，出血過多雙目失明。她姐姐看到這種情況，決定給她換骨髓。可姐姐的婆家不同意。她婆婆講過禮錢都給了就等過了年就結婚，「你救你自家的妹妹就不給我家添孫子了，不同意。如果你要堅持就解除婚約」。葛香的姐姐堅持的離去。回到家她的父母被她的行動感動了，也許良心的發現。
一家人帶著禮物來到葛老汗家。見到的小葛香以危在旦夕，她的媽媽懷抱著女兒流下了一行淚，五天後小葛香離去了。16歲的生命結束了。
我邊看邊流淚，被故事裡的人情感動在她好心姐姐的帶動下小葛香離去的不算孤單，在她那雙大大的眼睛中期待的親情得以補嘗。小時候被父母遺棄，16歲豆蔻年華卻遭遇如此的命運。一顆含苞未放的花蕾就這樣枯竭。我不知道她的父母是怎樣的心情，我卻萬分辛酸。想一想吧。。。。。。

《今日說法》觀後感
古人說得好：「法敗則國亂」。法律不僅關繫到一個國家的安定團結，還關繫到人民的切身利益。可見法律多麼神聖，多麼重要。要保護自己的合法權益，從小就要學法，保護自己。「六一」期間，央視一套12點38分專門開設了一期欄目：《今日說法——自護訓練營》，這里的主角都是孩子。
自護訓練營共有7期，每一期的主題都是和兒童很貼切的，而我最喜歡的一期是第六期。這一期的內容主要是圍繞「游泳」展開的。裡面向我們講述了游泳時幾個應該注意的地方：
第一，不要到河邊游泳。近來，天氣炎熱，許多同學打起了到河邊游泳的主意。其實，這是十分危險的。因為你對那裡的水況還不了解，不熟悉，不知道哪裡有旋渦等陷阱，很容易送命。再加上夏季比較容易發生洪澇災害……所以，不要到河邊游泳。
第二，不要到深水區游泳。很多同學認為只要會游泳，到哪游泳都行，這又是一個誤區。因為深水區的水可能高於你的身高，當你游得體力透支時，腳底下沒有著力點，旁邊也沒有手可以抓的東西，就可能溺水身亡。因此，不管怎樣，最好不要到深水區游泳
第三，不要盲目救人。當你看見有人溺水正向你（未成年人）求救時，你會怎麼做呢？你不應該馬上跳下河去救人，，而是趕緊去找竹竿、救生圈等漂浮物，扔給他（她），並向大人求救。如果你馬上跳下去救他（她），反而有可能造成不但救不了別人，自己也有可能因被他（她）當作救命稻草，抓住不放而送命。因此，此時此刻，你要做的是「見義有為」，而不是「見義勇為」。因為你還沒有那樣的能力。
伴隨著夏季的到來，市各大游泳池紛紛開放，許多同學成了那裡光顧的常客。然而，很多人對游泳池一些潛在的問題卻渾然不知。比如，金都游泳池——水上世界，就存在問題。去那游泳時可以發現，不是人人都要經過消毒池，有的可以從旁邊的一個小門進到游泳場內。如果這樣，疾病就輕而易舉地傳播到你的身上。
還有，游泳池的水衛生嗎？在游泳時，經常會在我們的身邊發現不少漂浮物，有樹葉，還有一些黑色的異物。戴上游泳鏡潛入水中往下看，會發現底下布滿了青苔。甚至有一些不講衛生的人，為了能游得久一些，會十分不道德地在游泳池內小便，而因游泳池換水的時間也不固定，因此經常會出現令人十分擔憂的情況。
看了這期的《今日說法》，改變了我對《今日說法》的印象，這個欄目不僅僅揭露社會的黑暗面，而且還關心普通大眾的日常生活， 從中我們不僅可以獲得越來越多的法律知識，還可以在潛移默化中提升我們的道德修養。在黨中央大力提倡以德治國、以法治國、創建和諧社會的今天，《今日說法》欄目無疑是實現這一宏偉目標的輿論利器。

今天看了《今日說法》對翼城縣縣長、縣委書記武保安賣官案的報道，心情久久難以平靜。武保安利用職務之便大肆賣官，上任僅8個月瘋狂聚斂財富數百萬。對於影響如此惡劣，情節如此嚴重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來歷不明家產退還，可能期間還會因為「表現良好」減短刑期），似乎太溫柔。相對礦井工人不一定能兌現的一二十萬的死亡賠償，可以看出人命還是有貴賤之分。 我不禁想起「一年清知府，十萬雪花銀」的老話。看來當官的利潤比做什麼生意來的都大，為什麼一個小小的縣官都這么不得了呢？站在法庭上的武保安及其妻子王臨風有很多「心得體會」。王臨風說：「當書記與當縣長就是不一樣」。3年縣長任期，武保安受賄不過十數萬，而當了縣委書記後，8個月即斂財500多萬元。我們不難看出，在某些地方，一把手權力集中到了何等地步，按權分贓的潛規則已何等分明。「我和武收錢收得都有點害怕，可是沒辦法」。武保安的老婆王臨風退休後主要干兩件事，一是打麻將，二是到銀行存款。從2003年下半年以來，她頻繁進出附近的儲蓄所，有時兩天存一次，有時一天存兩三筆，次數之多、數額之大，都令人咋舌。讓人無比郁悶的是，社會呼聲甚高的官員財產申報制度在哪裡？像武保安這樣的官場富豪不斷涌現，已直戳官員財產監督軟肋，建立完善官員財產監控體系卻一直是空談。 欲剎住賣官腐敗歪風，筆者倒有一個餿主意：與其讓貪官賣官而中飽私囊，倒不如將賣官合法化，公開化，把賣官收入上繳國庫或各級財政，然後用於基礎設施建設和公共服務，造福社會和人民。當然，這只是玩笑。社會主義的中國豈能如此亂搞？
最後，讓我們重溫馬克思的經典論述：「如果有50％的利潤，它就會鋌而走險；有100％的利潤，它敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，它就敢任意橫行甚至無視絞首的危險。」賣官是無本生意，其利潤何止300％？賣官者豈能不瘋狂？不過，瘋狂也許就意味著毀滅

我不是小偷曉楠是一個15歲的活潑女孩，自尊心極強。初三下半年有一天她和媽媽一起去超市買東西。媽媽被超市員工懷疑偷了超市的東西，他們一起來到超市對面的派出所。在派出所里，媽媽被一個女警官和超市員工搜身。當媽媽出來後，發現女兒也正被一個超市員工搜身。 專家分析，只有司法機關檢察機關的偵察人員才有權利對嫌疑人搜身。其他任何人都無權。超市員工的這種做法是極為錯誤的。 事後，曉楠的精神一直不好。被沈陽市精神衛生中心診斷為創傷性應激精神障礙。醫生分析說是因為一些創傷事件使精神受到損害。通過鑒定，與被超市搜身有直接因果關系。 曉楠的精神一直不好，影響了學習，而且沒能參加中考。她成績很好且非常要強。 媽媽想法院起訴，要求精神損害賠償。法院判定此事影響了孩子一生，判超市賠償精神撫慰金10萬元。超市不服，認為此病一年即可治癒，主張只賠償一年的平均工資。 專家分析，心靈創傷會伴隨一個人一生。精神撫慰金不同於醫療費，應有法官酌情裁量。
對於超市被偷的問題，他們應自己購置防盜設備。

10. 道德觀察的介紹

《道德觀察》是央視社會與法頻道主打節目之一，每天21:59在CCTV-12播出，每回集20分鍾。為了給觀眾搭建一個答展示個性觀點、探討道德觀念的平台，突出體現欄目的「觀察」功能，展示道德的多元，欄目組以普通人、公眾人物、具爭議性人物為對象，講述各自的道德故事。既有觀眾的現身說法，還有嘉賓的平民視角參與，再加上主持人的穿針引線，節目流暢而又有節奏。