中國資本市場法治評論

① 關於中國資本市場的特徵該如何闡述

融資期限長 至少在1年以上，也可以長達幾十年，甚至無到期日。例如：中長期債券的期限都在1年以上；股票沒有到期日，屬於沒有到期日，屬於永久性證券；封閉式基金存續期限一般都在15-30年。 流動性相對較差 在資本市場上籌集到的資金多用於解決中長期融資需求，故流動性和變現性相對較弱。 風險大而收益較高 由於融資期限較長，發生重大變故的可能性也大，市場價格容易波動，投資者需承受較大風險。同時，作為對風險的報酬，其收益也較高。 資金借貸量大 價格變動幅度大 資本市場亦稱「長期金融市場」、「長期資金市場」。期限在一年以上各種資金借貸和證券交易的場所。資本市場上的交易對象是一年以上的長期證券。因為在長期金融活動中，涉及資金期限長、風險大，具有長期較穩定收入，類似於資本投入，故稱之為資本市場。 參與者： 資本市場的資金供應者為各金融機構，如商業銀行、儲蓄銀行、人壽保險公司、投資公司、信託公司等。 資金的需求者主要為國際金融機構、各國政府機構、工商企業、房地產經營商以及向耐用消費零售商買進分期付款合同的銷售金融公司等

② 談談你對中國資本市場的看法

挺自主的，當然不管在哪個國度，相應的法律都要遵守

③ 楊東的代表性成果

論文類
《互聯網金融風險規制路徑》，載《中國法學》2015年第3期
《日本眾籌融資立法新動態及借鑒》，載《證券市場導報》2015-04-10刊，第二作者 《論我國股權眾籌監管的困局與出路--以<證券法>修改為背景》，載《中國政法大學學報》2015年第3期，第一作者 《互聯網金融的法律規制——基於信息工具的視角》 ，載《中國社會科學》2015第4期（《新華文摘》2015年第6期全文轉載） 《合理監管促進中國股權眾籌發展》，載《中國社會科學報》2015-03-04刊，第一作者
《中國式股權眾籌發展建議》，載《中國金融》第3期，第一作者 《高等教育投入立法的構想》，載《首都經濟貿易大學學報》第1期，第二作者
《Consumer Protection and Reform of China』s Financial Law》，載《Hongkong Law Journal（SSCI收錄雜志）》/Vol 44, 2014,5。
《發展多層次資本市場亟需擴大證券概念》， 載《法制日報》2014年4月9日理論版。
《股權眾籌平台的運營模式及風險防範》，載《國家檢察官學院學報》2014年第4期。（第一作者）
《互聯網金融視閥下我國股權眾籌法律規制的完善》,載《貴州民族學院學報(哲學社會科學版)》2014年第2期。（第一作者）
《股權眾籌是我國多層次資本市場的組成部分》，載《中國證券報》2014年3月31日。
《互聯網金融監管體制研究》，載《中國金融》2014年第4期。
《互聯網金融推動金融法體系變革》，載《中國社會科學報》2014年1月22日。
《我國反壟斷法實施以來壟斷協議規制情況分析》，載《中國物價》2013年第11期。
《金融服務統合法:金融法制發展的必然趨勢》， 載《中國社會科學報》2012年9月19日。
《中國會社における法定代表者の越権行為の位置づけに関する分析》，載【日】《國際商事法務》2013年第5期。
《資產運用契約をめぐる判例分析》，載【日】《New Business Law》2013年第3期。
《我國金融消費者保護統合立法體系的構建—以日本的立法經驗借鑒為視角》，載《社會科學》2013年第8期。
《論金融法的重構》，載《清華法學》2013年第4期。
《金融申訴專員制度之類型化研究》，載《法學評論》2013年第4期。
《香港金融糾紛解決機制的新發展及其對內地的啟示》，載《首都師范大學學報》2013年第3期。（第一作者）
《論我國證券糾紛解決機制的發展創新—證券申訴專員制度之構建》，載《比較法研究》2013年第3期。
《論金融服務統合法體系的構建——從投資者保護到金融消費者保護》，載《中國人民大學學報》2013年第3期。
《政府主導型金融申訴專員制度評介》，載《政法論壇》2013年第3期。
《日本金融ADR制度的創新及其對我國的借鑒》，載《法律科學》2013年第3期。
《市場型間接金融:集合投資計劃統合規制論》，載《中國法學》2013年第2期。
《互聯網信息服務市場支配地位的認定及法律調整》，載《政法論壇》2012年第1期。
《論金融衍生品消費者保護的統合法規制——高盛「欺詐門」事件的啟示》，載《比較法研究》2011年第 5 期。
《新經濟條件下相關市場界定的法律問題》，載《中國工商管理研究》2011年第7期。（第一作者）
《論金融危機與反壟斷執法、競爭政策之關系》，載《月旦財經法雜志》2010年第12期。（第一作者）
《投資法人制度的導入和投資者保護》（第一作者），載《證券市場導報》2010年第9期。
《後金融危機時代金融統合法研究》，載《法學雜志》2010年第7期。
《英國金融監管改革的新發展——以銀行業改革為中心》（第一作者），載《銀行家》2010年第7期。
《我國金融業統合監管體制的實現路徑分析》（第一作者），載《社會科學研究》2010年第6期。
《高盛「欺詐門」》,載《方圓法治》2010年第10期。
《日本反壟斷法的經驗及其對中國反壟斷法實施的借鑒價值和對策研究》（第二作者），載史際春主編《經濟法學評論》第九卷，2009年9月
《論次貸危機對金融控股公司法制的影響》（第一作者），《社會科學》2009年第9期
《論日本法中的股份交換和股份轉移制度》，載劉俊海主編《中國資本市場法治評論》第二期，2009年6月
《論金融法制的橫向規制趨勢—以日本金融商品交易法為中心》，載郭鋒主編《全球金融危機下的中國證券市場法治》，知識產權出版社2009年5月
《由「三菱麗陽收購璐彩特」案透析政府「救濟」策》、載《法制日報》2009年6月11日第8版
《日本金融機構何以能集體抗擊金融海嘯》、載《法制日報》2009年5月7日第8版
《論金融法制的橫向規制趨勢》，載《法學家》2009年第2期
《推動金融體制改革 提升金融體系安全性》，載《中國證券報》2009年4月22日
《傳導反壟斷法專業知識、培植我國市場競爭文化》，載《法制日報》2009年3月26日第8版
《對收購可能形成的壟斷，反壟斷法該出手!》，載《檢察日報》2009年3月30日
《依據合夥合同進行投資的法律規制研究——日本金融商品交易法中的集團投資計劃》，載王保樹主編《非公司企業法制的當代發展》，社會科學文獻出版社2009年版
《論災害對策立法》，載《法律適用》2008年第12期（中國人民大學報刊復印資料《憲法學行政法學》2009年第5期全文轉載）
《「富國強法」之路—2005年日本公司法制現代化改革評述》，載朱建榮主編《日本人是天生勤奮的嗎？—日本社會經濟發展的啟示》，世界知識出版社2008年10月
《論反壟斷法與行業監管法的協調關系》，載《法學家》2008年第1期（中國人民大學報刊復印資料《經濟法學勞動法學》2008年第3期全文轉載）
《論上市公司收購與公司社會責任》，載《法學雜志》2008年第3期
《一個投資者保護的無縫隙立法例——日本《金融商品交易法》中的集團投資計劃》，載王利明、祝幼一主編《 物權法與證券投資者權益保護》法律出版社2008年6月
《日本的災害對策體制及其對我國的啟示》，載《中州學刊》2008年第5期
《感受日本的災害對策體制》，載《法學家茶座》2008年4月總第22期
《2005年日本公司法制現代化的意義》，載《東北亞研究》2008年第一期
《中國企業並購法制的現狀與課題》載楊棟梁主編《東亞經濟發展與區域合作研究》天津人民出版社2004年
《試論依法減持國有股―兼議加入WTO後的我國的證券立法》，載中國社會科學研究會編《全球化下的中國與日本―海內外學者的多元思考―》社會科學文獻出版社2003年
[日]《中國典型並購判例分析》，載《NEW BUSINESS LAW》2008年第6期，總第882號
[日]《論中國新公司法證券法的並購制度改革》，載《青山法學論集》2008年3月
[日]《評析中國外資並購新法規》，載《東亞經濟研究》2008年1月第66卷第2號
[日]《中國國有股改革的最新動向和課題》，載《同志社法學》2007年11月
[日]《外資並購中國上市公司法律問題研究(上、中、下)》，載《國際商事法務》2004年3月。本論文獲得日本研究企業並購(M&A)領域最著名的雜志《Mergers and Acquisitions Report Review》的優秀論文獎(第四屆RECOF獎)
[日]《中國企業海外並購法律問題分析》，載《Mergers and Acquisitions Report Review》2005年9月
[日]《中國所有制度的變容研究》，載《一橋研究》第29卷第4號2004年12月
[日]《中國國有股的法律問題研究》，載《一橋研究》第28卷第3號2003年10月
著作類
《金融服務統合法論》，法律出版社2014年版.
《金融消費者保護統合法論》，法律出版社2013年版.
[日]《中國的並購法制—制度運用和實證分析－》（獨著），中央經濟社2007年版
《最新日本公司法》（譯著、第二譯者），法律出版社2006年版
《經濟法概論（第二版）》（副主編）,中國人民大學出版社2007年版
《實用經濟法案例（第2版）》(副主編)，中國財政經濟出版社2007年版
卞耀武、胡煒總顧問·黃來紀、布井千博主編：《中日公司法比較研究》（參編），上海社會科學院出版社2004年版

④ 劉俊海的介紹

劉俊海，民商法博士，現為中國人民大學法學院教授，博士生導師，中國人民大學商法研究所所長，中國人民大學法律顧問。全國總工會法律顧問委員會委員、深圳證券交易所博士後工作站博士後導師、中國法學會理事、中國法學會證券法研究會常務理事、中國工商行政管理學會常務理事、中國個體勞動者協會常務理事、中國注冊會計師協會會計師事務所內部治理委員會委員、海峽兩岸法學交流促進會常務理事、北京仲裁委員會仲裁員、廈門仲裁委員會仲裁員、《中國資本市場法治評論》主編、《資本市場法治網》 主編、多所大學法學院兼職教授等。

⑤ 中國法學界的泰山北斗是

以下是中國法學界的泰斗（排名不分先後）：

1、高銘暄：泰斗加學術（刑法界的祖師爺）

高銘暄（1928.5.24-）男，浙江省台州市玉環縣人。1951年從北京大學法律系（本科）畢業，1953年從中國人民大學法律系刑法研究生班畢業，現任北京師范大學刑事法律科學研究院名譽院長、博士研究生導師、中國人民大學法學院榮譽一級教授 ，兼任國家教育考試指導委員會委員。

⑥ 中國A股市場混亂的原因及法制評估

目前A股已經呈現多方博弈皆輸的局面，上市公司增持已經超出減持數量，但市場依舊恐懼解禁股的壓力，投資者信心已經完全渙散。

在任何國家和地區，股市都是大眾投資市場，它的生存與發展離不開廣大投資者的積極參與，需要有寬廣堅實的群眾基礎。
中國資本市場每次超常規發展機構力量，A股也就屢次出現大熊市，管理層無法正視自身缺陷是A股最大悲劇。

現在炒股必須要有炒股軟體輔助才好，我一直在用牛股寶。很靠譜的一個東西，我從2013年開始用，在2013年中國股市整體不景氣的情況下，我到現在盈利相當不錯了，我以前炒股是虧多贏少，現在是贏多虧少。主要是跟著牛股寶里的牛人操作受益匪淺。

從中國股市存在開始，個人就一直參與其中。1997年上海、深圳證券交易所統一劃歸中國證監會監管，上交所和深交所的地位開始發生巨變，資本市場發行體制從逐步市場化演變成行政領導，統一歸權的直接結果是導致特權利益集團勢力膨脹，這樣的非市場結構註定中國資本市場扭曲的發展道路。從指數也可以看出，從1991年開始深滬股市遠遠跑贏亞太周邊市場，1997年之後A股逐步弱於全球資本市場。2005年全球資本市場在美股迭創新高態勢下突飛猛進。而A股依舊嚴重滯後全球市場，甚至在2005年上半年創出的998點的新低，之後在股改紅利刺激下走出近2年的牛市。任何國家保護投資者利益都是首位，而國內證監會一直無法做到其本質監督作用，反倒把新股發行作為利益抓在手中，行政調控指數，陷入利益太深無法自拔，這是中國資本市場混亂的源泉之一。

現階段日線震盪較大，但不會改變中長期築底格局，市場質變到量變的過程較緩慢，後市只有熱點個股得到市場認同，盤出底部才會縮短。操作上建議短線迴避前期逆市上揚品種，可適量關注底部啟動的期貨概念，

⑦ 大家談談對中國資本市場的看法吧

資本就像新的母親河，在它寬廣的沖積平原上，是辛勤地勞作著的無產者。

人一旦握住了資本，就握住了掠奪其他人的籌碼。人對人的掠奪在當今這個時代已經到了無以復加的地步：強國掠奪弱國，資本家掠奪土地、資源和無產者。
資本家的掠奪就像封建時代的家族掠奪兒媳婦一般，殘酷的手段和無情的面孔掠去弱者的青春、尊嚴和靈魂，只留給她們一個賣命勞作的軀殼。

資本無疑是權力的搖籃，資本助長了控制欲，資本讓任何一個人露出貪婪的猙獰面目，資本有著自我膨脹的一面（滾雪球的比喻）：
能夠限制這一切的，只有現代法律。
現代法律不會幫助無產者平分資本家的錢，就像「打土豪，分田地」那樣，但法律保證了勞動秩序，讓資本家的言行維系在最低程度的道德層面上。

資本猶如一種新式武器，不流血地將勞動者掠奪地乾乾凈凈。
（作者：呂敬嬌）

⑧ 中國資本市場的法制建設的看法，整體思路

證券法、公司法實施一年來，我國資本市場正在經歷重大轉折。權威統計顯示，在今年市值規模擴大了一倍，超過8萬億元的同時，市場成交活躍，成交接近8萬億元。同時，基金、券商、保險、社保、QFII等機構投資者持股市值已佔流通市值約41%，比2005年末提高了10個百分點。

有關專家指出，伴隨「兩法」實施等資本市場改革發展各項基礎性工作的全方位推進，一年來，我國資本市場在運行基礎、改革創新、市場結構和市場自我約束能力方面，取得了長足進步。

在市場運行基礎方面，股權分置改革就是貫徹落實\"兩法\"所要求的同股同權的基本法律原則。這項改革歷時一年多，目前已經基本完成改革的目標。股改解決了上市公司股權分置帶來的兩類股份、兩個市場、兩種定價機制的問題，消除了影響資本市場功能發揮的體制和機制障礙，奠定了公司股東的共同利益基礎，為完善資本市場定價功能、推進相關改革、加快市場創新創造了條件，股改使我國資本市場基礎更堅固、運行機制更扎實。

在市場改革創新方面，以保薦、詢價、審核等制度改革為內容的市場化發行、定價機制初步形成，並購重組的方式不斷創新，權證產品繼續發展與規范，資產證券化產品以及分拆交易的可轉換公司債券等固定收益類產品不斷推出，融資融券交易、股指期貨交易正在積極推進，證券投資基金、保險資金、社保基金、QFII等機構資金不斷擴大，資本市場、貨幣市場與保險市場出現了一定的融合。市場改革創新呈現十分活躍的局面，激發出強大的活力和能量。

在市場結構方面，中小企業板穩步發展，代辦轉讓系統逐步擴容，中關村科技園區非上市公司股份報價轉讓試點工作適時啟動，多層次市場體系建設初見成效；中國銀行、工商銀行等一批超大型公司成功上市，定向發行、並購重組催生了許多公司整體上市，市場集中度得以迅速提升，大盤藍籌股在穩定市場中的作用開始顯現；基金、券商、保險、社保、QFII等機構投資者持股市值已佔流通市值約41%，比2005年末提高了10個百分點，投資者結構發生了重大變化；各種基金、權證、固定收益類產品等陸續推出，為投資者提供了更多的選擇，市場產品結構得以優化。

同時，市場自我約束能力也進一步增強。按照「放鬆管制、加強監管」的監管理念，市場化的發行審核方式得以完善，交易所的上市審核權得到落實，中介機構對市場行為的約束得到強化。另外，建立以凈資本為核心的證券公司風險控制機制，落實上市公司高級管理人員法律義務等方面，也取得了積極進展，相關主體自我約束、自律規范、自治管理的各項制度要求開始落到實處，市場自我約束的能力進一步增強。

專家認為，「兩法」實施以來的一年，是資本市場改革發展的各項工作按照「兩法」規范全面推進的一年。「兩法」的修訂實施，不僅是我國資本市場法治建設的重要里程碑，也是我國資本市場發展實現歷史性轉折的重要推動力。

⑨ 談談你對目前中國資本市場有什麼看法（股市、債券、期貨、外匯、pe、信託、房地產等）找大神解題。

股票很便宜，但是沒到底，破了2638考慮開始建倉藍籌，長期看空美股
期貨中期看多金銀，房地產就不用說了

⑩ 如何評定中國資本市場這個論文如何給定成績

如何評定中國資本市場這個論文如何給定成績？其實要想給他定成績，只是個人的擔當不一樣