法學邏輯題目
① 急求《法律邏輯學》試題完整答案一份！（懸賞100分）
《法律邏輯學》模擬卷及參考答案
題號 一 二 三 四 總分
得分
得分 評卷人
一、填空題（每空1分，共10分）
1．屬概念與種概念內涵和外延之間的反變關系，是對概念進行（ ）和（ ）的邏輯根據。
2．「法是階級意志的表現」這一定義犯了（ ）錯誤。
3．一個性質判斷的謂項不周延，則這個判斷的質是（ ）；一個性質判斷的主項周延，則這個判斷的量是（ ）。
4．根據模態判斷對當關系，由「某甲必然是殺人犯」真，可推出「某甲可能是殺人犯」為（ ），「某甲必然不是殺人犯「為（ ）。
5．在下列三段論形式中填入恰當的符號，使之成為一個有效的三段論形式：
P A M
( ) O ( )
S（ ）P
得分 評卷人
二、單項選擇題（每小題2分，共20 分）
1．性質判斷各判斷形式的邏輯性質是由（ ）決定的。
A．變項 B．量項 C．質 D．量項和質
2．「思維形式」這一概念屬於是（ ）。
A．集合概念、正概念、單獨概念 B．單獨概念、負概念、非集合概念
C．普遍概念、正概念、集合概念 D．非集合概念、正概念、普遍概念
3．若「A可以分為B,C,D」是一個正確的劃分,則B和C的外延一定是（ ）。
A．矛盾關系 B. 反對關系 C．交叉關系 D．屬種關系
4．「沒有一個成功的人不是經過一番奮斗的」，這一判斷的邏輯形式為（ ）。
A．SAP B．SEP C．SIP D．SOP
5．「某甲有作案時間」和「某甲沒有作案時間」兩個判斷具有（ ）。
A．矛盾關系 B、反對關系 C、下反對關系 D、差等關系
6．下列性質判斷變形直接推理中，錯誤的是（ ）。
A．SAP→PIS B．SEP→PES C．SIP→PIS D．SOP→POS
7．與「並非被告既收受賄賂，又玩忽職守」有等值關系的判斷有（ ）。
A．被告既沒有收受賄賂，也沒有玩忽職守
B．被告或者收受賄賂或者玩忽職守
C．被告或者沒有收受賄賂或者沒有玩忽職守
D．如果被告沒有收受賄賂，那他就是玩忽職守了
8．既斷定SAP假，又斷定SEP假，則（ ）。
A．違反同一律 B．違反不矛盾律 C．違反排中律 D．不違反邏輯基本規律
9．在航天科學研究發展，人未正式乘坐航天器遨遊天空之前，先用其它一些動物做實驗，通過考察鼠、狗、兔等動物的身體在太空中能經受長時間失重的考驗，於是得出結論：「一切動物的身體在太空中都能經受長時間的失重考驗。」這是屬於（ ）推理。
A．必然性 B．假言 C．完全歸納 D．簡單枚舉歸納
10．運用反證法進行論證時，其反論題「非P」與原論題「P」是（ ）。
A．等值關系 B．矛盾關系 C．反對關系 D．交叉關系
得分 評卷人
三、圖示題（每小題8分，共16分）
1．請用歐拉圖表示下列概念外延之間的關系。
A．強制措施 B．逮捕 C．取保候審
2．設S真包含於P，M與P交叉，M真包含S，用歐拉圖表示S、M和P之間的三種外延關系。
得分 評卷人
四、分析題：（每小題9分，共54分）
1．運用對當關系或判斷變形直接推理，從「所有盜竊罪都是故意犯罪」能否推出以下結論？為什麼？
A．並非有的盜竊罪不是故意犯罪。
B．所有故意犯罪是盜竊罪。
C．所有非故意犯罪不是盜竊罪。
2．「受賄罪是瀆職罪，貪污罪不是受賄罪；所以貪污罪不是瀆職罪。」這一推理屬於何種推理？是否正確？為什麼？
3．某企業財會科大量現金被盜，經偵查後發現只有兩人具備作案的條件，或者是李某所為，或者是趙某所為；現已有材料證實李某盜竊該企業財會科的現金，所以不可能是趙某所為。」這個推理屬於何種推理？是否正確？為什麼？
4．「只有從死者屍體內檢出砷的殘余物，死者才是服砷中毒而死亡的；今死者屍體內檢出了砷的殘余物，所以，死者是服砷中毒而死亡的。」這一推理屬於何種推理？是否正確？為什麼？
5．同時斷定「p並且q」與「非p或者非q」兩個判斷為真或為假，是否違反普通邏輯基本規律？若違反，則違反什麼規律？為什麼？
6．分析下列案例中的論證是否正確？如不正確，指出其違反的邏輯規則和所犯的邏輯錯誤是什麼。
某村發生一起槍殺案，被害人的妻子說：「兇手一定是李某，因為我丈夫被害的那天晚上，張三很晚才回家；而且他當過兵，槍打得很准；加上我丈夫過去當村長時批評過他，有舊仇，所以，一定是李某報復害死我丈夫的。
參考答案
一． 填空題：（每空1分，共10分）
1.概括 限制 2．定義過寬； 3．肯定 全稱； 4．真、假；
5. P A M
( S )O( M )
S（ O ）P
二．單項選擇題（每小題2分，共20 分）
1．D ; 2．D ; 3.B； 4．A ; 5.A 6．D ; 7．C ; 8．D ; 9．D ; 10．B
三．圖示題（每小題8分，共16分）
1．
A
B C
2．
M S P
四、分析題（每小題9分，共54分）
1．設已知判斷為SAP，則ABC三個判斷分別為 、PAS、 ES。其中：
SAP與SOP相矛盾，運用對當關系推理，能推出A判斷，SAP→ ；
SAP不能推出PAS，否則違反換位規則「前提中不周延的項，在結論中也不得周延」；
根據換質位交替法，能由SAP推出C判斷，SAP→SE → ES。
2．這個推理屬於三段論推理，推理錯誤。違反了「前提中不周延的大項或小項，在結論中也不得周延。」的規則，犯了「大項不當周延」的邏輯錯誤。
（或答：違反三段論第一格的規則「小前提必須是肯定判斷。」）
3．這個推理屬於相容選言推理，推理錯誤。違反了「肯定一部分選言肢，不能否定另一部分選言肢。」的規則，犯了「由肯定到否定」的邏輯錯誤。
4．這個推理屬於必要條件假言三段論推理，推理錯誤。違反了「肯定前件不能肯定後件」的規則，犯了「從肯定推否定」的邏輯錯誤。
5．「p並且q」與「非p或者非q」是矛盾關系，同時斷定為真，違反不矛盾律；同時斷定為假，違反排中律。
6．這個論證不正確。違反了「論據與論題之間要有內在的必然的邏輯聯系」的規則，犯了「推不出」的邏輯錯誤。因為被害人的妻子所列的論據還不足以斷定李某是該案的兇手。
② 一道法律邏輯的推理題，求解！
個人認為選擇B。本題實際上在考察「三段論」的邏輯推理方式。「三段論」是在法學領域運用非常普遍的方法，其模式為「大前提----小前提----結論」。
③ 大學法律邏輯學試題
沒什麼難的，主要是：
1、概念、定義、劃分的一些規則、分類
2、幾個聯結詞的變換熟悉
3、AEIO搞懂
4、三段論規則弄會
5、歸納類比推理的規則記下（尤其是穆勒五法弄清）
6、邏輯基本規律
7、論證、反駁的一些規則和錯誤
掌握好這些，優秀就沒有問題了。
④ 《法律邏輯》試題 急需答案，謝謝，快快快
單選：CACCC
多選：1、BD 2、AB 3、不明白 4、AB 5、DE
名詞解釋略
簡答題：1、是三段論推理，不正確，中項不周延
2、選言推理，不正確，選言推理的肯定否定式是無效的
3、性質命題的直接推理，不正確，特稱否定命題不能進行換位。
表解題略
實例分析題：1、乙是殺人犯，很簡單，因為第二個條件中已經說了丁的證詞是正確的，所以就有了結論了。
2、甲犯了以偏概全的錯誤，乙沒有邏輯錯誤，丙和丁都違反了矛盾律，因為甲和乙的說法是相互矛盾的，要麼贊成一個否定一個，不能兩個都肯定也不能兩個都否定。
⑤ 一道法學的邏輯學題目
如果是雙項選擇題，則選A、C；
如果是單項選題，則選B。
⑥ 法律邏輯學的綜合推理題
已知下列條件：
（1）如果甲和乙是殺人犯，那麼丙是無罪的。
（2）丙有罪，且內丁的容證詞是正確的。
（3）如果丁的證詞正確，那麼乙就是殺人犯。
請問誰是殺人犯？請用人工語言回答。已知下列案情：
（1）只有破獲01號案件，才能確認A,B,C三人都是罪犯。
（2）01號案件沒有被破獲。
（3）如果A不是罪犯，則A的供詞是真的，而A說B不是罪犯。
（4）如果B不是罪犯，則B的供詞是真的，而B說自己與C是好朋友。
（5）現查明C根本不認識B。
請問誰是罪犯?
答案：
1.乙和丙是殺人犯，甲不是
2.A、B是罪犯，C不能確認
⑦ 法律邏輯學的三段論的推理的相關題目，幫忙解答一下，謝謝！
1、這一三段論的錯誤是違反了「一個有效的三段論有且只能有三個不同的回項」的規則，犯了「答四概念（四項）」邏輯錯誤。具體表現為，三段論大前提中「犯罪後有立功表現的，是可以減輕處罰的」和小前提「被告李在部隊服役期間曾兩次榮立三等功，是有立功表現的」這兩個前提中，「有立功表現」並不具有相同的外延，屬於兩個不同的概念。
2、正確。概念就是舍棄了思維對象的非本質屬性，只反映對象的本質屬性。
⑧ 求法律邏輯題目答案
斗膽來補充一下。。。
一、樓上回答完全正確。
二、1.負命題：不是某人發高燒，他就一定患了肺炎。
等值推理：如果某人沒有患肺炎，那麼他一定沒有發高燒。
2.負命題：麗莎並不愛好唱歌和跳舞。
等值推理：林莎不是不愛好唱歌和跳舞。
3.負命題：並不是說那封信要麼寄往北京，要麼寄往上海。
等值推理：那封信不是寄往北京，就是寄往上海。
4.負命題：並非或者A和B去看電影，或者C和D去看電影。
等值推理：要麼A和B去看電影，要麼C和D去看電影。
5.負命題：一個人沒有一定的生活基礎，或者缺乏文字表達能力，要寫出好小說是不可能的。
等值推理：一個人要寫出好小說，不一定要有一定的生活基礎或者文字表達能力。
三、1.演繹推理。推理形式：假言推理，此命題有效；
2.演繹推理。推理形式：假言推理，此命題無效；
3.演繹推理。推理形式：三段論，此命題有效；
4.演繹推理。推理形式：三段論，此命題無效；
有錯誤之處，請指正。
⑨ 法律邏輯學相關題目，高人請進
一、填空題
1、 任何邏輯形式都是由邏輯 常 項 和 變項 兩個部分組成的，邏輯形式的不同是由 邏輯常項 的不同決定的。
2、p∨q的邏輯常項是 或者，變項是 p、q 。
3、「所有S不是P。」這個命題形式的邏輯常項是 所有---不是 ---。邏輯變項是s、p。
4、「如果某甲犯了殺人罪，則某甲應受法律制裁。」這一命題邏輯形式是如果p那麼q。其中，邏輯常項是 如果-----那麼 ，邏輯變項是 p、q 。
5、任何詞項都有兩個邏輯特徵，即 內涵和 外延 。
6、對詞項進行限制和概括的邏輯根據是 詞項內涵和外延間的反變關系 。
7、 單獨 詞項不能限制和劃分。
8、在真包含關系中，外延大的那個詞項叫做 屬 詞項，外延小的那個詞項叫做 種 詞項。
9、在「刑法就是規定犯罪和刑罰的法律」這個定義中，被定義項是 刑法 ，種差是 規定犯罪和刑罰 ，鄰近的屬詞項是 法律 。
10、任何—個直言命題都是由 主項、 謂項、 量項、 聯項 四個部分組成的。
11、主項與謂項均周延的直言命題的邏輯形式是 SEP ，主項與謂項均不周延的直言命題的邏輯形式是 SIP 。
12、直言命題的主項S和謂項P在外延上可能有 同一、 包含於、包含、交叉、全異五種關系。
13、一個直言命題的謂項不周延，則這個命題的質是 肯定聯項 ；一個直言命題的主項周延，則這個命題的量是 全稱(單稱) 。
14、根據有關推理規則， O 命題不能換位， I 命題不能換質位。
15、對SAP命題換質，其結論是 SE非P ；對SAP命題換位，其結論是 PIS 。
16、將「有的律師不是共產黨員」換質，其結論是有的律師是非共產黨員；再將所得結論換位為有非共產黨員是律師 。其推演的邏輯形式用公式表示為 SOP—SI非P-—非PIS。
17、將「犯罪行為是具有社會危害性的行為。」換質，其結論犯罪行為不是不具有社會危害性的行為；將其結論再進行換位，其結論是 有的不具有社會危害性的行為是犯罪行為。
18、如果SEP取值為真，則SIP取值為 假 、SOP取值為真 、SAP取值為假 。
19、根據直言命題對當關系，如果SEP假，則SAP 真假不定、SIP真 、 SAP 真假不定。
20、當SEP和SOP都假時，則S和P的外延之間具有 全同 和 真包含於關系。
二、單項選擇題
1、「歷史上先後產生的國家有奴隸制國家、封建制國家、資產階級國家、無產階級國家，無論何種類型的國家都是階級專政的工具。」這里對「國家」這個詞項是從( 4 )來說明的。
(1)僅從內涵方面 (2)僅從外延方面
(3)先從內涵，再從外延方面 (4)先從外延，再從內涵方面
2、詞項與語詞的關系是( 3 )。
(1)所有的語詞都是表達詞項 (2)所有的語詞都不表達詞項
(3)所有的詞項都要通過語詞來表達 (4)有的詞項不通過語詞來表達
3、「民不畏死，奈何以死懼之」中，「民」這個詞項屬於（ 1 ）
(1)集合詞項 (2)非集合詞項 (3)普遍詞項 (4)負詞項
4、「有的犯罪不是故意的。」這一命題的主項是( 2 )
(1)單獨詞項 (2)普遍詞項 (3)集合詞項 (4)負詞項
5、在「知識分子是國家的寶貴財富。」和「大學教師是知識分子。」這兩個命題中，「知識分子」這個詞項( 3 )。
(1)都是集合詞項 (2)都是非集合詞項
(3)前者是集合詞項，後者是非集合詞項 (4)前者是非集合詞項，後者是集合詞項
6、如果有的a是b；有的a不是b，並且有的b是a ，有的b不是a；那麼，a與b這兩個詞項具有( 3 )關系。
(1)全異 (2)全同 (3)交叉 (4)真包含於
7、當「所有S是P。」與「有的S是P。」均假時，則S與P在外延上的關系是( 2 )。
(1)全同關系 (2)全異關系 (3)交叉關系 (4)真包含關系
8、「物理學就是研究物理的科學。」作為定義，犯了( 3 )的邏輯錯誤。
(1)定義過寬 (2)定義過窄 (3)同語反復 (4)循環定義
9、「圓是平面上的點對一個中心保持相等距離運動所形成的封閉的曲線。」作為定義，屬於( 2 )。
(1)語詞定義 (2)發生定義 (3)功用定義 (4)關系定義
10、「犯罪不是合法行為。」作為定義，犯了( 3 )的邏輯錯誤。
(1)定義過寬 (2)定義過窄 (3)定義否定 (4)以比喻代定義
11、下列各組詞項依據箭頭所示的推演關系，屬於正確的限制有 ( 1 )。
(1)思維形式→推理→演繹推理 (2)命題→簡單命題→復合命題
(3)詞項→集合詞項→非集合詞項 (4)三角形→銳角三角形→等角三角形
12、在直言命題中，決定命題形式的是 ( 4 )
(1)主項和謂項 (2)主項和量項 (3)謂項和聯項 (4)量項和聯項
13、在直言命題中，主項和謂項都不周延的是( 3 )
(1)全稱肯定命題 (2)全稱否定命題 (3)特稱肯定命題 (4)特稱否定命題
14、「凡犯罪行為都不是合法行為」這個直言命題的主項和謂項的周延情況是( 2 )。
(1)主項、謂項都不周延 (2)主項、謂項都周延
(3)主項周延、謂項不周延 (4)主項不周延、謂項周延
15、「所有拾金不昧的人都是有道德的人，老張是有道德的人，所以．老張是拾金不昧的人。」這個三段論犯了( 4 )的邏輯錯誤、
(1)大項擴大 (2)小項擴大 (3)兩否定得結論 (4)中項不周延
16、「憲法是國家的根本犬法」這個命題的主、謂項的周延情況是( 3 )。
(1)主項、謂項都周延 (2)主項、謂項都不周延
(3)主項周延、謂項不周延 (4)主項不周延、謂項周延
17、「大部分人是懂法的。」這個命題的邏輯形式是( 3 )
(1)所有的S是P (2)所有的S不是P (3)有的S是P (4)有的S不是P
18、「甲與乙是同案犯」這個命題是( 4 )命題。
(1)直言命題 (2)聯言命題 (3)選言命題 (4)關系命題
19、根據同一素材直言命題之間的對當關系中的下反對關系，可進行推演的是( 2 )。
(1)由真推假 (2)由假推真 (3)由真推真 (4)由假推假
20、「某甲是有罪的。」與「某甲是無罪的。」這兩個直言命題之間是( 2 )。
(1)反對關系 (2)矛盾關系 (3)差等關系 (4)下反對關系
三、多項選擇題（包括雙項選擇題）
1、詞項和語詞的關系可表達為（ 1.2. 3.5 ）
（1）語詞是詞項的語言表達形式 （2）詞項是語詞的思想內容
（3）任何詞項都要用語詞來表達 （4）任何語詞都表達詞項
（5）有的語詞不表達詞項
2、在「中國是世界上人口最多的國家。」這一命題中，主項和謂項都是（1.3.4 ）
（1）單獨詞項（2）普遍詞項（3）集合詞項（4）正詞項 （5）負詞項
3、在「有的不道德的行為是不合法的行為」命題中，主項和謂項都是（1.2.3. ）
（1）非集合詞項 （2）普遍詞項 （3）負詞項 （4）集合詞項（5）單獨詞項 4、在「中華民族是偉大的民族」這個命題中，「中華民族」這個詞項是（1.3.5）
（1)單獨詞項 (2)普遍詞項 (3)集合詞項 (4)非集合詞項 (5)正詞項
5、「如果所有的a是b，那麼a與b的外延關系可能是 （ 1.3 ）
（1）全同關系 (2)真包含關系 （3）真包含於關系 (4)交叉關系（5）全異關系
6、當SAP真而SOP假時。S與P的外延關系應是（1.3 ）
（1）全同關系 (2)真包含關系 （3）真包含於關系 (4)交叉關系 (5)全異關系
7、違反「定義必須相應相稱。」這個定義規則所犯的邏輯錯誤有 （4.5 ）
（1)同語反復 (2)循環定義 (3)定義含混 (4)定義過寬 (5)定義過窄
8、「國家是資產階級統治無產階級的暴力工具，國家可分為資產階級國家和無產階級國家。」這段話所包含的邏輯錯誤包括（2.3. ）
(1)定義過寬 (2)劃分不全 (3)定義過窄 (4)多出子項 (5)論證過少
9、下列各組詞項其內涵和外延有反變關系的是（ 1.5 ）
(1)殺人罪、故意殺人罪． (2)成年人、未成年人
(3)有期徒刑、無期徒刑 (4)共產黨員、審判員 (5)司法機關、法院
10、下列對詞項限制錯誤的是 （ 1.3 ）
(1)命題限制為詞項 (2)演繹推理限制為三段論
(3)論證限制為論題 (4)間接推理限制為類比推理
(5)復合命題限制為負命題
11、下列推理中，根據對當關系中的反對關系而進行推理的有效式是（ 1.3 ）
(1)SAP→並非SEP (2)並非SAP→SEP
(3)SEP→並非SAP (4)並非SEP→SAP (5)SAP→並非SOP
12、當命題（2.3.4 ）取值為真時，命題「班上同學都是團員」取值為假。
(1)並非班上同學都不是團員 (2)班上有的同學不是團員
(3)班上同學並不都是團員。 (4)班上同學都不是團員
(5)並非班上有的同學是團員
四、分析題
（一）下列語句作為定義或劃分是否正確？如不正確，請指出其違反什麼規則，犯什麼邏輯錯誤。
1、 共同犯罪就是幾個人的共同犯罪。
答：不正確，違反「定義項中不得直接或間接包含被定義項。」的規則，犯「同語反復」的邏輯錯誤。（以下 違反規則略）
2、 民法不是刑法。 （定義否定）
3、 商品就是通過貨幣進行交換的勞動產品。（定義過窄）
4、 資本家就是剝削人的人（定義過寬）
5、 憲法是國家的根本大法。（正確）
6、 失敗是成功之母。（以比喻代定義）
7、 法律可分為憲法、民法、刑法、婚姻法。（劃分不全）
8、 郵件可分為快件、掛號件、航空件、國內件、國外件。（子項相容或混淆根據）
9、 邏輯學是研究思維的科學。它的研究對象可分為思維的邏輯形式和一些簡單的邏輯方法。（定義過寬、以分解代劃分）
10三段論可分為第一格、第二格、第三格三種形式。（劃分不全）
《法律邏輯學》平時作業（二）參考答案
一、填空題
1、任何一個三段論都包括並且只包括三個不同的項，即 大項、中項、小項。
2、某有效三段論的大前提為MOP，小前提應為 MAS，結論應為 SOP 。
2、違反三段論「中項在兩前提中至少周延 一次」的規則，會犯 中項不周延 的邏輯錯誤。
4、在三段論中，由兩個 否定 或 特稱 的前提不能必然地推出結論。
5、第一格三段論的中項分別是大前提的 主項 ，小前提的 謂項 。
6、選言命題可分為 相容選言命題 和 不相容選言命題 兩種。
7、聯言推理有 分解式 和 組合式 兩種有效式。
8、相容選言推理有 肯定否定式 一種有效式。
9、不相容選言推理有 肯定否定式 和 否定肯定式 兩種有效式。
10、一個充分條件假言命題，只有當前件 真 而後件 假 時，它才是假的，在其它情況下，它都是真的。
二、單項選擇題
1、「所有S是P。」與「沒有S是P。」之間具有( 1 )
(1)反對關系 (2)矛盾關系 (3)差等關系 (4)下反對關系
2、「所有的公民都享有選舉權。」與「有的公民沒有選舉權。」兩命題之間具有( 2 )。
(1)反對關系 (2)矛盾關系 (3)差等關系 (4)下反對關系
3、「主項和謂項相同而質和量不同的兩個直言命題之間是( 3 )。
(1)反對關系 (2)下反對關系 （3）矛盾關系 (4)差等關系
4、以SAP為前提進行換位法推理，推出的正確結論是（ 2 ）。
(1)SAP (2)PI S (3)非PIS （4）非PI非 S
5、「沒有一位有成就的科學家不是刻苦學習的」。這個命題的邏輯形式是( 1 )。
(1)SAP (2)SEP (3)SIP (4)SOP
6、「普通邏輯學是沒有階級性的，普通邏輯學是科學，所以，所有的科學都是沒有階級性。」這個三段論是( 4 )
(1)有效的推理形式 （2)犯中項不周延的邏輯錯誤
(3)犯大項擴大的邏輯錯誤 (4)犯小項擴大的邏輯錯誤
7、「大多數大學教師都會一門外語；她是大學教師，所以，她會一門外語。」這個三段論犯的邏輯錯誤是( 3 )。
(1)大項擴大 (2)小項擴大 (3)中項不周延 (4)兩否定推結論
8、以「所有P是M，有S不是M」為前提，進行三段論推理，推理正確的結論是 ( 3 )。
(1)有的S是P (2)所有的S都是P (3)有的S不是P (4)所有的S都不是P
9、以「沒有M不是P「和」有的S是M」為前提，進行三段論推理，推理正確的結論是( 3 )。
(1)沒有S是P (2)沒有S不是P (3)有的S是P (4)有的S不是P
10、「凡貪污罪都是故意犯罪，這個行為是故意犯罪；所以，這個行為是貪污罪。」這一三段論所犯的邏輯錯誤是( 3 )。
（1）大項擴大 (2)小項擴大 （3）中項不周延 (4)兩否定推結論
11、「加強物質文明建設和精神文明建設都是重要的。所以，加強物質文明建設是重要的。」這里運用的推理是( 4 )
(1)相容選言推理 (2)關系推理 (3)不相容選言推理 (4)聯言推理
12、「如果不以事實為根據，或者不以法律為准繩，則不能公正斷案。」其推理的邏輯形式是( 3 )。
(1)p∧q (2)p∨q (3)(非p或非q )→r (4)(非p並且非q)→非r
13、當必要條件假言命題假時，它的子命題的真假情況是( 3 )。
(1)p真q假 (2)p真q真 (3)p假q真 (4)p假q假
14、巳知「當且僅p才q，」「p∧q」，「p→q」均真， 則 ( 1 )。
(1)p真q真 (2)p假q假 (3)p真q假 (4)非p真非q假
15、當P假q假時，下列命題形式為假的是( 1 )。
(1)P∧q (2)p←q (3)p→q (4)p←→q
三、多項選擇題
1、一個有效的三段論的小項、中項、大項分別為S、M、P，如P在結論中周延，則其大前提不能是 （3.4.5 ）
(1)PAM (2)MOP (3)MAP (4)POM (5)PIM
2、以「所有的P是M」，「所有的S不是M」為大、小前提進行三段論推理，可必然推出（ 1.3 ）
(1)所有的S不是P (2)所有的S是P （3）有的S不是P (4)有的S是P
(5)沒有S不是P
3、「我們不靠天吃飯，而靠天吃飯是做自然界的奴隸，所以，我們不做自然界的奴隸。」這個三段論 （ 3.5 ）
(1)是三段論有效式 (2)犯小項擴大的邏輯錯誤
(3)犯大項擴大的邏輯錯誤 (4)犯中項不周延的邏輯錯誤
(5)違反「前提中不周延的大項和小項，在結論中也不得周延」的規則
4、以「聯言命題是復合命題」為前提進行對當關系推理，推出的結論是（1.2 ）。
（1）並非聯言命題不是復合命題 （2）並非有的聯言命題不是復合命題
（3）並非有的聯言命題是復合命題 （4）並非沒有聯言命題不是復合命題
（5）有的聯言命題不是復合命題
5、當子命題「P」、「q「均假時，下列命題為真的是（ 2.3 ）
（1）p∧q (2)p→q (3)p←q (4)p要麼q (5)p∨q
6、當「p←→q」為真時，則其子命題的真假情況是（ 1.2 ）
（1）p真q真 （2）p假q假（3）p真q假 （4）p假q真（5）非p假非q真
7、當p真q真時，下列復合命題為真的有（ 1.2.4.5 ）
(1)p∧q (2)p∨q (3)p要麼q (4)p→q (5)p←q
8、巳知「p∧q」為真，則（ 2.4.5 ）為假。
（1）p→q (2)p要麼q (3)p←q (4)非p←q (5)並非p∨q
9、以「必然P」為前提，可必然地推出（ 1.2.4.5 ）
（1）並非必然P （2）P （3）非P （4）可能P （5）不可能非P
10、「p並且q」為假時，p、q或非p非q的真假情況可以是（ 2.3.4.5 ）
（1）p真q真 （2）p假q真（3）p真q假 （4）p假q假 （5）p真q真
11、「p←→q」為真時，則其子命題的真假情況是（ 1.2 ）
（1）p真q假 （2）p假q假 （3）p真q假 （4）p假q真 （5）p假q真
四、請指出下列命題的種類，並寫出其邏輯形式。
1、 學習要有股拼勁，但要注意身體。（聯言命題：p並且q）
2、 逆水行舟，不進則退。（不相容選言命題，p要麼q）
3、 只有找到問題的關鍵所在，才能解決問題。（必要條件假言命題：只有p才q）
4、 如果不努力進取，就會落在同伴的後面。充分條件假言命題：如果p就q）
5、 沒有一個人的成功不是經過一番奮斗的。（全稱肯定命題：SAP）
6、 大多數企業都進行了體制改革。（特稱肯定命題：SIP）
7、 小張和小李是同學。（關系命題：aRb）
8、 要麼好惡以已，要麼好惡以道。（不相容選言命題，p要麼q）
《法律邏輯學》平時作業（三）參考答案
一、填空題
1、一個必要條件假言命題，只有當前件 假 而後件 真 時．它才是假的，在其它情況下，它都是真的。
2、「只有A型血的人， 才是該案的案犯。」這一命題的負命題是 並非只有A型血的人，才是該案的案犯 ，與該負命題等值的命題是 不是A型血的人，也是該案的案犯。
3、當「當且僅當P才q」為假時，「PVq」為 真 。
4、「並非如果你來，他就不來。」與該負命題等值的命題是 你來，他也來 。
5、「並非只有由外國人當經理，才能把企業搞好。」與該負命題等值的命題是 外國人不當經理，企業也能搞好。
⑩ 《法律邏輯學》試題
是非判斷題：
1、錯
2、對
3、對
4、對
5、錯
6、對
7、錯
8、錯
綜合分析題
1、屬於負命題直接推理，形式為¬SAP→SEP，不符合性質命題的對當關系。
2、屬於性質命題變形直接推理，有效。
3、屬於充分條件假煙直言推理，形式為[（p→q)∧¬p]→¬q，無效，違反了充分條件假煙直言推理否定前件不能否定後件的規則。