德恩法學

❶ 商法的幾個名詞解釋

股票和債券的區別：

股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。

股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。

1.發行主體不同

作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同

從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同

從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。

4.經濟利益關系不同

上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。

5.風險性不同

債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。

由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。

商法的特性：
商法的特徵

商法的特徵是商法區別於其他法律部門的主要標志，是商法本質的外在表現形式。一般認為，商法具有以下特徵：

（1）商法的兼容性

商法的兼容性首先體現在作為私法的商法兼有公法的性質。在大陸法系國家，法律被劃分為公法和私法。商法作為調整商事交易主體關系的法律，作為民法的特別法，從根本上說屬於私法的范疇。商法中關於商號、商業賬簿、商代理、商行為等的規定，以及關於商業交易，商主體間的權利義務等的規定，無疑都屬私法性質。但是，如前所述，廣義商法包括商事公法和商事私法。這就是說，以私法規范為核心法的商法，同時包含有大量的公法條款，即國家通過立法形式而干預商事交易活動的規范。例如，各國公司法中關於公司登記的規定，破產法、公司法以及保險法中的罰規，海商法中對於船長的處罰規定，以及票據法中對違反票據法的制裁規定等，均屬公法性質的規定。因此，有學者指出：現代各國的商事法，「雖然以私法的規定為其中心，但為保障其私法規定的實現，頗多屬於公法性質的條款，幾乎與行政法、刑法等有不可分離的關系，卻已形成商事法之公法化。」[4]

其次，商法的兼容性還體現在它兼有任意法與強製法的性質。商法作為私法規范，其中必然有大量的任意性規范，尤其體現在商事行為法方面。然而，商法中也有不少強制性規定，例如商業登記、公司之機關、票據的種類及票據的行為的方式、企業破產的清償秩序以及保險中的某些法定保險等，都不能依當事人的意思而定。德國商法學家德恩（Dahn）曾說：商法是一切法律中最為自由的，同時又是最為嚴格的。[5]

（2）商法的技術性

民法、刑法等法律，由於所調整的社會關系及功能作用所決定，其條款絕大多數偏重於理性規范。商法則不同，它最初屬於「商人法」，從它產生時起就具有專門性及職業性，而後雖然由「商人法」發展成為「商行為法」，但由於「商行為」的專門性，這就決定了其內容包含了大量的技術規范。

商法的技術性既體現在其組織法上，也體現在其行為法中。例如，票據法中關於票據之文義性、獨創性、要式性、無因性、發票行為、背書行為、承兌行為、票據抗辯的限制，追索權之行使；保險法中關於保險費用、保險金額、保險標的、損害賠償的規定；公司法中關於公司機關、公司股份、公司債券、公司財務會計以及關於董事及監事的選舉等方面的規定；海商法中關於共同海損的理算規則等，都是具有明顯技術性的規范。商法的技術性特徵不僅體現於其規范的內容，而且表現於其不同系統規則之間的協調，離開了大量的技術規范的間接調整作用，商法的具體立法目的就難以實現。[6]

（3）商法的營利性

營利乃是「商」的本質。[7]商事主體從事商事活動，其直接和主要目的就在於營利，這是被各國商法所確認的。從這一角度而言，商法也可稱為「營利法」。

關於商法的營利性，有學者指出：「商事法與民法（尤其是債篇），雖然同為關於國民經濟的法律，有其共同的原理，論其性質，兩者頗有不同。蓋商事法所規定者，乃在於維護個人或團體之營利；民法所規定者，則偏重於保護一般社會公眾之利益」。[8]正是基於這種理念，商主體身份之確立，商行為之界定、商活動之目的及商立法和司法之原則，無不與營利有關。商法中一些重要制度之構造，如商主體設立、變更和終止、商事登記、商事賬簿、商名稱等，以及商行為中的一些重要規則之確定，如買賣、代理、倉儲、票據、證券、保險、海商等等，都必須考慮營利性特徵。此外，商法所特有的一些法律原則和法律規定，如關於商法規則的靈活性，迅捷性、合同形式、利率、稅收、結算等方面的特殊規定，也無不以營利之特性為其出發點。但是，商法並不是單純地只講營利。商法只是鼓勵和保護通過正當交易手段和合法投資途徑去獲取經濟利益，商法是利己法，決不是損人法，是營利法，決不是投機法[9].

（4）商法的國際性

商法最初起源於商事交易習慣，而商事交易本身是一種跨國界的活動。因此，在人類社會早期階段，商法主要是一種跨國商事交易習慣和慣例，這種狀況一直延續到中世紀。西方社會進入資本主義階段之後，貿易在各國經濟生活中的地位日益提高，國家開始重視對貿易的管制，便紛紛制定本國商法。這樣，商法才開始成為一種典型的內國法。但這結果在很大程度上妨礙了世界貿易的發展。本世紀以來，隨著貿易全球化趨勢愈益加強，商法國際化呼聲日益高漲，最終導致兩種趨向：其一，國際商事立法得到加強，制定和締結了大量的國際商事法律、國際條約、國際慣例；其二，各國不斷修改本國商法規則，使其相互之間以及與國際商事法律、慣例之間更為協調。正因如此，當今世界各國商法都帶有較強的國際性色彩

❷ 法律強制性規范和任意性規范的區別是什麼

區別就復在於「強制性」和「任意制性」：「強制性」在於當事人沒有自主選擇的權利，必須依法辦事，通俗點即只能按照法律的規定。「任意性」在於允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用，留給了當事人意思自治的空間。

比如在公司法則裡面帶有「應當」「必須」「應」「不得」之類的詞語，你一定要去這么做的，就是「強制性」 而「可以」」可「有權」，可供你自主選擇的，就是「任意性。」

❸ 密西西比學院的著名校友

厄爾·S·班克斯，密西西比州民主黨議員 羅斯·巴奈特，前密西西比州州長(1960-1964) 艾伯特·G·布朗，前密西西比州長(1844-1848) 哈里·克拉福特，美國職棒大聯盟職業球員及棒球經理 博納德·埃伯斯，前世通公司首席執行官 康多莉扎·賴斯，前美國國務卿，2003年取得密西西比學院法學分院頒發的榮譽法學博士 珍娜·愛德華茲，2004-2005年度及2006-2007年度佛羅里達小姐 梅澤·埃弗雷特，前NFL職業球員，曾先後效力於費城老鷹，克里夫蘭布朗，亞特蘭大獵鷹 巴里·漢娜，著名美國作家 安祖·H·隆基羅，前密西西比州州長(1900-1904) 弗萊德·麥阿菲，前NFL職業球員，曾先後效力於新奧爾良聖徒，亞利桑那紅雀，匹茲堡鋼人，坦帕灣海盜 拉里，馬里科斯，前美國國家田徑隊隊員，1988年漢城奧運會跳遠項目銅牌得主 德恩·佩里，知名體育專欄作家 歐德爾·波拉德，阿肯色州政治家及知名律師 凱倫·雷，阿肯色州共和黨執行董事 阿米·塔克，前密西西比州副州長 亨利·L·懷特菲，前密西西比州州長(1924-1927) 佳林·伍德，2004-2005年度及2006-2007年度密西西比小姐 丹尼爾·瓊斯，現任密西西比大學校監，前密西西比大學醫學院院長 克里弗斯·查爾斯沃斯，曾擔任阿波羅8號主管，現任美國國家航空航天局(NASA)副局長 格列格·哈勃，密西西比州國會議員 蘭德拉姆·B·薛德斯博士，著名的醫學家，完成了全世界第一次試管受精 薩穆埃爾·M·戈爾，國際著名藝術家及雕刻家 約瑟夫·H·哈密爾頓，世界著名物理學家，現任范德堡大學物理學教授 懷亞特·沃特斯，美國著名的水彩畫家 佩吉·韋爾奇，印第安納州眾議院民主黨代表 喬治·T·迪克森，密西西比州參議院民主黨代表 威廉·N·斯提爾，歷史學家，致力於海事歷史研究

❹ 請問法律高手什麼叫做法律的強制性規范和 任意性規范

法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。商法以私法規范為主體，貫徹意思自治原則，當然具有大量的任意性規范。商事活動要求簡便、快捷，應由當事人自行決定更為合理，因此在商事行為法方面更多地存在任意性規范。例如合同的訂立、合同形式的選用、履行的方式，公司中經理人的設置、職權的規定，證券的投資，票據的轉讓等，都可以由當事人按照自己的意思自由決定。

然而，由於商事組織在經濟生活中居於十分重要的地位，商事組織的設立及其成立後的運行機制是否健全，會涉及交易當事人之外的第三人的利益，會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此，關於商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治，而應由國家給予適當的干預，這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構，商業登記，票據的種類、行為的方式，破產法中的清償順序等規范均為強制性規范。商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：「商法是一切法律中最為自由，同時又是最為嚴格的法律。」

❺ 德恩·多·波蒙的早年歲月

迪昂·德·博蒙（法語名Le Chevalier D'Eon）(1728年10月5日-1810年5月21日)通稱騎士迪昂，或者稱之為法國諜王戴戎。《不列顛網路·國際中文版》寫作埃翁·德·博蒙 。還有人翻譯為迪昂·德·鮑蒙。他生涯的前49年以男性身份活著，而後33年則以女性身份活著，是世界歷史上著名的性別爭議人士，同時也是神一般的間諜和劍術大師。
洗禮名Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Timothée Éon de Beaumont。為了便於記憶，一般採用簡寫的Charles d'Eon de Beaumont，譯作查爾斯·迪昂·德·博蒙。1728年10月5日出生於法國中東部的特納，這座城市距離盛產葡萄酒的勃艮地首府第戎不遠。
迪昂的父親路易(Louis d'Eon de Beaumont)是一位駐巴黎督察團的代表律師，而他的母親則是來自古老且富甲一方的貴族家庭千金小姐弗蘭索瓦茲(Françoise de Chavanson)。這位母親擁有世界上一切初為人母的女性的惡趣味，即喜歡將自己的正太兒子打扮成蘿莉，於是先天就生得面白身矮的迪昂直到8歲為止都過著穿女裝的生活。由於母親大人的調教深入人心，同時也因為迪昂本人實在太適合女裝，周遭的人們已習慣將他看成女孩，他自己也顯然沉浸在「少女情懷總似詩」的個人世界觀之中無法自拔……
日後迪昂本人曾用一種陰謀論說法否定自己的男性身份，稱生來即為女性，只因父親欠下大筆債務急需得到女方家族的遺產填補，才謊稱他是家中唯一擁有繼承權的兒子。
不要簡單的將迪昂看成只會騷首弄姿的低層次女性，人家很早就博覽群書滿腹經綸，在語言學和文學上造詣極深。同學們還在學寫拉丁文的時候他就能直接研讀拉丁文版法學著作，還和巴黎各大作家、詩人交好，熱衷寫作。據迪昂留下的回憶錄所言，他曾與羅什福爾(Rochefort) 伯爵夫人關系親密並從她那裡獲得了大量豪華禮服的友情贊助，愉快的參加了多場宮廷舞會。所以年少的他一度完全將自己視作女性，身著華美盛裝頻繁出入巴黎社交界，且以此為樂。
迪昂獲得法學博士學位從巴黎馬薩琳學院(College Mazarin) 畢業後的1749年，開始在巴黎財長身邊擔任秘書，負責處理政府金融報告，工作性質類似皇家審查員。24歲時發表了一篇關於法國金融財政的論文，在學術界引起很大震動，從而受到國王路易十五的關注，起初是打算重用他為財政大臣。
迪昂算得上難得一見的盡忠職守的模範青年，在那個講究「情聖主義」的法蘭西，迪昂有著異常的潔癖。當他的同齡人圍繞於高級娼婦和宮廷交際花身邊招蜂引蝶時，他反倒致力於文學和劍術的研究——當然，此類事實後來無一不成為了他女性說的有力證據。總之看到這樣一位擁有女性般秀麗風貌又文武雙全的貌美青年，路易十五深感如果只讓他統籌國庫，未免太大材小用。

❻ 誰有 寶兒的 kissing you 的音譯的歌詞

Baby多西喲莫那一火多
卡那西一托ki你瓦
一次大阿特 德恩瓦西特
那ki所那擴額哦
卡庫西它因那拉
大嗎阿特特莫一一卡拉
Always by your side
ki米喏所拉你負路
阿me瓦托me拉勒那一
大可多 努勒那一喲
卡撒哦莫特一庫喲
大勒大特 哦莫無火多次喲庫那一
阿里喏嗎嗎喏 ki米喏喲瓦撒莫怎恩不
ne 大一四ki大喲
Baby嗎莫哦特阿各路
大ki西me特阿各路
它喲里那一 瓦它西德莫
自托ki一特它一喏
莫托瓦卡里它一喏
ki米喏擴擴羅 大勒喲里
Always kissing you
合一ki加那一火多
大一幾哦不託瓦拉無喏
ki米喏次喲嘎里莫
幾次瓦ki拉一加那一
次它瓦路喲
擴托吧喲里莫托負卡庫
所喏它me一ki
托me路擴托德ki那一可多
ne hi托里加那一
Baby多西喲莫那一火多
卡那西一托ki你瓦
一次大阿特 阿一你有庫
giu托特哦你gi特
阿它它me特阿各路
ki米嘎瓦拉無 阿撒嗎德
Always kissing you
ne 大一四ki大喲
Baby嗎莫哦特阿各路
大ki西me特阿各路
它喲里那一 瓦它西德莫
自托ki一特它一喏
莫托瓦卡里它一喏
ki米喏擴擴羅 大勒喲里
Always kissing you

❼ 什麼是任意性法律規范

法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。

所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。

任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。商法以私法規范為主體，貫徹意思自治原則，當然具有大量的任意性規范。商事活動要求簡便、快捷，應由當事人自行決定更為合理，因此在商事行為法方面更多地存在任意性規范。例如合同的訂立、合同形式的選用、履行的方式，公司中經理人的設置、職權的規定，證券的投資，票據的轉讓等，都可以由當事人按照自己的意思自由決定。

然而，由於商事組織在經濟生活中居於十分重要的地位，商事組織的設立及其成立後的運行機制是否健全，會涉及交易當事人之外的第三人的利益，會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此，關於商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治，而應由國家給予適當的干預，這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構，商業登記，票據的種類、行為的方式，破產法中的清償順序等規范均為強制性規范。商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：「商法是一切法律中最為自由，同時又是最為嚴格的法律。」

一般你注意一下法規的用字，一般說「可以怎樣」就是任意性法律規范，如，婚前可以進行財產公證，這就是任意性的規定，你不公證也可以結婚。再例如中國公民結婚男子必須年滿22周歲，女子必須年滿20周歲，有這種「必須」字樣的是強制性法規，不到年齡民政部門是不給登記的。簡單來說，強制性的法規是必須遵守的，任意性法規一般是建議性，選擇性的！

❽ 新聞自由的具體內涵

受新聞自由保障者，包括了新聞媒體之從業人員及其事業主。
新聞媒體的從業人員－記者、編輯、評論員及專欄作家基於新聞自由，有免受政府幹預，進行采訪、調查、編輯及評論，並使其工作成果呈現給大眾之權利，甚至包括對抗事業主的意志而為專業新聞報道、評論的權利，不過後者並非憲法上新聞自由的本質而有待立法規定。
新聞媒體事業主的新聞自由權利則包括設置新聞媒體事業、決定營運方針及人事選任管理等權利，但由於媒體系一重要的制度性組織，有學者主張新聞媒體事業主的人事任免權應受到前述理念的制約，以免影響新聞媒體專業人員的新聞自由權利。
新聞自由與言論自由究竟在權利的具體內涵上是否有所差別？新聞自由究竟有沒有比言論自由給予公民更多的權利，一直是法學界爭論不休的議題。例如在美國的薩克斯比與華盛頓郵報案中，主筆多數意見的史提瓦大法官（也是第四權理論提出者）即認為新聞記者跟一般大眾一樣，對於在監獄中的犯人沒有采訪權。但也有學者認為，根據不同的理論基礎所提出的新聞自由權，在內涵上會與言論自由稍有不同，易言之，根據某些理論，「新聞媒體基於新聞自由得享有一些一般人基於言論自由所無法享有的保障」。（林子儀，1992）
中華民國大法官林子儀（專研新聞自由與言論自由）指出，倘若新聞自由的理論基礎為第四權理論，其具體內容即應視為了達成憲法所賦予的監督功能需要而定。他認為在此前提下，最低程度的新聞自由應該包括：①設立新聞媒體事業的權利；②搜集資訊的權利；③不揭露資訊來源的權利；④編輯權利；⑤傳播散發資訊的權利。（林子儀，1992）
依照C·愛德恩·貝克（C. Edwin Baker）教授的區分，美國司法實務界跟法學者理論所曾論及的新聞自由具體內涵，大致可分為以下八項，但並非全部均為美國最高法院所認可：
1.新聞媒體應有取得政府所控制的資訊或是進入政府所掌控管理的設施，以獲取其所需資訊的權利。例如：進入監獄采訪人犯或進入刑事法庭旁聽之權。
2.新聞記者為獲取資訊或為報道某事件，有時得不受某些法律規范之權。例如：禁止侵入他人住居的規范，在某些狀況下，記者可以不必遵守的權利。
3.新聞媒體享有報道損害他人名譽資訊的特別權利。
4.新聞媒體對於政府的禁止報道命令或其他事前限制措施時，比一般大眾受較多保護。
5.新聞記者有不受大陪審團偵訊或不需回答大陪審團某些提問的權利。
6.民事訴訟程序中，新聞媒體得拒絕回答任何關於編輯人員、製作人或出版程序中工作人員心神狀態的質詢。
7.在非為刑事犯罪嫌疑犯狀況下，新聞媒體有不受政府搜索及扣押之權。
8.政府為達成一般經濟或社會政策，或為促進訊息傳播多元及公平性，進而對一般媒體或專業新聞媒體所進行的規制，新聞媒體有免受此類規制的權利。

❾ 民法在什麼情況下實行強行性規則

由於商事組織在抄經濟生活襲中居於十分重要的地位,商事組織的設立及其成立後的運行機制是否健全,會涉及交易當事人之外的第三人的利益,會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此,關於商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治,而應由國家給予適當的干預,這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。

例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構,商業登記,票據的種類、行為的方式,破產法中的清償順序等規范均為強制性規范.商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：「商法是一切法律中最為自由,同時又是最為嚴格的法律」。

❿ 強制性規范和任意性規范

法律規范依據權利、義務的剛性程度，可分為強制性規范和任意性規范。所謂強制性規范是指必須依照法律適用、不能以個人意志予以變更和排除適用的規范。任意性規范則允許主體變更、選擇適用或者排除該規范的適用。商法以私法規范為主體，貫徹意思自治原則，當然具有大量的任意性規范。商事活動要求簡便、快捷，應由當事人自行決定更為合理，因此在商事行為法方面更多地存在任意性規范。例如合同的訂立、合同形式的選用、履行的方式，公司中經理人的設置、職權的規定，證券的投資，票據的轉讓等，都可以由當事人按照自己的意思自由決定。

然而，由於商事組織在經濟生活中居於十分重要的地位，商事組織的設立及其成立後的運行機制是否健全，會涉及交易當事人之外的第三人的利益，會直接對交易安全及國家利益和社會公共利益發生影響。因此，關於商事組織的法律規范不宜完全由當事人意思自治，而應由國家給予適當的干預，這些干預的規范在商法中就體現為強制性規范。例如公司法中有關公司設立、公司的組織機構，商業登記，票據的種類、行為的方式，破產法中的清償順序等規范均為強制性規范。商法所具有的強制性規范與任意性規范的結合特點正如德國法學家德恩所說：「商法是一切法律中最為自由，同時又是最為嚴格的法律。