大於立法
① 行政法規 效力 高於 地方性法規
法律的效力高來於行政法規、地自方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。
根據《行政法規制定程序條例》第八十八條法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。行政法規的效力高於地方性法規、規章。
第八十九條地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的設區的市、自治州的人民政府制定的規章。
(1)大於立法擴展閱讀:
《行政法規制定程序條例》第九十五條地方性法規、規章之間不一致時,由有關機關依照下列規定的許可權作出裁決:
(一)同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時,由制定機關裁決;
(二)地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致,不能確定如何適用時,由國務院提出意見,國務院認為應當適用地方性法規的,應當決定在該地方適用地方性法規的規定;認為應當適用部門規章的,應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決;
(三)部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時,由國務院裁決。
根據授權制定的法規與法律規定不一致,不能確定如何適用時,由全國人民代表大會常務委員會裁決。
② 國家的政策大於法律嗎
從法治的角度來說,法律要大於政策,但是從法源來說,有學者認為政策是法源之一,也就是說,政策是可以產生法的。
③ 勢力大於法律嗎
法律是最大的餓,任何人不的侵犯法律的地位,沒有一個制度那來的金錢那來的勢力
④ 到底是權大於法還是法大於權目前我國是法治還中人治
你好,
1,想知道中國是人治還是法治,看最高人民法院的地位就知道。什麼時候最高法能夠版凌駕於所有機構和權黨派之上,才會成為真正的法制社會。
現在政府宣傳法制,只是在逐步提高人民群眾的法律意識,最終擺脫幾千年來封建社會形成的陳舊思想的影響,這將是一個漫長的過程。
2,我們國家有著幾千年的"人治"歷史,要實現人治向法制轉變,還需要一個過程,實施依法
治國方略,有許多工作要做。中國人一度為從「人治」的沼澤走向「法治」的光明大道,大大批評了好多「人治」現象,盡情地頌揚了國人所嚮往的法制。而且法學界也提出了「法律至上論」這一崇高的命題吧,立法界實實在在地制定頒布了相當多的法律、法規、條例等。但是,司法實踐中「執法難」的問題,卻始終與一批批頒布實施的法律緊緊相隨。
3,還有一點,人治社會 不一定 比法制社會 從對老百姓的利益看,不一定差。遙想中國的封建歷史,也不缺乏盛世,關鍵看當政者的德行,和能力。
4,我認為我國目前是法治社會和人治並存。
⑤ 法律由立法者所立,卻又高於立法者。由此,你想到了什麼或者說有什麼感悟
所謂立法者,應該怎麼定義?立法者應該是一個群體,而不是每個人或者某些人!
法治還是人治這個才是關鍵,如果是人治,那麼所有的法律只是一種裝飾。
⑥ 法大於理,還是理大於法
人的理性是有限的,政府的理性也是有限的。
不合理的法是「惡法」是固然的,但是政府的理性也是有限的,有時候站的角度不同所作出的選擇不同。站在社會本位保護社會公共利益,站在國家本位保護國家主權利益,站在個人角度保護個人利益。
法律不是以個人的理性來制定的,法律在生活中不合理的地方還有很多,這是立法技術的局限,政府在不斷提高立法技術的基礎上會慢慢改進。
但是如果你想遵守就遵守,你覺得合理就合理不合理就不合理,那麼法律存在與否與你是沒有約束力的,你以個人的理性來左右法律,也就是說你只在你個人的利益來看待法律。
怎麼樣讓中國的法制更好地得到建設,很重要在於人人守法。不管惡法還是良法,我們必須賦予法律最高的權威,只有每個人遵守法律的前提下我們才可能去完善法律。正因為太多人以法律的不合理抗拒法律使得法律沒有建立很高的權威所以中國的法制建設很緩慢。
(個人意見)
⑦ 法律的效力高於法規和規章
法律的效力高於法規和規章。這個是正確的。
法律一般是指全國人民代表大會制定的基本法律,如民法,刑法等法規是指國務院依據法律授權制定的行政法規,地位次於法律規章是指省、自治區、直轄市和較大的市的人民政府根據法律、行政法規和本省、自治區、直轄市的地方性法規擬訂,並經各該級政府常務會議或者全體會議討論決定的法律規范形式。其效力等級低於憲法、法律、行政法規和地方性法規。通常對於規范性文件的理解分為廣義和狹義兩種情況。廣義的規范性文件,一般是指屬於法律范疇(即憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治條例、單行條例、國務院部門規章和地方政府規章)的立法性文件和除此以外的由國家機關和其他團體、組織制定的具有約束力的非立法性文件的總和。狹義的規范性文件,一般是指法律范疇以外的其他具有約束力的非立法性文件。目前這類非立法性文件的制定主體非常之多,例如各級黨組織、各級人民政府及其所屬工作部門,人民團體、社團組織、企事業單位、法院、檢察院等。所以法律、法規、規章都是規范性文件根據《立法法》第78、79、80、82條。規范性文件的效力等級如下:1、憲法的效力高於法律、法規和規章。2、法律的效力高於行政法規、地方性法規和規章。3、行政法規的效力高於地方性法規、規章。4、地方性法規的效力高於本級和下級地方政府規章。5、省、自治區的人民政府制定的規章的效力高於本行政區域內的較大的市的人民政府制定的規章。6、部門規章的效力與地方性法規的效力沒有高下之分。兩者發生沖突,由國務院提出意見,國務院認為應當適用地方性法規的,應當適用地方性法規;認為應當適用部門規章的,應當提請全國人大常委會裁決(《立法法》第86條)。7、省、自治區的人民政府制定的規章的效力與本行政區域內的較大的市的地方性法規沒有高下之分希望有幫助
⑧ 立法權、行政權和司法權哪個許可權大
行政大於司法和立法,行政控制決定司法和立法
⑨ 人大立法院是什麼意思
我國各級人大都沒有立法院這個機構。我國人大於立法直接相關的機構有兩個,一是人大法律委員會,二是人大常委會法律工作委員會。
⑩ 地方法規是否大於國家法律
地方性法規的效力低於法律。(1)法律指的是由全國人大及常委會制定的,並由國家強制力保證實施的,效力高於行政法規及地方性法規。(2)地方項法規是有省自治區直轄市的人大常委會制定的,效力高於地方規章。(3)根據《立法法》的規定,效力排序從高到低的依次是:憲法、法律、行政法規、地發性法規、自治條例和單行條例、規章。(4)因此法律的制定不能與憲法相抵觸,各種法規規章的制定同樣也不能同法律相抵觸。