知識比道德重要
1. 為什麼道德比知識重要
道德是一種無形的約束,知識是沒有高低,好壞之分。關鍵在於掌握知識的人沒有道德約束可以任意妄為。道德就像一種人們之間的公約一樣。道德是在維護大多數人的利益。因為人是群居性的。
2. 知識比道德更重要 辯論
知識比道德重要,但比起邏輯和創新,這兩者就渺小的多了。
3. 「道德和知識哪個更重要」辯論
如果對方說,落後就要挨打,被打了連說話的權利都沒有了,還談什麼道德和尊嚴?我內怎麼回答?..答。容如果沒有理智就不會清醒的頭腦,哪如何還手?要打也要先想好打那裡。
如果對方說,生產力對社會發展起決定性作用,最以更重要,我怎麼回答?答,起絕對性的作用,沒有生產就沒新的事物,就沒有美好的明天。但是沒有道德、理智。怎麼生產?生產本來就是覺得這樣東西好,才大量的生產。生產不是創造,而要以道德心來評判該不該生產這產品。。。所以說是盲目的生產重要還是判斷重要呢?
我沒有搞懂的是,你是哪方辯論,你的立場?
4. 說明知識比道德更重要的例子
1:先進的科技文化推動生產力的發展,改變生產關系,從新決定財富的專分配,改變人的所屬屬地位。
例子:1:八國聯軍入侵北京。
那時各國都經歷過工業革命,產業革命,新技術應用於軍事,生產生活的各個方面。
當時中國科考受儒家思想的影響,都是在官場上怎樣做人為官之道。不重視科學技術的培養與發展。
落後就要挨打,清政府終究淪為帝國主義在中國的走狗。
2:並不是有一定的道德修養在世界上才能不受人欺負,才能維護自己的權益。
像歐洲,羅馬帝國的侵略擴張,英法多年的海戰,以及現在的巴以問題,伊拉克問題,美國的強權政治——只有科技進步,促進國家發展,整體實力強大,在世界上才有話語權。
被人打了,連說話的權利,維護自己的能力都沒有,還講什麼道德和尊嚴呢?
5. 辯論賽 道德知識比專業知識重要
沒有知識,何談道德:
事實上,科學的存在和發展中一個永恆的問題是標准與創新的矛盾。一方面,科學知識的出現必然形成相關的評判正誤的標准,另一方面,科學知識出現的過程就是對原有標准突破的過程,因此也必然受到原有標準的限制或壓制。這就需要我們更深刻地反思兩種科學的悲劇:一種是推行錯誤的標准所導致的後果;另一種是肆意創新所帶來的人道主義災難。聶文濤面向基層醫院適宜技術培訓講演中說:人類推行糖尿病「限制碳水化合物」飲食標准(John rollo標准),到重新執行「高碳水化合物」標准(如北京協和醫院標准),這期間無數患者因為錯誤的糖尿病飲食治療進一步喪失了健康。醫學界要如何面對這樣的情況?該講演引發的強烈震動,正在於他提出了一個深刻的科學倫理問題。
關於塞爾維特被燒死,也是人們缺乏知識的結果。斯蒂芬·茨威格在《異端的權利》原文中的兩段話:「(卡斯特里奧與加爾文)在這場戰爭中,存在著一個范圍大得多並且是永恆的生死攸關的問題。」「每一個國家,每一個時代,每一個有思想的人,都不得不多次確定自由和權力間的界標。因為,如果缺乏權力,自由就會退化為放縱,混亂隨之發生;另一方面,除非濟以自由,權力就會成為暴政。」這兩段話隱藏著這樣的意思:(1)應該給所有持異端見解的人證明自己的權利,或者說一切反對異端見解的人必須提供證據;(2)所有持異端見解的人都需要證明自己的正確,而無需在此之前抱怨社會的不理解。(3)所謂科學發展的意義,正在於改變人類原有的認識。因此,選擇錯誤是一種權利,否則就沒有科學探索的合理性。
6. 知識和品德哪個更重要
一樣重要的
7. 知識比道德更重要的辯論詞
那當然,若一個人只一味地講道德,一點知識都沒有,我想他可能做了有違道德的事,他還認為他做得對,只有有了知識,才能充分運用所學知識去樹立道德人生觀。反說,若一個人沒有道德,空有知識,那是很可怕的,你想啊,他要是運用自己的知識才能去做道德敗壞的事,那可不得了哇!
8. 知識比品德重要
品德比知識更重要吧。如果你擁有了很專業化的知識,比如你學會了黑客技術,但是你拿這技術去盜取國家機密,你還能說知識比品德更重要嗎?知識可以去積累,去拓展,品德是一生的修行,是一個人的基本體現, 沒品德,有知識,也不會太受人尊敬的。
9. 辯論賽知識比道德更重要
人在社會上行走比來的不是在校時分源數的高低,而是道德品質和做人處事能力,現中國的學生太注重分數的結果,而忽略了人的綜合素質的提高過程。但這也是和國情分不開的,個人無力解決,那隻能靠每個家庭的主導父母親和學校老師共同的引導。希望能有比較好的結果。這其中家長的引導又更為重要,因為家長是孩子的第一任老師,也是行為世范的老師。
10. 知識教育比道德教育更重要
知識教育比道德教育更重要。
知識育教誨和品德教象左右足,但您先邁出的應是品德教誨,您終身才會有福。
由於中國人最注意的是知識教誨,假如中國人到本國去,那學習成果肯定是拔尖,但品德本質教誨卻肯定比不上本國,中國要文憑,本國要品德本質。
學習建議
閱讀課本是培養自學能力的開始。對那些能讀懂的例題,就先讀課本自學,再作練習題,老師通過檢查練習發現問題再講。
教科書是學生獲得知識的主要來源,很多學生認為只要把教師上課講的內容聽懂就可以學好了。其實真正理解,單憑教師的講授是不夠的,還必須充分利用有關的課外書籍,加深擴展和融會貫通所學的知識。
自學缺漏知識,以便打好扎實的知識基礎,使自己所掌握的知識能跟上和適應新教材的學習。為了配合新教材的學習而系統自學有關的某種讀物。不受老師的教學進度的限制提前系統自學新教材。