執法部門法治
❶ 行政執法機關法制審核部門和辦案機構之間是什麼關系
法制審核部門和辦案機構是監督和被監督的關系，法制審核就是審核執法機關辦案是否依法辦案
❷ 行政執法機關作出什麼之前必須進行法制審核
行政執法機關作出重大執法決定前，要嚴格進行法制審核，未經法制審核或者審核未通過的，不得作出決定。
根據國務院2019年1月3日發布的 《國務院辦公廳關於全面推行行政執法公示制度執法全過程記錄制度重大執法決定法制審核制度的指導意見》（國辦發〔2018〕118號）第四章規定：
重大執法決定法制審核是確保行政執法機關作出的重大執法決定合法有效的關鍵環節。行政執法機關作出重大執法決定前，要嚴格進行法制審核，未經法制審核或者審核未通過的，不得作出決定。
(2)執法部門法治擴展閱讀：
2019年1月國務院辦公廳印發了《關於全面推行行政執法公示制度執法全過程記錄制度重大執法決定法制審核制度的指導意見》（以下簡稱《意見》），就全面推行行政執法公示制度、執法全過程記錄制度、重大執法決定法制審核制度（以下統稱「三項制度」）工作有關事項提出明確要求。
《意見》強調，要全面推行行政執法公示制度，按照「誰執法誰公示」的原則，明確公示內容的採集、傳遞、審核、發布職責，規范信息公示內容的標准、格式，及時通過政府網站及政務新媒體、辦事大廳公示欄、服務窗口等平台向社會公開行政執法基本信息、結果信息。
要全面推行執法全過程記錄制度，通過文字、音像等記錄形式，對行政執法的啟動、調查取證、審核決定、送達執行等全部過程進行記錄，並全面系統歸檔保存，做到執法全過程留痕和可回溯管理。對查封扣押財產、強制拆除等直接涉及人身自由、生命健康、重大財產權益的現場執法活動和執法辦案場所，要推行全程音像記錄。
要全面推行重大執法決定法制審核制度，行政執法機關作出重大執法決定前，要嚴格進行法制審核，未經法制審核或者審核未通過的，不得作出決定。
❸ 法制部門有哪些
摘要 您好很高興為您解答，從廣義上來說，分為司法部門：公安、檢察院、法院、司法局；立法部門：全國人大，地方人大，國務院法制局；執法部門：行政執法等。而政府的法制部門從屬於政府，並對其有監督作用。一般為各級政府的法制辦辦公室。
❹ 依法具有行政執法權的執法部門有哪些部門
1，公安部門有抄：國保、治安、出入襲境、巡警、交管、消防、邊防、網監；
2，交通部門有：公路、水路、海上、港口；
3，文化部門有：市場、互聯網路；
4，其他部門：工商部門；稅務部門；林業部門；水利部門；環保部門；廣電部門；海關部門；計生部門；安監部門；氣象部門：防雷；衛生部門：防疫；建設部門：城管；物價部門；質監部門；葯監部門；煙草部門等。
(4)執法部門法治擴展閱讀：
行政執法的含義
1，行政執法是執法的一種。行政執法的主體是國家行政機關，它是行政主體執行、適用法律處理國家內政外交事務，對社會、經濟、文化等各種事項及個人組織實施行政管理，遵循的是具有迅速、簡便、以效率為優先特徵的行政程序。
2，行政執法是行政行為的一種。行政執法則無論是直接執行法律。還是直接執行法規、規章，都是將法的規范直接用於解決社會問題，調整現實社會關系，並最終實現法對社會的調節。
3， 行政執法屬於具體行政行為范疇。具體行政行為的對象是特定的，其行為效力僅限於特定人、特定事。
❺ 行政執法工作和建設法治政府有哪些必然聯系
推進依法行政、建設法治政府，關鍵是建立科學的行政執法責任體系，進一步強化政府責任。
全面落實行政執法責任制，依法界定執法職能，建立健全行政執法評議考核機制，對行政不作為或亂作為依法追究法律責任，是向著建立權責明確、行為規范、監督有效、保障有力的行政執法體制邁進的重要步驟，對於堅持依法行政、建設法治政府具有重要意義。首先，這是實現依法行政的有效途徑。依法行政要求行政機關以法定的行政管理職權為基礎，既行使權力，又承擔責任；既履行職責，又受到監督。實行行政執法責任制，通過清理行政執法主體、執法依據，分解執法責任，嚴格責任追究等工作，使行政管理制度秩序化，符合依法行政的基本原則，有利於實現行政權的有效運用。其次，這是建設法治政府的重要保證。建設法治政府是實施依法治國的基礎。我國80%的法律、所有的行政法規和90%的地方性法規都是由政府來執行的。政府工作幾乎涉及到國家政治、經濟、文化和其他社會生活的各個領域。政府能不能自覺地依法行政、嚴格依法辦事，直接關繫到法律、法規的實施效果，並將對整個國家法治化進程產生重要影響。行政執法直接面向社會和公民，其執法狀況直接關系政府形象。只有建立科學的行政執法責任體系，才能確保行政執法的合法性，才能有效促進法治政府建設。第三，這是服務市場經濟的必然要求。市場經濟需要的是責任行政和服務行政。這就要求通過行政執法責任制，依法確定行政機關的職權責任來約束行政權、制約執法人員個人利益，從而更有效地接受上級機關、相對人和社會監督。行政執法責任制的核心內容是"責任"，只有通過界定職責、評議考核和責任追究，才能促進行政機關以"責任本位"取代"權力本位"，進一步增強服務意識，提高服務質量。
❻ 司法行政如何在法治中發揮作用
法治是社會主義和諧社會的重要特徵，法治的進程必然影響著和諧社會的構建，進而影響著全面建設小康社會實現的步伐。加強法治建設已成為廣大政法部門的一項光榮而神聖的歷史使命。作為司法行政機關，擔負著法治建設的重要職能，在面臨著法治建設的偉大實踐中，同樣肩負著重要的使命。如何履行自身的職能，充分發揮自身的作用，為法治建設作出應有的貢獻是當前我們要重點解決的問題。
一、司法行政要嚴格履行普法教育的職能
推進法治建設，就是要提高各級領導幹部、行政執法人員以及全體公民的法律素質。特別是各級領導幹部在依法行政中，要知法懂法，善於運用法律手段管理社會各項事務，始終做法律實踐者的表率。隨著形勢的發展變化，領導幹部和行政執法人員法律知識水平和法律素質的提高給提出了更高、更嚴的要求。因此，司法行政在履行普法教育的職能中，要始終把各級領導幹部和行政執法人員作為普法教育的重點對象，積極研究和探索出一條普法教育的新路子。在普法教育的實施上，力求做到規范化、制度化，把普法教育真正納入經常化軌道，做到年初有計劃，月月有安排，年終有考核。要堅持把自學與培訓相結合，把舉辦專家法制講座與組織集體討論相結合，把學法與考試相結合，時刻用法治建設的目標和要求來衡量普法教育的效果，使普法教育在法治建設中由過去的軟指標變為硬指標，更能適應法治建設的新要求。同時，還要抓好全民的普法教育。提高全社會的法治化建設水平，需要全體公民的參與和支持，只有全體公民都學法、懂法、守法了，法治建設的進程就會加快。司法行政機關要通過新聞媒體宣傳、送法進萬家活動、舉辦法制講座和報告會以案釋法講解等方式，深化廣大公民的普法教育，在法治建設中，確保廣大公民的法律知識水平有一個大的提高，使廣大公民都能積極投入到法治建設之中。
二、司法行政要嚴格履行法律服務的職能
在法治化建設中，如何為各級政府的依法決策及依法行政當好顧問和參謀顯得尤為重要。當前，司法行政系統內部有一批長期從事法律服務的律師隊伍、公證員隊伍和法律服務工作者隊伍，這三支隊伍共同構成了法律服務的精英骨幹。只有發揮好他們的智囊團、顧問團、參謀團作用，才能充分彰顯法律服務在法治建設中的重要功能。首先，要為政府的依法決策當好顧問和參謀。司法行政部門必須從律師、公證員和法律服務工作者隊伍中選出強兵強將，組成一支精英骨幹隊伍，為政府決策層提供最佳的顧問和參謀。同時，司法行政機關還需要對法律服務人員進行必要的培訓，提高他們參與決策的本領，使法律服務精英骨幹隊伍為政府的決策播種一片綠蔭。其次，搞好依法論證和調查考證工作。法律顧問隊伍要始終參與政府的重大決策，從決策草案的制定、修改、聽證到組織實施以及在實施過程中需要進行決策調整等諸方面給予法律指導和規范，提高決策的科學性和准確性。再次，組織精英骨幹隊伍參與政府機關的仲裁和行政復議工作。政府機關的仲裁和行政復議工作是法治建設的一項重要內容，司法行政要組織法律顧問團參與政府機關的仲裁和行政復議工作，依法規范和依法監督政府機關的仲裁行為和行政復議工作，在法治建設中真正把政府機關建成法治機關、服務型機關、廉潔高效的便民型機關，為法制化建設樹立標桿。
三、司法行政要嚴格履行人民調解的職能
由於司法行政長期擔負著人民調解工作的職能，積累了化解社會矛盾的成功經驗和做法，在法治建設中，司法行政部門要搞好在矛盾化解工作中的指導、示範作用。一是要搞好依法調解中的業務指導。隨著改革開放和市場經濟的深入發展，社會各種矛盾不斷上升。在法治建設中，司法行政機關要靈活形式，採取組織現場觀摩、查閱調解協議書等方法，認真組織調解人員學習《人民調解工作條例》，使廣大調解員熟練掌握調解技能，提高調解素質。二是做好社會矛盾的調處工作。司法行政機關在政府機關矛盾的調解中，要積極參與和主動配合，組織骨幹小組介入社會矛盾糾紛調解。在調解中，要向群眾宣傳國家的法律法規，宣傳人民調解工作的作用和調解協議書的法律效力，要規范調解的程序和調解協議書的製作，對不履行調解協議的要督促履行義務，確保矛盾化解工作真正做到社會滿意、群眾滿意。三是要著力構建新的社會大調解機制。當前，社會大調解機制正在各地逐步建立和完善，建立新形勢下的社會矛盾大調解機制是法治建設的需要，是確保社會穩定，促進經濟發展的需要。司法行政機關要不斷總結經驗，挖掘典型，探索社會大調解的新路子，為法治建設過程中的社會矛盾化解作出應有貢獻。
四、司法行政要嚴格履行依法治理的職能
司法行政部門長期擔任著普法依法治理的職責，履行著一個地區的法治建設職能。一是要發揮組織協調作用。司法行政機關要把法治建設的目標、任務和要求列入普法依法治理的規劃來落實，定期組織檢查考評、組織召開研討會、經驗交流會等。同時，注意總結經驗，挖掘與宣傳先進典型。以普法依法治理的開展，提高社會化法治水平，推進法治建設的進程。二是要發揮檢查監督的作用。司法行政要充分發揮依法治理領導小組辦公室的協調作用，積極參與法治建設的檢查監督，要加強與人大部門、宣傳部門、組織部門協調溝通，聯合力量對政府機關的依法管理、依法辦案情況進行檢查監督，特別是要對辦案人員的辦案情況進行調查和考察，對案件當事人進行走訪和了解，掌握和了解辦案人員是否公正辦案、依法辦案，發現問題及時糾正，以檢查監督促進行政機關公正執法，依法辦案。三是要發揮考核考評的作用。司法行政機關要將各部門依法行政的情況納入年度考核考評的范疇，並根據法治建設的內容，進行細化量化考核，以考核考評推進各部門的依法行政，確保法治建設取得實效，從而為建設社會主義新農村，實現全面建設小康社會創造良好的法治環境。
❼ 行政執法單位如何做好涉企法律知識培訓
摘要 一、培訓目的
❽ 怎樣培養行政執法過程中的法治思維
深化對法治的認識。
樹立對法治的信仰。
提高法治素養。
堅守法治底線。
❾ 執法機關,司法機關等在法治實施過程中的不作為帶來了怎樣危害
以此司法的不公正比100次的違法行為帶來的社會副作用要更大。
因為如果執法機關，司法機關在內法治實施容的過程當中不作為。那其實是一種知法犯法的行為。
這樣的行為會使法律喪失權威性會。是國家機關失去人民群眾的信任。會擾亂整體的社會秩序和社會風氣。會讓人民沒有安全感。
❿ 執法人員應形成什麼樣的法治思維
執法人員應形成尊重規則、保障權利、注重程序、崇尚理性、富有建設性等的法治思維。
歷史和實踐都證明，法治思維並不是與生俱來的，而是需要經過不斷培養的。這不僅需要自主的學習和實踐鍛煉，也需要一定社會環境的熏陶和感染。作為社會和諧安定的守護者——執法人員，他們的法治思維直接影響著他們的執法過程和處理手法。時下不少的暴力執法事情的發生，從一定程度上反映了一些執法人員法律、業務知識的缺乏，法律思維的淡薄。例如，前段時間佛山多個政府部門聯合執法治理車輛超載行為，執法人員在佛山一環高速公路官窯路段設卡，示意當事司機停車(後查明超載六成)接受檢查，但司機反而沖卡並加速繞行避檢。執法人員追行約3公里，將貨車截停後，上前阻止司機逃逸時，雙方發生肢體沖突，個別執法人員對當事司機實施了踢打。經醫院診斷，該司機軟組織受傷。在這件事裡面，當事司機不接受檢查，確實在錯。但執法人員在執法的過程中，對當事司機實施踢打，是違法行為。執法人員沒有意識到自己是執法者，作為執法者首先應該守法，要尊重法律，保障公民的人身安全，崇尚理性。但在此事件中，部分執法人員法治思維薄弱，以為自己執法就可以用一切的手段，這是錯誤的。執法的前提是守法，在法律許可的范圍內執法才是有效的。而且在執法過程中，執法人員要時刻保持理性，不能沖動或是感情用事，一定要保持理性的、清醒的法治思維去執法。