洪道德法學專家

㈠ 洪道德 中國政法大學 刑法學教授 誰有他的可以聯繫到他的官方QQ或者微信之類的嗎

他教刑訴的親

㈡ 劉漢案件怎麼異地審理

這種審判方式完全是辦案的需要。北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院院長趙秉志稱，地方權力錯綜復雜，司法體制糾纏於各種干擾束縛之中，難以正常辦案，最高法院迫不得已才出此決策。


在查辦慕馬案時，中紀委發現馬向東之妻在背地裡大肆活動，同時多方聯絡，賄賂看守人員，干擾案件查處，企圖幫助丈夫逃脫法律的制裁，於是決定實行異地辦案。這種大要案、窩串案惡性爆發的情況下，如不採取異地審判的斷然措施，在當地顯然是很難查辦下去的。趙說。

按《憲法》規定，人民法院本應依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。但在目前的政治體制框架內，地方法院受地方黨委領導，地方行政機關、社會團體以及有關個人，都有可能幹涉和影響案件的審判。
高官在一個地方經營多年，為了確保既得權勢和謀取更大利益，必然要利用職權，在重要部門包括公安、司法機關安插親信和培植勢力，編織盤根錯節的關系網，構築一道牢固的保護層。這些人一旦東窗事發，司法機關查辦案件時便會遭遇重重阻力，而異地審理一定程度上可以排除地方主義干擾。
自2001年遼寧慕馬案之後，大陸對高級官員職務犯罪進行異地起訴、審判，幾成慣例。譬如貴州省原省委書記劉方仁受賄案由北京二中院審理、湖北省原省長張國光受賄案由天津二中院審理，都沿襲這一慣例。
早期異地受審的貪腐高官，在當地政法系統都有一定的影響力。2006年11月6日，山東省濟南市中院審理安徽省原政協副主席王昭耀受賄、巨額財產來源不明案，就是考慮到王昭耀作為曾長期分管安徽省政法工作的省委副書記，其案件在安徽省審判顯然不合適。

從後來的司法實踐看，落馬官員級別越高，異地審理的可能性越大。著名刑法專家、中國政法大學終身教授陳光中說，法律雖然沒有明文規定，但一般是省部級（或廳局級）幹部犯罪才異地審判。

再後來，異地受審的規則漸趨明晰。通行做法是：省部級腐敗高官實行跨省異地審理，而廳局級幹部腐敗案件則在省內異地審理。如前上海市委書記陳良宇在天津受審、廣東省原政協主席陳紹基在重慶受審，而杭州原副市長許邁永在寧波中院、蘇州原副市長姜人傑在南京中院受審等。
誰來指定審理法院？

王立軍案此次在成都中院審理，雖屬異地管轄，但仍有外界質疑地域距離太近重慶曾經是四川的一個市。

王立軍長期在重慶工作，曾擁有公安局長的特殊職位。此次最高法院指定四川省來管轄，一些法學界人士認為主要考慮成都距離重慶較近，檢察院和法院調查、了解、核實證據時，都會比較方便。

與之相反，薄谷開來案選在離犯罪現場幾千公里遠的安徽合肥進行審理，有關部門卻未作出解釋，引發外界不少猜測。

法學界人士相信，這種安排可能有法律背後的政治考量。據傳，負責處理薄谷開來案審理的是最高法院院長王勝俊，而王曾任安徽省政法委書記，選擇安徽的法院來審理這一重大案件，駕輕就熟，便於控制，自在情理之中。還有人指，薄谷開來的戶籍地北京，工作地東北以及祖籍地山西、河南等地，都要相應避嫌，選來選去，只有安徽最合適。

指定哪個法院來審，這本身就是大要案的機密之一。不少受訪法學專家表示，目前大陸司法還有很多不公開的因素。指定給誰，最高法院說了算。或許，他們說了也不算。
此前將遼寧慕馬案中主犯馬向東轉到江蘇受審，正是中紀委的決定。中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德認為，這種指定安排，是在目前權力架構下，由中紀委、中央政法委直接介入，將黨內決定過渡為國家司法程序。

從近年高官異地受審案例中，法學界逐漸尋出一些規律。他們認為，最高法院對下級法院實行指定管轄時，一般選擇辦案比較規范、執法環境比較好的法院，同時兼有過大案、要案審判經驗的優勢。

㈢ 司法考試正確的學習方法

1，科學安排時間。一般才開始學的時候，以民法和刑法為主；
2，不斷重復。回司法考試知識點多內答容復雜，容易忘記，要不斷地回顧以前學過的東西，不斷重復；
3，講義、真題和法條結合。關於講義，要理清思路；做真題的時候，不要糾結於正確率，重在掌握知識和分析問題的技巧，做題時學會准確把握分析問題的切入點。
4，選擇自己喜歡的老師，當然也可以適當聽一下其它老師的講解，因為每個老師都有優缺點。當然要有主次，以自己喜歡的老師為主。
5，持之以恆。知識點記不住、做題總是錯，都是正常的現象，只要你每天堅持，時間久了就會有提升。

㈣ 異地審理的制度化障礙

盡管實踐中還有一些環節需協調完善，受訪法律界人士表示，異地審理最大程度防止了地方權力妨礙審判的獨立性和公正性，是目前應對官員腐敗很有效的司法模式。
「在不能完全保證司法審判獨立的基礎上，將異地審判制度化是必要的客觀要求。」一名法學專家對本刊記者說。
但制度化也面臨一些現實困難。北京大學廉政建設研究中心主任李成言認為，依據中國現行司法體制，腐敗案件的官員實行異地審理，需要考量多方面因素及其本身的政治資源，很難用具體條文一一劃明、予以固化。
洪道德指出，指定管轄、異地審理的行政色彩還比較濃厚。貪腐案的當事官員，也是刑事訴訟被告人，其享有的權力與其他被告人並無不同，但是，在異地審理中，涉案貪腐官員卻沒有自己的選擇權、抗議權及異議權。洪道德由此建議，在法律上還需進一步完善。
部分受訪專家提及異地審理的司法成本問題。有司法業內人士指出，異地審理的困難在於偵查環節，所增加的路途耗費不菲，也面臨人生地不熟的地域困難。若再因路途不便，造成證人拒絕出庭作證等，將一定程度影響司法公正。
對此，於剛認為，並非所有的案件都要由提起公訴的審判地檢察機關或者法院到當地去調查取證獲得材料，如果當地偵查機關取證的材料很完善，審判地的檢察機關便可根據該材料起訴。只需異地審判，無需再異地偵查。
陳衛東認為，是否通過指定管轄的方式確保司法公正，關鍵看被告人在當地審判是否會妨礙司法公正。對於當地黨政高層幹部、政法機關領導應當實現異地審理，但對於其他普通官員，不宜一刀切地硬性規定異地審理。
李成言表示，雖然異地審理成本較高，但以損失效益換取更大程度的公正，應當是目前一種沒有選擇的選擇。
受訪專家同時指出，從長遠看，司法審判要減弱行政公權力、「關系網」的干涉，關鍵在於增強司法機關和司法體制自身的「抗干擾能力」。當前存在的司法腐敗問題多發、法律權威不足等現象，不是靠完善異地審理制度就能解決的，最終還是要在制度上保障司法不受地方權力掣肘，尋求司法獨立的突破性進展。

㈤ 姜傑律師：洪道德訴陳光武誹謗案是個烏龍案

2016年3月22日中國政法大學刑事訴訟法教授洪道德訴陳光武律師誹謗罪一案達成協議,簽訂了《刑事和解協議書》， 協議書涉及雙方權利義務的內容主要是下列幾項（按照《刑事和解協議書》所列序號列明）：

一、陳光武承認構成誹謗罪，願意認罪並真誠悔罪。具體確認了《洪道德教授無道無德》一文19項說法「存在侮辱或捏造」。

二、被告人陳光武公開在法制日報及陳光武個人博客、微博置頂30日賠禮道歉，道歉內容由法院於自訴人洪道德共同審定。

三、被告人陳光武賠償自訴人洪道德人民幣100萬元。陳光武賠償20萬元，由案外八人籌集並賠償80萬元，自訴人洪道德同時又放棄了賠償。

五、《刑事和解協議書》與人民法院《刑事調解書》同時生效。

六、本協議書生效後，自訴人洪道德撤回自訴。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規定「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。」

海淀法院在沒有判決的情況下，在刑事調解書中和其審定的陳光武律師的認道歉聲明中，確認陳光武的認罪（構成誹謗罪），這違背了刑事訴訟法「未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」原則。

現行《刑事訴訟法》第十二條「經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪」的規定，是1996年修改刑事訴訟法時確立的原則，它否定了1979年刑事訴訟法第一百零一條「依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以免予起訴」的規定（1996年修改取消了該條款），終結了作為訴方的檢察院的定罪權。刑事訴訟法第十二條規定確立了只有法院可以判決形式確定有罪。法院不能以判決以外的方式（調解、和解）方式確定人有罪。

1979年的刑事訴訟法第一百零二條第一款還規定「免予起訴的決定，應當公開宣布，並且將免予起訴決定書交給被告人和他的所在單位。如果被告人在押，應當立即釋放。」它意味著檢察院公開宣布一個人有罪，（只是沒有給予處罰）。

海淀法院在《刑事調解書》中直接確認了「被告人陳光武承認自己的行為構成誹謗罪，願意認罪並且真誠悔罪」。根據《刑事調解書》確認的「道歉聲明內容由法院和自訴人洪道德共同審定」，由北京市海淀區人民法院和自訴人洪道德（中國中國政法大學刑事訴訟法教授）共同審定的被告人陳光武的道歉聲明，也確認了「本人承認自己的行為構成誹謗罪，願意認罪並真誠悔罪」。

海淀法院通過《刑事調解書》把法院的判決定罪權給「否」了，這無疑是把球踢進了自家球門，因此本案是個「烏龍案」。

相關閱讀：教授起訴律師誹謗靠譜嗎？

法學教授與律師誹謗訴訟和解書羞辱了誰？

《時事與法律》關注時事法治資訊，解讀熱點法律問題。

附：相關法律、司法解釋規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十二條 未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

第二百零六條 第一款人民法院對自訴案件，可以進行調解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

第二百七十八條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。

最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

第二百七十一條人民法院審理自訴案件，可以在查明事實、分清是非的基礎上，根據自願、合法的原則進行調解。調解達成協議的，應當製作刑事調解書，由審判人員和書記員署名，並加蓋人民法院印章。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解沒有達成協議，或者調解書簽收前當事人反悔的，應當及時作出判決。

刑事訴訟法第二百零四條第三項規定的案件不適用調解。

第二百七十二條判決宣告前，自訴案件的當事人可以自行和解，自訴人可以撤回自訴。

人民法院經審查，認為和解、撤回自訴確屬自願的，應當裁定準許；認為系被強迫、威嚇等，並非出於自願的，不予准許。

㈥ 2020法學專業大學排名

中國政法大學，西北政法大學，華東政法大學，西南政法大學

㈦ 律師專業大學排名

現在是法治社會，對於法律界人士就有了很大的需求量。法學也成為很多高考學子追捧的熱門專業之一，目前開設法學專業的大學也非常多，達600餘所。那麼全國法學專業最好的高校都有哪些呢？本文就來給各位分享下法學學科最好的100所大學，同學們看看有沒有你想要報考的院校吧。
學科評估結果為A+的院校（共2所，排名不分先後）：
1、中國政法大學
中國政法大學是一所以法學為特色和優勢的全國重點大學，位於北京市昌平區，學校建有教育部訴訟法學研究院、教育部法律史學研究院、教育部青少年法治教育研究中心、教育部證據科學教育部重點實驗室、教育部青少年法治教育研究中心、北京市法治政府研究院、比較法學研究院、法與經濟學研究院、法律古籍整理研究所、法學教育研究與評估中心、公司法與投資保護研究所、網路法學研究院、法治經濟研究院、國家法律援助研究院、國際法治研究院等科研機構。
學校的司法文明協同創新中心入選了國家「2011計劃」協同創新中心。
中國人民大學還設有《行政法學研究》學術期刊，該校的法學專業還成功入選了「雙一流」建設學科、國家重點一級學科、國家級特色專業。
學校還擁有國家級法學人才培養模式改革實驗班、國家級法商型人才培養模式創新實驗區、國家級法學實踐教學中心、國家級法學虛擬模擬實驗教學中、國家級法制史教學團隊。
2020年6月，中國政法大發起並加入法學教育創新聯盟。學校的師資力量非常強大，有5人榮獲「全國傑出資深法學家」稱號，有8人榮獲「全國十大傑出青年法學家」稱號，另外，中國政法大學還為國家輸出了大量的法學專家。
2、中國人民大學。
中國人民大學位於北京市海淀區，下設法學院，學校擁有憲法學與行政法學國家級教學團隊、法學博士後流動站、法學博士碩士學位一級學科授權點。
學校的法學成功入選了「雙一流」建設學科、國家重點一級學科、國家級特色專業、北京市特色專業。
中國人民大學的中國法制史、行政法與行政訴訟法、中國憲法學、民法學等課程入選了國家級精品課程；中國憲法學、刑法學、法律經濟學、法理學、中國法制史、行政法與行政訴訟法、中國憲法學、刑法學等課程入選了北京市精品課程
學校還培養了諸多法學家，如刑法學專家洪道德教授、中南財經政法大學校長吳漢東教授、香港城市大學法學院院長梁美芬教授、中國政法大學副校長張保生教授等等。
學科評估結果為A的院校（共5所，排名不分先後）：
3、華東政法大學
華東政法大學原名為華東政法學院，上海市松江大學園區，學校的法學成功入選了教育部高等學校特色專業建設點、上海市特色專業建設點、上海市本科教育高地項目、「十二五」本科教學工程市級「專業綜合改革試點」項目。
學校建有國家級法學綜合實驗教學中心、教育部開放型國際法律人才培養模式創新實驗區、教育部經濟法學重點研究基地、教育部刑法學重點研究基地、大數據流通與交易技術國家工程實驗室大數據政策法律研究中心、司法學研究院、中國法治戰略研究中心、上海科技創新法治保障研究中心。
華東政法大學還擁有外國法制史、中國法制史、經濟法學、司法鑒定概論等國家級精品課程。
4、北京大學；
5、清華大學；
6、武漢大學；
7、西南政法大學，位於重慶市渝北區；
學科評估結果為A-的院校（共7所，排名不分先後）：
8、對外經濟貿易大學，位於北京市朝陽區；
9、吉林大學，位於長春市；
10、上海交通大學，位於上海市東川路；
11、南京大學；
12、浙江大學，位於杭州市西湖區；
13、廈門大學；
14、中南財經政法大學，位於湖北省武漢市東湖新技術開發區；
學科評估結果為B+的院校（共14所，排名不分先後）：
15、北京航空航天大學，位於海淀區、昌平區；
16、北京師范大學，位於海淀區、昌平區、西城區；
17、南開大學，位於天津市南開區衛津路；
18、遼寧大學，位於沈陽市；
19、復旦大學，位於上海市楊浦區邯鄲路；
20、蘇州大學；
21、南京師范大學；
22、山東大學，位於濟南市山大南路；
23、湘潭大學，位於湖南省湘潭市；
24、中南大學，位於湖南省長沙市；
25、中山大學，位於廣東省廣州市；
26、四川大學，位於成都市；
27、重慶大學，位於沙坪壩區沙正街；
28、西北政法大學，位於陝西省西安市；

㈧ 郭玉馳的事件影響

仍會在夜裡驚醒，或突然哭鬧
2013年10月23日，國家二級心理咨詢師、中國心理學會注冊會員王守莉從深圳趕到了大關縣，對受害人小浴以及她的父母進行心理疏導。
昨日下午，王先生介紹說，時至今日，小浴仍然十分膽小，沒有一絲從陰影里走出的跡象。「她只跟她媽媽，誰都帶不走，包括我。」王先生說，除此之外，小浴仍然會在夜裡驚醒，或是突然哭鬧。
王守莉說，通過與小浴接觸，她發現小浴會突然暴怒，「皺著眉頭不斷做拍打動作，向父母發火」。除此之外，小浴還會在夜裡突然驚醒，即便在睡夢中，也會手腳「一驚一驚的」。
更為明顯的是，小浴時常會刻意保護自己的下身。王守莉說，當小浴與父母在床上玩鬧時，小浴會突然指著她的父母說：「你也是瘋子啊！」同時，小浴還存在小便失禁的情況。
案發後，小浴畫了一幅畫，描繪了一個瘋子欺負女孩的情景。王守莉說，按照常理，一個剛滿4歲的幼童，是沒有能力畫出具體的意象的，但小浴的畫卻讓王守莉觸目驚心。「她的畫精準地表達出了她內心的恐懼和掙扎，讓人十分難過。」
「也許五年都恢復不了」
王守莉用專業手法對小浴做了心理分離措施，「效果不錯，她當天就跟我出去玩了」。她說，10月23日，她帶著小浴逛了縣城的很多地方，還給她買了一些零食和玩具。當晚，小浴不願和王守莉分開，直到王守莉將其哄睡著。
10月24日，王守莉帶著小浴到了一些人群較為密集的區域，小浴逐漸由緊貼王守莉身邊轉變為主動帶著王守莉去玩，「那天在黃連河景區，小浴已經可以放開媽媽，跟著爸爸走在前面」。
以小浴的狀態看，她並不知道發生了什麼，王守莉介紹，但從孩子的形體表現可以看出，小浴的內心充滿了恐懼。
王守莉表示，以小浴現有的受傷程度，如果能夠做到精心陪伴和持續的專業治療，是有可能走出陰影的。王守莉說，如果今後的治療做不到位，孩子在青春期很可能暴露很多問題，諸如抑鬱症、戀愛恐慌症以及逃避婚姻等狀況。「孩子未來需要面對的未知還有很多，也許一年可以恢復，也許五年都恢復不了。 」
導致受害人父母心理出問題
「孩子父親的心理負擔甚至比孩子還要重。」王守莉說。在她來到大關之前，孩子的父親王先生是不敢出門的，同時，王先生還不時責怪劉女士沒有保護好孩子，又自責其沒有能力讓劉女士做一個全職太太照顧孩子。復雜的情緒讓王先生變得易怒、焦躁，王守莉說，案發前，王先生和劉女士感情很好，但案發後，王先生不僅會對劉女士惡言相向，甚至會對其動粗。
王守莉說，這個家庭出現了危機，一定要及時處理好。「我可以感受到孩子父親的痛苦、掙扎、無奈、無助」她說，易怒的同時，孩子的父親還很脆弱，常常掉眼淚。
王先生和劉女士聽從了王守莉的開導。「這不是丟人的事，我們是受害者，但我們不能再繼續自己互相傷害。」王守莉告訴他們。
公正的法律裁決，可以對這個家庭起到很大的治療和緩解作用。王守莉說，同時，這個家庭需要避免二次傷害，「遠離這個環境，倒是一個不錯的選擇」。昨日下午，王先生說，他已經打定主意，在案件徹底結束之後，帶著妻女離開大關。「去別的地方打工，只要沒有人認識我們就行了。 」
郭玉馳家最終願賠15萬元
在一審中，小浴的家人提出要求郭玉馳承擔醫療費、住宿費、交通費、誤工損失、精神損失費等共計85萬余元。
但他們的代理律師，雲南冰鑒律師事務所主任陳維鏢分析，除了醫院檢查的費用，交通費、誤工費的主體都是小浴的父母和親友，很難獲得法院支持。而精神損失索賠法律一般不會支持，「根據最高法的司法解釋，附帶民事案件的賠償范圍是物質損失，精神損失並不在其中。」果然，9月24日，一審法院一審判處郭玉馳有期徒刑5年，不承擔民事賠償責任。
由於案件刑期的判決被檢察機關以「量刑明顯不當」為由提起抗訴，10月17日，案件刑事和附帶民事部分被昭通市中級法院發回大關縣法院重審。
據小浴的母親劉女士介紹，案件被上級法院發回重審之後，法院開始對賠償的金額進行非訴訟調解，郭玉馳家最終願意賠償15萬元。
法院擇期再審案件刑事部分
「在刑事案件中，要獲得精神損害方面的賠償有三個途徑：私下賠償、法院調解、另外提起民事訴訟。通常是採用前兩種途徑，通過被告人積極賠償進而獲得受害人諒解，可以作為悔罪表現，作為酌定的從輕情節。」中國政法大學法學教授洪道德說。
劉女士認為，已家裡現有的經濟情況就已經支撐不下去了，更別說孩子以後治療的事情了。
陳維鏢認為，司法解釋的有關條款是難以跨越的「門檻」，如果他們不接受這份調解的賠償，再審中法庭仍有充足依據不支持賠償訴求，極有可能一分錢都拿不到。
最終，10月25日下午，雙方達成了民事和解。大關縣法院將擇期開庭再審案件的刑事部分。

㈨ 大學經濟法 單項選擇題 中外合資企業是中國企業嗎

民法學總論李顯冬／姚新華中國政法大學教授、博士生導師民事訴訟法楊秀清／王娣中國政法大學教授、碩士生導師物權法隋彭生／劉智慧中國政法大學教授、碩士生導師債權法姚新華／劉智慧中國政法大學教授、碩士生導師馬列經典著作選讀鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師現代經濟理論與政策鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師知識產權法費安玲中國政法大學教授、博士生導師、副院長行政法與行政訴訟法張鋒／吳平中國政法大學教授、碩士生導師經濟法基礎理論與房地產法趙紅梅中國政法大學教授、碩士生導師國際經濟法杜新麗／楊帆中國政法大學教授、博士生導師公司法（含證券法與企業法）王衛國／吳景明中政大教授、博導、民商經濟法學院院長金融法、稅法魏敬淼中國政法大學教授、碩士生導師合同法、擔保法隋彭生／劉心穩中國政法大學教授、碩士生導師憲法與法理學王人博／陳景輝中國政法大學教授、碩士生導師中國法制史江興國／馬志冰中國政法大學教授、碩士生導師民事訴訟法學楊秀清／王娣中國政法大學教授、碩士生導師刑法學阮齊林／鄔明安中國政法大學教授、博士生導師合同法、擔保法隋彭生／劉心穩中國政法大學教授、博士生導師民事訴訟實務與民事執行宋朝武／楊秀清中國政法大學教授、博士生導師憲法與法理學焦洪昌／陳景輝中國政法大學教授、博士生導師行政法與行政訴訟法張鋒／吳平中國政法大學教授、博士生導師法學院副院長仲裁法學宋朝武／楊秀清中國政法大學教授、碩士生導師建設部法律顧問證據法學洪道德／魯陽中國政法大學教授、碩士生導師物權法隋彭生中國政法大學教授、碩士生導師刑事訴訟法學洪道德／劉玫中國政法大學教授、碩士生導師公司法（含證券法與企業法）王衛國／吳景明中國政法大學教授、碩士生導師民法學總論李顯冬／姚新華中國政法大學教授、博士生導師民商經濟法學院院長中國法制史馬志冰／江興國中國政法大學教授、碩士生導師馬列經典著作選讀鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師現代經濟理論與政策鄔名揚中國政法大學教授、碩士生導師

㈩ 中國政法大學經濟法的老師有哪些 要齊全 多謝了 本人要考法大的研究生 跪求各位幫助！！！

民法學總論 李顯冬／姚新華 中國政法大學教授、博士生導師
民事訴訟法 楊秀清／王娣 中國政法大學教授、碩士生導師
物權法 隋彭生／劉智慧 中國政法大學教授、碩士生導師
債權法 姚新華／劉智慧 中國政法大學教授、碩士生導師
馬列經典著作選讀 鄔名揚 中國政法大學教授、碩士生導師
現代經濟理論與政策 鄔名揚 中國政法大學教授、碩士生導師
知識產權法 費安玲 中國政法大學教授、博士生導師、副院長
行政法與行政訴訟法 張 鋒／吳平 中國政法大學教授、碩士生導師
經濟法基礎理論與房地產法 趙紅梅 中國政法大學教授、碩士生導師
國際經濟法 杜新麗／楊 帆 中國政法大學教授、博士生導師
公司法（含證券法與企業法） 王衛國／吳景明 中政大教授、博導、民商經濟法學院院長
金融法、稅法 魏敬淼 中國政法大學教授、碩士生導師
合同法、擔保法 隋彭生／劉心穩 中國政法大學教授、碩士生導師
憲法與法理學 王人博／陳景輝 中國政法大學教授、碩士生導師
中國法制史 江興國／馬志冰 中國政法大學教授、碩士生導師
民事訴訟法學 楊秀清／王娣 中國政法大學教授、碩士生導師
刑法學 阮齊林／鄔明安 中國政法大學教授、博士生導師
合同法、擔保法 隋彭生／劉心穩 中國政法大學教授、博士生導師
民事訴訟實務與民事執行 宋朝武／楊秀清 中國政法大學教授、博士生導師
憲法與法理學 焦洪昌／陳景輝 中國政法大學教授、博士生導師
行政法與行政訴訟法 張 鋒／吳平 中國政法大學教授、博士生導師
法學院副院長
仲裁法學 宋朝武／楊秀清 中國政法大學教授、碩士生導師
建設部法律顧問
證據法學 洪道德／魯陽 中國政法大學教授、碩士生導師
物權法 隋彭生 中國政法大學教授、碩士生導師
刑事訴訟法學 洪道德／劉玫 中國政法大學教授、碩士生導師
公司法（含證券法與企業法） 王衛國／吳景明 中國政法大學教授、碩士生導師
民法學總論 李顯冬／姚新華 中國政法大學教授、博士生導師
民商經濟法學院院長
中國法制史 馬志冰／江興國 中國政法大學教授、碩士生導師
馬列經典著作選讀 鄔名揚 中國政法大學教授、碩士生導師
現代經濟理論與政策 鄔名揚 中國政法大學教授、碩士生導師